- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
However, the United States does not
However, the United States does not need to look as far as the
Middle East tofind savage acts of murder–suicide. The attacks by
rampage shooters in the U.S. have proven to be just as confounding as
the strikes carried out by suicide terrorists. Such acts have been
relatively rare until the past few decades. However, the 1999
Columbine high school attack, the 2007 Omaha mall shootings, the
2007 Virginia Tech massacre and the 2009 Pennsylvania gym
shootings have made these rampage shooters a national issue (CNN,
2007, 2009; Cullen, 2009; Hausner, 2007; Langman, 2009; O'Toole,
2000). And just like suicide bombers, these individuals often choose to
take not only the lives of others, but also their own (Langman, 2009).
In the cases where they do not actually die by their own hand, many
rampage shooters have clearly planned on“suicide by cop”(Carey,
2007).
Nowhere are the apparent similarities between suicide terrorists
and rampage shooters more evident than in the recent case of Major
Nidal Hasan. Although he miraculously survived his attack, which left
13 people dead and 31 more wounded, Hasan intended to be killed as
well (Ross et al., 2009). In the aftermath of Hasan's deadly assault on
the Fort Hood army base in Texas, there has been a major public
debate about how the crime should be classified (Lapidos, 2009). Does
it constitute a terrorist attack, or was it simply a terrible act of mass
murder? Given that there are over one hundred different definitions
of terrorism around the world (Hoffman, 2006), it seems likely that
the classification of the Fort Hood attack will always depend upon
which definition of terrorism is used. However, the labeling debate is
far less significant than another question raised by Hasan's unusual
limbo status. Is the reason it seems so easy to classify Hasan as both a
rampage shooter and an attempted suicide terrorist because the
differences between these two types of killers are actually quite
small?
In some cases, it seems almost inconceivable to chalk up the
similarities between suicide terrorists and suicidal rampage shooters
to mere coincidence. For instance, past rampage shooters have
referred to themselves as “martyrs,” the same self-glorifying term
used by suicide bombers (James, 2009; Larkin, 2009). In addition,
suicide bombers commonly target public busses, and a week before
George Sodini went on a murder–suicide rampage at a Pittsburgh
gym, he brought a grenade on a public bus (Mandak, 2009). In turn,
when Sebastian Bossewas found after shootingfive people at his high
school and then killing himself, he had explosive devices strapped to
his body (CTV News, 2006). And in perhaps the most deadly scenario,
Columbine shooters Eric Harris and Dylan Klebold killed themselves
and others with guns, but they had also planted numerous bombs,
which were intended to blow up the cafeteria and could have killed
more than 200 students (Gibbs & Roche, 1999). It was only after these
bombs failed to explode that they began shooting. Furthermore, the
comparisons to suicide terrorists are even more self-evident when we
consider another one of Harris's plans. As he wrote in a journal three
years before 9/11, he and Klebold would like to“hijack a hell of a lot of
bombs and crash a plane into NYC with us inside”(CNN, 2001).
On the other hand, one significant difference between suicide
terrorists and rampage shooters may be the role of organizations:
suicide terrorists usually work with them, while rampage shooters
almost always act on their own. However, previous research indicates
that suicide terrorists come in two primary types: those who are fully
committed members of an organization when they are called upon to
strike, and those who specifically volunteer or are specifically recruited
tocarryout a suicide attack (Pedahzur, 2005). This latter type consists of
individuals whose primary interaction with the group comes after they
have decided that they are ready to die, at which point the organization
provides brief training and the explosive device. Thus, because these
volunteer suicide bombers largely decide to act on their own, they are
the ones who appear most similar to rampage shooters.
Middle East tofind savage acts of murder–suicide. The attacks by
rampage shooters in the U.S. have proven to be just as confounding as
the strikes carried out by suicide terrorists. Such acts have been
relatively rare until the past few decades. However, the 1999
Columbine high school attack, the 2007 Omaha mall shootings, the
2007 Virginia Tech massacre and the 2009 Pennsylvania gym
shootings have made these rampage shooters a national issue (CNN,
2007, 2009; Cullen, 2009; Hausner, 2007; Langman, 2009; O'Toole,
2000). And just like suicide bombers, these individuals often choose to
take not only the lives of others, but also their own (Langman, 2009).
In the cases where they do not actually die by their own hand, many
rampage shooters have clearly planned on“suicide by cop”(Carey,
2007).
Nowhere are the apparent similarities between suicide terrorists
and rampage shooters more evident than in the recent case of Major
Nidal Hasan. Although he miraculously survived his attack, which left
13 people dead and 31 more wounded, Hasan intended to be killed as
well (Ross et al., 2009). In the aftermath of Hasan's deadly assault on
the Fort Hood army base in Texas, there has been a major public
debate about how the crime should be classified (Lapidos, 2009). Does
it constitute a terrorist attack, or was it simply a terrible act of mass
murder? Given that there are over one hundred different definitions
of terrorism around the world (Hoffman, 2006), it seems likely that
the classification of the Fort Hood attack will always depend upon
which definition of terrorism is used. However, the labeling debate is
far less significant than another question raised by Hasan's unusual
limbo status. Is the reason it seems so easy to classify Hasan as both a
rampage shooter and an attempted suicide terrorist because the
differences between these two types of killers are actually quite
small?
In some cases, it seems almost inconceivable to chalk up the
similarities between suicide terrorists and suicidal rampage shooters
to mere coincidence. For instance, past rampage shooters have
referred to themselves as “martyrs,” the same self-glorifying term
used by suicide bombers (James, 2009; Larkin, 2009). In addition,
suicide bombers commonly target public busses, and a week before
George Sodini went on a murder–suicide rampage at a Pittsburgh
gym, he brought a grenade on a public bus (Mandak, 2009). In turn,
when Sebastian Bossewas found after shootingfive people at his high
school and then killing himself, he had explosive devices strapped to
his body (CTV News, 2006). And in perhaps the most deadly scenario,
Columbine shooters Eric Harris and Dylan Klebold killed themselves
and others with guns, but they had also planted numerous bombs,
which were intended to blow up the cafeteria and could have killed
more than 200 students (Gibbs & Roche, 1999). It was only after these
bombs failed to explode that they began shooting. Furthermore, the
comparisons to suicide terrorists are even more self-evident when we
consider another one of Harris's plans. As he wrote in a journal three
years before 9/11, he and Klebold would like to“hijack a hell of a lot of
bombs and crash a plane into NYC with us inside”(CNN, 2001).
On the other hand, one significant difference between suicide
terrorists and rampage shooters may be the role of organizations:
suicide terrorists usually work with them, while rampage shooters
almost always act on their own. However, previous research indicates
that suicide terrorists come in two primary types: those who are fully
committed members of an organization when they are called upon to
strike, and those who specifically volunteer or are specifically recruited
tocarryout a suicide attack (Pedahzur, 2005). This latter type consists of
individuals whose primary interaction with the group comes after they
have decided that they are ready to die, at which point the organization
provides brief training and the explosive device. Thus, because these
volunteer suicide bombers largely decide to act on their own, they are
the ones who appear most similar to rampage shooters.
0/5000
แต่สหรัฐอเมริกาไม่จำเป็นต้องมองให้ไกลที่สุดเท่า
ตะวันออกกลาง tofind การกระทำที่ป่าเถื่อนของการฆาตกรรมการฆ่าตัวตาย การโจมตีโดยมือปืนอาละวาด
ในสหรัฐอเมริกา ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นเช่นเดียวกับที่จับต้นชนปลายเป็น
การนัดหยุดงานที่ดำเนินการโดยผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตาย การกระทำดังกล่าวได้รับ
ค่อนข้างหายากจนกระทั่งช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา อย่างไรที่ 1999
โจมตีโรงเรียนมัธยมโคลัมไบ, 2007 โอมาฮายิงห้างสรรพสินค้า,
2007 สังหารหมู่ที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียเทคและ 2009 Pennsylvania ยิมยิง
ได้ทำให้เหล่ามือปืนอาละวาดเป็นปัญหาระดับชาติ (CNN,
2007, 2009; cullen 2009; hausner, 2007; Langman 2009; โอทูล
2000) และเช่นเดียวกับเครื่องบินทิ้งระเบิดฆ่าตัวตายของบุคคลเหล่านี้มักจะเลือกที่จะใช้ชีวิต
ไม่เพียง แต่ของคนอื่น ๆ แต่ยังของตัวเอง (Langman, 2009) ของพวกเขา.
ในกรณีที่พวกเขาไม่จริงตายด้วยมือของตัวเองนักกีฬาหลาย
อาละวาดได้วางแผนอย่างชัดเจนใน "การฆ่าตัวตายโดยตำรวจ" (Carey,
2007).
ไม่มีที่ไหนมีความคล้ายคลึงกันเห็นได้ชัดระหว่างผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตาย
และมือปืนอาละวาดชัดเจนมากขึ้นกว่าในกรณีล่าสุดของสำคัญ
Nidal ฮะซัน แม้ว่าเขาจะรอดชีวิตจากการโจมตีอย่างน่าอัศจรรย์ที่เหลือ
13 คนตายและ 31 ได้รับบาดเจ็บมากขึ้นของเขา hasan ตั้งใจจะฆ่ากัน
(รอสส์, et al., 2009)ในผลพวงของการโจมตีร้ายแรงของ hasan บน
Fort Hood กองทัพฐานในเท็กซัสได้มีประชาชนที่สำคัญ
อภิปรายเกี่ยวกับวิธีการก่ออาชญากรรมควรจะจัด (lapidos, 2009) ไม่
มันเป็นผู้ก่อการร้ายโจมตีหรือถูกมันก็เป็นการกระทำที่แย่มากของมวล
ฆาตกรรม? ที่ระบุว่ามีกว่าหนึ่งร้อยคำจำกัดความที่แตกต่างกัน
ของการก่อการร้ายทั่วโลก (Hoffman, 2006) ก็ดูเหมือนว่า
การจัดหมวดหมู่ของการโจมตีป้อมเก๋งมักจะขึ้นอยู่กับ
นิยามของการก่อการร้ายถูกนำมาใช้ อย่างไรก็ตามการอภิปรายการติดฉลากเป็น
ไกลน้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญคำถามโดยยกสถานะที่ผิดปกติของ hasan
ลืมอีก เหตุผลที่ดูเหมือนว่าเพื่อง่ายต่อการแยกประเภทของ hasan เป็นทั้งมือปืน
อาละวาดและพยายามฆ่าตัวตายเป็นเพราะการก่อการร้าย
ความแตกต่างระหว่างทั้งสองประเภทของฆาตกรเป็นจริงค่อนข้างเล็ก
ในบางกรณีที่ดูเหมือนว่าเกือบจะนึกไม่ถึงเพื่อชอล์กขึ้นคล้ายคลึงกัน
ระหว่างผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายและมือปืนอาละวาดฆ่าตัวตาย
จะเป็นเพียงเรื่องบังเอิญ ตัวอย่างเช่นมือปืนอาละวาดผ่านมาได้
เรียกตัวเองว่าเป็น "โรค" เดียวกัน
ระยะตนเองถวายพระเกียรติโดยใช้เครื่องบินทิ้งระเบิดฆ่าตัวตาย (เจมส์ 2009; กิ้น, 2009)นอกจากนี้
ระเบิดพลีชีพปกติกำหนดเป้าหมายบัสสาธารณะและสัปดาห์ก่อนที่จอร์จ
Sodini ไปอาละวาดฆาตกรรมฆ่าตัวตายที่ห้องออกกำลังกาย pittsburgh
เขานำระเบิดบนรถโดยสารสาธารณะ (Mandak, 2009) ในการเปิด
เมื่อเซบาสเตียน bossewas พบหลังจากคน shootingfive ที่โรงเรียนของเขาสูง
แล้วฆ่าตัวตายเขามีอุปกรณ์ระเบิดรัด
ร่างกายของเขา (ข่าว CTV, 2006)และบางทีอาจจะเป็นสถานการณ์ที่ร้ายแรงที่สุด
columbine ยิงเอริคแฮร์ริสและดีแลน Klebold ฆ่าตัวตาย
และคนอื่น ๆ ด้วยปืน แต่พวกเขาก็ยังปลูกระเบิดหลาย
ซึ่งมีเจตนาที่จะระเบิดขึ้นในโรงอาหารและสามารถฆ่าคนได้
กว่า 200 คน (กิ๊บส์&โรช, 1999) มันเป็นเพียงหลังจากระเบิดเหล่านี้
ล้มเหลวในการระเบิดที่พวกเขาเริ่มยิง นอกจากนี้
เปรียบเทียบกับผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายจะยิ่งชัดเจนในตัวเองเมื่อเราพิจารณา
หนึ่งของแผนแฮร์ริสอีก ขณะที่เขาเขียนในวารสารสามปีก่อน
9/11 และเขา Klebold ต้องการ "จี้นรกของมากของระเบิด
และอุบัติเหตุเครื่องบินตกใน nyc กับเราภายใน" (CNN, 2001).
ที่อื่น ๆ มือหนึ่งความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการฆ่าตัวตาย
ผู้ก่อการร้ายและมือปืนอาละวาดอาจจะเป็นบทบาทขององค์กร:
ผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายมักจะทำงานกับพวกเขาในขณะที่มือปืนอาละวาด
เกือบตลอดเวลาทำหน้าที่ของตัวเอง อย่างไรก็ตามการวิจัยแสดงให้เห็นหน้าที่แล้ว
ว่าผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายมาในสองประเภทหลักผู้ที่มีอย่างเต็มที่
สมาชิกความมุ่งมั่นขององค์กรเมื่อพวกเขาถูกเรียกตัวไปตี
และเฉพาะผู้ที่เป็นอาสาสมัครหรือมีการสรรหาโดยเฉพาะ
tocarryout ฆ่าตัวตายโจมตี (pedahzur, 2005) นี้ประเภทหลังประกอบด้วยบุคคลที่มี
การมีปฏิสัมพันธ์กับกลุ่มหลักมาหลังจากที่พวกเขา
ได้ตัดสินใจว่าพวกเขาพร้อมที่จะตายที่จุด
องค์กรให้การฝึกอบรมสั้นและอุปกรณ์ระเบิด ดังนั้นเหล่านี้เพราะ
อาสาสมัครระเบิดพลีชีพส่วนใหญ่ตัดสินใจที่จะทำหน้าที่ของตัวเองที่พวกเขาอยู่
คนที่ปรากฏส่วนใหญ่คล้ายกับมือปืนอาละวาด
ตะวันออกกลาง tofind การกระทำที่ป่าเถื่อนของการฆาตกรรมการฆ่าตัวตาย การโจมตีโดยมือปืนอาละวาด
ในสหรัฐอเมริกา ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นเช่นเดียวกับที่จับต้นชนปลายเป็น
การนัดหยุดงานที่ดำเนินการโดยผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตาย การกระทำดังกล่าวได้รับ
ค่อนข้างหายากจนกระทั่งช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา อย่างไรที่ 1999
โจมตีโรงเรียนมัธยมโคลัมไบ, 2007 โอมาฮายิงห้างสรรพสินค้า,
2007 สังหารหมู่ที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนียเทคและ 2009 Pennsylvania ยิมยิง
ได้ทำให้เหล่ามือปืนอาละวาดเป็นปัญหาระดับชาติ (CNN,
2007, 2009; cullen 2009; hausner, 2007; Langman 2009; โอทูล
2000) และเช่นเดียวกับเครื่องบินทิ้งระเบิดฆ่าตัวตายของบุคคลเหล่านี้มักจะเลือกที่จะใช้ชีวิต
ไม่เพียง แต่ของคนอื่น ๆ แต่ยังของตัวเอง (Langman, 2009) ของพวกเขา.
ในกรณีที่พวกเขาไม่จริงตายด้วยมือของตัวเองนักกีฬาหลาย
อาละวาดได้วางแผนอย่างชัดเจนใน "การฆ่าตัวตายโดยตำรวจ" (Carey,
2007).
ไม่มีที่ไหนมีความคล้ายคลึงกันเห็นได้ชัดระหว่างผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตาย
และมือปืนอาละวาดชัดเจนมากขึ้นกว่าในกรณีล่าสุดของสำคัญ
Nidal ฮะซัน แม้ว่าเขาจะรอดชีวิตจากการโจมตีอย่างน่าอัศจรรย์ที่เหลือ
13 คนตายและ 31 ได้รับบาดเจ็บมากขึ้นของเขา hasan ตั้งใจจะฆ่ากัน
(รอสส์, et al., 2009)ในผลพวงของการโจมตีร้ายแรงของ hasan บน
Fort Hood กองทัพฐานในเท็กซัสได้มีประชาชนที่สำคัญ
อภิปรายเกี่ยวกับวิธีการก่ออาชญากรรมควรจะจัด (lapidos, 2009) ไม่
มันเป็นผู้ก่อการร้ายโจมตีหรือถูกมันก็เป็นการกระทำที่แย่มากของมวล
ฆาตกรรม? ที่ระบุว่ามีกว่าหนึ่งร้อยคำจำกัดความที่แตกต่างกัน
ของการก่อการร้ายทั่วโลก (Hoffman, 2006) ก็ดูเหมือนว่า
การจัดหมวดหมู่ของการโจมตีป้อมเก๋งมักจะขึ้นอยู่กับ
นิยามของการก่อการร้ายถูกนำมาใช้ อย่างไรก็ตามการอภิปรายการติดฉลากเป็น
ไกลน้อยกว่าอย่างมีนัยสำคัญคำถามโดยยกสถานะที่ผิดปกติของ hasan
ลืมอีก เหตุผลที่ดูเหมือนว่าเพื่อง่ายต่อการแยกประเภทของ hasan เป็นทั้งมือปืน
อาละวาดและพยายามฆ่าตัวตายเป็นเพราะการก่อการร้าย
ความแตกต่างระหว่างทั้งสองประเภทของฆาตกรเป็นจริงค่อนข้างเล็ก
ในบางกรณีที่ดูเหมือนว่าเกือบจะนึกไม่ถึงเพื่อชอล์กขึ้นคล้ายคลึงกัน
ระหว่างผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายและมือปืนอาละวาดฆ่าตัวตาย
จะเป็นเพียงเรื่องบังเอิญ ตัวอย่างเช่นมือปืนอาละวาดผ่านมาได้
เรียกตัวเองว่าเป็น "โรค" เดียวกัน
ระยะตนเองถวายพระเกียรติโดยใช้เครื่องบินทิ้งระเบิดฆ่าตัวตาย (เจมส์ 2009; กิ้น, 2009)นอกจากนี้
ระเบิดพลีชีพปกติกำหนดเป้าหมายบัสสาธารณะและสัปดาห์ก่อนที่จอร์จ
Sodini ไปอาละวาดฆาตกรรมฆ่าตัวตายที่ห้องออกกำลังกาย pittsburgh
เขานำระเบิดบนรถโดยสารสาธารณะ (Mandak, 2009) ในการเปิด
เมื่อเซบาสเตียน bossewas พบหลังจากคน shootingfive ที่โรงเรียนของเขาสูง
แล้วฆ่าตัวตายเขามีอุปกรณ์ระเบิดรัด
ร่างกายของเขา (ข่าว CTV, 2006)และบางทีอาจจะเป็นสถานการณ์ที่ร้ายแรงที่สุด
columbine ยิงเอริคแฮร์ริสและดีแลน Klebold ฆ่าตัวตาย
และคนอื่น ๆ ด้วยปืน แต่พวกเขาก็ยังปลูกระเบิดหลาย
ซึ่งมีเจตนาที่จะระเบิดขึ้นในโรงอาหารและสามารถฆ่าคนได้
กว่า 200 คน (กิ๊บส์&โรช, 1999) มันเป็นเพียงหลังจากระเบิดเหล่านี้
ล้มเหลวในการระเบิดที่พวกเขาเริ่มยิง นอกจากนี้
เปรียบเทียบกับผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายจะยิ่งชัดเจนในตัวเองเมื่อเราพิจารณา
หนึ่งของแผนแฮร์ริสอีก ขณะที่เขาเขียนในวารสารสามปีก่อน
9/11 และเขา Klebold ต้องการ "จี้นรกของมากของระเบิด
และอุบัติเหตุเครื่องบินตกใน nyc กับเราภายใน" (CNN, 2001).
ที่อื่น ๆ มือหนึ่งความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการฆ่าตัวตาย
ผู้ก่อการร้ายและมือปืนอาละวาดอาจจะเป็นบทบาทขององค์กร:
ผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายมักจะทำงานกับพวกเขาในขณะที่มือปืนอาละวาด
เกือบตลอดเวลาทำหน้าที่ของตัวเอง อย่างไรก็ตามการวิจัยแสดงให้เห็นหน้าที่แล้ว
ว่าผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายมาในสองประเภทหลักผู้ที่มีอย่างเต็มที่
สมาชิกความมุ่งมั่นขององค์กรเมื่อพวกเขาถูกเรียกตัวไปตี
และเฉพาะผู้ที่เป็นอาสาสมัครหรือมีการสรรหาโดยเฉพาะ
tocarryout ฆ่าตัวตายโจมตี (pedahzur, 2005) นี้ประเภทหลังประกอบด้วยบุคคลที่มี
การมีปฏิสัมพันธ์กับกลุ่มหลักมาหลังจากที่พวกเขา
ได้ตัดสินใจว่าพวกเขาพร้อมที่จะตายที่จุด
องค์กรให้การฝึกอบรมสั้นและอุปกรณ์ระเบิด ดังนั้นเหล่านี้เพราะ
อาสาสมัครระเบิดพลีชีพส่วนใหญ่ตัดสินใจที่จะทำหน้าที่ของตัวเองที่พวกเขาอยู่
คนที่ปรากฏส่วนใหญ่คล้ายกับมือปืนอาละวาด
การแปล กรุณารอสักครู่..
อย่างไรก็ตาม สหรัฐอเมริกาไม่จำเป็นต้องมีลักษณะเท่า
savage tofind ตะวันออกกลางทำหน้าที่ของ murder–suicide การโจมตีโดย
ชู๊ตเตอร์อาละวาดในสหรัฐอเมริกาได้พิสูจน์ให้เพียงเป็น confounding เป็น
นัดหยุดงานที่ดำเนินการ โดยผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตาย การกระทำดังกล่าว
ค่อนข้างหายากจนถึงไม่กี่ทศวรรษ อย่างไรก็ตาม ในปี 1999
โจมตีโรงเรียนมัธยม Columbine, 2007 โอมอลล์ยิง การ
การสังหารหมู่ที่เวอร์จิเนียเทค 2007 และ 2009 เพนซิลวาเนียฟิต
ยิงได้ทำนักกีฬาเหล่านี้อาละวาดปัญหาชาติ (CNN,
2007, 2009 คัลเลน 2009 Hausner, 2007 Langman, 2009 O'Toole,
2000) และระเบิดพลีชีพ เหมือนบุคคลเหล่านี้มักจะเลือก
ใช้ชีวิตของผู้อื่น ไม่เพียงแต่ตนเอง (Langman, 2009) .
ในกรณีที่พวกเขาไม่จริงตาย ด้วยมือของตนเอง หลาย
ชู๊ตเตอร์อาละวาดได้วางแผนอย่างชัดเจนใน "ฆ่าตัวตาย โดยตำรวจ"(Carey,
2007).
ไหนมีความคล้ายคลึงที่ชัดเจนระหว่างผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตาย
และชู๊ตเตอร์อาละวาดมากขึ้นชัดกว่าในกรณีล่าสุดของวิชา
Nidal ฮะ ถึงแม้ว่าเขารอดชีวิตอย่างน่าอัศจรรย์ของเขาโจมตี ที่เหลือ
รับบาดตายคน 13 และ 31 มากเจ็บ ฮะไว้ถูกฆ่าตายเป็น
ดี (Ross et al., 2009) ตามมาทำร้ายถึงตายของฮะบน
ทหารฟอร์ตฮูดพื้นฐานในเท็กซัส มีสาธารณะสำคัญ
อภิปรายเกี่ยวกับการเกิดอาชญากรรมควรจัดประเภท (Lapidos, 2009) ไม่
เป็นการโจมตีก่อการร้าย หรือเป็นเพียงบัญญัติที่น่ากลัวของมวล
ฆาตกรรม ระบุว่ามีข้อกำหนดต่าง ๆ กว่าหนึ่งร้อย
การก่อการร้ายทั่วโลก (แมน 2006), เหมือนมีแนวโน้มที่
การจัดประเภทของการโจมตีป้อมฮูดจะเสมอขึ้น
คำนิยามของการก่อการร้ายที่ใช้ อย่างไรก็ตาม การอภิปรายการติดฉลากเป็น
สำคัญไกลน้อยกว่าคำถามอื่นที่ขึ้น โดยฮะของปกติ
บ้านสถานะ เหตุผลเหมือนเพื่อสะดวกในการจัดประเภทฮะเป็นทั้งการ
rampage ยิงและการก่อการร้ายพยายามฆ่าตัวตายเนื่องจากการ
ความแตกต่างระหว่างชนิดของยาเหล่านี้สองค่อนข้างจริง
เล็ก?
ในบางกรณี เหมือนเกือบน่าเล่าให้ชอล์กค่า
ความเหมือนระหว่างผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายและอาละวาดคล้ายนักกีฬา
เพื่อมุ่งเพียงการ เช่น มีนักกีฬาผ่านมาอาละวาด
เรียกตัวเองว่า "อนุสรณ์ผู้เสียสละ คำเดียวเอง glorifying
ใช้ระเบิดพลีชีพ (เจมส์ 2009 ลาร์คิน 2009) นอกจากนี้,
ระเบิดพลีชีพโดยทั่วไปเป้าหมายสาธารณะคำ และสัปดาห์ก่อน
Sodini จอร์จไปอาละวาด murder–suicide ที่พิตส์เบิร์กเป็น
ยิม เขานำลูกระเบิดบนรถประจำทางสาธารณะ (Mandak, 2009) กลับ,
เมื่อ Sebastian Bossewas พบ shootingfive คนที่เขาสูง
โรงเรียนและฆ่าตนเอง เขามีอุปกรณ์ระเบิด strapped กับ
ร่างกายของเขา (ข่าว CTV, 2006) และ ในบางทีร้ายแรงที่สุด สถานการณ์,
Columbine ชู๊ตเตอร์เอริคแฮร์ริสและดีแลน Klebold ฆ่าตัวเอง
และอื่น ๆ กับปืน แต่พวกเขายังมีปลูกระเบิดจำนวนมาก,
ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อระเบิดโรงอาหาร และอาจมีผู้เสียชีวิต
นักเรียนมากกว่า 200 (Gibbs & Roche, 1999) ก็หลังจากนี้
ระเบิดล้มเหลวเพื่อกระจายที่พวกเขาเริ่มถ่ายภาพ นอกจากนี้ การ
เปรียบเทียบกับผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายมีวีรกรรมยิ่งเมื่อเรา
พิจารณาอีกหนึ่งห้องของแผน เขาเขียนในสมุด 3
ปีก่อน 9-11 เขาและ Klebold อยาก "จี้นรกของมากของ
ระเบิด และความผิดพลาดเครื่องบินไป NYC กับเราภายใน"(CNN, 2001).
ในทางกลับกัน ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญหนึ่งระหว่างฆ่าตัวตาย
ผู้ก่อการร้ายและอาละวาดนักกีฬาอาจเป็นบทบาทขององค์กร:
ผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายจะทำงานกับพวกเขา ในขณะที่นักกีฬาอาละวาด
เกือบตลอดเวลาทำหน้าที่ของตนเองได้ อย่างไรก็ตาม งานวิจัยก่อนหน้านี้แสดง
ว่า ผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายมาในสองประเภทหลัก: ผู้เต็ม
กำหนดสมาชิกขององค์กรเมื่อพวกเขาถูกเรียก
ตี และผู้ที่เป็นอาสาสมัคร หรือโดยเฉพาะพิจารณาโดยเฉพาะ
tocarryout โจมตีฆ่าตัวตาย (Pedahzur, 2005) ชนิดหลังนี้ประกอบด้วย
บุคคลที่ติดต่อหลักกับกลุ่มมาหลังจากพวกเขา
ได้ตัดสินใจว่า พวกเขาพร้อมที่จะตาย จุดที่ องค์กร
ฝึกอบรมสั้น ๆ และอุปกรณ์ระเบิด ดังนั้น เนื่องจากนี้
ระเบิดพลีชีพอาสาสมัครส่วนใหญ่จะทำหน้าที่ของตนเอง จะ
คนที่ปรากฏมากที่สุดกับนักกีฬาอาละวาด
savage tofind ตะวันออกกลางทำหน้าที่ของ murder–suicide การโจมตีโดย
ชู๊ตเตอร์อาละวาดในสหรัฐอเมริกาได้พิสูจน์ให้เพียงเป็น confounding เป็น
นัดหยุดงานที่ดำเนินการ โดยผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตาย การกระทำดังกล่าว
ค่อนข้างหายากจนถึงไม่กี่ทศวรรษ อย่างไรก็ตาม ในปี 1999
โจมตีโรงเรียนมัธยม Columbine, 2007 โอมอลล์ยิง การ
การสังหารหมู่ที่เวอร์จิเนียเทค 2007 และ 2009 เพนซิลวาเนียฟิต
ยิงได้ทำนักกีฬาเหล่านี้อาละวาดปัญหาชาติ (CNN,
2007, 2009 คัลเลน 2009 Hausner, 2007 Langman, 2009 O'Toole,
2000) และระเบิดพลีชีพ เหมือนบุคคลเหล่านี้มักจะเลือก
ใช้ชีวิตของผู้อื่น ไม่เพียงแต่ตนเอง (Langman, 2009) .
ในกรณีที่พวกเขาไม่จริงตาย ด้วยมือของตนเอง หลาย
ชู๊ตเตอร์อาละวาดได้วางแผนอย่างชัดเจนใน "ฆ่าตัวตาย โดยตำรวจ"(Carey,
2007).
ไหนมีความคล้ายคลึงที่ชัดเจนระหว่างผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตาย
และชู๊ตเตอร์อาละวาดมากขึ้นชัดกว่าในกรณีล่าสุดของวิชา
Nidal ฮะ ถึงแม้ว่าเขารอดชีวิตอย่างน่าอัศจรรย์ของเขาโจมตี ที่เหลือ
รับบาดตายคน 13 และ 31 มากเจ็บ ฮะไว้ถูกฆ่าตายเป็น
ดี (Ross et al., 2009) ตามมาทำร้ายถึงตายของฮะบน
ทหารฟอร์ตฮูดพื้นฐานในเท็กซัส มีสาธารณะสำคัญ
อภิปรายเกี่ยวกับการเกิดอาชญากรรมควรจัดประเภท (Lapidos, 2009) ไม่
เป็นการโจมตีก่อการร้าย หรือเป็นเพียงบัญญัติที่น่ากลัวของมวล
ฆาตกรรม ระบุว่ามีข้อกำหนดต่าง ๆ กว่าหนึ่งร้อย
การก่อการร้ายทั่วโลก (แมน 2006), เหมือนมีแนวโน้มที่
การจัดประเภทของการโจมตีป้อมฮูดจะเสมอขึ้น
คำนิยามของการก่อการร้ายที่ใช้ อย่างไรก็ตาม การอภิปรายการติดฉลากเป็น
สำคัญไกลน้อยกว่าคำถามอื่นที่ขึ้น โดยฮะของปกติ
บ้านสถานะ เหตุผลเหมือนเพื่อสะดวกในการจัดประเภทฮะเป็นทั้งการ
rampage ยิงและการก่อการร้ายพยายามฆ่าตัวตายเนื่องจากการ
ความแตกต่างระหว่างชนิดของยาเหล่านี้สองค่อนข้างจริง
เล็ก?
ในบางกรณี เหมือนเกือบน่าเล่าให้ชอล์กค่า
ความเหมือนระหว่างผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายและอาละวาดคล้ายนักกีฬา
เพื่อมุ่งเพียงการ เช่น มีนักกีฬาผ่านมาอาละวาด
เรียกตัวเองว่า "อนุสรณ์ผู้เสียสละ คำเดียวเอง glorifying
ใช้ระเบิดพลีชีพ (เจมส์ 2009 ลาร์คิน 2009) นอกจากนี้,
ระเบิดพลีชีพโดยทั่วไปเป้าหมายสาธารณะคำ และสัปดาห์ก่อน
Sodini จอร์จไปอาละวาด murder–suicide ที่พิตส์เบิร์กเป็น
ยิม เขานำลูกระเบิดบนรถประจำทางสาธารณะ (Mandak, 2009) กลับ,
เมื่อ Sebastian Bossewas พบ shootingfive คนที่เขาสูง
โรงเรียนและฆ่าตนเอง เขามีอุปกรณ์ระเบิด strapped กับ
ร่างกายของเขา (ข่าว CTV, 2006) และ ในบางทีร้ายแรงที่สุด สถานการณ์,
Columbine ชู๊ตเตอร์เอริคแฮร์ริสและดีแลน Klebold ฆ่าตัวเอง
และอื่น ๆ กับปืน แต่พวกเขายังมีปลูกระเบิดจำนวนมาก,
ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อระเบิดโรงอาหาร และอาจมีผู้เสียชีวิต
นักเรียนมากกว่า 200 (Gibbs & Roche, 1999) ก็หลังจากนี้
ระเบิดล้มเหลวเพื่อกระจายที่พวกเขาเริ่มถ่ายภาพ นอกจากนี้ การ
เปรียบเทียบกับผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายมีวีรกรรมยิ่งเมื่อเรา
พิจารณาอีกหนึ่งห้องของแผน เขาเขียนในสมุด 3
ปีก่อน 9-11 เขาและ Klebold อยาก "จี้นรกของมากของ
ระเบิด และความผิดพลาดเครื่องบินไป NYC กับเราภายใน"(CNN, 2001).
ในทางกลับกัน ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญหนึ่งระหว่างฆ่าตัวตาย
ผู้ก่อการร้ายและอาละวาดนักกีฬาอาจเป็นบทบาทขององค์กร:
ผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายจะทำงานกับพวกเขา ในขณะที่นักกีฬาอาละวาด
เกือบตลอดเวลาทำหน้าที่ของตนเองได้ อย่างไรก็ตาม งานวิจัยก่อนหน้านี้แสดง
ว่า ผู้ก่อการร้ายฆ่าตัวตายมาในสองประเภทหลัก: ผู้เต็ม
กำหนดสมาชิกขององค์กรเมื่อพวกเขาถูกเรียก
ตี และผู้ที่เป็นอาสาสมัคร หรือโดยเฉพาะพิจารณาโดยเฉพาะ
tocarryout โจมตีฆ่าตัวตาย (Pedahzur, 2005) ชนิดหลังนี้ประกอบด้วย
บุคคลที่ติดต่อหลักกับกลุ่มมาหลังจากพวกเขา
ได้ตัดสินใจว่า พวกเขาพร้อมที่จะตาย จุดที่ องค์กร
ฝึกอบรมสั้น ๆ และอุปกรณ์ระเบิด ดังนั้น เนื่องจากนี้
ระเบิดพลีชีพอาสาสมัครส่วนใหญ่จะทำหน้าที่ของตนเอง จะ
คนที่ปรากฏมากที่สุดกับนักกีฬาอาละวาด
การแปล กรุณารอสักครู่..
แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังประเทศสหรัฐอเมริกาที่ไม่จำเป็นต้องไปดูที่อยู่ไกลเป็น tofind
ซึ่งจะช่วยส่วนกลางจากด้านทิศตะวันออกที่การกระทำป่าเถื่อนของการฆาตกรรม - ฆ่าตัวตาย การโจมตีโดย,เกมยิงจากมุมมอง
วิ่งพล่านในประเทศสหรัฐอเมริกาที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นแค่เป็นอื่นๆที่ไม่คาดคิดขึ้น
ที่ดำเนินการโดยผู้ก่อการร้ายพลีชีพ การกระทำดังกล่าวได้รับการ
ค่อนข้างหายากจนกว่าไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา แต่ถึงอย่างไรก็ตาม 1999
คอล - อัมไบนโรงเรียนสูงการโจมตีที่ 2007 Omaha Mall ต่อเนื่องไหลเลื่อนเคลื่อนที่
ตามมาตรฐานได้2007 Virginia Tech การสังหารหมู่และยิม 2009 Pennsylvania
ต่อเนื่องไหลเลื่อนเคลื่อนทำให้วิ่งวุ่นเหล่านี้,เกมยิงจากมุมมองของปัญหา( CNN
20072009 Cullen 2009 hausner 2007 langman 2009 O ' Toole
2000 ) และเหมือนกับระเบิดพลีชีพ"ผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายเหล่านี้มักจะเลือกที่จะ
ซึ่งจะช่วยได้ไม่เพียงชีวิตของผู้อื่นแต่ยังเป็น( langman ของพวกเขา 2009 )..
ในกรณีที่พวกเขาไม่มีวันตายด้วยมือของตนเองจริงๆ,เกมยิงจากมุมมอง
วิ่งวุ่นจำนวนมากมีการวางแผนในการฆ่าตัวตายโดยตำรวจได้อย่างชัดเจน"( carey
2007 )..
ไม่มีที่ไหนมีความคล้ายคลึงกันอย่างชัดเจนระหว่างผู้ก่อการร้ายพลีชีพ
และวิ่งวุ่น,เกมยิงจากมุมมองเริ่มเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นกว่าในกรณีล่าสุดที่สำคัญ hasan
nidal แม้ว่าเขาจึงรอดชีวิตการโจมตีของเขาซึ่งด้านซ้าย
ซึ่งจะช่วย 13 คนที่ตายไปแล้วมากกว่า 31 คนบาดเจ็บและ hasan มีจุดประสงค์ที่จะถูกฆ่าเป็น
ซึ่งจะช่วยได้ดี(รอสซี et al . 2009 )ในผลที่ตามมาของลอบทำร้ายยิงประตูได้อย่างแม่นยำของ hasan ใน Fort Hood
ซึ่งจะช่วยให้ฐานทหารในเทกซัสมีได้รับการสำคัญสาธารณะ
ซึ่งจะช่วยการ อภิปราย เกี่ยวกับการก่ออาชญากรรมที่ควรจะได้รับการจำแนกให้เป็น( lapidos 2009 )
ไม่จะเป็นการโจมตีก่อการร้ายหรือว่าเป็นเพียงการกระทำอันน่าสยองของมวลชน
การฆาตกรรม ซึ่งจะส่งผลให้มีมากกว่าหนึ่งร้อยคำนิยามของ
แตกต่างกันของการก่อการร้ายทั่วโลก( Hoffman Estates 2006 )ซึ่งจะมีผลให้
การแบ่ง ประเภท ของ Fort Hood การโจมตีจะขึ้นอยู่กับความละเอียดที่เสมอ
ซึ่งจะช่วยในการก่อการร้ายจะใช้ อย่างไรก็ตามการ อภิปราย การติดฉลากที่มี
ไกลเกินกว่าอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าคำถามหนึ่งถูกยกขึ้นมาโดยผิดปกติของ hasan สถานะ
นรกทั้งเป็น เป็นเหตุผลที่ดูเหมือนจะง่ายดายในการจัด ประเภท hasan เป็นดาวยิงที่วิ่งพล่าน
ซึ่งจะช่วยการก่อการร้ายและความพยายามที่จะฆ่าตัวตายเพราะ
ทั้งสองความแตกต่างระหว่างทั้งสอง ประเภท นี้ของ?ที่จริงแล้วเป็นอย่างมากขนาดเล็กหรือไม่?
ซึ่งจะช่วยในบางกรณีก็เกือบจะจินตนาการไม่ออกไปยังชอล์กขึ้น
ความคล้ายคลึงกันระหว่างผู้ก่อการร้ายพลีชีพและ,เกมยิงจากมุมมองวิ่งวุ่นผู้ฆ่าตัวตาย
ซึ่งจะช่วยในการบังเอิญแค่ ตัวอย่างเช่น,เกมยิงจากมุมมองผ่านมามีวิ่งพล่าน
ซึ่งจะช่วยเรียกว่าตนเองเป็น"มุสลิม"ระยะสั้นแบบบริการตัวเองไว้เกินเดียวกัน
ซึ่งจะช่วยนำมาใช้โดยระเบิดพลีชีพ"( James 2009 ปฏิรูป 2009 )ในการเพิ่ม
ระเบิดพลีชีพ"โดยทั่วไปแล้วเป้าหมายรถโดยสารสาธารณะและสัปดาห์ก่อน sodini
จอร์จไปวิ่งพล่านฆาตกรรม - ฆ่าตัวตายที่ยิม Pittsburgh
ซึ่งจะช่วยให้เขานำมาขว้างระเบิดบนรถโดยสารสาธารณะ( mandak 2009 ) ในการเปิด
เมื่อ Sebastian the Black bossewas พบว่าหลังจากประชาชน shootingfive ที่สูง
ซึ่งจะช่วยโรงเรียนของเขาและแล้วการฆ่าก็อุปกรณ์
ระเบิดพาดกับร่างกายของเขา( CTV ข่าว 2006 )และในเหตุการณ์ก็อาจจะยิงประตูได้อย่างแม่นยำที่สุด
คอล - อัมไบน,เกมยิงจากมุมมอง Eric Young แฮริสและ Dylan klebold ฆ่าตัวเอง
และอื่นๆพร้อมด้วยปืนแต่พวกเขาได้ปลูกไว้ระเบิดจำนวนมากยัง
ซึ่งมีการระเบิดขึ้นมามีร้านอาหารแบบบริการตัวเองและไม่ได้ฆ่า
มากกว่า 200 คน( Roche Gibbs & 1999 ) มันเป็นเพียงหลังจาก
ระเบิดเหล่านี้ไม่สามารถระเบิดได้ว่าพวกเขาก็เริ่มการถ่าย ภาพ ยิ่งไปกว่านั้นที่
ตามมาตรฐานการเปรียบเทียบกับผู้ก่อการร้ายจะฆ่าตัวตายแบบบริการตัวเองมากกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเรา
พิจารณาหนึ่งอีกคนหนึ่งของแผนของแฮริส เป็นเขาเขียนไว้ในวารสารที่สามปีก่อน 9/11 9/11 9/11
ซึ่งจะช่วยเขาและ klebold ต้องการ"กรรโชกนรกของจำนวนมากของ
และระเบิดเครื่องบินตกที่เข้าสู่ NYC กับเราใน"( CNN 2001 )..
ในอีกด้านหนึ่งความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการฆ่าตัวตาย
วิ่งพล่าน,เกมยิงจากมุมมองและผู้ก่อการร้ายอาจมีบทบาทหน้าที่ขององค์กรผู้ก่อการร้ายพลีชีพ:
โดยปกติจะทำงานด้วยในขณะที่วิ่งวุ่น,เกมยิงจากมุมมอง
เกือบจะต้องกระทำการด้วยตนเอง แต่ถึงอย่างไรก็ตามการวิจัยก่อนหน้า
ซึ่งจะช่วยระบุว่าผู้ก่อการร้ายพลีชีพมาในสอง ประเภท หลักที่มีความมุ่งมั่นอย่างครบครัน
ซึ่งจะช่วยสมาชิกขององค์กรเมื่อพวกเขาถูกเรียกว่าเมื่อถึง
ซึ่งจะช่วยการนัดหยุดงานและผู้ที่ได้รับคัดเลือกเป็นอาสาสมัครหรือ
tocarryout โดยเฉพาะการโจมตีพลีชีพ(เปดาซูร์ 2005 ) ประเภท หลังนี้ประกอบด้วย
ซึ่งจะช่วยผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายที่มีการโต้ตอบหลักพร้อมด้วยกลุ่มที่มาพร้อมกับหลังจากที่พวกเขา
ซึ่งจะช่วยได้มีมติว่าตนพร้อมที่จะตายที่ซึ่งจุดองค์กร
ซึ่งจะช่วยให้การฝึกอบรมและอุปกรณ์ระเบิดที่ ดังนั้นเพราะเหล่านี้
ตามมาตรฐานระเบิดพลีชีพ"อาสาสมัครส่วนใหญ่ตัดสินใจที่จะทำหน้าที่ของตัวเองที่มีคน
ซึ่งจะช่วยให้ผู้ที่ปรากฏความคล้ายคลึงกันมากที่สุดเพื่อ,เกมยิงจากมุมมองวิ่งวุ่น
ซึ่งจะช่วยส่วนกลางจากด้านทิศตะวันออกที่การกระทำป่าเถื่อนของการฆาตกรรม - ฆ่าตัวตาย การโจมตีโดย,เกมยิงจากมุมมอง
วิ่งพล่านในประเทศสหรัฐอเมริกาที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นแค่เป็นอื่นๆที่ไม่คาดคิดขึ้น
ที่ดำเนินการโดยผู้ก่อการร้ายพลีชีพ การกระทำดังกล่าวได้รับการ
ค่อนข้างหายากจนกว่าไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา แต่ถึงอย่างไรก็ตาม 1999
คอล - อัมไบนโรงเรียนสูงการโจมตีที่ 2007 Omaha Mall ต่อเนื่องไหลเลื่อนเคลื่อนที่
ตามมาตรฐานได้2007 Virginia Tech การสังหารหมู่และยิม 2009 Pennsylvania
ต่อเนื่องไหลเลื่อนเคลื่อนทำให้วิ่งวุ่นเหล่านี้,เกมยิงจากมุมมองของปัญหา( CNN
20072009 Cullen 2009 hausner 2007 langman 2009 O ' Toole
2000 ) และเหมือนกับระเบิดพลีชีพ"ผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายเหล่านี้มักจะเลือกที่จะ
ซึ่งจะช่วยได้ไม่เพียงชีวิตของผู้อื่นแต่ยังเป็น( langman ของพวกเขา 2009 )..
ในกรณีที่พวกเขาไม่มีวันตายด้วยมือของตนเองจริงๆ,เกมยิงจากมุมมอง
วิ่งวุ่นจำนวนมากมีการวางแผนในการฆ่าตัวตายโดยตำรวจได้อย่างชัดเจน"( carey
2007 )..
ไม่มีที่ไหนมีความคล้ายคลึงกันอย่างชัดเจนระหว่างผู้ก่อการร้ายพลีชีพ
และวิ่งวุ่น,เกมยิงจากมุมมองเริ่มเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นกว่าในกรณีล่าสุดที่สำคัญ hasan
nidal แม้ว่าเขาจึงรอดชีวิตการโจมตีของเขาซึ่งด้านซ้าย
ซึ่งจะช่วย 13 คนที่ตายไปแล้วมากกว่า 31 คนบาดเจ็บและ hasan มีจุดประสงค์ที่จะถูกฆ่าเป็น
ซึ่งจะช่วยได้ดี(รอสซี et al . 2009 )ในผลที่ตามมาของลอบทำร้ายยิงประตูได้อย่างแม่นยำของ hasan ใน Fort Hood
ซึ่งจะช่วยให้ฐานทหารในเทกซัสมีได้รับการสำคัญสาธารณะ
ซึ่งจะช่วยการ อภิปราย เกี่ยวกับการก่ออาชญากรรมที่ควรจะได้รับการจำแนกให้เป็น( lapidos 2009 )
ไม่จะเป็นการโจมตีก่อการร้ายหรือว่าเป็นเพียงการกระทำอันน่าสยองของมวลชน
การฆาตกรรม ซึ่งจะส่งผลให้มีมากกว่าหนึ่งร้อยคำนิยามของ
แตกต่างกันของการก่อการร้ายทั่วโลก( Hoffman Estates 2006 )ซึ่งจะมีผลให้
การแบ่ง ประเภท ของ Fort Hood การโจมตีจะขึ้นอยู่กับความละเอียดที่เสมอ
ซึ่งจะช่วยในการก่อการร้ายจะใช้ อย่างไรก็ตามการ อภิปราย การติดฉลากที่มี
ไกลเกินกว่าอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าคำถามหนึ่งถูกยกขึ้นมาโดยผิดปกติของ hasan สถานะ
นรกทั้งเป็น เป็นเหตุผลที่ดูเหมือนจะง่ายดายในการจัด ประเภท hasan เป็นดาวยิงที่วิ่งพล่าน
ซึ่งจะช่วยการก่อการร้ายและความพยายามที่จะฆ่าตัวตายเพราะ
ทั้งสองความแตกต่างระหว่างทั้งสอง ประเภท นี้ของ?ที่จริงแล้วเป็นอย่างมากขนาดเล็กหรือไม่?
ซึ่งจะช่วยในบางกรณีก็เกือบจะจินตนาการไม่ออกไปยังชอล์กขึ้น
ความคล้ายคลึงกันระหว่างผู้ก่อการร้ายพลีชีพและ,เกมยิงจากมุมมองวิ่งวุ่นผู้ฆ่าตัวตาย
ซึ่งจะช่วยในการบังเอิญแค่ ตัวอย่างเช่น,เกมยิงจากมุมมองผ่านมามีวิ่งพล่าน
ซึ่งจะช่วยเรียกว่าตนเองเป็น"มุสลิม"ระยะสั้นแบบบริการตัวเองไว้เกินเดียวกัน
ซึ่งจะช่วยนำมาใช้โดยระเบิดพลีชีพ"( James 2009 ปฏิรูป 2009 )ในการเพิ่ม
ระเบิดพลีชีพ"โดยทั่วไปแล้วเป้าหมายรถโดยสารสาธารณะและสัปดาห์ก่อน sodini
จอร์จไปวิ่งพล่านฆาตกรรม - ฆ่าตัวตายที่ยิม Pittsburgh
ซึ่งจะช่วยให้เขานำมาขว้างระเบิดบนรถโดยสารสาธารณะ( mandak 2009 ) ในการเปิด
เมื่อ Sebastian the Black bossewas พบว่าหลังจากประชาชน shootingfive ที่สูง
ซึ่งจะช่วยโรงเรียนของเขาและแล้วการฆ่าก็อุปกรณ์
ระเบิดพาดกับร่างกายของเขา( CTV ข่าว 2006 )และในเหตุการณ์ก็อาจจะยิงประตูได้อย่างแม่นยำที่สุด
คอล - อัมไบน,เกมยิงจากมุมมอง Eric Young แฮริสและ Dylan klebold ฆ่าตัวเอง
และอื่นๆพร้อมด้วยปืนแต่พวกเขาได้ปลูกไว้ระเบิดจำนวนมากยัง
ซึ่งมีการระเบิดขึ้นมามีร้านอาหารแบบบริการตัวเองและไม่ได้ฆ่า
มากกว่า 200 คน( Roche Gibbs & 1999 ) มันเป็นเพียงหลังจาก
ระเบิดเหล่านี้ไม่สามารถระเบิดได้ว่าพวกเขาก็เริ่มการถ่าย ภาพ ยิ่งไปกว่านั้นที่
ตามมาตรฐานการเปรียบเทียบกับผู้ก่อการร้ายจะฆ่าตัวตายแบบบริการตัวเองมากกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเรา
พิจารณาหนึ่งอีกคนหนึ่งของแผนของแฮริส เป็นเขาเขียนไว้ในวารสารที่สามปีก่อน 9/11 9/11 9/11
ซึ่งจะช่วยเขาและ klebold ต้องการ"กรรโชกนรกของจำนวนมากของ
และระเบิดเครื่องบินตกที่เข้าสู่ NYC กับเราใน"( CNN 2001 )..
ในอีกด้านหนึ่งความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการฆ่าตัวตาย
วิ่งพล่าน,เกมยิงจากมุมมองและผู้ก่อการร้ายอาจมีบทบาทหน้าที่ขององค์กรผู้ก่อการร้ายพลีชีพ:
โดยปกติจะทำงานด้วยในขณะที่วิ่งวุ่น,เกมยิงจากมุมมอง
เกือบจะต้องกระทำการด้วยตนเอง แต่ถึงอย่างไรก็ตามการวิจัยก่อนหน้า
ซึ่งจะช่วยระบุว่าผู้ก่อการร้ายพลีชีพมาในสอง ประเภท หลักที่มีความมุ่งมั่นอย่างครบครัน
ซึ่งจะช่วยสมาชิกขององค์กรเมื่อพวกเขาถูกเรียกว่าเมื่อถึง
ซึ่งจะช่วยการนัดหยุดงานและผู้ที่ได้รับคัดเลือกเป็นอาสาสมัครหรือ
tocarryout โดยเฉพาะการโจมตีพลีชีพ(เปดาซูร์ 2005 ) ประเภท หลังนี้ประกอบด้วย
ซึ่งจะช่วยผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายที่มีการโต้ตอบหลักพร้อมด้วยกลุ่มที่มาพร้อมกับหลังจากที่พวกเขา
ซึ่งจะช่วยได้มีมติว่าตนพร้อมที่จะตายที่ซึ่งจุดองค์กร
ซึ่งจะช่วยให้การฝึกอบรมและอุปกรณ์ระเบิดที่ ดังนั้นเพราะเหล่านี้
ตามมาตรฐานระเบิดพลีชีพ"อาสาสมัครส่วนใหญ่ตัดสินใจที่จะทำหน้าที่ของตัวเองที่มีคน
ซึ่งจะช่วยให้ผู้ที่ปรากฏความคล้ายคลึงกันมากที่สุดเพื่อ,เกมยิงจากมุมมองวิ่งวุ่น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- เที่ยวต่อ
- Although unsafe weight-cutting practices
- หัวเครื่องเชื่อม
- it's ok how is ur dad & mum
- calm down
- From the air, a view of a major pile-up
- หาดคุ้งวิมาน
- เลิกงานหรือยัง
- นั่นจึงทำให้เราไปรับของล่าช้ากว่ากำหนด
- เย็นนี้เรากินอะไรดี
- I feel ,Today you don't speak with me.
- Give us your best shot
- เสร็จงานหรือยัง
- แตกคาปาก
- ฉันชอบวิ่งเล่นที่สวนหลังบ้านคุณอา
- 당신은 당신의 휴가를 만들 필요가멋진, 휴식과 좋은 생활 하루 중 어느
- เท่าที่จะเป็นไปได้
- specializes in sourcing high quality ren
- business activity
- Although unsafe weight-cutting practices
- is out.
- Jung Bae?
- ใช้น้ำสกปรกรด
- Bladder
