The majority of nurses (II >3. 74% preferred the rFLACC pain tool (Tab การแปล - The majority of nurses (II >3. 74% preferred the rFLACC pain tool (Tab ไทย วิธีการพูด

The majority of nurses (II >3. 74%

The majority of nurses (II >3. 74% preferred the rFLACC pain tool (Table 1) There were seven nurses who did not enter a response for this question on the questionnaire. Regarding overall preference. parent re¬sponses were essentially split, with 54% preferring the PPP and 46% preferring the rFLACC As seen in Figure 3, both parents and nurses rated the rFLACC as “somewhat” or “a lot”“ helpful with the pain descriptors (RN’s. 76%. parents. 86) in addition, the rFLACC scale was considered to be useful for pain assessment (RNs. 76.7%; parents. 6X.2%). Regarding accuracy of each scale to measure pain. 75.2% of RNs rated the rFLACC as more accurate than the PPP. whereas 50.5% of parents rated the PPP as a more accurate pain measure for their child. The questionnaire also included a question on “time to read and complete pain scores.” which revealed 512% of RN reporting the rFLACC could be completed in 1 minute or less and 57.6% ruting the PPP as needing 2 to 3 minutes to complete. A second question related to home Use on the parent questionnaire found that most parents/guardian (n 26. 59%) preferred the rFLACC over the PPP for home use.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ส่วนใหญ่พยาบาล (II > 3. 74% ต้องการ rFLACC ความเจ็บปวดนั้น (ตาราง 1) มีพยาบาลเจ็ดไม่ได้ป้อนคำตอบสำหรับคำถามนี้ในแบบสอบถาม เกี่ยวกับความสำคัญโดยรวม re¬sponses หลักมีหลักแบ่ง 54% พลุกพล่าน PPP และ 46% ร่วม rFLACC ที่เห็นในรูปที่ 3 ผู้ปกครองและพยาบาลอันดับ rFLACC เป็น "ค่อนข้าง" หรือ "มาก" "มีตัวบอกความเจ็บปวด (ของ RN 76% การปกครอง. 86), ถือเป็นมาตราส่วน rFLACC จะเป็นประโยชน์สำหรับการประเมินความเจ็บปวด (RNs 76.7% ผู้ปกครอง 6X.2%) เกี่ยวกับความถูกต้องของแต่ละสเกลการวัดอาการปวด 75.2% ของ RNs คะแนน rFLACC เป็นที่ถูกต้องมากกว่าการ PPP ในขณะที่ 505% ของผู้ปกครองคะแนน PPP ที่เป็นการวัดความเจ็บปวดถูกต้องมากขึ้นสำหรับเด็กของพวกเขา แบบสอบถามรวมคำถามใน "เวลาปวดอ่าน และทำคะแนน" ซึ่งเปิดเผย 512% RN รายงาน rFLACC จะแล้วเสร็จใน 1 นาที หรือน้อยกว่าและ ruting 57.6% PPP เป็นต้อง 2-3 นาทีให้เสร็จสมบูรณ์ คำถามที่สองที่เกี่ยวข้องกับการใช้แบบสอบถามหลักพบว่าส่วนใหญ่พ่อแม่/ผู้ปกครอง (n 26. 59%) ต้องการ rFLACC ผ่าน PPP สำหรับใช้ที่บ้าน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ส่วนใหญ่ของพยาบาล (II> 3 74.% ที่ต้องการเครื่องมือที่มีความเจ็บปวด rFLACC (ตารางที่ 1) มีเจ็ดพยาบาลที่ไม่ได้เข้ามาตอบสนองสำหรับคำถามในแบบสอบถามนี้มี. เกี่ยวกับการตั้งค่าโดยรวม. re¬sponsesแม่ถูกแบ่งออกเป็นหลักด้วย 54% เลือกที่ PPP และ 46% เลือกที่ rFLACC เท่าที่เห็นในรูปที่ 3 ทั้งพ่อแม่และพยาบาลประเมิน rFLACC ว่า "ค่อนข้าง" หรือ "จำนวนมาก" "ประโยชน์กับอธิบายความเจ็บปวด (RN ของ 76.%. พ่อแม่ 86.) ใน นอกจากนี้ขนาด rFLACC ได้รับการพิจารณาให้เป็นประโยชน์สำหรับการประเมินความเจ็บปวด (RNS- 76.7%.. พ่อแม่ 6X.2%) เกี่ยวกับความถูกต้องของแต่ละระดับเพื่อวัดความเจ็บปวด 75.2% จากการประเมิน RNs rFLACC เป็นที่ถูกต้องมากกว่า PPP.. ในขณะที่ 50.5% ของพ่อแม่นิยมพรรคพลังประชาชนเป็นมาตรการความเจ็บปวดที่ถูกต้องมากขึ้นสำหรับเด็กของพวกเขา. แบบสอบถามยังรวมถึงคำถามที่ "เวลาที่จะอ่านและคะแนนความปวดที่สมบูรณ์". ซึ่งเผยให้เห็น 512% จาก RN รายงาน rFLACC สามารถจะแล้วเสร็จใน 1 นาที หรือน้อยกว่าและ 57.6% ruting PPP เป็นต้อง 2-3 นาทีเพื่อให้ a. คำถามที่สองที่เกี่ยวข้องกับการใช้บ้านในแบบสอบถามผู้ปกครองพบว่าผู้ปกครองส่วนใหญ่ / ผู้ปกครอง (n 26 59%) ที่ต้องการ rFLACC กว่า PPP สำหรับใช้ในบ้าน .
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ส่วนใหญ่ของพยาบาล ( 2 > 3 74% ใช้เครื่องมือ ( ตารางที่ 1 ) rflacc ความเจ็บปวดมีเจ็ดพยาบาลที่ไม่ได้ใส่คำตอบสำหรับคำถามนี้ในแบบสอบถาม เกี่ยวกับการตั้งค่าโดยรวม แม่จะ¬ sponses เป็นหลักแยกกับ 54% พอใจพรรคพลังประชาชนและ 46 % เลือก rflacc ตามที่เห็นในรูปที่ 3ทั้งพ่อแม่และพยาบาลมี rflacc " บ้าง " หรือ " มาก " " เป็นประโยชน์กับความเจ็บปวดใน ( RN . 76 % พ่อแม่ 86 ) นอกจากนี้ rflacc ขนาดถือว่าเป็นประโยชน์สำหรับการประเมินความปวด ( RNs . 76.7 ; พ่อแม่ ตั้ง 2 % ) เกี่ยวกับความถูกต้องของแต่ละคนมาวัดความเจ็บปวด การจัดอันดับ 75.2 % ของ rn rflacc ความถูกต้องมากกว่าพรรคพลังประชาชน . ส่วน 505% ของพ่อแม่ที่มีพรรคพลังประชาชนเป็นวัดความเจ็บปวดที่ถูกต้องมากขึ้นสำหรับเด็กของพวกเขา แบบสอบถามที่ประกอบด้วยคำถามเกี่ยวกับ " เวลาอ่านและให้คะแนนความเจ็บปวด ซึ่งพบ 512 ล้าน Rn รายงาน rflacc สามารถจะแล้วเสร็จใน 1 นาทีหรือน้อยกว่าและ 57.6 % ruting พรรคพลังประชาชนตามที่ต้องการ 2 ถึง 3 นาทีให้เสร็จสมบูรณ์อีกคำถามที่เกี่ยวข้องกับบ้านใช้ในครอบครัว แบบสอบถาม พบว่า ส่วนใหญ่พ่อแม่ / ผู้ปกครอง ( 26 59% ) ชอบ rflacc มากกว่าพรรคพลังประชาชน สำหรับใช้ในบ้าน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: