Federal prosecutors have filed criminal charges against the former owner and several employees of a now-defunct peanut company that was the source of a salmonella outbreak in 2009 that killed nine people and sickened more than 700.
In a 76-count indictment unsealed on Wednesday, investigators charged Stewart Parnell, 58, the former owner of the Peanut Corporation of America, or P.C.A., with criminal fraud and conspiracy, for his role in what they said was a scheme to ship peanut products known to be contaminated to customers in states across the country.
The salmonella outbreak was one of the deadliest in United States history, resulting in recalls of thousands of products made by more than 300 companies, according to Food Safety News.
The law firm representing Mr. Parnell said it was disappointed by the indictment. “As this matter progresses it will become clear that Mr. Parnell never intentionally shipped or intentionally caused to be shipped any tainted food products capable of harming P.C.A.’s customers,” said a statement from the firm, Gentry Locke Rakes & Moore.
Carl Tobias, a professor at the University of Richmond School of Law, said it was unusual for the federal government to pursue criminal charges in food safety cases, which usually involve negligence. But in this case, federal prosecutors said there was evidence that the defendants knowingly shipped products that had been contaminated or never tested, and misled customers and federal agents about it.
Michael Moore, United States attorney for the Middle District of Georgia, said in a statement that the defendants “cared less about the quality of the food they were providing to the American people and more about the quantity of money they were gathering while disregarding food safety.”
The indictment said that Mr. Parnell and three other people, two of them employees and one of them a broker associated with the company, who is also Mr. Parnell’s brother, misled customers about the quality of the company’s peanut products. A fifth person pleaded guilty in a separate filing connected to the case.
When laboratory testing revealed the presence of salmonella in peanut products from a plant in Blakely, Ga., the indicted people did not notify customers of the results, according to the indictment.
The indictment also described a scheme to fabricate so-called certificates of analysis that accompanied shipments to summarize for customers the results of tests on the products. On several occasions, the indictment contended, employees stated that shipments were safe, when in fact they were contaminated or had not been tested at all.
The company had gross sales totaling about $30 million in 2008, according to the indictment. It filed for bankruptcy in 2009.
The indictment quoted from what prosecutors said were e-mails from the defendants. When an employee said in an e-mail in 2007 that containers of peanut meal were covered in dust and rat feces, Mr. Parnell’s response was, “Clean em’ all up and ship them.”
In another e-mail in 2008, Mr. Parnell scolded employees for wasting peanuts, saying, “These are not peanuts you are throwing away every day, it is money, it is money,” according to the indictment.
This article has been revised to reflect the following correction:
Correction: February 21, 2013
An earlier version of this article rendered incorrectly part of the name of the law firm representing Stewart Parnell. The firm is Gentry Locke Rakes & Moore, not entry Locke Rakes & Moore.
อัยการสหรัฐยื่นฟ้องอาญาอดีตเจ้าของและพนักงานหลายคนของ บริษัท ถั่วลิสงตอนนี้ตายที่เป็นแหล่งที่มาของการระบาดเชื้อ Salmonella ในปี 2009 ที่ฆ่าคนเก้าคนและป่วยกว่า 700
ในคำฟ้อง 76 นับเปิดผนึกเมื่อวันพุธที่นักวิจัยเรียกเก็บสจ๊วตพาร์เนลล์, 58, อดีตเจ้าของ บริษัท ถั่วลิสงของอเมริกาหรือ PCA,กับการฉ้อโกงทางอาญาและการวางแผนสำหรับบทบาทของเขาในสิ่งที่พวกเขาบอกว่าเป็นโครงการที่จะจัดส่งผลิตภัณฑ์ถั่วลิสงรู้จักที่จะปนเปื้อนให้กับลูกค้าในรัฐทั่วประเทศ
ระบาดเชื้อ Salmonella เป็นหนึ่งในบรรดานัทในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาที่มีผลในการเรียกคืนหลายพันของผลิตภัณฑ์ที่ทำโดยกว่า 300 บริษัท ตามข่าวความปลอดภัยของอาหาร
บริษัท กฎหมายที่เป็นตัวแทนของนายพาร์เนลล์กล่าวว่ารู้สึกผิดหวังกับคำฟ้อง "ในขณะที่ความคืบหน้าเรื่องนี้มันจะกลายเป็นที่ชัดเจนว่านาย พาร์เนลล์ไม่เคยจัดส่งโดยจงใจหรือเกิดจากการจงใจที่จะส่งผลิตภัณฑ์อาหารที่ปนเปื้อนใด ๆ ที่มีความสามารถของการทำร้ายลูกค้า PCA ของ "คำสั่งจาก บริษัท ผู้ดีล็อคคราด&มัวร์กล่าวว่า
คาร์ลโทเบียสศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยริชมอนด์โรงเรียนของกฎหมาย,บอกว่ามันเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับรัฐบาลที่จะไล่ตามค่าใช้จ่ายทางอาญาในกรณีความปลอดภัยของอาหารซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับความประมาท แต่ในกรณีนี้อัยการของรัฐบาลกลางกล่าวว่ามีหลักฐานที่แสดงว่าจำเลยรู้เท่าทันจัดส่งผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการปนเปื้อนหรือไม่เคยทดสอบและผิดลูกค้าและเจ้าหน้าที่ของรัฐเกี่ยวกับมัน
ไมเคิลมัว,สหรัฐทนายความรัฐตำบลกลางของจอร์เจีย, กล่าวในการแถลงว่าจำเลย "ดูแลน้อยเกี่ยวกับคุณภาพของอาหารที่พวกเขาได้รับการจัดหาให้แก่ประชาชนชาวอเมริกันและเพิ่มเติมเกี่ยวกับปริมาณของเงินที่พวกเขาได้รับการรวบรวมในขณะที่การไม่คำนึงถึงความปลอดภัยของอาหาร."
คำฟ้องกล่าวว่านาย พาร์เนลล์และคนสามคนอื่น ๆสองของพนักงานของพวกเขาและหนึ่งของพวกเขาโบรกเกอร์ที่เกี่ยวข้องกับ บริษัท ซึ่งยังเป็นนาย พี่ชายของพาร์เนลล์ของลูกค้าเข้าใจผิดเกี่ยวกับคุณภาพของ บริษัท ผลิตภัณฑ์ถั่วลิสง เป็นคนที่ห้าสารภาพในการจัดเก็บข้อมูลที่แยกต่างหากที่เชื่อมต่อกับกรณีที่
เมื่อห้องปฏิบัติการทดสอบเผยให้เห็นการปรากฏตัวของเชื้อ Salmonella ในผลิตภัณฑ์ถั่วลิสงจากโรงงานในเบลกลี, ga.,คนผิดที่ไม่ได้แจ้งให้ลูกค้าทราบผลตามคำฟ้อง
คำฟ้องยังอธิบายโครงการเพื่อสานใบรับรองที่เรียกว่าการวิเคราะห์ว่าการขนส่งพร้อมที่จะสรุปสำหรับลูกค้าที่ผลการทดสอบผลิตภัณฑ์ หลายต่อหลายครั้งคำฟ้องเกี่ยงพนักงานระบุว่าการขนส่งจะปลอดภัย,ในเมื่อความจริงพวกเขาได้รับการปนเปื้อนหรือไม่ได้รับการทดสอบที่ทั้งหมด
บริษัท ฯ มียอดขายรวมเป็นจำนวนเงินรวมประมาณ $ 30,000,000 ในปี 2008 ตามคำฟ้อง มันฟ้องล้มละลายในปี 2009
ยกคำฟ้องจากสิ่งที่อัยการกล่าวว่าเป็นอีเมลจากจำเลย เมื่อพนักงานกล่าวว่าใน e-mail ในปี 2007 ที่ภาชนะบรรจุอาหารถั่วลิสงที่ถูกปกคลุมไปด้วยฝุ่นและอุจจาระหนู, นายการตอบสนองพาร์เนลล์ได้รับการ "ทำความสะอาด em 'ทั้งหมดขึ้นและส่งพวกเขา."
อีกครั้งใน e-mail ในปี 2008 นาย พาร์เนลล์ดุพนักงานสำหรับการสูญเสียถั่วลิสงว่า "เหล่านี้จะไม่ถั่วลิสงคุณจะทิ้งไปทุกวันมันเป็นเงินก็คือเงิน" ตามคำฟ้อง
บทความนี้ได้รับการแก้ไขเพื่อให้สอดคล้องกับการแก้ไขดังต่อไปนี้:
แก้ไข: 21 กุมภาพันธ์ 2013
รุ่นก่อนหน้าของบทความนี้ไม่ถูกต้องกลายเป็นส่วนหนึ่งของชื่อของ บริษัท กฎหมายที่เป็นตัวแทนของสจ๊วตพาร์เนลล์ บริษัท เป็นผู้ดีล็อคคราด&มัวร์ไม่ได้เข้าล็อคคราด& moore.
การแปล กรุณารอสักครู่..