4.5. Determine gradations (sectors of scale) of sustainability
Graded levels of sustainability are necessary for convenience of communication. For instance, a two sector (‘ sustainable ’ and‘ unsustainable ’) mode is currently the most widely used. On the other hand, IUCN (1995) and Prescott-Allen (1997) have proposed a five-sector scale (1–20, bad; 21–40, poor; 41–60, medium; 61–80, OK; and 81–100, good) in the Barometer of Sustainability. Moreover, as the measurement process becomes more sophisticated, more detailed sectors may be required. Four possible models of sustainability gradation are suggested below . It is assumed that the ‘excellent’ condition of the state of health in system quality is likely to be more ‘sustainable’, while the ‘bad’ condition is likely to be defined as more ‘unsustainable’.
4.5 กำหนดทึบทึม (ภาคของขนาด) ของความยั่งยืน
ช้าระดับของความยั่งยืนเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อความสะดวกในการติดต่อสื่อสาร เช่นโหมดสองภาค ('ยั่งยืน' และ 'ยั่งยืน') อยู่ในขณะนี้ใช้กันอย่างแพร่หลาย ในทางกลับกัน, IUCN (1995) และเพรสคอทท์-อัลเลน (1997) ได้เสนอระดับห้าภาค (1-20, ไม่ดี 21-40, ยากจน 41-60, กลาง 61-80,ok และ 81-100, ดี) ในบารอมิเตอร์ของความยั่งยืน นอกจากนี้ยังเป็นกระบวนการวัดจะกลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้นในภาคที่ละเอียดมากขึ้นอาจจำเป็นต้องใช้ สี่รุ่นที่เป็นไปได้ของความยั่งยืนชั้นจะแนะนำด้านล่าง มันจะสันนิษฐานว่าสภาพที่ดีเยี่ยมของรัฐของสุขภาพที่มีคุณภาพในระบบมีแนวโน้มที่จะมากขึ้นอย่างยั่งยืน 'ในขณะที่สภาพ 'ไม่ดี' มีโอกาสที่จะได้รับการกำหนดให้เป็นมากขึ้นไม่ยั่งยืน '
การแปล กรุณารอสักครู่..