Peaget proposed that neurological maturation places significant constraints on children’s reasoning abilities at any particular age. Although maturation certainly places limits on cognitive development (see Chapter 2), Piaget may have overrated its importance in logical thought, especially for older children and adolescents. Explicit training and other experiences often help youngsters acquire reasoning abilities sooner than Piaget predicated (Brainerd, 2003; D. Kuhn, 2006). For instance children as young as age 4 or 5 begin to show conservation after having experience with conservation tasks, especially if they can actively manipulate the task materials and discuss their reasoning with someone who already exhibits conservation (D.Field, 1987; Halford & Andrew, 2006; Siegler & Chen, 2008; Siegler & Lin, 2010). Similarly, instruction with concrete manipulatives can help children grasp the nature of proportions (Fujimura, 2001; Sarama & Clements, 2009) Children ages 10 and 11 can more easily solve logical problems involving hypothetical ideas if they’re taught relevant problem-solving strategies, and they become increasingly able to separate and control variables when they have numerous experiences that require them to do so (D.Kuhn & Pease, 2008; S>Lee. 1985; Lorch,et al., 2010 ; Schauble, 1990)
peaget เสนอว่าการเจริญเติบโตของระบบประสาทวางข้อ จำกัด ที่สำคัญของเด็ก ๆ ความสามารถในการใช้เหตุผลที่อายุใด ๆ แม้ว่าการเจริญเติบโตเต็มที่อย่างแน่นอนวางข้อ จำกัด เกี่ยวกับการพัฒนาองค์ความรู้ (ดูบทที่ 2), เพียเจต์อาจจะ overrated ความสำคัญในการคิดเชิงตรรกะโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็กโตและวัยรุ่นการฝึกอบรมที่ชัดเจนและประสบการณ์อื่น ๆ มักจะช่วยให้เยาวชนได้รับความสามารถในการใช้เหตุผลเร็วกว่าบอกกล่าวเพียเจต์ (เนิร์ด, 2003; d. คุห์น, 2006) สำหรับเด็ก ๆ เช่นเป็นสาวเป็นอายุ 4 หรือ 5 เริ่มแสดงการอนุรักษ์หลังจากที่มีประสบการณ์เกี่ยวกับงานอนุรักษ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาสามารถจัดการแข็งขันวัสดุงานและหารือเกี่ยวกับเหตุผลของพวกเขากับคนที่แล้วการจัดแสดงนิทรรศการการอนุรักษ์ (d.field, 1987; Halford & Andrew, 2006; Siegler & Chen, 2008; Siegler & Lin, 2010) ในทำนองเดียวกันการเรียนการสอนที่มี manipulatives คอนกรีตสามารถช่วยให้เด็กเข้าใจธรรมชาติของสัดส่วน (Fujimura, 2001; Sarama &เคลเมนท์เด็ก 2009) วัย 10 และ 11 ได้ง่ายขึ้นสามารถแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับตรรกะความคิดสมมุติว่าพวกเขากำลังสอนกลยุทธ์ในการแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องและพวกเขากลายเป็นมากขึ้นสามารถที่จะแยกและควบคุมตัวแปรเมื่อพวกเขามีประสบการณ์มากมายที่พวกเขาต้องการที่จะทำเช่นนั้น (ง . Kuhn & Pease, 2008. s> lee 1985; Lorch, et al,, 2010. Schäuble, 1990)
การแปล กรุณารอสักครู่..
Peaget นำเสนอให้ แก่ระบบประสาทวางข้อจำกัดสำคัญของความสามารถในการใช้เหตุผลของเด็กทุกวัยโดยเฉพาะ ถึงแม้ว่าพ่อแม่วางจำกัดในการรับรู้พัฒนาแน่นอน (ดูบทที่ 2), ปียาแฌอาจได้เก่งอย่างความสำคัญในการคิดเชิงตรรกะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็กและวัยรุ่นได้ การฝึกอบรมที่ชัดเจนและประสบการณ์มักจะช่วยเยาวชนที่ได้รับเหตุผลความสามารถเร็วกว่า (Brainerd, 2003; predicated ปียาแฌ D. Kuhn, 2006) เด็กหนุ่มสาวที่อายุ 4 หรือ 5 เริ่มต้นการแสดงหลังจากที่มีประสบการณ์งานอนุรักษ์ การอนุรักษ์เช่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาสามารถจัดการวัสดุงานอย่างแข็งขัน และหารือเกี่ยวกับการใช้เหตุผลกับคนแล้วจัดแสดงอนุรักษ์ (D.Field, 1987 Halford &แอนดรูว์ 2006 Siegler &เฉิน 2008 Siegler &หลิน 2010) คำแนะนำ ด้วย manipulatives คอนกรีตจะช่วยให้เด็กเข้าใจลักษณะของสัดส่วน (Fujimura, 2001 Sarama & Clements 2009) เด็กอายุ 10 และ 11 ได้ง่ายขึ้นสามารถแก้ปัญหาทางลอจิคัลที่เกี่ยวข้องกับความคิดสมมุติถ้าพวกเขากำลังสอนกลยุทธ์ในการแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้อง พวกเขากลายเป็นมากขึ้นสามารถแยก และควบคุมตัวแปรเมื่อมีจำนวนมากประสบการณ์ที่ต้องการให้เป็นเช่นนั้น (D.Kuhn & Pease, 2008 S > ลี ปี 1985 ลอร์ช et al., 2010 Schauble, 1990)
การแปล กรุณารอสักครู่..