- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
ResultsMetal Concentrations in the
Results
Metal Concentrations in the River Glatt and in Groundwater.
In Table 1, the changes of the concentrations of the major
ions, the metals, and EDTA during infiltration are given. The
wells GW2 and GW3 have for all parameters similar con-centrations as the deep groundwater and are different from
the river and the wells GW1 and GW4. GW1 and GW4 are
lying on a direct flow path, while the water of the two other
wells seems to consist mainly of deep groundwater. Boron
can be used as a tracer for anthropogenic influence, because
it is not eliminated during bank filtration of river water (31).
A dilution factor of metal concentration in the wellican be
expressed as a ratio to boron, referred to the river:
This ratio becomes 1 for all metals in the Glatt. If the ratio
is smaller than 1, then the metal has been removed more
than boron; if the ratio is higher than 1, then the metal has
a source compared to the nonreactive boron. In Figure 2,
the ratio is shown for some metals on the direct flow path
from the river to GW1 and GW4. Cu, Zn, and Ni are higher
in GW1 than in the Glatt and decrease further on (see also
Table 1). Ca increases by a factor of nearly 2 from the river
to the deep groundwater. Due to our filtration technique, we
Concentrations of Total EDTA and Fe-EDTA. Total
EDTA concentrations varied between 210
-8 and 710-8 M in the Glatt, which is in the same range as found by Kari
and Giger (7). Wells GW2 and GW3 have a lower EDTA
concentration than GW1 or GW4. If no biodegradation takes
place, then this decrease must be due to mixing with deeper
water. The geochemical parameters, especially for GW2,
support this hypothesis because the water from this well is
more like the deep groundwater than the Glatt water. GW4
at 26 m from the river shows again a higher concentration
of EDTA. The dilution factor of total EDTA according to eq
1 for GW1 and GW4 is close to 1, indicating that it behaves
conservatively (Figure 2).
The concentration of total EDTA and Fe-EDTA were
determined for all samples of the July sampling. On all three
days with clear sky and sunshine the concentration of total
EDTA in the river Glatt decreased from morning to evening
and increased again during the night (Figure 3). The
concentration of Fe-EDTA showed the same dynamics. In
the evening no Fe-EDTA was detected. The photostable
complexessthe difference between total EDTA and Fe-EDTAswere more or less constant during the sampling period.
The decrease in Fe-EDTA can be explained by its photo-degradation, according to the short half-life (2 h) under the
field conditions (7).
The measured speciation of EDTA for the July sampling
is plotted in Figure 4. The fraction of Fe-EDTA decreases
from 0.35 in Glatt to about 0.1 in GW4. Fe-EDTA is always
much less than total dissolved Fe. Ni-EDTA, semiquanti-tatively determined, was less than 5-20% in all samples, as
shown also in Figure 4.
NTA and DOC.NTA in the river Glatt is much lower (5
10-9 M to 210-8 M) than EDTA (610-8 M).
Biodegradation of NTA is very fast during the summer. From
river to the groundwater there is almost a complete degrada-tion of NTA. Schaffner et al. (22) have observed 10 years ago
at the same infiltration site the same behavior, but with much
higher NTA concentrations (410-8 to 410-7 M). They
found an elimination of 98% in GW1.
DOC shows a slight degradation from Glatt to GW1 (about
20% decrease). The ratio of DOC to boron decreases from
Glatt to GW4, indicating microbial degradation of organic
compounds (Figure 2). EDTA accounts for 0.2-0.4% of the
DOC.
Speciation of Cu and Zn. Cu titrations of the water
samples collected in March and July (Figure 5a,b) show an
increase in the complexing capacity from river to well GW1
(shift in the titration curves to the right) and a decrease to
the wells GW2, GW3, and the deep groundwater (shift of the
titration curves to the left). A shift of the titration curve to
the left means that the concentration of free Cu 2+ is higher at the same total Cu than in the river water. In the March
sampling, the complexing capacity of GW2 is weaker than
GW3: this finding also indicates that this water has a longer
residence time than it would have from a direct flow path
In the July sampling, the deep groundwater had the lowest
complexing capacity.
The results of Cu and Zn speciation for the July sampling
are shown in Table 2, in which most of the parameters were
obtained directly from the determination of the metal
speciation. Assuming that Cu and Zn compete for the same
strong ligand L1 and the weak ligand L2 and that the nonlabile
Zn corresponds to ZnL1+Zn-EDTA, we can estimate the
total concentration of L1 and L2 and adjust the values so that
the result of the calculation fits exactly the data from the Zn
and Cu titrations. These data are shown in Table 2.
The relative concentration of the strongly complexed Cu
(CuL1) to dissolved Cu rises in the series Glatt
Metal Concentrations in the River Glatt and in Groundwater.
In Table 1, the changes of the concentrations of the major
ions, the metals, and EDTA during infiltration are given. The
wells GW2 and GW3 have for all parameters similar con-centrations as the deep groundwater and are different from
the river and the wells GW1 and GW4. GW1 and GW4 are
lying on a direct flow path, while the water of the two other
wells seems to consist mainly of deep groundwater. Boron
can be used as a tracer for anthropogenic influence, because
it is not eliminated during bank filtration of river water (31).
A dilution factor of metal concentration in the wellican be
expressed as a ratio to boron, referred to the river:
This ratio becomes 1 for all metals in the Glatt. If the ratio
is smaller than 1, then the metal has been removed more
than boron; if the ratio is higher than 1, then the metal has
a source compared to the nonreactive boron. In Figure 2,
the ratio is shown for some metals on the direct flow path
from the river to GW1 and GW4. Cu, Zn, and Ni are higher
in GW1 than in the Glatt and decrease further on (see also
Table 1). Ca increases by a factor of nearly 2 from the river
to the deep groundwater. Due to our filtration technique, we
Concentrations of Total EDTA and Fe-EDTA. Total
EDTA concentrations varied between 210
-8 and 710-8 M in the Glatt, which is in the same range as found by Kari
and Giger (7). Wells GW2 and GW3 have a lower EDTA
concentration than GW1 or GW4. If no biodegradation takes
place, then this decrease must be due to mixing with deeper
water. The geochemical parameters, especially for GW2,
support this hypothesis because the water from this well is
more like the deep groundwater than the Glatt water. GW4
at 26 m from the river shows again a higher concentration
of EDTA. The dilution factor of total EDTA according to eq
1 for GW1 and GW4 is close to 1, indicating that it behaves
conservatively (Figure 2).
The concentration of total EDTA and Fe-EDTA were
determined for all samples of the July sampling. On all three
days with clear sky and sunshine the concentration of total
EDTA in the river Glatt decreased from morning to evening
and increased again during the night (Figure 3). The
concentration of Fe-EDTA showed the same dynamics. In
the evening no Fe-EDTA was detected. The photostable
complexessthe difference between total EDTA and Fe-EDTAswere more or less constant during the sampling period.
The decrease in Fe-EDTA can be explained by its photo-degradation, according to the short half-life (2 h) under the
field conditions (7).
The measured speciation of EDTA for the July sampling
is plotted in Figure 4. The fraction of Fe-EDTA decreases
from 0.35 in Glatt to about 0.1 in GW4. Fe-EDTA is always
much less than total dissolved Fe. Ni-EDTA, semiquanti-tatively determined, was less than 5-20% in all samples, as
shown also in Figure 4.
NTA and DOC.NTA in the river Glatt is much lower (5
10-9 M to 210-8 M) than EDTA (610-8 M).
Biodegradation of NTA is very fast during the summer. From
river to the groundwater there is almost a complete degrada-tion of NTA. Schaffner et al. (22) have observed 10 years ago
at the same infiltration site the same behavior, but with much
higher NTA concentrations (410-8 to 410-7 M). They
found an elimination of 98% in GW1.
DOC shows a slight degradation from Glatt to GW1 (about
20% decrease). The ratio of DOC to boron decreases from
Glatt to GW4, indicating microbial degradation of organic
compounds (Figure 2). EDTA accounts for 0.2-0.4% of the
DOC.
Speciation of Cu and Zn. Cu titrations of the water
samples collected in March and July (Figure 5a,b) show an
increase in the complexing capacity from river to well GW1
(shift in the titration curves to the right) and a decrease to
the wells GW2, GW3, and the deep groundwater (shift of the
titration curves to the left). A shift of the titration curve to
the left means that the concentration of free Cu 2+ is higher at the same total Cu than in the river water. In the March
sampling, the complexing capacity of GW2 is weaker than
GW3: this finding also indicates that this water has a longer
residence time than it would have from a direct flow path
In the July sampling, the deep groundwater had the lowest
complexing capacity.
The results of Cu and Zn speciation for the July sampling
are shown in Table 2, in which most of the parameters were
obtained directly from the determination of the metal
speciation. Assuming that Cu and Zn compete for the same
strong ligand L1 and the weak ligand L2 and that the nonlabile
Zn corresponds to ZnL1+Zn-EDTA, we can estimate the
total concentration of L1 and L2 and adjust the values so that
the result of the calculation fits exactly the data from the Zn
and Cu titrations. These data are shown in Table 2.
The relative concentration of the strongly complexed Cu
(CuL1) to dissolved Cu rises in the series Glatt
0/5000
ผล
ความเข้มข้นของโลหะ ใน Glatt แม่น้ำ และ ในน้ำบาดาล
ในตารางที่ 1 การเปลี่ยนแปลงของความเข้มข้นของวิชา
ประจุ โลหะ และ EDTA ในระหว่างการแทรกซึมให้ ใน
บ่อ GW2 และ GW3 มีพารามิเตอร์ทั้งหมดคอน centrations คล้ายเป็นน้ำลึก และแตกต่างจาก
แม่น้ำและบ่อ GW1 และ GW4 GW1 และ GW4
นอนบนเส้นทางกระแสตรง ขณะน้ำสองอื่น ๆ
บ่อน่าจะ ประกอบด้วยส่วนใหญ่น้ำลึก โบรอน
สามารถใช้เป็นการติดตามสำหรับอิทธิพลมาของมนุษย์ เพราะ
มันไม่ตัดระหว่างธนาคารน้ำของแม่น้ำ (31) .
เป็นตัวเจือจางของความเข้มข้นของโลหะในการ wellican
แสดงเป็นอัตราส่วนกับโบรอน เรียกว่าแม่น้ำ:
นี้เป็น 1 ในโลหะทั้งหมดใน Glatt ได้ ถ้าอัตราส่วน
มีขนาดเล็กกว่า 1 แล้วโลหะออกมาก
กว่าโบรอน อัตราส่วนคือสูงกว่า 1 ถ้ามีโลหะ
มาเปรียบเทียบกับโบรอน nonreactive ในรูปที่ 2,
แสดงอัตราส่วนโลหะบางอย่างบนเส้นทางตรงไหล
จากแม่ GW1 และ GW4 Cu, Zn และ Ni เป็นสูง
ใน GW1 กว่า Glatt และลดลงไปใน (ดู
ตารางที่ 1) Ca เพิ่ม โดยตัวเกือบ 2 จากน้ำ
ไปน้ำลึก เนื่องจากเทคนิคของเครื่องกรอง เรา
ความเข้มข้นของ EDTA รวมและ Fe EDTA รวม
EDTA ความเข้มข้นแตกต่างกันระหว่าง 210
-8 และ 710-8 M Glatt ซึ่งอยู่ในช่วงเดียวกันเป็นการพบโดยผงกระหรี่
Giger (7) และการ บ่อ GW2 GW3 มี EDTA ล่าง
เข้มข้นกว่า GW1 หรือ GW4 ถ้าไม่ใช้ biodegradation
ทำ แล้วต้องลดลงเนื่องจากผสมกับลึก
น้ำ พารามิเตอร์ geochemical โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ GW2,
สนับสนุนสมมติฐานนี้เนื่องจากน้ำจากบ่อนี้
มากขึ้นเช่นน้ำใต้ดินลึกกว่าน้ำ Glatt GW4
26 เมตรจากแม่น้ำแสดงอีกครั้งความเข้มข้นสูง
ของ EDTA ตัวเจือจางของ EDTA รวมตาม eq
1 GW1 และ GW4 เป็น 1 เพื่อระบุว่า มันทำงาน
conservatively (รูปที่ 2) .
มีความเข้มข้นของ EDTA และ Fe-EDTA รวม
กำหนดตัวอย่างทั้งหมดของสุ่มกรกฎาคม ในทั้งสาม
วันกับล้างท้องฟ้าและแสงความเข้มข้นของ
EDTA Glatt แม่น้ำลดลงจากเช้าเย็น
และเพิ่มขึ้นอีกในตอนกลางคืน (รูปที่ 3) ใน
เปลี่ยนแปลงเดียวกันพบว่าความเข้มข้นของ Fe EDTA ใน
ตอนเย็น Fe-EDTA ไม่พบ Photostable
complexessthe ความแตกต่างระหว่างรวม EDTA และ Fe EDTAswere มากกว่า หรือน้อยกว่าค่าคงในระหว่างรอบระยะเวลาสุ่มตัวอย่างได้
Fe-EDTA ที่ลดลงนี้สามารถจะอธิบายความของภาพถ่ายย่อยสลาย ตาม half-life สั้น (2 h) ภายใต้การ
ฟิลด์เงื่อนไข (7) .
ที่วัดเกิดสปีชีส์ใหม่ของ EDTA สำหรับสุ่มกรกฎาคม
พล็อตในรูปที่ 4 ลดสัดส่วนของ Fe EDTA
จาก 0.35 ใน Glatt ประมาณ 0.1 ใน GW4 Fe-EDTA เป็นเสมอ
มากน้อยกว่า Fe ส่วนยุบรวมกัน Ni-EDTA, semiquanti tatively กำหนด ไม่น้อยกว่า 5-20% ในตัวอย่างทั้งหมด เป็น
ยังแสดงในรูปที่ 4.
NTA และเอกสารNTA Glatt แม่น้ำจะต่ำมาก (5
10-9 M 210-8 เมตร) กว่า EDTA (610-8 M) .
Biodegradation NTA เป็นอย่างรวดเร็วในช่วงฤดูร้อน จาก
แม่น้ำมีอยู่เกือบเป็นสมบูรณ์ degrada-สเตรชันของ NTA Schaffner et al. (22) ได้สังเกต 10 ปี
แทรกซึมไซต์ลักษณะเดียวกัน แต่ มีมาก
สูง NTA ความเข้มข้น (410-8 เมตร 410-7) พวกเขา
พบการตัดออกของ 98% ใน GW1
เอกสารแสดงย่อยสลายเล็กน้อยจาก Glatt GW1 (เกี่ยวกับ
ลด 20%) ลดอัตราส่วนของเอกสารที่โบรอนจาก
Glatt เพื่อ GW4 บ่งชี้ว่า จุลินทรีย์ย่อยสลายของอินทรีย์
สารประกอบ (รูปที่ 2) EDTA บัญชีสำหรับ 0.2-0.4% ของ
เอกสาร
titrations การเกิดสปีชีส์ใหม่ของ Cu และ Zn. คูน้ำ
ตัวอย่างเก็บรวบรวมในเดือนมีนาคมและกรกฎาคม (รูปของ 5a, b) แสดงการ
เพิ่มกำลัง complexing จากแม่น้ำไป GW1 ดี
(กะในเส้นโค้งของการไทเทรตทางด้านขวา) และลดการ
บ่อ GW2, GW3 และน้ำลึก (กะของ
การไทเทรตโค้งไปทางซ้าย) กะของเส้นโค้งของการไทเทรตการ
ซ้ายหมายความ ว่า ความเข้มข้นของ Cu 2 ฟรีสูงที่ Cu รวมเดียวกันมากกว่าในแม่น้ำ ในเดือนมีนาคม
เชน กำลัง complexing ของ GW2 คือต่ำกว่า
GW3: ค้นหานี้ยังบ่งชี้ว่า น้ำนี้มีความยาว
อาศัยเวลามันจะมีจากเส้นกระแสตรง
ในสุ่มกรกฎาคม มีน้ำบาดาลลึกที่สุด
complexing กำลัง
ผลของ Cu และ Zn เกิดสปีชีส์ใหม่สำหรับสุ่มกรกฎาคม
แสดงในตารางที่ 2 ส่วนใหญ่ของพารามิเตอร์ถูก
ได้โดยตรงจากความมุ่งมั่นของโลหะ
เกิดสปีชีส์ใหม่ สมมติว่า Cu และ Zn แย่งเหมือนกัน
ลิแกนด์แข็ง L1 และลิแกนด์อ่อนแอ L2 และที่ที่ nonlabile
Zn ตรง ZnL1 Zn-EDTA เราสามารถประเมินการ
รวมความเข้มข้นของ L1 และ L2 และปรับค่าให้
ผลลัพธ์ของการคำนวณที่เหมาะสมจาก Zn การสอบ
และ Cu titrations ข้อมูลเหล่านี้จะแสดงในตารางที่ 2.
ญาติความเข้มข้นของ Cu
(CuL1) ขอ complexed กับ Cu ละลายมาในชุด Glatt < GW1 < GW3
< deepGW จาก 88.5 99.5% เรสซิเดนซ์อีกต่อไป
เวลาของน้ำบาดาล กลายเป็นสิ่งที่สำคัญมากกว่าการ
แรงคอมเพล็กซ์ ในขณะที่ลดคอมเพล็กซ์อ่อนแอ (CuL2)
จาก 11.4% 0.4 แลก Cu complexed สูญ
กับแข็งแกร่งคอมเพล็กซ์
Zn ส่วนยุบเพิ่มขึ้นจากแม่น้ำบ่อแรกที่
ระยะห่าง 2.5 เมตรและลดลงแล้วลดระดับ GW4
และ ในน้ำลึก ส่วนใหญ่ของ Zn ละลายในการ
น้ำใต้ดินลึกเป็นรูปแบบของคอมเพล็กซ์แรง ZnL1.
คอมเพล็กซ์ Zn อ่อน ZnL2 เพิ่มจาก 6.6 การ 22.7%
from Glatt เพื่อ GW1 ดี และลด 12% GW3 และถึง
3.3 ในน้ำลึก (ตารางที่ 2) Zn ที่ออก
ระหว่างแทรกซึมสามารถฟอร์มคอมเพล็กซ์กับ L2 ซึ่งอยู่ใน
เกิน Cu และ Zn (L1 มีเพียงเล็กน้อยเกินกว่า Zn
และ Cu) GW3 และ deepGW กับ Zn มากรวมล่าง
tant นำมีความเข้มข้น เท่านั้นแข็งแกร่งคอมเพล็กซ์ ZnL1
ความเข้มข้นของโลหะ ใน Glatt แม่น้ำ และ ในน้ำบาดาล
ในตารางที่ 1 การเปลี่ยนแปลงของความเข้มข้นของวิชา
ประจุ โลหะ และ EDTA ในระหว่างการแทรกซึมให้ ใน
บ่อ GW2 และ GW3 มีพารามิเตอร์ทั้งหมดคอน centrations คล้ายเป็นน้ำลึก และแตกต่างจาก
แม่น้ำและบ่อ GW1 และ GW4 GW1 และ GW4
นอนบนเส้นทางกระแสตรง ขณะน้ำสองอื่น ๆ
บ่อน่าจะ ประกอบด้วยส่วนใหญ่น้ำลึก โบรอน
สามารถใช้เป็นการติดตามสำหรับอิทธิพลมาของมนุษย์ เพราะ
มันไม่ตัดระหว่างธนาคารน้ำของแม่น้ำ (31) .
เป็นตัวเจือจางของความเข้มข้นของโลหะในการ wellican
แสดงเป็นอัตราส่วนกับโบรอน เรียกว่าแม่น้ำ:
นี้เป็น 1 ในโลหะทั้งหมดใน Glatt ได้ ถ้าอัตราส่วน
มีขนาดเล็กกว่า 1 แล้วโลหะออกมาก
กว่าโบรอน อัตราส่วนคือสูงกว่า 1 ถ้ามีโลหะ
มาเปรียบเทียบกับโบรอน nonreactive ในรูปที่ 2,
แสดงอัตราส่วนโลหะบางอย่างบนเส้นทางตรงไหล
จากแม่ GW1 และ GW4 Cu, Zn และ Ni เป็นสูง
ใน GW1 กว่า Glatt และลดลงไปใน (ดู
ตารางที่ 1) Ca เพิ่ม โดยตัวเกือบ 2 จากน้ำ
ไปน้ำลึก เนื่องจากเทคนิคของเครื่องกรอง เรา
ความเข้มข้นของ EDTA รวมและ Fe EDTA รวม
EDTA ความเข้มข้นแตกต่างกันระหว่าง 210
-8 และ 710-8 M Glatt ซึ่งอยู่ในช่วงเดียวกันเป็นการพบโดยผงกระหรี่
Giger (7) และการ บ่อ GW2 GW3 มี EDTA ล่าง
เข้มข้นกว่า GW1 หรือ GW4 ถ้าไม่ใช้ biodegradation
ทำ แล้วต้องลดลงเนื่องจากผสมกับลึก
น้ำ พารามิเตอร์ geochemical โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ GW2,
สนับสนุนสมมติฐานนี้เนื่องจากน้ำจากบ่อนี้
มากขึ้นเช่นน้ำใต้ดินลึกกว่าน้ำ Glatt GW4
26 เมตรจากแม่น้ำแสดงอีกครั้งความเข้มข้นสูง
ของ EDTA ตัวเจือจางของ EDTA รวมตาม eq
1 GW1 และ GW4 เป็น 1 เพื่อระบุว่า มันทำงาน
conservatively (รูปที่ 2) .
มีความเข้มข้นของ EDTA และ Fe-EDTA รวม
กำหนดตัวอย่างทั้งหมดของสุ่มกรกฎาคม ในทั้งสาม
วันกับล้างท้องฟ้าและแสงความเข้มข้นของ
EDTA Glatt แม่น้ำลดลงจากเช้าเย็น
และเพิ่มขึ้นอีกในตอนกลางคืน (รูปที่ 3) ใน
เปลี่ยนแปลงเดียวกันพบว่าความเข้มข้นของ Fe EDTA ใน
ตอนเย็น Fe-EDTA ไม่พบ Photostable
complexessthe ความแตกต่างระหว่างรวม EDTA และ Fe EDTAswere มากกว่า หรือน้อยกว่าค่าคงในระหว่างรอบระยะเวลาสุ่มตัวอย่างได้
Fe-EDTA ที่ลดลงนี้สามารถจะอธิบายความของภาพถ่ายย่อยสลาย ตาม half-life สั้น (2 h) ภายใต้การ
ฟิลด์เงื่อนไข (7) .
ที่วัดเกิดสปีชีส์ใหม่ของ EDTA สำหรับสุ่มกรกฎาคม
พล็อตในรูปที่ 4 ลดสัดส่วนของ Fe EDTA
จาก 0.35 ใน Glatt ประมาณ 0.1 ใน GW4 Fe-EDTA เป็นเสมอ
มากน้อยกว่า Fe ส่วนยุบรวมกัน Ni-EDTA, semiquanti tatively กำหนด ไม่น้อยกว่า 5-20% ในตัวอย่างทั้งหมด เป็น
ยังแสดงในรูปที่ 4.
NTA และเอกสารNTA Glatt แม่น้ำจะต่ำมาก (5
10-9 M 210-8 เมตร) กว่า EDTA (610-8 M) .
Biodegradation NTA เป็นอย่างรวดเร็วในช่วงฤดูร้อน จาก
แม่น้ำมีอยู่เกือบเป็นสมบูรณ์ degrada-สเตรชันของ NTA Schaffner et al. (22) ได้สังเกต 10 ปี
แทรกซึมไซต์ลักษณะเดียวกัน แต่ มีมาก
สูง NTA ความเข้มข้น (410-8 เมตร 410-7) พวกเขา
พบการตัดออกของ 98% ใน GW1
เอกสารแสดงย่อยสลายเล็กน้อยจาก Glatt GW1 (เกี่ยวกับ
ลด 20%) ลดอัตราส่วนของเอกสารที่โบรอนจาก
Glatt เพื่อ GW4 บ่งชี้ว่า จุลินทรีย์ย่อยสลายของอินทรีย์
สารประกอบ (รูปที่ 2) EDTA บัญชีสำหรับ 0.2-0.4% ของ
เอกสาร
titrations การเกิดสปีชีส์ใหม่ของ Cu และ Zn. คูน้ำ
ตัวอย่างเก็บรวบรวมในเดือนมีนาคมและกรกฎาคม (รูปของ 5a, b) แสดงการ
เพิ่มกำลัง complexing จากแม่น้ำไป GW1 ดี
(กะในเส้นโค้งของการไทเทรตทางด้านขวา) และลดการ
บ่อ GW2, GW3 และน้ำลึก (กะของ
การไทเทรตโค้งไปทางซ้าย) กะของเส้นโค้งของการไทเทรตการ
ซ้ายหมายความ ว่า ความเข้มข้นของ Cu 2 ฟรีสูงที่ Cu รวมเดียวกันมากกว่าในแม่น้ำ ในเดือนมีนาคม
เชน กำลัง complexing ของ GW2 คือต่ำกว่า
GW3: ค้นหานี้ยังบ่งชี้ว่า น้ำนี้มีความยาว
อาศัยเวลามันจะมีจากเส้นกระแสตรง
ในสุ่มกรกฎาคม มีน้ำบาดาลลึกที่สุด
complexing กำลัง
ผลของ Cu และ Zn เกิดสปีชีส์ใหม่สำหรับสุ่มกรกฎาคม
แสดงในตารางที่ 2 ส่วนใหญ่ของพารามิเตอร์ถูก
ได้โดยตรงจากความมุ่งมั่นของโลหะ
เกิดสปีชีส์ใหม่ สมมติว่า Cu และ Zn แย่งเหมือนกัน
ลิแกนด์แข็ง L1 และลิแกนด์อ่อนแอ L2 และที่ที่ nonlabile
Zn ตรง ZnL1 Zn-EDTA เราสามารถประเมินการ
รวมความเข้มข้นของ L1 และ L2 และปรับค่าให้
ผลลัพธ์ของการคำนวณที่เหมาะสมจาก Zn การสอบ
และ Cu titrations ข้อมูลเหล่านี้จะแสดงในตารางที่ 2.
ญาติความเข้มข้นของ Cu
(CuL1) ขอ complexed กับ Cu ละลายมาในชุด Glatt < GW1 < GW3
< deepGW จาก 88.5 99.5% เรสซิเดนซ์อีกต่อไป
เวลาของน้ำบาดาล กลายเป็นสิ่งที่สำคัญมากกว่าการ
แรงคอมเพล็กซ์ ในขณะที่ลดคอมเพล็กซ์อ่อนแอ (CuL2)
จาก 11.4% 0.4 แลก Cu complexed สูญ
กับแข็งแกร่งคอมเพล็กซ์
Zn ส่วนยุบเพิ่มขึ้นจากแม่น้ำบ่อแรกที่
ระยะห่าง 2.5 เมตรและลดลงแล้วลดระดับ GW4
และ ในน้ำลึก ส่วนใหญ่ของ Zn ละลายในการ
น้ำใต้ดินลึกเป็นรูปแบบของคอมเพล็กซ์แรง ZnL1.
คอมเพล็กซ์ Zn อ่อน ZnL2 เพิ่มจาก 6.6 การ 22.7%
from Glatt เพื่อ GW1 ดี และลด 12% GW3 และถึง
3.3 ในน้ำลึก (ตารางที่ 2) Zn ที่ออก
ระหว่างแทรกซึมสามารถฟอร์มคอมเพล็กซ์กับ L2 ซึ่งอยู่ใน
เกิน Cu และ Zn (L1 มีเพียงเล็กน้อยเกินกว่า Zn
และ Cu) GW3 และ deepGW กับ Zn มากรวมล่าง
tant นำมีความเข้มข้น เท่านั้นแข็งแกร่งคอมเพล็กซ์ ZnL1
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์
โลหะเข้มข้นในแม่น้ำ Glatt และในน้ำใต้ดิน
ในตารางที่ 1 การเปลี่ยนแปลงของระดับความเข้มข้นของสำคัญ
ไอออนโลหะและ EDTA ในระหว่างการแทรกซึมจะได้รับ
บ่อ GW2 และ GW3 มีสำหรับทุกพารามิเตอร์ที่คล้ายกัน con centrations เป็นน้ำใต้ดินลึกและแตกต่างจาก
แม่น้ำและบ่อ GW1 และ GW4 GW1 และ GW4 กำลัง
นอนอยู่บนเส้นทางการไหลโดยตรงในขณะที่น้ำของอีกสอง
หลุมที่ดูเหมือนว่าจะประกอบด้วยส่วนใหญ่ของน้ำบาดาลลึก โบรอน
สามารถใช้เป็นรอยสำหรับอิทธิพลของมนุษย์เพราะ
มันจะไม่ได้ตัดออกในระหว่างการกรองธนาคารของน้ำในแม่น้ำ (31)
ปัจจัยที่ทำให้เจือจางความเข้มข้นของโลหะใน wellican จะ
แสดงเป็นอัตราส่วนโบรอนเรียกแม่น้ำอัตราส่วนนี้ กลายเป็น 1 สำหรับโลหะทุกชนิดใน Glatt หากอัตราการมีขนาดเล็กกว่า 1 แล้วโลหะที่ได้รับการออกมากขึ้นกว่าโบรอน; ถ้าอัตราส่วนที่สูงกว่า 1 แล้วโลหะที่มีแหล่งที่มาเมื่อเทียบกับโบรอน nonreactive ในรูปที่ 2 อัตราการแสดงสำหรับโลหะบางอย่างในเส้นทางการไหลโดยตรงจากแม่น้ำ GW1 และ GW4 Cu, Zn, และ Ni สูงใน GW1 กว่าใน Glatt และลดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ (โปรดดูตารางที่ 1) Ca เพิ่มขึ้นโดยปัจจัยที่เกือบ 2 จากแม่น้ำที่น้ำบาดาลลึก เนื่องจากเทคนิคการกรองของเราเราเข้มข้นของทั้งหมด EDTA และ Fe-EDTA รวมความเข้มข้นแตกต่างกันระหว่าง EDTA 210 -8 และ 710-8 M ใน Glatt ซึ่งอยู่ในช่วงเดียวกับที่พบได้โดยการรีและ Giger (7) เวลส์ GW2 และ GW3 มี EDTA ที่ต่ำกว่าความเข้มข้นกว่า GW1 หรือ GW4 ถ้าไม่มีการย่อยสลายจะเกิดขึ้นนั้นลดลงนี้จะต้องเกิดจากการผสมกับความลึกของน้ำ พารามิเตอร์ธรณีเคมีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ GW2, สนับสนุนสมมติฐานนี้เพราะน้ำจากบ่อนี้เป็นเหมือนน้ำบาดาลลึกกว่าน้ำ Glatt GW4 ที่ 26 เมตรจากแม่น้ำแสดงให้เห็นอีกครั้งในความเข้มข้นที่สูงขึ้นของ EDTA ปัจจัยที่ทำให้เจือจางของ EDTA ทั้งหมดตาม EQ 1 สำหรับ GW1 และ GW4 อยู่ใกล้กับ 1 แสดงให้เห็นว่ามันจะทำงานในเชิงอนุรักษ์นิยม (รูปที่ 2) ความเข้มข้นของ EDTA ทั้งหมดและ Fe-EDTA ถูกกำหนดสำหรับตัวอย่างทุกตัวอย่างกรกฎาคม ทั้งสามวันที่มีท้องฟ้าและแสงแดดเข้มข้นจากทั้งหมดEDTA ในแม่น้ำ Glatt ลดลงตั้งแต่เช้าจรดเย็นและเพิ่มขึ้นอีกครั้งในช่วงกลางคืน (รูปที่ 3) ความเข้มข้นของ Fe-EDTA แสดงให้เห็นพลวัตเดียวกัน ในช่วงเย็นไม่มี Fe-EDTA ที่ตรวจพบ photostable ความแตกต่างระหว่าง complexessthe EDTA ทั้งหมดและ Fe-EDTAswere มากหรือน้อยคงที่ในช่วงระยะเวลาการสุ่มตัวอย่างการลดลงของ Fe-EDTA สามารถอธิบายได้ด้วยภาพของการย่อยสลายตามที่สั้นครึ่งชีวิต (2 ชั่วโมง) ภายใต้สภาพสนาม (7) speciation วัด EDTA สำหรับสุ่มตัวอย่างกรกฎาคมพล็อตในรูปที่ 4 ส่วนของ Fe-EDTA ลดลงจาก 0.35 ใน Glatt ประมาณ 0.1 ใน GW4 Fe-EDTA อยู่เสมอมากน้อยกว่าทั้งหมดที่ละลายเฟ Ni-EDTA, semiquanti-tatively กำหนดน้อยกว่า 5-20% ในทุกตัวอย่างที่แสดงให้เห็นในรูปที่ 4 NTA และ DOC.NTA ในแม่น้ำ Glatt จะต่ำกว่ามาก (5 10-9 M เพื่อ 210-8 M กว่า) EDTA (610-8 M) การย่อยสลายของ NTA มีความรวดเร็วในช่วงฤดูร้อน จากแม่น้ำน้ำใต้ดินมีเกือบ Degrada-การที่สมบูรณ์ของ NTA Schaffner และคณะ (22) ได้สังเกต 10 ปีที่ผ่านมาที่เว็บไซต์แทรกซึมเดียวกันพฤติกรรมเดียวกัน แต่มีมากสูงกว่าความเข้มข้นของ NTA (410-8 เพื่อ 410-7 M) พวกเขาพบว่าการกำจัดจาก 98% ในปี GW1 DOC แสดงให้เห็นถึงการย่อยสลายเล็กน้อยจาก Glatt เพื่อ GW1 (ประมาณลดลง 20%) อัตราส่วนของ DOC โบรอนลดลงจากGlatt เพื่อ GW4 แสดงให้เห็นการย่อยสลายของจุลินทรีย์ของอินทรีย์สาร (รูปที่ 2) บัญชี EDTA สำหรับ 0.2-0.4% ของDOC การเกิดของ Cu และ Zn Cu ไตเตรทของน้ำตัวอย่างที่เก็บรวบรวมในเดือนมีนาคมและกรกฎาคม (รูปที่ 5a, ข) แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นของกำลังการผลิตที่ซับซ้อนจากแม่น้ำจะดี GW1 (การเปลี่ยนแปลงในเส้นโค้งไตเตรทไปทางขวา) และลดลงไปหลุม GW2, GW3 และ น้ำใต้ดินลึก (การเปลี่ยนแปลงของเส้นโค้งไตเตรทไปทางซ้าย) การเปลี่ยนแปลงของเส้นโค้งไตเตรทเพื่อซ้ายหมายความว่าความเข้มข้นของฟรี Cu 2 + สูงที่เดียวกันทั้งหมด Cu กว่าในน้ำจากแม่น้ำ ในเดือนมีนาคมสุ่มตัวอย่างจุ complexing ของ GW2 อ่อนแอกว่าGW3: การค้นพบนี้ยังแสดงให้เห็นว่าน้ำนี้มีอีกต่อไปเวลาที่อยู่อาศัยกว่ามันจะมีจากเส้นทางการไหลโดยตรงในการสุ่มตัวอย่างกรกฎาคมน้ำใต้ดินลึกต่ำสุดมีกำลังการผลิตที่ซับซ้อนผลของการ Cu และ Zn speciation สำหรับการเก็บตัวอย่างเดือนกรกฎาคมแสดงในตารางที่ 2 ซึ่งในส่วนใหญ่ของพารามิเตอร์ที่ได้รับโดยตรงจากความมุ่งมั่นของโลหะspeciation สมมติว่า Cu และ Zn แข่งขันสำหรับเดียวกันแกนด์ที่แข็งแกร่ง L1 และ L2 แกนด์อ่อนแอและที่ nonlabile Zn สอดคล้องกับ ZnL1 + Zn-EDTA เราสามารถประมาณความเข้มข้นรวมของ L1 และ L2 และปรับค่าเพื่อให้ผลของ เหมาะกับการคำนวณว่าข้อมูลจาก Zn และ Cu ไตเตรท ข้อมูลเหล่านี้จะแสดงในตารางที่ 2 ความเข้มข้นญาติของ complexed ขอ Cu (CuL1) ที่ละลายทองแดงเพิ่มขึ้นในซีรีส์ Glatt
ช่วงเวลาของน้ำบาดาลที่สำคัญกลายเป็น
คอมเพล็กซ์ที่แข็งแกร่งในขณะที่อ่อนแอคอมเพล็กซ์ (CuL2) ลดลง
11.4-0.4% complexed ไม่ค่อย Cu มีการแลกเปลี่ยน
กับการที่สลับซับซ้อนมากขึ้น
ที่ละลายน้ำเพิ่มขึ้น Zn จากแม่น้ำที่ดีเป็นครั้งแรกที่
ระยะ 2.5 เมตรและลดลงแล้วให้อยู่ในระดับที่ต่ำกว่าใน GW4
และในดินลึก ที่สุดของการละลายธาตุสังกะสีใน
ดินลึกอยู่ในรูปของสารประกอบเชิงซ้อนที่แข็งแกร่ง ZnL1
คอมเพล็กซ์ Zn อ่อนแอ ZnL2 เพิ่ม 6.6-22.7%
จาก Glatt จะดี GW1 และลดลง 12% ใน GW3 และ
3.3 ในดินลึก (ตารางที่ 2 ) สังกะสีที่ถูกปล่อยออกมา
ในระหว่างการแทรกซึมสามารถสร้างคอมเพล็กซ์กับ L2 ซึ่งอยู่ใน
ส่วนที่เกินกว่า Cu และ Zn (L1 มีเพียงส่วนเกินเล็กน้อยกว่า Zn
และ Cu) ใน GW3 และ deepGW กับที่ต่ำกว่ามากรวม Zn
เข้มข้นเพียงคอมเพล็กซ์ที่แข็งแกร่ง ZnL1 จะนำเข้า-สํา
โลหะเข้มข้นในแม่น้ำ Glatt และในน้ำใต้ดิน
ในตารางที่ 1 การเปลี่ยนแปลงของระดับความเข้มข้นของสำคัญ
ไอออนโลหะและ EDTA ในระหว่างการแทรกซึมจะได้รับ
บ่อ GW2 และ GW3 มีสำหรับทุกพารามิเตอร์ที่คล้ายกัน con centrations เป็นน้ำใต้ดินลึกและแตกต่างจาก
แม่น้ำและบ่อ GW1 และ GW4 GW1 และ GW4 กำลัง
นอนอยู่บนเส้นทางการไหลโดยตรงในขณะที่น้ำของอีกสอง
หลุมที่ดูเหมือนว่าจะประกอบด้วยส่วนใหญ่ของน้ำบาดาลลึก โบรอน
สามารถใช้เป็นรอยสำหรับอิทธิพลของมนุษย์เพราะ
มันจะไม่ได้ตัดออกในระหว่างการกรองธนาคารของน้ำในแม่น้ำ (31)
ปัจจัยที่ทำให้เจือจางความเข้มข้นของโลหะใน wellican จะ
แสดงเป็นอัตราส่วนโบรอนเรียกแม่น้ำอัตราส่วนนี้ กลายเป็น 1 สำหรับโลหะทุกชนิดใน Glatt หากอัตราการมีขนาดเล็กกว่า 1 แล้วโลหะที่ได้รับการออกมากขึ้นกว่าโบรอน; ถ้าอัตราส่วนที่สูงกว่า 1 แล้วโลหะที่มีแหล่งที่มาเมื่อเทียบกับโบรอน nonreactive ในรูปที่ 2 อัตราการแสดงสำหรับโลหะบางอย่างในเส้นทางการไหลโดยตรงจากแม่น้ำ GW1 และ GW4 Cu, Zn, และ Ni สูงใน GW1 กว่าใน Glatt และลดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ (โปรดดูตารางที่ 1) Ca เพิ่มขึ้นโดยปัจจัยที่เกือบ 2 จากแม่น้ำที่น้ำบาดาลลึก เนื่องจากเทคนิคการกรองของเราเราเข้มข้นของทั้งหมด EDTA และ Fe-EDTA รวมความเข้มข้นแตกต่างกันระหว่าง EDTA 210 -8 และ 710-8 M ใน Glatt ซึ่งอยู่ในช่วงเดียวกับที่พบได้โดยการรีและ Giger (7) เวลส์ GW2 และ GW3 มี EDTA ที่ต่ำกว่าความเข้มข้นกว่า GW1 หรือ GW4 ถ้าไม่มีการย่อยสลายจะเกิดขึ้นนั้นลดลงนี้จะต้องเกิดจากการผสมกับความลึกของน้ำ พารามิเตอร์ธรณีเคมีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ GW2, สนับสนุนสมมติฐานนี้เพราะน้ำจากบ่อนี้เป็นเหมือนน้ำบาดาลลึกกว่าน้ำ Glatt GW4 ที่ 26 เมตรจากแม่น้ำแสดงให้เห็นอีกครั้งในความเข้มข้นที่สูงขึ้นของ EDTA ปัจจัยที่ทำให้เจือจางของ EDTA ทั้งหมดตาม EQ 1 สำหรับ GW1 และ GW4 อยู่ใกล้กับ 1 แสดงให้เห็นว่ามันจะทำงานในเชิงอนุรักษ์นิยม (รูปที่ 2) ความเข้มข้นของ EDTA ทั้งหมดและ Fe-EDTA ถูกกำหนดสำหรับตัวอย่างทุกตัวอย่างกรกฎาคม ทั้งสามวันที่มีท้องฟ้าและแสงแดดเข้มข้นจากทั้งหมดEDTA ในแม่น้ำ Glatt ลดลงตั้งแต่เช้าจรดเย็นและเพิ่มขึ้นอีกครั้งในช่วงกลางคืน (รูปที่ 3) ความเข้มข้นของ Fe-EDTA แสดงให้เห็นพลวัตเดียวกัน ในช่วงเย็นไม่มี Fe-EDTA ที่ตรวจพบ photostable ความแตกต่างระหว่าง complexessthe EDTA ทั้งหมดและ Fe-EDTAswere มากหรือน้อยคงที่ในช่วงระยะเวลาการสุ่มตัวอย่างการลดลงของ Fe-EDTA สามารถอธิบายได้ด้วยภาพของการย่อยสลายตามที่สั้นครึ่งชีวิต (2 ชั่วโมง) ภายใต้สภาพสนาม (7) speciation วัด EDTA สำหรับสุ่มตัวอย่างกรกฎาคมพล็อตในรูปที่ 4 ส่วนของ Fe-EDTA ลดลงจาก 0.35 ใน Glatt ประมาณ 0.1 ใน GW4 Fe-EDTA อยู่เสมอมากน้อยกว่าทั้งหมดที่ละลายเฟ Ni-EDTA, semiquanti-tatively กำหนดน้อยกว่า 5-20% ในทุกตัวอย่างที่แสดงให้เห็นในรูปที่ 4 NTA และ DOC.NTA ในแม่น้ำ Glatt จะต่ำกว่ามาก (5 10-9 M เพื่อ 210-8 M กว่า) EDTA (610-8 M) การย่อยสลายของ NTA มีความรวดเร็วในช่วงฤดูร้อน จากแม่น้ำน้ำใต้ดินมีเกือบ Degrada-การที่สมบูรณ์ของ NTA Schaffner และคณะ (22) ได้สังเกต 10 ปีที่ผ่านมาที่เว็บไซต์แทรกซึมเดียวกันพฤติกรรมเดียวกัน แต่มีมากสูงกว่าความเข้มข้นของ NTA (410-8 เพื่อ 410-7 M) พวกเขาพบว่าการกำจัดจาก 98% ในปี GW1 DOC แสดงให้เห็นถึงการย่อยสลายเล็กน้อยจาก Glatt เพื่อ GW1 (ประมาณลดลง 20%) อัตราส่วนของ DOC โบรอนลดลงจากGlatt เพื่อ GW4 แสดงให้เห็นการย่อยสลายของจุลินทรีย์ของอินทรีย์สาร (รูปที่ 2) บัญชี EDTA สำหรับ 0.2-0.4% ของDOC การเกิดของ Cu และ Zn Cu ไตเตรทของน้ำตัวอย่างที่เก็บรวบรวมในเดือนมีนาคมและกรกฎาคม (รูปที่ 5a, ข) แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นของกำลังการผลิตที่ซับซ้อนจากแม่น้ำจะดี GW1 (การเปลี่ยนแปลงในเส้นโค้งไตเตรทไปทางขวา) และลดลงไปหลุม GW2, GW3 และ น้ำใต้ดินลึก (การเปลี่ยนแปลงของเส้นโค้งไตเตรทไปทางซ้าย) การเปลี่ยนแปลงของเส้นโค้งไตเตรทเพื่อซ้ายหมายความว่าความเข้มข้นของฟรี Cu 2 + สูงที่เดียวกันทั้งหมด Cu กว่าในน้ำจากแม่น้ำ ในเดือนมีนาคมสุ่มตัวอย่างจุ complexing ของ GW2 อ่อนแอกว่าGW3: การค้นพบนี้ยังแสดงให้เห็นว่าน้ำนี้มีอีกต่อไปเวลาที่อยู่อาศัยกว่ามันจะมีจากเส้นทางการไหลโดยตรงในการสุ่มตัวอย่างกรกฎาคมน้ำใต้ดินลึกต่ำสุดมีกำลังการผลิตที่ซับซ้อนผลของการ Cu และ Zn speciation สำหรับการเก็บตัวอย่างเดือนกรกฎาคมแสดงในตารางที่ 2 ซึ่งในส่วนใหญ่ของพารามิเตอร์ที่ได้รับโดยตรงจากความมุ่งมั่นของโลหะspeciation สมมติว่า Cu และ Zn แข่งขันสำหรับเดียวกันแกนด์ที่แข็งแกร่ง L1 และ L2 แกนด์อ่อนแอและที่ nonlabile Zn สอดคล้องกับ ZnL1 + Zn-EDTA เราสามารถประมาณความเข้มข้นรวมของ L1 และ L2 และปรับค่าเพื่อให้ผลของ เหมาะกับการคำนวณว่าข้อมูลจาก Zn และ Cu ไตเตรท ข้อมูลเหล่านี้จะแสดงในตารางที่ 2 ความเข้มข้นญาติของ complexed ขอ Cu (CuL1) ที่ละลายทองแดงเพิ่มขึ้นในซีรีส์ Glatt
ช่วงเวลาของน้ำบาดาลที่สำคัญกลายเป็น
คอมเพล็กซ์ที่แข็งแกร่งในขณะที่อ่อนแอคอมเพล็กซ์ (CuL2) ลดลง
11.4-0.4% complexed ไม่ค่อย Cu มีการแลกเปลี่ยน
กับการที่สลับซับซ้อนมากขึ้น
ที่ละลายน้ำเพิ่มขึ้น Zn จากแม่น้ำที่ดีเป็นครั้งแรกที่
ระยะ 2.5 เมตรและลดลงแล้วให้อยู่ในระดับที่ต่ำกว่าใน GW4
และในดินลึก ที่สุดของการละลายธาตุสังกะสีใน
ดินลึกอยู่ในรูปของสารประกอบเชิงซ้อนที่แข็งแกร่ง ZnL1
คอมเพล็กซ์ Zn อ่อนแอ ZnL2 เพิ่ม 6.6-22.7%
จาก Glatt จะดี GW1 และลดลง 12% ใน GW3 และ
3.3 ในดินลึก (ตารางที่ 2 ) สังกะสีที่ถูกปล่อยออกมา
ในระหว่างการแทรกซึมสามารถสร้างคอมเพล็กซ์กับ L2 ซึ่งอยู่ใน
ส่วนที่เกินกว่า Cu และ Zn (L1 มีเพียงส่วนเกินเล็กน้อยกว่า Zn
และ Cu) ใน GW3 และ deepGW กับที่ต่ำกว่ามากรวม Zn
เข้มข้นเพียงคอมเพล็กซ์ที่แข็งแกร่ง ZnL1 จะนำเข้า-สํา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์
ปริมาณโลหะในแม่น้ำ glatt และน้ำใต้ดิน .
ตารางที่ 1 การเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของหลัก
ไอออนโลหะและ EDTA ในการแทรกซึม จะได้รับ
เวลส์ GW2 gw3 มีทั้งหมดและพารามิเตอร์ที่คล้ายกัน con centrations เป็นน้ำใต้ดินลึกและแตกต่างจาก
แม่น้ำและบ่อ GW1 และ gw4 . และเป็น GW1 gw4
นอนบนเส้นทางการไหลโดยตรงขณะที่น้ำในบ่ออีกสอง
ดูเหมือนจะประกอบด้วยส่วนใหญ่ของน้ำที่ลึก โบรอน
สามารถใช้เป็นเทรเซอร์ที่มีอิทธิพลต่อมนุษย์ เพราะมันไม่ได้ตัด
ขณะกรองธนาคารของแม่น้ำ ( 31 ) .
เจือจางความเข้มข้นขององค์ประกอบของโลหะใน wellican เป็น
แสดงเป็นปริมาณโบรอน เรียกว่าแม่น้ำ :
อัตราส่วนนี้กลายเป็น 1 ใน glatt โลหะทั้งหมด . ถ้าอัตราส่วน
มีขนาดเล็กกว่า 1 , จากนั้นโลหะได้ถูกลบออกมากกว่า
กว่า โบรอน ถ้าอัตราส่วนสูงกว่า 1 แล้วโลหะมี
แหล่งเมื่อเทียบกับโบรอน nonreactive . รูปที่ 2
อัตราส่วนแสดงโลหะบางอย่างที่ไหลตรงเส้นทาง
จากแม่น้ำ GW1 และ gw4 . ทองแดง สังกะสี นิกเกิลและสูงกว่า
ใน GW1 กว่าใน glatt และลดลงอีก ( เห็น
ตารางที่ 1 )แคลิฟอร์เนียเพิ่มขึ้น โดยปัจจัยเกือบ 2 จากแม่น้ำ
ไปใต้ดินลึก เนื่องจากเทคนิคการกรองของเราเรา
( รวม EDTA และเหล็ก EDTA รวม
EDTA ความเข้มข้นแตกต่างกันระหว่าง 210
- 8 และ 710-8 M ใน glatt ซึ่งอยู่ในช่วงเดียวกับที่พบโดย Kari
giger และ ( 7 ) และมีบ่อ GW2 gw3 ลดความเข้มข้น EDTA
กว่า GW1 หรือ gw4 . ถ้าไม่มีการย่อยสลายใช้เวลา
สถานที่แล้วนี้ต้องลดลง เนื่องจากผสมกับน้ำที่ลึก
พารามิเตอร์ธรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ GW2
สนับสนุนสมมติฐานนี้ , เพราะน้ำจากบ่อน้ำนี้
เหมือนลึกใต้ดินมากกว่าน้ำ glatt . gw4
ที่ 26 เมตรจากแม่น้ำแสดงอีกครั้งที่ความเข้มข้นสูง
ของ EDTA การรวมองค์ประกอบของ EDTA ตาม EQ
1 สำหรับ GW1 gw4 และอยู่ใกล้กับ 1ระบุว่าพฤติกรรม
อนุรักษ์นิยม ( รูปที่ 2 ) .
ความเข้มข้น EDTA และเหล็ก EDTA เป็นรวม
กำหนดทั้งหมดตัวอย่างของเดือนกรกฎาคม การสุ่มตัวอย่าง เมื่อทั้งสามวัน กับท้องฟ้าที่สดใสและแสงแดด
EDTA ความเข้มข้นของทั้งหมดในแม่น้ำ glatt ลดลงตั้งแต่เช้าถึงเย็น
และเพิ่มขึ้นอีกในยามค่ำคืน ( รูปที่ 3 )
ความเข้มข้นเหล็ก EDTA พบการเปลี่ยนแปลงเหมือนกัน ใน
ตอนเย็นไม่มีเหล็ก EDTA ถูกตรวจพบ การ photostable
complexessthe ความแตกต่างระหว่างทั้งหมด EDTA และเหล็ก edtaswere มากกว่าหรือน้อยกว่าคงที่ในระหว่างการศึกษา .
ลดเหล็ก EDTA สามารถอธิบายได้โดยการย่อยสลายภาพ , ตามครึ่งชีวิตสั้น ( 2 ชั่วโมง ) ภายใต้สภาพสนาม
( 7 ) วัดชนิด EDTA สำหรับกรกฎาคม 3
คือ วางแผนในรูปที่ 4ส่วนของเหล็ก EDTA ลดลงจาก 0.35 ใน glatt
ประมาณ 0.1 ใน gw4 . เหล็ก EDTA เสมอ
น้อยกว่าทั้งหมดละลายเหล็ก ผม EDTA , semiquanti tatively กำหนดน้อยกว่า 5-20 % ในตัวอย่างที่แสดงในรูปที่ 4
.
และ NTA doc.nta ในแม่น้ำ glatt ต่ำมาก ( 5
10-9 M EDTA ( 610-8 กว่า 210-8 M ) M )
การย่อยสลายของ NTA รวดเร็วมากในช่วงฤดูร้อน
จากแม่น้ำบาดาลมีเกือบจะสมบูรณ์ degrada tion ของ NTA . schaffner et al . ( 22 ) ได้สังเกตเห็นเมื่อ 10 ปีที่แล้ว
ที่เว็บไซต์เดียวกันของพฤติกรรมเดียวกัน แต่กับความเข้มข้นที่สูงมาก
( NTA 410-8 เพื่อ 410-7 M ) พวกเขา
เจอตัด 98% ใน GW1 .
หมอแสดงการย่อยสลายเล็กน้อยจากการ glatt GW1 ( เกี่ยวกับ
20% ลดลง ) อัตราส่วนของหมอลดลงโบรอนจากการ gw4
glatt ,แสดงการย่อยสลายสารอินทรีย์
( รูปที่ 2 ) EDTA , บัญชีสำหรับร้อยละ
หมอ ชนิดของทองแดง และสังกะสี ลบ titrations ของน้ำ
จำนวนในเดือนมีนาคมและเดือนกรกฎาคม ( รูปที่ 43 , b ) แสดง
เพิ่มในการผลิตจากในแม่น้ำดี GW1
( Shift ในเส้นโค้งไตด้านขวา ) และการลดลงของบ่อ GW2 gw3
, , และน้ำใต้ดินลึก ( Shift ของ
เส้นโค้งไตด้านซ้าย ) การเปลี่ยนแปลงของกราฟการไทเทรต
ซ้ายหมายถึงความเข้มข้นของทองแดงฟรี 2 สูงกว่าที่จุฬาฯ รวมกันกว่าในแม่น้ำ . ในเดือนมีนาคม
) , ในความจุของ GW2 อ่อนแอกว่า
gw3 : การค้นพบนี้ยังบ่งชี้ว่า น้ำนี้มีระยะเวลานาน
กว่าจะได้จากการไหลโดยตรงเส้นทาง
ในเดือนกรกฎาคม การสุ่มตัวอย่างบาดาลลึกได้สุด
ในการผลิต ผลของทองแดงและสังกะสีชนิดสำหรับกรกฎาคม 3
แสดงในตารางที่ 2 ซึ่งในส่วนใหญ่ของค่า
ได้รับโดยตรงจากการหาปริมาณโลหะ
การจำแนกชนิด สมมติว่าทองแดงและสังกะสี ในการแข่งขันสำหรับเดียวกัน
แข็งแรง ) L1 และ L2 ที่อ่อนแอ ) และสังกะสี nonlabile
สอดคล้องกับ znl1 สังกะสี EDTA ,เราสามารถประเมินความเข้มข้นรวมของ L1 และ L2
และปรับค่าเพื่อให้ผลการคำนวณตรงกับ ตรง ข้อมูลจาก สังกะสี และทองแดง titrations
. ข้อมูลเหล่านี้จะแสดงอยู่ใน ตาราง 2 .
ความเข้มข้นสัมพัทธ์ของขอซับซ้อนทองแดง
( cul1 ) ละลายทองแดงสูงขึ้นในชุด glatt < GW1 < gw3
< deepgw จาก 88.5 ถึง 99.5% ยิ่งที่อยู่อาศัย
เวลาแห่งบาดาลที่สำคัญเป็น
เชิงซ้อนแข็งแรง ในขณะที่สารประกอบเชิงซ้อน อ่อนแอ ( cul2 ) ลด
จาก 11.4 0.4 % ที่ซับซ้อนอย่างอ่อน Cu แลกเปลี่ยน
ละลายกับสารประกอบเชิงซ้อนสังกะสีเพิ่มขึ้น จากแม่น้ำแรกที่
ระยะทาง 2.5 เมตรและลดแล้วลดระดับใน gw4
ในใต้ดินลึก ส่วนใหญ่ของปริมาณสังกะสีใน
น้ำใต้ดินลึก อยู่ในรูปของสารประกอบเชิงซ้อนที่แข็งแกร่ง znl1 .
อ่อนแอสังกะสีเชิงซ้อน znl2 เพิ่มจาก 6.6 ถึง 22.7 %
จาก glatt GW1 ดีและลด 12% ใน gw3 และ
3.3 ในน้ำใต้ดินลึก ( ตารางที่ 2 ) วันสังกะสีที่ออกมาในรูปเชิงซ้อนที่มีการแทรกซึมสามารถ
L2 ซึ่งอยู่ในส่วนเกินกว่าทองแดง และสังกะสี ( L1 ได้เพียงเล็กน้อย ส่วนเกินกว่าสังกะสี
และ CU )ใน gw3 deepgw รวมมากและราคาสังกะสี
ความเข้มข้นเพียงที่แข็งแกร่งเป็น impor tant
znl1 เชิงซ้อน
ปริมาณโลหะในแม่น้ำ glatt และน้ำใต้ดิน .
ตารางที่ 1 การเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของหลัก
ไอออนโลหะและ EDTA ในการแทรกซึม จะได้รับ
เวลส์ GW2 gw3 มีทั้งหมดและพารามิเตอร์ที่คล้ายกัน con centrations เป็นน้ำใต้ดินลึกและแตกต่างจาก
แม่น้ำและบ่อ GW1 และ gw4 . และเป็น GW1 gw4
นอนบนเส้นทางการไหลโดยตรงขณะที่น้ำในบ่ออีกสอง
ดูเหมือนจะประกอบด้วยส่วนใหญ่ของน้ำที่ลึก โบรอน
สามารถใช้เป็นเทรเซอร์ที่มีอิทธิพลต่อมนุษย์ เพราะมันไม่ได้ตัด
ขณะกรองธนาคารของแม่น้ำ ( 31 ) .
เจือจางความเข้มข้นขององค์ประกอบของโลหะใน wellican เป็น
แสดงเป็นปริมาณโบรอน เรียกว่าแม่น้ำ :
อัตราส่วนนี้กลายเป็น 1 ใน glatt โลหะทั้งหมด . ถ้าอัตราส่วน
มีขนาดเล็กกว่า 1 , จากนั้นโลหะได้ถูกลบออกมากกว่า
กว่า โบรอน ถ้าอัตราส่วนสูงกว่า 1 แล้วโลหะมี
แหล่งเมื่อเทียบกับโบรอน nonreactive . รูปที่ 2
อัตราส่วนแสดงโลหะบางอย่างที่ไหลตรงเส้นทาง
จากแม่น้ำ GW1 และ gw4 . ทองแดง สังกะสี นิกเกิลและสูงกว่า
ใน GW1 กว่าใน glatt และลดลงอีก ( เห็น
ตารางที่ 1 )แคลิฟอร์เนียเพิ่มขึ้น โดยปัจจัยเกือบ 2 จากแม่น้ำ
ไปใต้ดินลึก เนื่องจากเทคนิคการกรองของเราเรา
( รวม EDTA และเหล็ก EDTA รวม
EDTA ความเข้มข้นแตกต่างกันระหว่าง 210
- 8 และ 710-8 M ใน glatt ซึ่งอยู่ในช่วงเดียวกับที่พบโดย Kari
giger และ ( 7 ) และมีบ่อ GW2 gw3 ลดความเข้มข้น EDTA
กว่า GW1 หรือ gw4 . ถ้าไม่มีการย่อยสลายใช้เวลา
สถานที่แล้วนี้ต้องลดลง เนื่องจากผสมกับน้ำที่ลึก
พารามิเตอร์ธรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ GW2
สนับสนุนสมมติฐานนี้ , เพราะน้ำจากบ่อน้ำนี้
เหมือนลึกใต้ดินมากกว่าน้ำ glatt . gw4
ที่ 26 เมตรจากแม่น้ำแสดงอีกครั้งที่ความเข้มข้นสูง
ของ EDTA การรวมองค์ประกอบของ EDTA ตาม EQ
1 สำหรับ GW1 gw4 และอยู่ใกล้กับ 1ระบุว่าพฤติกรรม
อนุรักษ์นิยม ( รูปที่ 2 ) .
ความเข้มข้น EDTA และเหล็ก EDTA เป็นรวม
กำหนดทั้งหมดตัวอย่างของเดือนกรกฎาคม การสุ่มตัวอย่าง เมื่อทั้งสามวัน กับท้องฟ้าที่สดใสและแสงแดด
EDTA ความเข้มข้นของทั้งหมดในแม่น้ำ glatt ลดลงตั้งแต่เช้าถึงเย็น
และเพิ่มขึ้นอีกในยามค่ำคืน ( รูปที่ 3 )
ความเข้มข้นเหล็ก EDTA พบการเปลี่ยนแปลงเหมือนกัน ใน
ตอนเย็นไม่มีเหล็ก EDTA ถูกตรวจพบ การ photostable
complexessthe ความแตกต่างระหว่างทั้งหมด EDTA และเหล็ก edtaswere มากกว่าหรือน้อยกว่าคงที่ในระหว่างการศึกษา .
ลดเหล็ก EDTA สามารถอธิบายได้โดยการย่อยสลายภาพ , ตามครึ่งชีวิตสั้น ( 2 ชั่วโมง ) ภายใต้สภาพสนาม
( 7 ) วัดชนิด EDTA สำหรับกรกฎาคม 3
คือ วางแผนในรูปที่ 4ส่วนของเหล็ก EDTA ลดลงจาก 0.35 ใน glatt
ประมาณ 0.1 ใน gw4 . เหล็ก EDTA เสมอ
น้อยกว่าทั้งหมดละลายเหล็ก ผม EDTA , semiquanti tatively กำหนดน้อยกว่า 5-20 % ในตัวอย่างที่แสดงในรูปที่ 4
.
และ NTA doc.nta ในแม่น้ำ glatt ต่ำมาก ( 5
10-9 M EDTA ( 610-8 กว่า 210-8 M ) M )
การย่อยสลายของ NTA รวดเร็วมากในช่วงฤดูร้อน
จากแม่น้ำบาดาลมีเกือบจะสมบูรณ์ degrada tion ของ NTA . schaffner et al . ( 22 ) ได้สังเกตเห็นเมื่อ 10 ปีที่แล้ว
ที่เว็บไซต์เดียวกันของพฤติกรรมเดียวกัน แต่กับความเข้มข้นที่สูงมาก
( NTA 410-8 เพื่อ 410-7 M ) พวกเขา
เจอตัด 98% ใน GW1 .
หมอแสดงการย่อยสลายเล็กน้อยจากการ glatt GW1 ( เกี่ยวกับ
20% ลดลง ) อัตราส่วนของหมอลดลงโบรอนจากการ gw4
glatt ,แสดงการย่อยสลายสารอินทรีย์
( รูปที่ 2 ) EDTA , บัญชีสำหรับร้อยละ
หมอ ชนิดของทองแดง และสังกะสี ลบ titrations ของน้ำ
จำนวนในเดือนมีนาคมและเดือนกรกฎาคม ( รูปที่ 43 , b ) แสดง
เพิ่มในการผลิตจากในแม่น้ำดี GW1
( Shift ในเส้นโค้งไตด้านขวา ) และการลดลงของบ่อ GW2 gw3
, , และน้ำใต้ดินลึก ( Shift ของ
เส้นโค้งไตด้านซ้าย ) การเปลี่ยนแปลงของกราฟการไทเทรต
ซ้ายหมายถึงความเข้มข้นของทองแดงฟรี 2 สูงกว่าที่จุฬาฯ รวมกันกว่าในแม่น้ำ . ในเดือนมีนาคม
) , ในความจุของ GW2 อ่อนแอกว่า
gw3 : การค้นพบนี้ยังบ่งชี้ว่า น้ำนี้มีระยะเวลานาน
กว่าจะได้จากการไหลโดยตรงเส้นทาง
ในเดือนกรกฎาคม การสุ่มตัวอย่างบาดาลลึกได้สุด
ในการผลิต ผลของทองแดงและสังกะสีชนิดสำหรับกรกฎาคม 3
แสดงในตารางที่ 2 ซึ่งในส่วนใหญ่ของค่า
ได้รับโดยตรงจากการหาปริมาณโลหะ
การจำแนกชนิด สมมติว่าทองแดงและสังกะสี ในการแข่งขันสำหรับเดียวกัน
แข็งแรง ) L1 และ L2 ที่อ่อนแอ ) และสังกะสี nonlabile
สอดคล้องกับ znl1 สังกะสี EDTA ,เราสามารถประเมินความเข้มข้นรวมของ L1 และ L2
และปรับค่าเพื่อให้ผลการคำนวณตรงกับ ตรง ข้อมูลจาก สังกะสี และทองแดง titrations
. ข้อมูลเหล่านี้จะแสดงอยู่ใน ตาราง 2 .
ความเข้มข้นสัมพัทธ์ของขอซับซ้อนทองแดง
( cul1 ) ละลายทองแดงสูงขึ้นในชุด glatt < GW1 < gw3
< deepgw จาก 88.5 ถึง 99.5% ยิ่งที่อยู่อาศัย
เวลาแห่งบาดาลที่สำคัญเป็น
เชิงซ้อนแข็งแรง ในขณะที่สารประกอบเชิงซ้อน อ่อนแอ ( cul2 ) ลด
จาก 11.4 0.4 % ที่ซับซ้อนอย่างอ่อน Cu แลกเปลี่ยน
ละลายกับสารประกอบเชิงซ้อนสังกะสีเพิ่มขึ้น จากแม่น้ำแรกที่
ระยะทาง 2.5 เมตรและลดแล้วลดระดับใน gw4
ในใต้ดินลึก ส่วนใหญ่ของปริมาณสังกะสีใน
น้ำใต้ดินลึก อยู่ในรูปของสารประกอบเชิงซ้อนที่แข็งแกร่ง znl1 .
อ่อนแอสังกะสีเชิงซ้อน znl2 เพิ่มจาก 6.6 ถึง 22.7 %
จาก glatt GW1 ดีและลด 12% ใน gw3 และ
3.3 ในน้ำใต้ดินลึก ( ตารางที่ 2 ) วันสังกะสีที่ออกมาในรูปเชิงซ้อนที่มีการแทรกซึมสามารถ
L2 ซึ่งอยู่ในส่วนเกินกว่าทองแดง และสังกะสี ( L1 ได้เพียงเล็กน้อย ส่วนเกินกว่าสังกะสี
และ CU )ใน gw3 deepgw รวมมากและราคาสังกะสี
ความเข้มข้นเพียงที่แข็งแกร่งเป็น impor tant
znl1 เชิงซ้อน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- 完善
- your English very well
- Yes babe...we can make love again and ag
- ผมฉันเปียก เพรมะฉันสระผม
- โสด
- เที่ยง
- William likes eat the bin. He is very st
- What time U go tomorrow
- my favorite band is vocaloid because ver
- Yes I thought so. It was wonderful to se
- cinta muka buka
- ถ้าฉันอยู่กับคุณฉันจะผสมน้ำผิ้งให้คุณดื่
- คุณถามว่าอะไร
- ขงจื้อ สิ้นชีพตอนอายุ 73
- การศึกษาวิจัยครั้งนี้มี วัตถุประสงค์เพื่
- forgotten
- after
- ในช่วงที่เราล้ม ไม่มีใครที่จะคอยช่วยพยุง
- ฉันเองก็มีน้องสาว
- แม่คือผู้หญิงที่สวยที่สุด เก่งที่สุด เเล
- Ok, that is good, are you in any relatio
- I want mother to be happy.
- แม่บอกกับฉันว่าเขาต้องการให้คุณมาพบฉันแล
- Ur sexy photo plzz
