The terms `digital library', `electronic library' and `virtual library' have appeared in the professional literature of library and information science for some years already, but rarely with explicit deinitions. Lyman (1996), in an article entitled ``What is a digital library? Technology, intellectual property and the public interest'', explores concepts he views to be prerequisite to defining the concept of a digital library, such as electronic publishing and digital documents. Young (1996, p. 122) lists characteristics of digital libraries, saying they ``provide personalized or custom services for accessing, assembling and analyzing information resources from a variety of diverse sources in many dierent formats''.
Waters (1998a) provides the first succinct definition from a librarian's perspective. This is the working definition set forth by the Digital Library Federation (DLF):
Digital Libraries are organizations that provide the resources, including the specialized sta,to select, structure, oer intellectual access to, interpret, distribute, preserve the integrity of and ensure the persistence over time of collections of digital works so that they are readily and economically available for use by a defined community or set of communities.
Waters acknowledges that the DLF statement is broad and is intended to comprehend other uses of the term, including those of the digital libraries initiatives. However, it is distinct from the research-oriented definitions in several respects. The focus of the DLF definition is on the digital library as an organization whose services include the provision of information resources in digital forms. The institutional focus also adds the element of conservatorship in preserving integrity and ensuring persistence of digital collections. The DLF definition thus captures a much broader sense of the term `library'.
The DLF definition captures the senses and sentiments implicit in descriptions of digital libraries by other library agencies. The Library of Congress' American Memory project, for example, is part of a `national digital library'. Note the singular form `digital library' in reference to an institution that provides many individual resources. American Memory is a project creating digital collections of historical photographs and related materials and providing public access via the Internet (http://memory.loc.gov). It is similar to projects undertaken by other members of the DLF (http://www.clir.org/programs/diglib/diglib.html).
The California Digital Library (CDL) is a `tenth library' for the University of California,which has nine campuses (http://www.cdlib.org). Again we find the sense of an institution that oers services: ``it is responsible for the design, creation and implementation of systems that support the shared collections of the University of California''.
Funding for digital library projects in the United Kingdom is built upon a framework more similar to the DLF definition than to definitions arising from the U.S. digital libraries initiatives. Primary funding in the U.K. is provided by the Electronic Libraries (eLib) Program, which is a ``program of collaborative partnerships between libraries, academic sta, publishers and others, to promote large scale pilot and demonstrator projects focusing on the components of a future electronic library service and to provide stimulus to its creation''. (Rusbridge,1998). ELib focuses on developing services rather than on basic research or enabling technologies. Libraries are the primary institutions involved, though eLib promotes partnerships with publishers, academic sta (university faculty in American parlance) and others.
Similarly, the summary report of the British Library's ``Initiatives for Access Programme'',entitled Towards the Digital Library, suggests a definition similar to that of the DLF(Carpenter, Shaw & Prescott, 1998). Mahoney, in an overview chapter, says: ``We were clear from the beginning that for The British Library, and probably for most libraries, being a digital library would emphatically not mean being an exclusively digital library'' (p. 11). Later,Mahoney implies that a digital library is a service: ``the issue of how one moves... towards a more integrated form of digital library provision'' (p. 17).
The above statement from the British Library highlights another problem with using the term `digital library' to refer to an institution. Libraries collect content based on the information needs of their user communities; the medium in which the content is captured is a secondary concern. By defining an institution in terms of the format of materials (digital content), then we risk distinguishing between print libraries, digital libraries, film libraries,audio libraries and so on. Librarians are not entirely comfortable with the term `digital library' to describe some future form of the institution, but have yet to propose a suitable alternative.
เงื่อนไขที่"ไลบรารี ดิจิตอล "' ไลบรารีอิเล็กทรอนิกส์และ"ไลบรารีเสมือนจริงได้ปรากฏตัวในงานวรรณกรรมระดับมืออาชีพของข้อมูลและห้องสมุดวิทยาศาสตร์สำหรับบางปีอยู่แล้วแต่ไม่มี deinitions อย่างชัดเจน. ไลแมน( 1996 )ในข้อที่มีชื่อว่า"อะไรคือไลบรารีดิจิตอลหรือไม่? เทคโนโลยีทรัพย์สินทางปัญญาและความสนใจของสาธารณะ"สำรวจวิวทิวทัศน์แนวความคิดเขาจะเป็นสิ่งสู่การกำหนดแนวความคิดของไลบรารีดิจิตอลเช่นเอกสารดิจิตอลและเผยแพร่ผ่านสื่ออิเล็กทรอนิกส์ หนุ่ม( 1996 P 122 )แสดงรายการของคุณสมบัติทางดีของไลบรารีดิจิตอลกล่าวว่า"พวกเขา"ให้บริการในแบบส่วนตัวหรือแบบกำหนดเองสำหรับการเข้าถึงการประกอบและการวิเคราะห์ข้อมูลทรัพยากรจากแหล่งที่หลากหลายที่หลากหลายในจำนวนมาก di erent รูปแบบ".
ผืนน้ำ( 1998 )จัดให้บริการ High Definition เหมาะสมเป็นครั้งแรกจากมุมมองของบรรณารักษ์ที่ โรงแรมแห่งนี้คือความละเอียดการทำงานที่ระบุไว้โดย Digital ไลบรารี สภา ( DLF ,):ไลบรารี
ดิจิตอลจะมีองค์กรที่มีทรัพยากรที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านซึ่งรวมถึงดาวตั้งอยุ่ ที่ เพื่อเลือกโครงสร้าง O ER ทางปัญญาการเชื่อมต่อในการถอดรหัสเผยแพร่รักษาไว้ซึ่งความซื่อสัตย์ของและให้แน่ใจว่าความเพียรพยายามในช่วงเวลาของคอลเลคชั่นของดิจิตอลทำงานร่วมกันว่าพวกเขาได้อย่างประหยัดและให้บริการสำหรับการใช้งานที่กำหนดไว้โดยชุมชนหรือตั้งค่าของชุมชน.
ผืนน้ำรับทราบว่าที่ DLF ,คำแถลงเป็นแบบกว้างและมีจุดประสงค์ที่จะทำความเข้าใจความอื่นๆการใช้คำว่า,รวมถึงที่ของไลบรารีดิจิตอลความคิดริเริ่ม. แต่ถึงอย่างไรก็ตามโรงแรมมีความโดดเด่นจากคำนิยามของการวิจัยแบบตะวันออกในหลายประการ ให้ความสำคัญของความละเอียด DLF ,ที่มีในไลบรารีดิจิตอลในฐานะที่เป็นองค์กรที่มีบริการต่างๆรวมถึงการจัดให้มีทรัพยากรข้อมูลที่อยู่ในรูปแบบดิจิตอล โฟกัสทางสถาบันยังช่วยเพิ่มองค์ประกอบที่ของ conservatorship ในการรักษาความสมบูรณ์ของข้อมูลและมั่นใจได้ว่าความเพียรพยายามของคอลเลคชั่นดิจิตอลHigh Definition DLF ,จึงสามารถจับความรู้สึกมากของ"ไลบรารีที่'. DLF ,
high definition ที่สามารถดักจับความเชื่อมั่นและสัมผัสได้โดยปริยายที่ในรายละเอียดของไลบรารีดิจิตอลโดยหน่วยงานไลบรารีอื่นๆ ไลบรารีของโครงการหน่วยความจำแบบอเมริกันของ สภา คองเกรสสำหรับตัวอย่างเช่นเป็นส่วนหนึ่งของไลบรารีดิจิตอล'ชาติ'โปรดบันทึกไว้ด้วยว่า:เฉพาะตัวรูปแบบ"ดิจิตอลไลบรารี'ในการอ้างอิงถึงสถาบันที่มีทรัพยากรบุคคลจำนวนมาก หน่วยความจำแบบอเมริกันคือโครงการที่การสร้างดิจิตอลคอลเลกชันของวัสดุที่เกี่ยวข้องและ ภาพถ่าย ทางประวัติศาสตร์และการให้การเข้าถึงของสาธารณะโดยผ่านทางอินเทอร์เน็ต( http://memory.loc.gov). ได้ โรงแรมมีความคล้ายคลึงกับโครงการดำเนินการโดยสมาชิกคนอื่นๆของ DLF ,( http://www.clir.org/programs/diglib/diglib. ได้HTML ).
California ดิจิตอลไลบรารี( cdl )ที่มี"ไลบรารีในสิบ'สำหรับการศึกษาในมหาวิทยาลัยของรัฐแคลิฟอร์เนียซึ่งมีเก้าบริเวณมหาวิทยาลัย( http://www.cdlib.org). อีกครั้งเราได้พบกับความรู้สึกของสถาบันที่ O ers บริการ"มันเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการสร้างการออกแบบและการนำไปใช้งานในระบบที่สนับสนุนการคอลเลกชันที่ใช้ร่วมกันของ University of California ".
การสนับสนุนทางการเงินสำหรับโครงการไลบรารีดิจิตอลในสหราชอาณาจักรที่ถูกสร้างขึ้นตามกรอบที่ใกล้เคียงกับความละเอียด DLF ,ที่มากกว่าสำหรับนิยามความหมายที่เกิดจากความคิดริเริ่มของสหรัฐอเมริกาที่ไลบรารีดิจิตอล การสนับสนุนทางการเงินหลักในอังกฤษได้รับการจัดหาโดยอิเล็กทรอนิกส์ไลบรารี( elib )โปรแกรมที่มี"โปรแกรมของความร่วมมือการทำงานร่วมกันระหว่างไลบรา รี STA ให้ทางการศึกษาอื่นๆและผู้พิมพ์ผู้โฆษณาการส่งเสริมนำร่องโครงการขนาดใหญ่และแสดงให้ชมเป็นการมุ่งเน้นเฉพาะองค์ประกอบใดองค์ประกอบของการให้บริการไลบรารีอิเล็กทรอนิกส์ในอนาคตและเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจให้กับการสร้าง" ( rusbridge, 1998 ) elib โดยจะเน้นไปที่การพัฒนาบริการมากกว่าในการใช้งานเทคโนโลยีต่างๆหรือการวิจัยขั้นพื้นฐาน ไลบรารีเป็นสถาบันหลักที่เกี่ยวข้องแม้ elib ส่งเสริมให้เกิดความร่วมมือกับผู้จำหน่ายการศึกษา STA (คณะมหาวิทยาลัยใน ภาษา เฉพาะอเมริกา)และอื่นๆ.
ในทำนองเดียวกันรายงานสรุปของบริติชไลบรารีที่"ความคิดริเริ่มสำหรับการเข้าถึงโปรแกรม"มีสิทธิไปยังไลบรารีดิจิตอลที่ได้แนะนำ High Definition ที่คล้ายกับ DLF ,(ช่างไม้, Shaw &, prescott , 1998 )ที่ เดนถูกแขวนคอในบทบทสรุปที่ว่า"เราก็ชัดเจนตั้งแต่ต้นที่ว่าเป็นบริติชไลบรารีและเป็นไปได้สำหรับไลบรารีโดยส่วนมากมีไลบรารีดิจิตอลที่จะกล่าวอย่างหนักแน่นไม่ได้หมายความว่าจะเป็นเฉพาะดิจิตอลไลบรารี"( p .ได้ 11 ) เดนถูกแขวนคอใน ภายหลัง หมายถึงว่าไลบรารีดิจิตอลที่เป็นบริการที่"ปัญหาที่ว่าหนึ่งไปสู่อีกรูปแบบหนึ่งของการรวมไลบรารีดิจิตอล"( p . 17 ).
ข้อมูลข้างต้นจากอังกฤษไลบรารีที่ได้รับการออกแบบเพื่อเน้นปัญหาอื่นๆที่พร้อมด้วยการใช้คำว่า"ไลบรารีดิจิตอล'เพื่อดูในสถาบัน ไลบรารีเก็บข้อมูลซึ่งใช้ในการตอบสนองความต้องการของชุมชนผู้ใช้ขนาดกลางที่เนื้อหาที่จะจับเป็นเรื่องรอง โดยการกำหนดสถาบันที่อยู่ในเงื่อนไขของรูปแบบของเนื้อหา(คอนเทนต์แบบดิจิตอล)จากนั้นเราจะเสี่ยงต่อความแตกต่างระหว่างไลบรารีพิมพ์ไลบรารีดิจิตอลไลบรารี ภาพยนตร์ ,ไลบรารีเพลงและอื่นๆ ๆไม่ได้โดยสิ้นเชิงที่สะดวกสบายพร้อมด้วยคำดิจิตอลไลบรารีที่'เพื่ออธิบายถึงรูปแบบในอนาคตของสถาบันแต่ยังไม่มีการเสนอทางเลือกที่เหมาะสม
การแปล กรุณารอสักครู่..