Table 3.18 showed the correlation b

Table 3.18 showed the correlation between the input and output is low. This result revealed that
the increase of the input do not have much impact on the output. That means the current ratio,
inverse of debt ratio and the inverse of debt-to-equity ratio do not determine the ROE, ROA and
EPS of the companies. The selection of the input and output factors is not appropriate. The
conclusion from this study may not be meaningful. To further confirm the statement, a
comparison of the efficiency of the companies for Case A and Case B was carried out.

Table 3.19. Efficiency comparison of companies for Case A and Case B

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

3.18 ตารางแสดงความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลป้อนเข้าและผลผลิตต่ำ ผลลัพธ์นี้เปิดเผยที่การเพิ่มขึ้นของการป้อนข้อมูลไม่มีผลกระทบมากในการแสดงผล นั่นหมายความว่า อัตราส่วนสภาพคล่องส่วนกลับของอัตราส่วนหนี้สินและส่วนกลับของอัตราส่วนหนี้สินต่อทุนไม่กำหนดโร ราว และกำไรต่อหุ้นของบริษัท การเลือกปัจจัยป้อนเข้า และออกไม่เหมาะสม ที่สรุปจากการศึกษามีความหมายไม่ได้ เพิ่มเติม ยืนยันยอด การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของบริษัทในกรณี A และ B กรณีถูกดำเนินตาราง 3.19 เปรียบเทียบประสิทธิภาพของบริษัทในกรณี A และ B กรณี

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

ตารางที่ 3.18 แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างเข้าและส่งออกอยู่ในระดับต่ำ ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของการป้อนข้อมูลที่ไม่ได้มีผลกระทบมากในการส่งออก
นั่นหมายความว่าอัตราส่วนปัจจุบันผกผันของอัตราส่วนหนี้สินและผกผันของอัตราส่วนหนี้สินต่อทุนไม่กำหนด ROE, ROA และกำไรต่อหุ้นของบริษัท การเลือกของการป้อนข้อมูลและปัจจัยที่ส่งออกไม่เหมาะสม ข้อสรุปจากการศึกษานี้อาจจะไม่ได้มีความหมาย เพื่อเป็นการยืนยันคำสั่งที่มีการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ บริษัท สำหรับกรณีและกรณี B ได้ดำเนินการ. ตารางที่ 3.19 การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ บริษัท สำหรับกรณีและกรณี B

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

ตารางที่ 3.18 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างการส่งออกและนำเข้าอยู่ในระดับต่ำ ผลปรากฎว่า
เพิ่มเข้าไม่ได้มีผลกระทบมากต่อผลผลิต นั่นหมายความว่า อัตราส่วนปัจจุบัน
ผกผันผกผันของอัตราส่วนหนี้สินและอัตราส่วนหนี้สินต่อส่วนของผู้ถือหุ้นไม่กำหนด ROE , ROA และ
EPS ของบริษัท เลือกนำเข้าและปัจจัยผลผลิตไม่เหมาะสม
ข้อสรุปจากการศึกษานี้อาจไม่ได้มีความหมาย เพื่อเพิ่มเติมยืนยันคําสั่ง ,
เปรียบเทียบประสิทธิภาพของ บริษัท สำหรับกรณี A และ B มีการ

โต๊ะ 3.19 . การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ บริษัท สำหรับกรณี A และ B

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.