The “planes don’t flap their wings”

The “planes don’t flap their wings” argument
turns out to be even less convincing for computer systems: animals
make use of innate capabilities, robots rely on compiled programs.
Many AI roboticists often turn to the biological sciences for a variety of
reasons. Animals and man provide existence proofs of different aspects of
intelligence. It often helps a researcher to know that an animal can do a
particular task, even if it isn’t known how the animal does it, because the
researcher at least knows it is possible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"เครื่องบินไม่พนังปีก" อาร์กิวเมนต์
จะออกมาเป็นที่น่าเชื่อถือแม้แต่น้อยสำหรับระบบคอมพิวเตอร์:
สัตว์ใช้ประโยชน์จากความสามารถในการก่อให้เกิดหุ่นยนต์พึ่งพาโปรแกรมรวบรวม
หลาย ai roboticists มักจะหันไปวิทยาศาสตร์ชีวภาพหลากหลาย.
ของเหตุผล สัตว์และมนุษย์ให้พิสูจน์การดำรงอยู่ของแง่มุมที่แตกต่างกันของหน่วยสืบราชการลับ
มันมักจะช่วยให้นักวิจัยที่จะรู้ว่าสัตว์ที่สามารถทำ
งานเฉพาะแม้ว่าจะไม่มีใครรู้ว่าสัตว์ไม่ได้เพราะ
นักวิจัยอย่างน้อยรู้ว่ามันเป็นไปได้ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาร์กิวเมนต์ "บินไม่กระพือปีกของพวกเขา"
จะออกมาแม้แต่น้อยทำให้ระบบคอมพิวเตอร์: สัตว์
ทำใช้ความสามารถโดยธรรมชาติ หุ่นยนต์ที่ใช้บนคอมไพล์โปรแกรม
roboticists AI หลายมักเปิดวิทยาศาสตร์ชีวภาพสำหรับ
เหตุผล สัตว์และคนให้มีหลักฐานด้านต่าง ๆ ของ
ปัญญา มักช่วยนักวิจัยต้องทราบว่า สัตว์ทำเป็น
งานเฉพาะ แม้จะไม่ทราบว่าสัตว์ไม่ได้ เนื่องจาก
นักวิจัยน้อยรู้ว่า เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

"เครื่องบินไม่ได้กระพือปีก"อาร์กิวเมนต์ของพวกเขา
ซึ่งจะช่วยเปิดออกไปได้แม้จะไม่น่าเชื่อสำหรับระบบคอมพิวเตอร์สัตว์
ซึ่งจะช่วยทำให้ความสามารถในการใช้หุ่นยนต์โดยสันดานต้องอาศัยโปรแกรมคอมไพล์.
จำนวนมากอาย roboticists มักจะหันไปทางชีววิทยาคณะวิทยาศาสตร์สำหรับความหลากหลายของ
เหตุผล คนและสัตว์ต่างๆให้เห็นการดำรงอยู่ของแง่มุมที่แตกต่างของ
ข่าวกรองโดยส่วนใหญ่แล้วจะช่วยให้นักวิจัยทราบว่าสัตว์ที่สามารถทำงาน
เฉพาะที่แม้ว่าจะไม่ได้เป็นที่รู้จักกันว่าสัตว์ชนิดนี้ไม่ได้เนื่องจาก
ซึ่งจะช่วยเป็นนักวิจัยที่อย่างน้อยรู้ว่าเป็นไปได้