Our research is not without limitations. Data collected in this study  การแปล - Our research is not without limitations. Data collected in this study  ไทย วิธีการพูด

Our research is not without limitat

Our research is not without limitations. Data collected in this study are mainly secondary
therefore future research should apply a number of methodologies, such as case studies,
surveys, simulations or mathematical models to further investigate ICT developments and
deployments in multimodal practice in terms of motives, barriers, costs and benefits. For
instance, academics such as Cegielski et al. (2012) have started to employ interviews to
collect primary data in order to investigate further the applications of cloud computing.
Indeed, collecting primary data is a major piece of research on its own to investigate the
impact of recent ICT developments in reducing barriers for deployment. Our rating scale
about the impact of certain ICT developments in reducing barriers for deployment is rather
simplistic due to the early developments of technological trends that we discuss in our paper.
Nevertheless, this analysis is valid where we match current and predicted features of
technological trends to barriers to ICT adoption through published articles on ICT
developments and exemplar practices in the field.
For future research, a more rigorous approach should be explored where existing IS theories,
such as the diffusion of innovation (Rogers 1995), the organisational processing theory
(Galbraith 1974), the Technology Acceptance Model (TAM) and the extended TAM (Davis,
1989), technology-organisation-environment (TOE) framework (Tornatzky and Fleischer,
1990) could be deployed to analyse the relationship between barriers/drivers and the adoption
of technological trends within a multimodal setting, linking the theory on the barriers to
innovation. In addition, the development of new IS theories could further contribute to future
research.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วิจัยของเราได้ โดยไม่มีข้อจำกัด ข้อมูลที่เก็บรวบรวมในการศึกษานี้เป็นส่วนใหญ่รองงานวิจัยในอนาคตควรใช้จำนวนของวิธีการ เช่นกรณีศึกษาสำรวจ จำลองหรือโมเดลทางคณิตศาสตร์เพื่อการตรวจสอบเพิ่มเติม พัฒนา ICT และปรับใช้ในทางปฏิบัติทุกไม่สนคำครหา อุปสรรค ต้นทุน และผลประโยชน์ สำหรับอินสแตนซ์ เริ่มต้นการสัมภาษณ์เพื่อจ้างนักวิชาการเช่น Cegielski et al. (2012)เก็บรวบรวมข้อมูลหลักเพื่อตรวจสอบโปรแกรมประยุกต์ของเมฆเพิ่มเติมใช้งานจริง เก็บข้อมูลหลักเป็นชิ้นส่วนสำคัญของวิจัยของตนเองเพื่อตรวจสอบการผลกระทบของการพัฒนา ICT ล่าสุดในการลดอุปสรรคสำหรับการใช้งาน มาตราส่วนการจัดอันดับของเราเกี่ยวกับผลกระทบของการพัฒนา ICT บางในการลดอุปสรรคสำหรับการใช้งานจะค่อนข้างพี่เนื่องจากการพัฒนาช่วงของแนวโน้มเทคโนโลยีที่เรากล่าวถึงในเอกสารของเราอย่างไรก็ตาม วิเคราะห์นี้ถูกต้องที่เราตรงกับปัจจุบัน และคาดการณ์ลักษณะของแนวโน้มเทคโนโลยีการอุปสรรคเพื่อยอมรับ ICT ผ่านบทความเผยแพร่เกี่ยวกับ ICTพัฒนาและปฏิบัติการ exemplar ในฟิลด์สำหรับการวิจัยในอนาคต วิธีการเข้มงวดมากขึ้นควรสำรวจอยู่ที่ทฤษฎี ISเช่นการแพร่ของนวัตกรรม (โรเจอร์ส 1995), ทฤษฎีประมวลผล organisational(Galbraith 1974), ทัมแบบขยาย (Davis และแบบจำลองการยอมรับเทคโนโลยี (ต๋ำ)1989), เทคโนโลยีองค์กรระบบ (เท้า) กรอบ (Tornatzky และ Fleischer1990) สามารถปรับใช้การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างอุปสรรค/ไดรเวอร์และยอมรับแนวโน้มเทคโนโลยีภายในตั้งค่าทุก เชื่อมโยงทฤษฎีกับอุปสรรคการนวัตกรรม การพัฒนาของทฤษฎี IS ใหม่สามารถเพิ่มเติมนำไปสู่อนาคตงานวิจัย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การวิจัยของเราไม่ได้โดยไม่มีข้อ จำกัด การเก็บรวบรวมข้อมูลในการศึกษานี้เป็นส่วนใหญ่รอง
การวิจัยในอนาคตจึงควรใช้จำนวนของวิธีการดังกล่าวเป็นกรณีศึกษา,
การสำรวจ, การจำลองหรือแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เพื่อตรวจสอบการพัฒนาไอซีทีและ
การปรับใช้ในการปฏิบัติงานต่อเนื่องในแง่ของแรงจูงใจอุปสรรคต้นทุนและผลประโยชน์ สำหรับ
ตัวอย่างเช่นนักวิชาการเช่น Cegielski และคณะ (2012) ได้เริ่มต้นที่จะใช้การสัมภาษณ์เพื่อ
เก็บรวบรวมข้อมูลหลักในการที่จะตรวจสอบต่อไปการใช้งานของคอมพิวเตอร์เมฆ.
อันที่จริงการเก็บรวบรวมข้อมูลปฐมภูมิเป็นชิ้นส่วนสำคัญของการวิจัยของตัวเองในการตรวจสอบ
ผลกระทบของการพัฒนาไอซีทีที่ผ่านมาในการลดอุปสรรคสำหรับการใช้งาน . มาตราส่วนของเรา
เกี่ยวกับผลกระทบของการพัฒนาไอซีทีบางอย่างในการลดอุปสรรคสำหรับการใช้งานค่อนข้าง
ง่ายเนื่องจากการพัฒนาในช่วงต้นของแนวโน้มทางเทคโนโลยีที่เราจะหารือในกระดาษของเรา.
อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์นี้ถูกต้องที่เราตรงกับคุณสมบัติในปัจจุบันและคาดการณ์ของ
แนวโน้มเทคโนโลยีที่จะ อุปสรรคในการใช้ไอซีทีผ่านการตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับไอซีที
การพัฒนาและการปฏิบัติที่เป็นแบบอย่างในด้าน.
สำหรับการวิจัยในอนาคต, วิธีการอย่างเข้มงวดมากขึ้นควรได้รับการสำรวจที่มีอยู่เป็นทฤษฎี
เช่นการแพร่กระจายของนวัตกรรม (โรเจอร์ส 1995) ทฤษฎีการประมวลผลขององค์กร
(Galbraith 1974), การยอมรับเทคโนโลยีรุ่น (TAM) และขยาย TAM (เดวิส,
1989), เทคโนโลยีองค์กรสิ่งแวดล้อม (TOE) กรอบ (Tornatzky และ Fleischer,
1990) สามารถนำไปใช้ในการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างปัญหาและอุปสรรคที่ / ไดรเวอร์และการยอมรับ
แนวโน้มของเทคโนโลยีในการตั้งค่าต่อเนื่องเชื่อมโยงทฤษฎีเกี่ยวกับอุปสรรคในการ
สร้างสรรค์นวัตกรรม นอกจากนี้การพัฒนาของใหม่คือทฤษฎีต่อไปอาจนำไปสู่อนาคต
การวิจัย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
งานวิจัยของเราไม่ได้ โดยปราศจากข้อจำกัด เก็บรวบรวมข้อมูลในการศึกษาครั้งนี้ ส่วนใหญ่จะเป็นมัธยม
ดังนั้นการวิจัยในอนาคตควรใช้หลายวิธีการ เช่น กรณีศึกษา
การสำรวจ , จำลองหรือแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ เพื่อสืบเรื่องของการพัฒนา ICT และการใช้แบบฝึก
ในแง่ของแรงจูงใจ , อุปสรรค , ต้นทุนและผลประโยชน์ สำหรับ
อินสแตนซ์นักวิชาการ เช่น cegielski et al . ( 2012 ) ได้เริ่มจ้างสัมภาษณ์

เก็บข้อมูลปฐมภูมิเพื่อตรวจสอบเพิ่มเติมได้การใช้งานของคอมพิวเตอร์เมฆ .
แน่นอน การเก็บรวบรวมข้อมูลปฐมภูมิเป็นชิ้นส่วนที่สำคัญของการวิจัยของตนเอง เพื่อศึกษาผลกระทบของการพัฒนา ICT
ล่าสุดในการลดอุปสรรคในการใช้งาน . มาตราส่วน
ของเราเกี่ยวกับผลกระทบของการพัฒนา ICT ในการลดอุปสรรคบางอย่างสำหรับการใช้งานค่อนข้างง่ายเนื่องจากการพัฒนา
ต้นของแนวโน้มเทคโนโลยีที่เราหารือในกระดาษของเรา
อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์นี้ถูกต้องที่เราตรงกับปัจจุบันและคาดการณ์แนวโน้มคุณลักษณะของเทคโนโลยีไอซีที
อุปสรรคการตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับ ICT
ผ่านการพัฒนาและแบบอย่างการปฏิบัติภาคสนาม
สำหรับการวิจัยในอนาคต แนวทางที่เข้มงวดมากขึ้นควรสํารวจที่ที่มีอยู่เป็นทฤษฎี
เช่นการแพร่กระจายนวัตกรรม ( โรเจอร์ 1995 ) , การประมวลผลองค์กรทฤษฎี
( 1974 ดิ ) , รูปแบบการยอมรับเทคโนโลยี ( TAM ) และขยาย TAM ( Davis ,
1989 ) ,สภาพแวดล้อมขององค์กร เทคโนโลยี ( เท้า ) กรอบ ( tornatzky เฟลชเชอร์
1990 และ , ) สามารถใช้เพื่อวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างอุปสรรค / ไดรเวอร์และการยอมรับของแนวโน้มเทคโนโลยีภายในการตั้งค่า
ต่อเนื่องเชื่อมโยงทฤษฎีว่าด้วยอุปสรรค

) นอกจากนี้ การพัฒนาใหม่มีทฤษฎีเพิ่มเติมสามารถสนับสนุนการวิจัยในอนาคต

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: