concentrations (0.12–1 mg/mL), the

concentrations (0.12–1 mg/mL), the inhibition was 100%, with a significant
difference (p < 0.05) between these and the lowest concentrations
(0.015–0.06 mg/mL),
which were not effective and did not mutually differ statistically.
The average feeding inhibition percentage in the negative control, with distilled water, was 26.8% (Table 3).
The LC50 and LC95 in the LFIT were 0.053 (0.037–0.078) and 0.24 (0.138–0.752) mg/mL, respectively (Fig. 4).
The motility inhibition of the H. contortus adults treated with the A. sisalana extract concentrations varied from 0% to 100% (Table 4).
There was an influence of the exposure time on movement reduction of the nematodes except in the first 24 h after treatment at a concentration of 75 mg/mL, in which all the parasites were killed,
and at a concentration of 9.375 mg/mL, which did not show the
same response pattern as the other concentrations.
However, the inhibition at this concentration after 48 h did not differ significantly
from the treatment with ivermectin (positive control).
After 6 h of exposure to the A. sisalana extract, the motility inhibition percentages
were 0% from 4.687 to 37.58 mg/mL and 16.7% at 75 mg/mL,
with no significant difference in the inhibition percentage (0% and 16.67%) among the concentrations and between them and ivermectin.
However, after 24 h, the inhibition percentages of the A. sisalana extract were higher (p < 0.05) than for ivermectin at concentrations from 18.75 to 75 mg/mL. The inhibition percentages of the distilled water (negative control) were 0%, 33.3% and 75.0% for 6, 24 and 48 h, respectively. After 24 h there is no significant difference
among negative control, ivermectin and A. sisalana extract at 4.687 mg/mL (Table 4). The average motility inhibition of 66.7% of ivermectin on H. contortus after 48 h of treatment indicates the possibility of anthelmintic resistance in this nematode population

concentrations (0.12–1 mg/mL), the inhibition was 100%, with a significant
difference (p < 0.05) between these and the lowest concentrations
(0.015–0.06 mg/mL),
 which were not effective and did not mutually differ statistically. 
The average feeding inhibition percentage in the negative control, with distilled water, was 26.8% (Table 3).
The LC50 and LC95 in the LFIT were 0.053 (0.037–0.078) and 0.24 (0.138–0.752) mg/mL, respectively (Fig. 4).
The motility inhibition of the H. contortus adults treated with the A. sisalana extract concentrations varied from 0% to 100% (Table 4).
There was an influence of the exposure time on movement reduction of the nematodes except in the first 24 h after treatment at a concentration of 75 mg/mL, in which all the parasites were killed,
and at a concentration of 9.375 mg/mL, which did not show the
same response pattern as the other concentrations. 
However, the inhibition at this concentration after 48 h did not differ significantly
from the treatment with ivermectin (positive control). 
After 6 h of exposure to the A. sisalana extract, the motility inhibition percentages
were 0% from 4.687 to 37.58 mg/mL and 16.7% at 75 mg/mL,
with no significant difference in the inhibition percentage (0% and 16.67%) among the concentrations and between them and ivermectin.
However, after 24 h, the inhibition percentages of the A. sisalana extract were higher (p < 0.05) than for ivermectin at concentrations from 18.75 to 75 mg/mL. The inhibition percentages of the distilled water (negative control) were 0%, 33.3% and 75.0% for 6, 24 and 48 h, respectively. After 24 h there is no significant difference
among negative control, ivermectin and A. sisalana extract at 4.687 mg/mL (Table 4). The average motility inhibition of 66.7% of ivermectin on H. contortus after 48 h of treatment indicates the possibility of anthelmintic resistance in this nematode population

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

ความเข้มข้น (0.12-1 mg / ml) ยับยั้งเป็น 100% ที่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
(p <0.05) ระหว่างเหล่านี้และความเข้มข้นต่ำสุด
(0.015-0.06 mg / ml)
ที่ไม่ได้มีประสิทธิภาพและไม่ได้ ร่วมกันมีความแตกต่างทางสถิติ
เฉลี่ยเปอร์เซ็นต์การยับยั้งการให้อาหารในการควบคุมเชิงลบด้วยน้ำกลั่นเป็น 26.8% (ตารางที่ 3).
LC50 และ lc95 ใน lfit เป็น 0.053 (0.037-0078) และ 0.24 (0.138-0.752) mg / ml ตามลำดับ (รูปที่ 4)
. ยับยั้งการเคลื่อนที่ของเอช ผู้ใหญ่ contortus รับการรักษาด้วย ความเข้มข้นของสารสกัดจาก sisalana แตกต่างกันจาก 0% ถึง 100% (ตารางที่ 4).
มีอิทธิพลของเวลาการเปิดรับในการลดการเคลื่อนที่ของไส้เดือนฝอยยกเว้นในครั้งแรก 24 ชั่วโมงหลังการรักษาที่มีความเข้มข้น 75 mg / ml ซึ่งในทุก ปรสิตถูกฆ่าตาย
และที่ความเข้มข้น 9.375 mg / ml ซึ่งไม่ได้แสดงให้เห็นรูปแบบการตอบสนอง
เช่นเดียวกับความเข้มข้นอื่น ๆ
แต่การยับยั้งที่ความเข้มข้นนี้หลังจาก 48 ชั่วโมงไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
จากการรักษาด้วย IVERMECTIN (ควบคุมบวก)
หลังจาก 6 ชั่วโมงจากการสัมผัสกับ สารสกัดจาก sisalana, ยับยั้งการเคลื่อนที่ร้อยละ
0% เป็น 4.687-37.58 mg / ml และ 16.7% ที่ 75 mg / ml
ที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราร้อยละการยับยั้ง (0% และ 16.67%) ในระดับความเข้มข้นและระหว่างพวกเขาและ IVERMECTIN.
แต่หลังจาก 24 ชั่วโมงร้อยละของการยับยั้ง สารสกัดจาก sisalana สูง (p <0.05) เมื่อเทียบกับที่ระดับความเข้มข้น IVERMECTIN 18.75-75 mg / ml เปอร์เซ็นต์การยับยั้งของน้ำกลั่น (ชุดควบคุมเชิงลบ) เป็น 0%, 33.3% และ 75.0% เป็นเวลา 624 และ 48 ชั่วโมงตามลำดับ หลังจาก 24 ชั่วโมงไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการควบคุม
ลบ IVERMECTIN และ สารสกัดจาก sisalana ที่ 4.687 mg / ml (ตารางที่ 4) ยับยั้งการเคลื่อนไหวของค่าเฉลี่ยของ 66.7% ของ IVERMECTIN ในชั่วโมง contortus หลังจาก 48 ชั่วโมงของการรักษาแสดงให้เห็นความเป็นไปได้ของความต้านทานพยาธิตัวกลมในประชากรนี้

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

ความเข้มข้น (0.12–1 mg/mL), 100% มีความสำคัญถูกยับยั้งการ
(p < 0.05) และแตกต่างกันเหล่านี้ความเข้มข้นต่ำ
(0.015–0.06 mg/mL),
ที่ไม่มีประสิทธิภาพ และยังไม่แก่กันและกันต่างทางสถิติ
เฉลี่ยอาหารเปอร์เซ็นต์ยับยั้งควบคุมลบ น้ำกลั่น ถูก 26.8% (ตาราง 3) .
LC50 และ LC95 ใน LFIT ถูก 0.053 (0.037–0078) 0.24 (0.138–0.752) mg/mL และตามลำดับ (Fig. 4) .
ยับยั้ง motility ของผู้ใหญ่หนวดฤๅษี H. รับ A. sisalana สารสกัดความเข้มข้นแตกต่างกันจาก 0% ถึง 100% (ตาราง 4) .
มีผลต่อเวลาเปิดรับแสงการเคลื่อนไหวลด nematodes ยกเว้นใน 24 ชมแรกหลังการรักษาที่เข้มข้น 75 mg/mLในทั้งหมดที่ปรสิตถูกฆ่าตาย,
และที่ความเข้มข้นของ 9.375 mg/mL ซึ่งไม่ได้แสดงการ
ตอบรับรูปแบบที่เหมือนกันเป็นความเข้มข้นอื่น ๆ
ไร ยับยั้งที่ความเข้มข้นนี้หลัง 48 h ไม่ได้แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
จากการรักษาด้วย ivermectin (บวกควบคุม)
หลัง 6 h ของการสัมผัสกับ A. sisalana แยก เปอร์เซ็นต์การยับยั้ง motility
ถูก 0% จาก 4.687 37.58 มิลลิกรัม/มิลลิลิตรและ 16.7% 75 mg/mL,
มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการยับยั้งเปอร์เซ็นต์ (0% และ 16.67%) ที่ความเข้มข้น และระหว่างพวกเขาและ ivermectin.
อย่างไรก็ตาม หลังจาก 24 ชม เปอร์เซ็นต์การยับยั้งของสารสกัด A. sisalana ได้สูงกว่า (p < 0.05) กว่าสำหรับ ivermectin ที่ความเข้มข้นจาก 18.75 ให้ 75 mg/mL มีเปอร์เซ็นต์การยับยั้งของน้ำกลั่น (ลบควบคุม) 0%, 33.3% และ 75.0% 6 24 และ 48 h ตามลำดับ หลังจาก 24 ชม. มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างควบคุมลบ ivermectin และอ. sisalana แยกที่ 4.687 mg/mL (ตาราง 4) ยับยั้ง motility เฉลี่ย 66.7% ของ ivermectin ใน H. หนวดฤๅษีหลังจาก h 48 รักษาบ่งชี้สามารถต้าน anthelmintic ในประชากรนี้ nematode

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

ความเข้มข้น( 0.12 - 1 มก./มล.)ยับยั้งได้ 100% พร้อมด้วยความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ซึ่งจะช่วย( P < 0.05 )ระหว่างนี้และความเข้มข้นต่ำสุดที่
ซึ่งจะช่วย( 0.015 -0.06 mg / ML )
ซึ่งไม่ใช่มีผลใช้บังคับและไม่ได้แตกต่างกันทางสถิติร่วมกัน.
เปอร์เซ็นต์ยับยั้งการป้อนนมโดยเฉลี่ยแล้วจะอยู่ในการควบคุมที่เป็นไปในเชิงลบกับน้ำกลั่นเป็น 26.8% (โต๊ะ 3 )..
LC 50 และ LC 95 ใน lfit เป็น 0.053 ( 0.037 -0078 )และ 0.24 ( 0.138 -0.752 ) mg / ML ตามลำดับ(รูปที่ 4 )..
ที่ D ( TM ) Annuloplasty Ring ข้อห้ามของ H . contortus ผู้ใหญ่ได้รับการปฏิบัติอย่างมี a sisalana ดึงความเข้มข้นที่หลากหลายจาก 0% เป็น 100% (ตารางที่ 4 )..
มีที่มีอิทธิพลต่อความเสี่ยงของเวลาในการเคลื่อนไหวการลดลงของที่ nematodes เว้นแต่ในครั้งแรก 24 ชั่วโมงหลังจากการบำบัดที่ศูนย์รวม 75 mg / ML ,ทั้งหมดได้ถูกฆ่าเชื้อโรค,
และในการทำสมาธิของ 9.375 มล.มก./ซึ่งไม่ได้แสดงให้เห็นว่ารูปแบบ
ซึ่งจะช่วยแบบเดียวกันการตอบกลับที่เป็นสาขาวิชาอื่นๆ.
แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังยับยั้งได้ที่การทำสมาธินี้หลังจากผ่านไป 48 ชั่วโมงไม่ได้แตกต่างอย่างเห็นได้ชัด
จากการบำบัดด้วย ivermectin (การควบคุมในเชิงบวก)
หลังจาก 6 ชั่วโมงของการรับ sisalana . A . D ( TM ) Annuloplasty Ring ที่ดึงเปอร์เซ็นต์ยับยั้ง
ซึ่งจะช่วยให้ได้ 0% จาก 4.687 ถึง 37.58 มก./มล.และ 16.7% ที่ 75 มล.มก./
พร้อมด้วยไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในเปอร์เซ็นต์ยับยั้ง( 0% และ 16.67% )ท่ามกลางความเข้มข้นที่และระหว่างเขาและ ivermectin .
อย่างไรก็ตามหลังจาก 24 ชั่วโมงเปอร์เซ็นต์ยับยั้งได้ของ A . sisalana แยกที่อยู่สูงกว่า( P < 0.05 )มากกว่าสำหรับ ivermectin ที่ความเข้มข้นจาก 18.75 ถึง 75 มก./ ml . เปอร์เซ็นต์ยับยั้งได้ของน้ำกลั่น(การควบคุมค่าติดลบ)มี 0% 33.3% และ 75.0% สำหรับ 624 และ 48 ชั่วโมงตามลำดับ. หลังจาก 24 ชั่วโมงไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ซึ่งจะช่วยในการควบคุมและลบ sisalana ivermectin แยกที่ 4.687 มก./ ML (ตารางที่ 4 ) D ( TM ) Annuloplasty Ring ยับยั้งโดยเฉลี่ยของเพียง 66.7% ของ ivermectin บน contortus H หลังจากผ่านไป 48 ชั่วโมงของการบำบัดจะแสดงความเป็นไปได้ของการต่อต้าน anthelmintic ในประชากรพยาธิตัวกลมแห่งนี้

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.