Policy PresentationJust as procedures for conducting policy analysis a การแปล - Policy PresentationJust as procedures for conducting policy analysis a ไทย วิธีการพูด

Policy PresentationJust as procedur

Policy Presentation
Just as procedures for conducting policy analysis are different from procedures for developing policy-relevant documents, so are procedures for developing these documents different from procedures for their communication. A common medium of communication is the mailed document, an impersonal means of reaching clients and other policy stakeholders by physically transmitting the original version and copies of a policy-relevant document. The major limitation of this medium is the probability that a document will reach intended beneficiaries but then sit on the shelf. The probability of utilization is enhanced when the substance of policy documents is communicated through policy presentations. Policy presentation conversations, conferences, briefings, meeting, hearings constitute an interactive mode of communication that is positively associated with the utilization of policy-relevant knowledge.
There is no codified body of rules for making oral presentations. Nevertheless, experience has shown that a number of general guidelines are important for effective policy communication (see Appendix 5). These guidelines offer multiple communications strategies appropriate for the various contingencies encountered in complex practice setting. Among these contingencies are the size of the group, the number of specialists in the problem area addressed, the familiarity of group members with methods employed in the analysis, the credibility of the analyst to the group, and the extent to which the presentation is critical to policies under active consideration. In such contexts, multiple communications strategies are essential: There is no “universal policymaker” who applies the same standards of assessment (“reality tests”) for evaluating the plausibility, relevance, and usability of policy analysis. Effective policy communication is contingent on matching communications strategies to characteristics of the audience for policy analysis (Box 1-6)
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
นำเสนอนโยบายเหมือนขั้นตอนการดำเนินการวิเคราะห์นโยบายจะแตกต่างจากกระบวนการพัฒนานโยบายที่เกี่ยวข้องเอกสาร ดังนั้นมีขั้นตอนการพัฒนาเอกสารเหล่านี้แตกต่างจากวิธีการสื่อสารของพวกเขา สื่อทั่วไปของการสื่อสารเป็น mailed เอกสาร หมายถึงการไม้มีของถึงลูกค้าและนโยบายเสียตามจริงส่งเวอร์ชันต้นฉบับและสำเนาเอกสารที่เกี่ยวข้องนโยบาย ข้อจำกัดที่สำคัญของสื่อประเภทนี้มีความเป็นไปได้ว่า เอกสารจะถึงผู้รับผลประโยชน์ตาม แต่แล้ว นั่งบนชั้น เพิ่มความเป็นไปได้ใช้ประโยชน์เมื่อสารเอกสารนโยบายการติดต่อสื่อสารผ่านการนำเสนอนโยบาย นโยบายนำเสนอบทสนทนา สัมมนา บรรยาย ประชุม โหมดการโต้ตอบสื่อสารที่เชื่อมโยงบวกกับใช้ความรู้นโยบายที่เกี่ยวข้อง เป็นทรัพย์สิน มีร่างกายไม่ codified ของกฎสำหรับการนำเสนอปากเปล่า อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ได้แสดงให้เห็นว่า จำนวนแนวทางทั่วไปมีความสำคัญสำหรับการสื่อสารนโยบายมีประสิทธิภาพ (ดูภาคผนวก 5) แนวทางเหล่านี้มีหลายสื่อสารกลยุทธ์ที่เหมาะสมสำหรับ contingencies ต่าง ๆ ที่พบในทางปฏิบัติซับซ้อน ระหว่าง contingencies เหล่านี้มีขนาดของกลุ่ม จำนวนผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่ปัญหาอยู่ ความคุ้นเคยของสมาชิกกลุ่ม ด้วยวิธีการในการวิเคราะห์ ความน่าเชื่อถือของนักวิเคราะห์กลุ่ม และขอบเขตที่มีความสำคัญต่อนโยบายภายใต้การพิจารณางานที่นำเสนอ ในบริบทดังกล่าว กลยุทธ์การสื่อสารหลายสำคัญ: มีไม่ "สากล policymaker" ที่ใช้มาตรฐานเดียวกันของการประเมิน ("จริงทดสอบ") สำหรับการประเมินทาง เกี่ยวข้อง การใช้งานการวิเคราะห์นโยบาย การสื่อสารมีประสิทธิภาพนโยบายเป็นผูกพันกับบนตรงกับกลยุทธ์การสื่อสารกับลักษณะของผู้ชมสำหรับการวิเคราะห์นโยบาย (กล่อง 1-6)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

การนำเสนอนโยบายเช่นเดียวกับขั้นตอนในการดำเนินการวิเคราะห์นโยบายที่แตกต่างจากวิธีการในการพัฒนาเอกสารนโยบายที่เกี่ยวข้องเพื่อให้มีขั้นตอนในการพัฒนาเอกสารเหล่านี้แตกต่างจากวิธีการในการสื่อสารของพวกเขา สื่อที่พบบ่อยของการสื่อสารเป็นเอกสารที่ส่งทางไปรษณีย์, วิธีที่ไม่มีตัวตนในการเข้าถึงลูกค้าและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ โดยนโยบายทางร่างกายส่งรุ่นเดิมและสำเนาของเอกสารนโยบายที่เกี่ยวข้อง ข้อ จำกัด ที่สำคัญของสื่อนี้น่าจะเป็นที่จะเข้าถึงเอกสารได้รับผลประโยชน์ที่ตั้งใจไว้ แต่แล้วนั่งบนหิ้ง ความน่าจะเป็นของการใช้จะเพิ่มขึ้นเมื่อเนื้อหาของเอกสารนโยบายที่มีการสื่อสารผ่านการนำเสนอนโยบาย การสนทนาที่นำเสนอนโยบายการประชุมบรรยายสรุปการประชุมการพิจารณาเป็นการโหมดการโต้ตอบของการสื่อสารที่มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการใช้ประโยชน์จากความรู้นโยบายที่เกี่ยวข้อง.
ไม่มีร่างกายประมวลเป็นกฎสำหรับการทำการนำเสนอปากเปล่า แต่ประสบการณ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าจำนวนของแนวทางทั่วไปที่มีความสำคัญสำหรับการสื่อสารนโยบายที่มีประสิทธิภาพ (ดูภาคผนวก 5) แนวทางเหล่านี้มีหลายกลยุทธ์การสื่อสารที่เหมาะสมสำหรับภาระผูกพันต่างๆที่พบในการปฏิบัติที่ซับซ้อนการตั้งค่า ในบรรดาภาระผูกพันเหล่านี้มีขนาดของกลุ่มจำนวนของผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่ที่มีปัญหาในการแก้ไขความคุ้นเคยของสมาชิกในกลุ่มด้วยวิธีการที่ใช้ในการวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือของนักวิเคราะห์ในกลุ่มและขอบเขตที่นำเสนอเป็นสิ่งสำคัญ นโยบายการใช้งานภายใต้การพิจารณา ในบริบทดังกล่าวกลยุทธ์การสื่อสารหลายที่สำคัญ: ไม่มี "กำหนดนโยบายสากล" ที่ใช้มาตรฐานเดียวกันในการประเมิน ("การทดสอบความเป็นจริง") สำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือที่เกี่ยวข้องและการใช้งานของการวิเคราะห์นโยบาย การสื่อสารที่มีประสิทธิภาพเป็นนโยบายขึ้นอยู่กับการจับคู่กลยุทธ์การสื่อสารกับลักษณะของผู้ชมสำหรับการวิเคราะห์นโยบาย (กล่อง 1-6)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การนำเสนอนโยบายเช่นเดียวกับขั้นตอนการดำเนินการวิเคราะห์นโยบายแตกต่างจากขั้นตอนการพัฒนาเอกสารนโยบาย ดังนั้น ขั้นตอนการพัฒนาเอกสารเหล่านี้แตกต่างจากกระบวนการสื่อสารของพวกเขา สื่อทั่วไปของการสื่อสารคือ ส่งเอกสาร impersonal วิธีการเข้าถึงลูกค้าและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆโดยทางนโยบายส่งต้นฉบับและสำเนาของนโยบายที่เกี่ยวข้องกับเอกสาร ข้อจำกัดหลักของสื่อประเภทนี้มีความเป็นไปได้ว่าเอกสารจะถึงตั้งใจผลประโยชน์แต่แล้วนั่งบนหิ้ง ความน่าจะเป็นของการใช้จะเพิ่มขึ้นเมื่อเนื้อหาของเอกสารนโยบายถูกสื่อสารผ่านการนำเสนอนโยบาย นโยบายที่นำเสนอการสนทนา ประชุม บรรยาย ประชุม การพิจารณาเป็นแบบโหมดของการสื่อสารที่มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการใช้นโยบาย ความรู้ที่เกี่ยวข้องไม่มี codified ร่างกายของกฎที่ทำให้การนำเสนอผลงานแบบปากเปล่า อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ได้แสดงให้เห็นว่าจำนวนของแนวทางทั่วไปที่สำคัญสำหรับนโยบายการสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพ ( ดูภาคผนวก 5 ) แนวทางเหล่านี้เสนอกลยุทธ์การสื่อสารหลายเหมาะสมกับภาระผูกพันที่พบในการตั้งค่าการปฏิบัติต่าง ๆที่ซับซ้อน ในบรรดาภาระผูกพันเหล่านี้มีขนาดของกลุ่ม จำนวนของผู้เชี่ยวชาญในพื้นที่ปัญหาที่ระบุ ความคุ้นเคยของสมาชิกในกลุ่มด้วยวิธีการที่ใช้ในการวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือของนักวิเคราะห์ในกลุ่ม และขอบเขตที่นำเสนอนโยบายในการใช้ประกอบการพิจารณา ในบริบทดังกล่าว กลยุทธ์การสื่อสารที่หลายสำคัญ : ไม่มี " สากล policymaker " ที่ใช้มาตรฐานเดียวกันในการประเมิน ( " การทดสอบ " ความเป็นจริง ) สำหรับการประเมินเหตุผล ความเกี่ยวข้องและการใช้งานของการวิเคราะห์นโยบาย นโยบายการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพเป็นกลยุทธ์การสื่อสารโดยตรงกับลักษณะของผู้ชมวิเคราะห์นโยบาย ( กล่อง 1-6 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: