Why might students have mathematical learning difficulties?
A small number of students is identified as having a specific mathematical learning difficulty (dyscalculia) but there is a divergence of views about causes and identification (Hannell 2005). Interestingly, it has been suggested that very few students actually have a mathematicallearning difficulty (Carnellor 2004, Westwood 2000). In fact Booker, Bond, Sparrow and Swan (2004) suggest that most students have a learned difficulty. That is, educators have created their mathematical problems. Regardless of the reason for students’ mathematical difficulties i.e. intrinsic or extrinsic factors, educators still need to get on and teach. Some examples of how effective and considered practice may prevent confusion and problems will now be discussed.
It is timely to preface these points by reiterating that learning occurs in settings that are supportive and caring. Students with learning difficulties may already have an external locus of control i.e. they believe they can’t improve their mathematical capacities. It is when they feel confident to have a go, make mistakes, discuss and question, that engagement and achievement will occur.
Instruction
Sherman, Richardson and Yard (2005, p 3) remind us that mathematics instruction must provide many opportunities for concept building, relevant challenging questions, problem solving reasoning, and connections within the curriculum and real-world situations. Westwood (2000) also reminds us that the educator is the pivotal person in ensuring successful learning.
In order to work within curriculum guidelines while accommodating the diversity of students in their classrooms, educators need to be realistic and systematic in the way they structure their mathematics programme. The benefits of cross curricular teaching cannot be overemphasized. It could well be that use of an engaging, and age appropriate, theme is the way into developing conceptual knowledge and skills. For example, a topic such as patterns could have students exploring patterns not only in mathematics but also in Health and Physical Education (team games), Society and Environment (climate, history), Arts (dance), and Design and Technology (measurement processes used when designing and constructing). However, Tucker, Singleton and Weaver (2002, p 3) suggest that the primary criterion for judging an instructional activity is what are the pupils learning during the activity… [what is] the learning objective? Educators of students with learning difficulties must be quite clear about intended learning outcomes as they work toward closing the learning gap.
Westwood (2000) and Carnellor (2004) highlight the importance of educators using a judicious blend of constructivist and explicit teaching with ample guided practice/scaffolding toward independence.
Where does this leave one-to-one instruction and drill activities that have long been the mainstay of many mathematics remediation programs? Before any practice is undertaken, a secure understanding of underpinning concepts, where new learning is linked to previous learning, must be assured. If not, it may become a cycle of practise and forget, practise and forget. How often has one heard said, “I taught him/her and it’s already forgotten’? A response might be “How do you know he/she understood it in the first place?” Sherman, Richardson and Yard (2005) believe that students with learning difficulties are given tedious and boring activities to develop the basics. They go on to remind educators (p 3) that it is critical that the same content not be taught year after year, in almost the same manner of delivery. Students who did not “get it” the first time are not likely to “get it” the next several times it is taught in the usual manner. This may be where technology can provide a different way to develop conceptual understanding (More about this later). It has also been suggested that doing more of the same low level tasks not only narrows the curriculum but that it does not enable a student to show what they truly know and can do. Instead of watering down, educators must program-up and have ambitious but achievable goals.
เหตุใดจึงอาจจะมีปัญหาในการเรียนการสอนนักเรียนทางคณิตศาสตร์หรือไม่?
หมายเลขขนาดเล็กที่มีนักเรียนถูกระบุว่าเป็นการเรียนรู้ทางด้านคณิตศาสตร์มีปัญหาเฉพาะที่( dyscalculia )แต่มีหุ่นจำลองของวิวทิวทัศน์เกี่ยวกับสาเหตุและการระบุตัวตน( hannell 2005 ) ที่น่าสนใจก็คือมีการแนะนำให้นักเรียนเป็นอย่างมากไม่กี่จริงๆมีความยาก mathematicallearning ( carnellor 2004 Westwood 2000 )ในความเป็นจริงแล้วบอกเลิกพันธบัตรนกกระจอกและ Swan ( 2004 )ขอแนะนำให้นักเรียนส่วนใหญ่มีความยากลำบากได้เรียนรู้ได้ ที่มีนักการศึกษาได้สร้างปัญหาทางคณิตศาสตร์ของพวกเขา โดยไม่คำนึงถึงเหตุผลที่ทำให้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนเช่นปัจจัย ภายใน หรือ ภายนอก นักการศึกษายังจำเป็นต้องใช้และสอนตัวอย่างของการปฏิบัติมี ประสิทธิภาพ และได้รับการพิจารณาให้เป็นอาจจะป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาและความสับสนจะได้รับการกล่าวถึงในตอนนี้.
เป็นเวลาในการเริ่มจุดเหล่านี้โดยจากการย้ำในการเรียนรู้ที่เกิดขึ้นในการตั้งค่าที่มีน้ำหนักและความห่วงใย สำหรับนักเรียนที่มีปัญหาในการเรียนรู้อาจมี สภาพ ภายนอก ของการควบคุมเช่นแล้วพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาไม่สามารถเพิ่มความจุทางคณิตศาสตร์ของพวกเขาโรงแรมคือเมื่อรู้สึกว่ามั่นใจที่จะเดินทางไปที่ทำให้เกิดความผิดพลาดเรื่องการประสบความสำเร็จและคำถามและการที่จะเกิดขึ้น. Richardson
ตามมาตรฐานการเรียนการสอน Sherman , Takashi Murakami , Jake และพื้นที่ลานกว้าง( 2005 P 3 )เตือนว่าการเรียนการสอนวิชาคณิตศาสตร์จะต้องให้โอกาสมากมายสำหรับการสร้างแนวความคิดที่เกี่ยวข้องเรื่องที่ท้าทายความสามารถปัญหาคำถามการแก้ปัญหาการเชื่อมต่อและการใช้เหตุผลในหลักสูตรและสถานการณ์โลกจริงๆWestwood ( 2000 )นอกจากนี้ยังจะช่วยเตือนให้เราว่า,สถาบันการศึกษา,ที่เป็นบุคคลที่สำคัญยิ่งในการเรียนรู้เพื่อสร้างความมั่นใจประสบความสำเร็จ.
ในการทำงานตามแนวทางหลักสูตรในขณะที่สามารถรองรับผู้ใช้บริการความหลากหลายของนักเรียนในห้องเรียนของนักการศึกษาจะต้องดูสมจริงและเป็นระบบในทางที่โครงสร้างโปรแกรมวิชาคณิตศาสตร์ของพวกเขา สิทธิประโยชน์ของการเรียนการสอนกิจกรรมนอกหลักสูตรการไม่สามารถ overemphasizedไม่ได้ว่าการใช้และการทำธุรกรรมเกี่ยวกับอายุที่เหมาะสมตามโครงสร้างที่เป็นไปในการพัฒนาทักษะความสามารถและความรู้ทางความคิดเป็นอย่างดี ตัวอย่างเช่นหัวข้อเช่นรูปแบบไม่สามารถมีนักศึกษาเพื่อการสำรวจมีรูปแบบไม่เฉพาะในวิชาคณิตศาสตร์แต่ยังอยู่ในด้าน สุขภาพ และการศึกษาทาง กายภาพ (เกมส์ทีม)สังคมและสิ่งแวดล้อม(อากาศประวัติ)ศิลปะ(การเต้นรำ)และเทคโนโลยีและการออกแบบ(วัดกระบวนการใช้เมื่อทำการออกแบบและสร้าง) แต่ถึงอย่างไรก็ตาม, Tucker ,โดดเดี่ยวและช่างทอผ้า( 2002 , p 3 )ขอแนะนำให้ว่าที่หลักเกณฑ์การตัดสินที่สอนกิจกรรมคืออะไรคือสิ่งที่นักเรียนการเรียนรู้ในระหว่างการทำงานคืออะไร...[]การเรียนรู้โดยมีวัตถุประสงค์หรือไม่?นักการศึกษาของนักเรียนนักศึกษาที่มีปัญหาในการเรียนการสอนจะต้องอยู่ในระดับค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับวัตถุประสงค์การเรียนรู้ผลลัพธ์ที่ทำงานไปปิดช่องว่างการเรียนรู้.
Westwood ( 2000 )และ carnellor ( 2004 )เน้นความสำคัญของนักการศึกษาโดยใช้ความเที่ยงธรรมการผสมผสานเน้นการเรียนการสอนอย่างชัดเจนและมีขนาดกว้างขวางพร้อมด้วยมัคคุเทศก์การปฏิบัติ/นั่งร้านไปหาความเป็นอิสระ.
ที่ไม่ปล่อยให้การเรียนการสอนแบบหนึ่งต่อหนึ่งและการฝึกซ้อมกิจกรรมที่ได้รับการหัวเรี่ยวหัวแรงที่โปรแกรมวิชาคณิตศาสตร์การแก้ไขปัญหาระยะยาวจำนวนมาก ก่อนการปฏิบัติจะมีการดำเนินการใดๆที่ทำความเข้าใจเกี่ยวกับความ ปลอดภัย ของแนวความคิดที่หนักหน่วงยิ่งขึ้นการเรียนรู้แห่งใหม่ได้ถูกนำไปเชื่อมโยงกับการเรียนรู้ก่อนหน้าต้องได้รับ หากไม่ได้เป็นอย่างนั้นมันอาจกลายเป็นวัฏจักรของการปฏิบัติและอย่าลืมและอย่าลืมการปฏิบัติ วิธีการมักมีคนหนึ่งได้ยินว่า""ผมสอนเขา/เธอและลืม' การตอบกลับที่อาจเป็น"คุณรู้ได้อย่างไรเขา/เธอก็เข้าใจมันเป็นครั้งแรกที่ได้จากที่ใด?" Sherman , Takashi Murakami , Jake Richardson และลาน( 2005 )เชื่อว่านักศึกษาที่มีปัญหาจะได้รับการเรียนรู้กิจกรรมน่าเบื่อและน่าเบื่อในการพัฒนาข้อมูลพื้นฐาน เขาจะเข้าไปที่จะย้ำเตือนให้นักการศึกษา( P 3 )ที่เป็นสิ่งสำคัญมากว่าเนื้อหาที่ไม่ได้สอนปีหลังจากปีในเกือบจะลักษณะเดียวกันในการส่งมอบ. นักศึกษาที่ไม่ได้"ได้รับ"ครั้งแรกที่ไม่ได้มีแนวโน้มที่จะ"รับได้"หลายครั้งถัดไปที่มีการสอนในลักษณะตามปกติ โรงแรมแห่งนี้อาจเป็นที่ที่เทคโนโลยีจะช่วยให้วิธีอื่นที่สามารถพัฒนาความรู้ความเข้าใจทางความคิด(เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ใหม่กว่า)โรงแรมมีการแนะนำว่าทำสิ่งต่างๆได้มากขึ้นในงานในระดับต่ำที่ไม่เพียงสืบค้นหลักสูตรแต่ว่ามันไม่ได้เปิดใช้งานสำหรับนักศึกษาที่จะแสดงถึงสิ่งที่พวกเขาอย่างแท้จริงและรู้ว่าจะสามารถทำได้ แทนที่จะเป็นศูนย์รวมอาหารยั่วน้ำลายนักการศึกษาจะต้องลงโปรแกรม - ขึ้นและมีเป้าหมายมักใหญ่ใฝ่สูงแต่ใช้งานได้ดีที่สุด.
การแปล กรุณารอสักครู่..