Objectives To assess whether prophylactic antibiotics prescribed after การแปล - Objectives To assess whether prophylactic antibiotics prescribed after ไทย วิธีการพูด

Objectives To assess whether prophy

Objectives To assess whether prophylactic antibiotics prescribed after an episode of cellulitis of the leg can prevent further episodes.

Methods Double-blind, randomized controlled trial including patients recently treated for an episode of leg cellulitis. Recruitment took place in 20 hospitals. Randomization was by computer-generated code, and treatments allocated by post from a central pharmacy. Participants were enrolled for a maximum of 3 years and received their randomized treatment for the first 6 months of this period.

Results Participants (n = 123) were randomized (31% of target due to slow recruitment). The majority (79%) had suffered one episode of cellulitis on entry into the study. The primary outcome of time to recurrence of cellulitis included all randomized participants and was blinded to treatment allocation. The hazard ratio (HR) showed that treatment with penicillin reduced the risk of recurrence by 47% [HR 0·53, 95% confidence interval (CI) 0·26–1·07, P = 0·08]. In the penicillin V group 12/60 (20%) had a repeat episode compared with 21/63 (33%) in the placebo group. This equates to a number needed to treat (NNT) of eight participants in order to prevent one repeat episode of cellulitis [95% CI NNT(harm) 48 to ∞ to NNT(benefit) 3]. We found no difference between the two groups in the number of participants with oedema, ulceration or related adverse events.

Conclusions Although this trial was limited by slow recruitment, and the result failed to achieve statistical significance, it provides the best evidence available to date for the prevention of recurrence of this debilitating condition.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์เพื่อประเมินว่ายาปฏิชีวนะทานกำหนดหลังจากตอน cellulitis ขาสามารถป้องกันตอนนั้น

วิธี Double-คนตาบอด randomized ทดลองควบคุมรวมถึงผู้ป่วยที่เพิ่ง รับการรักษาตอนเลก cellulitis นั้น สรรหาเอาสถานที่ในโรงพยาบาล 20 Randomization ได้ โดยคอมพิวเตอร์ที่มีสร้างรหัส และรักษาปันส่วนทางไปรษณีย์จากร้านขายยาเซ็นทรัล ผู้เข้าร่วมลงทะเบียนเกิน 3 ปี และได้รับการบำบัด randomized สำหรับ 6 เดือนแรกของรอบระยะเวลานี้

ผลผู้เรียน (n = 123) ได้ randomized (31% ของเป้าหมายเนื่องจากการสรรหาบุคลากรช้า) ส่วนใหญ่ (79%) ได้รับความเดือดร้อนตอนหนึ่งของ cellulitis ในรายการในการศึกษา ผลลัพธ์หลักเวลาเกิดของ cellulitis รวม randomized ร่วม และถูกมองไม่เห็นการรักษาการปันส่วน อัตราส่วนอันตราย (HR) พบว่า การรักษา ด้วยยาเพนนิซิลลินลดความเสี่ยงของการเกิดขึ้น โดย 47% [HR 0·53, 95% ช่วงความเชื่อมั่น (CI) 0·26 – 1·07, P = 0·08] ในกลุ่มยาเพนนิซิลลิน V 12/60 (20%) มีตอนซ้ำที่เปรียบเทียบกับ 21/63 (33%) ในกลุ่มยาหลอก นี้เท่ากับตัวเลขที่จำเป็นในการรักษา (NNT) ของผู้เรียน 8 การป้องกันตอนหนึ่งซ้ำของ cellulitis [95% CI NNT(harm) 48 ถึง∞เป็น NNT(benefit) 3] เราพบไม่มีความแตกต่างระหว่างสองกลุ่มจำนวนร่วมกับ oedema ulceration หรือเกี่ยวข้องร้ายเหตุการณ์

บทสรุปแม้ว่าการทดลองนี้ถูกจำกัด โดยสรรหาบุคลากรช้า และผลล้มเหลวให้มีนัยสำคัญทางสถิติ มีหลักฐานดีมีวันที่สิ้นสุดสำหรับการป้องกันการเกิดซ้ำนี้ debilitating เงื่อนไข
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์เพื่อประเมินว่ายาปฏิชีวนะป้องกันโรคตามที่กำหนดหลังจากที่เรื่องราวของเซลลูไลของขาสามารถป้องกันไม่ให้ตอนต่อไปวิธีการดับเบิลตาบอดทดลองควบคุมแบบสุ่มรวมทั้งผู้ป่วยได้รับการรักษาเมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับกรณีของขาเซลลูไล การสรรหาที่เกิดขึ้นในโรงพยาบาล 20 โดยการสุ่มรหัสที่คอมพิวเตอร์สร้างขึ้นและทรีทเมนท์ดูแลจัดสรรโดยโพสต์จากร้านขายยากลาง ผู้เข้าร่วมได้รับการคัดเลือกไม่เกิน 3 ปีและได้รับการรักษาแบบสุ่มของพวกเขาสำหรับ 6 เดือนแรกของปีนี้ในช่วงเวลาผลผู้เข้าร่วม (n = 123) ได้รับการสุ่ม (31% ของเป้าหมายเนื่องจากการชะลอการรับสมัคร) ส่วนใหญ่ (79%) ได้รับความตอนหนึ่งของเซลลูไลในการเข้าสู่การศึกษา ผลหลักของเวลาในการกำเริบของเซลลูไลรวมถึงผู้เข้าร่วมการสุ่มและเป็นคนตาบอดกับการจัดสรรการรักษา ค่า hazard ratio (HR) แสดงให้เห็นว่าการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะลดความเสี่ยงของการเกิดขึ้นอีก 47% [HR 0 · 53, 95% confidence interval (CI) 0 · 26-1 · 07 P = 0 · 08] ในกลุ่มยาปฏิชีวนะ V 12/60 (20%) มีเหตุการณ์ซ้ำเมื่อเทียบกับ 21/63 (33%) ในกลุ่มยาหลอก นี้เท่ากับจำนวนที่จำเป็นในการรักษา (NNT) ในแปดผู้เข้าร่วมในการที่จะป้องกันไม่ให้เหตุการณ์ซ้ำหนึ่งของเซลลูไล [95% CI NNT (อันตราย) 48 ถึง∞จะ NNT (ผลประโยชน์) 3] เราพบความแตกต่างระหว่างทั้งสองกลุ่มในจำนวนผู้เข้าร่วมที่มีอาการบวมน้ำ, แผลหรือเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์สรุปแม้ว่าการทดลองนี้ถูก จำกัด ด้วยการรับสมัครช้าและผลที่ไม่สามารถบรรลุนัยสำคัญทางสถิติก็มีหลักฐานที่ดีที่สุดที่มีอยู่เพื่อวันที่สำหรับ การป้องกันการเกิดซ้ำของสภาพนี้ แต่อย่างใด





การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
วัตถุประสงค์เพื่อประเมินว่าการใช้ยาปฏิชีวนะ ที่กำหนด หลังจากตอนของโรคผิวหนังของขาสามารถป้องกันตอนต่อไป

วิธีการสองครั้งที่ตาบอด การวิจัยเชิงทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุม ได้แก่ ผู้ป่วยที่เพิ่งได้รับการรักษาตอนขาโรคผิวหนัง สรรหาเอาสถานที่ใน 20 แห่ง ควบคุมโดยสร้างรหัสและการจัดสรรโดยโพสต์จากร้านขายยากลาง เข้าร่วมลงทะเบียนเรียนให้สูงสุด 3 ปี และได้รับการรักษาแบบสุ่มของพวกเขาสำหรับ 6 เดือนแรกของรอบระยะเวลานี้

ผลร่วม ( n = 123 ) สุ่ม ( 31 % ของเป้าหมายเนื่องจากชะลอการสรรหา ) ส่วนใหญ่ ( ร้อยละ 79 ) ได้รับความเดือดร้อนตอนหนึ่งของโรคผิวหนังที่เข้าศึกษาผลหลักของเวลาในการเกิดโรคผิวหนังรวมจำนวนผู้เข้าร่วมและตาบอดเพื่อการรักษา อัตราส่วนอันตราย ( HR ) พบการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะ ลดความเสี่ยงของการเกิด โดย 47% [ HR 0 ด้วย 53 , ช่วงความเชื่อมั่น 95% ( CI ) 0 ด้วย 26 – 1 ด้วย 07 , p = 0 ด้วย 08 ]ในกลุ่มเพนนิซิลลินวี 12 / 60 ( 20% ) มีซ้ำตอนเทียบกับ 21 / 63 ( 33% ) ในกลุ่มยาหลอก นี้เท่ากับจำนวนที่จำเป็นเพื่อรักษา ( nnt ) แปดผู้เข้าร่วมเพื่อป้องกันตอนซ้ําของโรคผิวหนัง [ 95%CI nnt ( อันตราย ) ต้อง∞เพื่อ nnt ( ประโยชน์ ) 3 ] เราไม่พบความแตกต่างระหว่างสองกลุ่มในหมายเลขของผู้ที่มีอาการบวมน้ำ ,แผลเปื่อย หรือเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้อง

สรุปแม้ว่าการทดลองนี้ถูก จำกัด โดยการสรรหา ช้า และ ผล ไม่สามารถบรรลุได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ และมีหลักฐานที่ดีที่สุดที่มีอยู่เสมอเพื่อป้องกันการกลับมาของอาการ debilitating .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: