DiscussionIn the EDUCAP randomized trial, we assessed an individualize การแปล - DiscussionIn the EDUCAP randomized trial, we assessed an individualize ไทย วิธีการพูด

DiscussionIn the EDUCAP randomized

Discussion

In the EDUCAP randomized trial, we assessed an individualized educational program for hospitalized patients with CAP that focused on improving patient fluid intake, adherence to drug therapy and preventive vaccines, knowledge and management of the disease, progressive adaptive physical activity, and counseling for alcohol and smoking cessation. Importantly, we found that this educational program decreased the frequency of healthcare visits and rehospitalizations within 30 days of discharge.

Some studies have concluded that strategies to reduce the length of hospitalization, as well as the trend toward community-based treatment, of patients with CAP should be accompanied by an increased emphasis on the information and support required by patients when returning home [14,15,17]. In addition, it has been documented that hospitalization for CAP is associated with more healthcare interactions after hospital discharge and higher long-term mortality compared with other major medical conditions [6,7,25–28]. Therefore, some investigators have recommended that new educational interventions are needed to improved patient understanding of their post-discharge care. These interventions could have important economic benefits by encouraging cost-effective health service use. Discharge planning has been associated with improved referral to and utilization of post-discharge services, and also with fewer readmissions. Furthermore, such planning appears to prepare patients and caregivers for post-discharge care [13].

Few studies have evaluated the efficacy of educational interventions in patients with CAP. In the studies undertaken to date, the results are mixed. Some studies support the usefulness of such programs in improving patient understanding of post-discharge care [14,15], but others do not [16]. For example, investigators designed interventions to improve patient knowledge that aimed to reduce the time from clinical stability to the switch to oral antibiotics. Patient education included explaining that it takes time to recover from pneumonia, recommending that medications be taken as prescribed, that patient eat healthy foods, and that they monitor for warning signs. Patients were satisfied that they received the information which needed to recover, and most reported that they were of the danger signs of relapse [14]. In the present study, the individualized educational program results in a significant decrease in additional healthcare visits and rehospitalizations within 30-days of hospital discharge.

The group that received the individualized educational program achieved more of the educational objectives. Patient fluid intake, knowledge and management of the disease, progressive adaptive physical activity, and smoking cessation were higher, although no differences were found in adherence to drug therapy, influenza and pneumococcal vaccination uptake, and alcohol cessation. Our findings are consistent with the findings of previous reports that educational interventions improved patient experiences, increased their understanding of post-discharge care, and increases the level of patient satisfaction [14,15]. Moreover, our results may help to developed a new model of in-hospital smoking cessation intervention as suggested in a recent review [29].

The strengths of this study are that it is the first randomized, controlled clinical trial with an intervention arm that received individualized patient education according to the Precede–Proceed model [18]. In addition, a large number of patients were included and just one patient who died was lost of 30-day follow-up visit. Nevertheless, there were no missing data on primary and secondary outcomes. However, some limitations should be acknowledged. First, patients receiving conventional information tended to be older and with low educational level; however, when we restricted the analysis to patients aged 70-years or older and none or primary-education we obtained similar results. In patients aged 70-years or older, the individualized educational program results only have a significant decrease in emergency department visits within 30 days of hospital discharge. Our finding concurs with previous reports that patient education could optimize the use of post-discharge services in patients with CAP [6,15]. Second, information about additional healthcare visits and rehospitalizations within 30 days of discharge were obtained by reviewing the Catalan Health Services database and checked by asking patients or family members at the final outpatient visit or by telephone. Therefore, patients or relatives might not have remembered some visits to private primary care centre or hospitals. Third, we did not evaluate the long-term mortality after hospital discharge in our study. Future studies, may need to assess the effect of individualized educational program on long-term mortality. Finally, it should be emphasized that the EDUCAP trial was not blinded.

In summary, th
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สนทนาในการทดลองแบบ EDUCAP randomized เราประเมินโปรแกรมการศึกษาเป็นรายบุคคลสำหรับผู้ป่วยพักกับหมวกที่เน้นบริโภคของเหลวผู้ป่วย ติดยาบำบัดค่าวัคซีนป้องกัน ความรู้ และการจัดการโรค กิจกรรมเหมาะสมทางกายภาพก้าวหน้า การปรับปรุง และให้คำปรึกษาสำหรับยุติการสูบบุหรี่และแอลกอฮอล์ สำคัญ เราพบว่า โปรแกรมนี้ศึกษาลดความถี่ของการเข้าชมสุขภาพและ rehospitalizations ภายใน 30 วันจำหน่ายบางการศึกษาได้สรุปว่า ควรมาพร้อมกับกลยุทธ์เพื่อลดความยาวของโรงพยาบาล ตลอดจนแนวโน้มไปทางชุมชนบำบัด ผู้ป่วยกับหมวก โดยเน้นเพิ่มข้อมูลและสนับสนุนที่จำเป็น โดยผู้ป่วยเมื่อกลับบ้าน [14,15,17] นอกจากนี้ มันมีถูกเอกสาร ๑๐๐๐ สำหรับหมวกว่าเกี่ยวข้องกับโต้ตอบดูแลสุขภาพเพิ่มเติมหลังจากปลดประจำการโรงพยาบาลและสูงกว่าระยะยาวเปรียบเทียบกับเงื่อนไขหลักของแพทย์อื่น ๆ [6,7,25-28] การตาย ดังนั้น นักสืบบางได้แนะนำว่า งานวิจัยทางการศึกษาใหม่จำเป็นต้องปรับปรุงการดูแลหลังจำหน่ายผู้ป่วยเข้าใจ มาตรการเหล่านี้อาจมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่สำคัญ โดยการใช้บริการสุขภาพมีประสิทธิภาพสนับสนุนให้ ปล่อยวางมีการเชื่อมโยง กับการอ้างอิงการปรับปรุงและการใช้ประโยชน์บริการจำหน่ายหลัง และยัง readmissions น้อย นอกจากนี้ เช่นวางแผนแล้วเพื่อ เตรียมผู้ป่วยเรื้อรังการดูแลหลังจำหน่าย [13]การศึกษาไม่ได้ประเมินประสิทธิภาพของมาตรการทางการศึกษาในผู้ป่วยที่มีหมวก ในการศึกษาการดำเนินการวัน มีผสมผล บางการศึกษาสนับสนุนประโยชน์ของโปรแกรมดังกล่าวในการปรับปรุงความเข้าใจผู้ป่วยดูแลหลังปล่อย [14,15], แต่คนอื่น ๆ ไม่ได้ [16] ตัวอย่าง นักออกแบบงานวิจัยการพัฒนาความรู้ผู้ป่วยที่มีวัตถุประสงค์เพื่อลดเวลาจากเสถียรภาพทางคลินิกเพื่อสลับไปยังยาปาก ศึกษาผู้ป่วยรวมอธิบายว่า ใช้เวลาในการกู้คืนจากโรค แนะนำที่ จะใช้ยาตามแพทย์สั่ง ผู้ป่วยที่กินอาหารเพื่อสุขภาพ และการที่พวกเขาตรวจสัญญาณเตือน แนะนำผู้ป่วยที่ได้รับข้อมูลที่จำเป็นในการกู้คืน และส่วนใหญ่รายงานว่า พวกของสัญญาณอันตรายของการกลับไปเสพ [14] ในการศึกษาปัจจุบัน เยี่ยมชมโปรแกรมการศึกษาเป็นรายบุคคลผลในการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการดูแลสุขภาพเพิ่มเติม และถ่าย rehospitalizations ภายใน 30 วันของโรงพยาบาลกลุ่มที่ได้รับโปรแกรมการศึกษาเป็นรายบุคคลบรรลุวัตถุประสงค์ทางการศึกษาเพิ่มเติม บริโภคของเหลวผู้ป่วย ความรู้ และการจัดการโรค กิจกรรมทางกายภาพเหมาะสมก้าวหน้า และยุติการสูบบุหรี่ได้สูงกว่า แม้ว่าความแตกต่างไม่พบติดยาบำบัด ไข้หวัดใหญ่วัคซีน pneumococcal ดูดซับ และยุติแอลกอฮอล์ ผลการวิจัยของเราจะสอดคล้องกับผลการวิจัยรายงานก่อนหน้านี้ว่า งานวิจัยที่ศึกษาประสบการณ์ผู้ป่วยที่ดีขึ้น เพิ่มความเข้าใจของการดูแลหลังจำหน่าย และเพิ่มระดับความพึงพอใจผู้ป่วย [14,15] นอกจากนี้ ผลของเราอาจช่วยให้การพัฒนารูปแบบใหม่ของการแทรกแซงยุติการสูบบุหรี่ในโรงพยาบาลเป็นการแนะนำในความเห็นล่าสุด [29] ได้จุดแข็งของการศึกษานี้จะเป็นที่แรก randomized ควบคุมเชิงทดลองทางคลินิกกับการแทรกแซงของแขนที่ได้รับการศึกษาผู้ป่วยเป็นรายบุคคลตามแบบจำลอง Precede – ขับ [18] นอกจากนี้ ผู้ป่วยเป็นจำนวนมากได้รวม และผู้ป่วยหนึ่งคนตายก็ติดตามของ 30 วัน อย่างไรก็ตาม มีไม่มีข้อมูลที่ขาดหายไปบนผลหลัก และรอง อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดบางประการควรได้รับทราบ ก่อน ผู้ป่วยที่ได้รับข้อมูลทั่วไปมีแนวโน้มที่จะเก่า และ ระดับการศึกษาต่ำ อย่างไรก็ตาม เมื่อเราจำกัดการวิเคราะห์ผู้ป่วยอายุ 70 ปี หรือมากกว่าและไม่ ขึ้นประถมศึกษาเราได้รับผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน ในผู้ป่วยที่อายุ 70 ปี หรือมากกว่า ผลของโปรแกรมการศึกษาเป็นรายบุคคลเท่านั้นได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในแผนกฉุกเฉินเข้าชมภายใน 30 วันจำหน่ายโรงพยาบาล ค้นหาของเรา concurs กับรายงานก่อนหน้านี้ว่า แพทย์สามารถปรับใช้บริการปล่อยหลังในผู้ป่วยที่มีหมวก [6,15] สอง เยี่ยมชมข้อมูลเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพเพิ่มเติม และ rehospitalizations ภายใน 30 วันจำหน่ายได้ โดยการตรวจสอบฐานข้อมูลบริการสุขภาพคาตาลัน และตรวจสอบ โดยการถามผู้ป่วยหรือสมาชิกในครอบครัวที่เข้ารักษาขั้นสุดท้าย หรือ ทางโทรศัพท์ ดังนั้น ผู้ป่วยหรือญาติอาจไม่ได้จดจำบางชมส่วนตัวหลักศูนย์หรือโรงพยาบาล ที่สาม เราไม่ไม่ประเมินตายระยะยาวหลังจากโรงพยาบาลถ่ายในการศึกษาของเรา การศึกษาในอนาคต อาจต้องประเมินผลของโปรแกรมการศึกษาเป็นรายบุคคลการตายในระยะยาว ในที่สุด มันควรมีการเน้นย้ำว่า ทดลอง EDUCAP ไร้เหตุผลไม่ในสรุป th
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การอภิปรายใน EDUCAP ทดลองแบบสุ่มเราประเมินโปรแกรมการศึกษาเป็นรายบุคคลสำหรับผู้ป่วยในโรงพยาบาลด้วย CAP ที่มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงการดื่มน้ำของผู้ป่วย, การยึดมั่นกับการรักษาด้วยยาและวัคซีนป้องกันความรู้และการจัดการของโรคการออกกำลังกายการปรับตัวเพิ่มขึ้นและการให้คำปรึกษาสำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และการเลิกสูบบุหรี่ ที่สำคัญเราพบว่าโปรแกรมการศึกษานี้ลดลงความถี่ของการเข้าชมการดูแลสุขภาพและ rehospitalizations ภายใน 30 วันของการปล่อย. บางการศึกษาได้ข้อสรุปว่ากลยุทธ์เพื่อลดความยาวของโรงพยาบาลเช่นเดียวกับแนวโน้มการรักษาชุมชนตามของผู้ป่วยที่มีหมวก ควรจะมาพร้อมกับความสำคัญที่เพิ่มขึ้นในข้อมูลและการสนับสนุนที่จำเป็นโดยผู้ป่วยเมื่อกลับบ้าน [14,15,17] นอกจากนี้ยังได้รับการรับรองที่รักษาในโรงพยาบาลสำหรับ CAP มีความเกี่ยวข้องกับการมีปฏิสัมพันธ์มากขึ้นการดูแลสุขภาพหลังจากที่ออกจากโรงพยาบาลและการเสียชีวิตในระยะยาวที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับเงื่อนไขทางการแพทย์อื่น ๆ ที่สำคัญ [6,7,25-28] ดังนั้นนักวิจัยบางคนได้แนะนำว่าการแทรกแซงการศึกษาใหม่ที่มีความจำเป็นเพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นของผู้ป่วยการดูแลหลังการปล่อยของพวกเขา การแทรกแซงเหล่านี้อาจมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่สำคัญโดยการส่งเสริมการใช้บริการด้านสุขภาพที่มีประสิทธิภาพ การวางแผนจำหน่ายมีความเกี่ยวข้องกับการแนะนำผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้นและการใช้ประโยชน์จากการบริการหลังการจำหน่ายและยังมี readmissions น้อย นอกจากนี้การวางแผนดังกล่าวจะปรากฏขึ้นเพื่อเตรียมความพร้อมป่วยและผู้ดูแลในการดูแลหลังการปลดประจำการ [13]. มีหลายการศึกษาการประเมินประสิทธิภาพของการแทรกแซงการศึกษาในผู้ป่วยที่มีหมวก ในการศึกษาที่ดำเนินการวันที่มีผลการผสม การศึกษาบางคนสนับสนุนประโยชน์ของโปรแกรมดังกล่าวในการปรับปรุงความเข้าใจของผู้ป่วยในการดูแลหลังการปลดประจำการ [14,15] แต่คนอื่นไม่ได้ [16] ยกตัวอย่างเช่นนักวิจัยออกแบบการแทรกแซงเพื่อพัฒนาความรู้ผู้ป่วยที่มีวัตถุประสงค์เพื่อลดเวลาจากความมั่นคงทางคลินิกที่จะเปลี่ยนไปใช้ยาปฏิชีวนะในช่องปาก การศึกษาผู้ป่วยรวมทั้งอธิบายว่ามันต้องใช้เวลาในการกู้คืนจากโรคปอดบวมแนะนำว่ายาที่ต้องดำเนินการตามที่กำหนดไว้ว่าผู้ป่วยกินอาหารที่ดีต่อสุขภาพและที่พวกเขาตรวจสอบสำหรับสัญญาณเตือน ผู้ป่วยที่มีความพึงพอใจที่พวกเขาได้รับข้อมูลที่จำเป็นในการกู้คืนและส่วนใหญ่มีรายงานว่าพวกเขาเป็นสัญญาณอันตรายของการกำเริบของโรค [14] ในการศึกษาครั้งนี้ผลการศึกษาเป็นรายบุคคลโปรแกรมในการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการเข้าชมการดูแลสุขภาพเพิ่มเติมและ rehospitalizations ภายในวันที่ 30 ของการออกจากโรงพยาบาล. กลุ่มที่ได้รับโปรแกรมการศึกษาเป็นรายบุคคลที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นวัตถุประสงค์ของการศึกษา ผู้ป่วยดื่มน้ำความรู้และการบริหารจัดการของโรคการออกกำลังกายการปรับตัวความก้าวหน้าและการเลิกสูบบุหรี่สูงแม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างที่พบในการยึดมั่นต่อการรักษาด้วยยาเสพติดและการดูดซึมไข้หวัดใหญ่การฉีดวัคซีนโรคปอดบวมและเลิกดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ค้นพบของเรามีความสอดคล้องกับผลการวิจัยของรายงานก่อนหน้านี้ว่าการแทรกแซงการศึกษาที่ดีขึ้นของผู้ป่วยประสบการณ์เพิ่มความเข้าใจในการดูแลหลังการปลดปล่อยและเพิ่มระดับความพึงพอใจของผู้ป่วย [14,15] นอกจากนี้ผลของเราอาจจะช่วยในการพัฒนารูปแบบใหม่ของในโรงพยาบาลการแทรกแซงการเลิกสูบบุหรี่ตามที่แนะนำในการตรวจสอบที่ผ่านมา [29]. จุดแข็งของการศึกษานี้ที่ว่ามันเป็นครั้งแรกที่สุ่มทดลองทางคลินิกควบคุมด้วยแขนแทรกแซงที่ได้รับ การศึกษาผู้ป่วยเป็นรายบุคคลตามรูปแบบ Precede-ดำเนินการ [18] นอกจากนี้ยังมีจำนวนมากของผู้ป่วยที่ถูกรวมและเพียงหนึ่งของผู้ป่วยที่เสียชีวิตที่หายไปของการเข้าชมติดตาม 30 วัน แต่ไม่มีข้อมูลที่ขาดหายไปในผลประถมศึกษาและมัธยมศึกษา อย่างไรก็ตามข้อ จำกัด บางอย่างควรจะได้รับการยอมรับ ครั้งแรกที่ผู้ป่วยได้รับข้อมูลทั่วไปมีแนวโน้มที่จะเก่าและมีระดับการศึกษาต่ำ แต่เมื่อเราถูก จำกัด การวิเคราะห์ให้กับผู้ป่วยที่มีอายุ 70 ปีหรือมากกว่าและไม่มีใครหรือประถมศึกษาเราได้รับผลที่คล้ายกัน ในผู้ป่วยที่มีอายุ 70 ปีหรือมากกว่าผลโปรแกรมการศึกษาเป็นรายบุคคลจะต้องลดลงอย่างมากในการเข้าชมแผนกฉุกเฉินภายใน 30 วันนับจากวันออกจากโรงพยาบาล การค้นพบของเราเห็นพ้องกับรายงานก่อนหน้านี้ที่การศึกษาผู้ป่วยสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการใช้บริการหลังการจำหน่ายในผู้ป่วยที่มี CAP [6,15] ประการที่สองการเข้าชมข้อมูลเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพเพิ่มเติมและ rehospitalizations ภายใน 30 วันหลังจากที่ได้รับการปลดปล่อยโดยการตรวจสอบฐานข้อมูลบริการสุขภาพคาตาลันและการตรวจสอบโดยขอให้ผู้ป่วยหรือสมาชิกในครอบครัวที่เข้ามาครั้งสุดท้ายผู้ป่วยนอกหรือทางโทรศัพท์ ดังนั้นผู้ป่วยหรือญาติอาจจะไม่ได้จำได้ว่าการเข้าชมไปยังศูนย์บริการปฐมภูมิหรือโรงพยาบาลเอกชน ประการที่สามเราไม่ได้ประเมินอัตราการเสียชีวิตในระยะยาวหลังจากที่ออกจากโรงพยาบาลในการศึกษาของเรา การศึกษาในอนาคตอาจต้องประเมินผลของโปรแกรมการศึกษาเป็นรายบุคคลต่อการตายในระยะยาว ในที่สุดก็ควรจะเน้นว่าการพิจารณาคดี EDUCAP ไม่ได้ตาบอด. ในการสรุปครั้ง











การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: