The Effects of Vibration and Muscle Fatigue on Trunk Sensorimotor Cont การแปล - The Effects of Vibration and Muscle Fatigue on Trunk Sensorimotor Cont ไทย วิธีการพูด

The Effects of Vibration and Muscle

The Effects of Vibration and Muscle Fatigue on Trunk Sensorimotor Control in Low Back Pain Patients.
Boucher JA1, Abboud J2, Nougarou F3, Normand MC4, Descarreaux M3.
Author information
Abstract
INTRODUCTION:
Changes in sensorimotor function and increased trunk muscle fatigability have been identified in patients with chronic low back pain (cLBP). This study assessed the control of trunk force production in conditions with and without local erector spinae muscle vibration and evaluated the influence of muscle fatigue on trunk sensorimotor control.
METHODS:
Twenty non-specific cLBP patients and 20 healthy participants were asked to perform submaximal isometric trunk extension torque with and without local vibration stimulation, before and after a trunk extensor muscle fatigue protocol. Constant error (CE), variable error (VE) as well as absolute error (AE) in peak torque were computed and compared across conditions. Trunk extensor muscle activation during isometric contractions and during the fatigue protocol was measured using surface electromyography (sEMG).
RESULTS:
Force reproduction accuracy of the trunk was significantly lower in the patient group (CE = 9.81 ± 2.23 Nm; AE = 18.16 ± 3.97 Nm) than in healthy participants (CE = 4.44 ± 1.68 Nm; AE = 12.23 ± 2.44 Nm). Local erector spinae vibration induced a significant reduction in CE (4.33 ± 2.14 Nm) and AE (13.71 ± 3.45 Nm) mean scores in the patient group. Healthy participants conversely showed a significant increase in CE (8.17 ± 2.10 Nm) and AE (16.29 ± 2.82 Nm) mean scores under vibration conditions. The fatigue protocol induced erector spinae muscle fatigue as illustrated by a significant decrease in sEMG median time-frequency slopes. Following the fatigue protocol, patients with cLBP showed significant decrease in sEMG root mean square activity at L4-5 level and responded in similar manner with and without vibration stimulation in regard to CE mean scores.
CONCLUSIONS:
Patients with cLBP have a less accurate force reproduction sense than healthy participants. Local muscle vibration led to significant trunk neuromuscular control improvements in the cLBP patients before and after a muscle fatigue protocol. Muscle vibration stimulation during motor control exercises is likely to influence motor adaptation and could be considered in the treatment of cLBP. Further work is needed to clearly identify at what levels of the sensorimotor system these gains are achievable.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลกระทบของการสั่นสะเทือนและความเมื่อยล้าของกล้ามเนื้อลำตัวควบคุม Sensorimotor ในต่ำกลับผู้ป่วยเจ็บF3 Boucher JA1, Abboud J2, Nougarou, Normand MC4, Descarreaux M3ผู้เขียนข้อมูลบทคัดย่อแนะนำ:เปลี่ยนแปลงในฟังก์ชัน sensorimotor fatigability กล้ามเนื้อลำตัวเพิ่มขึ้นได้รับการระบุในผู้ป่วย ด้วยโรคปวดหลัง (cLBP) ศึกษาประเมินการควบคุมลำตัวแรงผลิตในสภาพที่มี และไม่ มีการสั่นสะเทือนเฉพาะ erector spinae กล้ามเนื้อ และประเมินอิทธิพลของความเมื่อยล้าของกล้ามเนื้อลำตัวควบคุม sensorimotorวิธีการ:CLBP ไม่ใช่เฉพาะผู้ป่วยที่ยี่สิบและสุขภาพร่วม 20 ถูกถามการบิดขยายลำ submaximal วาดสามมิติด้วย และ ไม่ กระตุ้นการสั่นสะเทือนเฉพาะที่ ก่อน และ หลังลำตัวเอกซ์กล้ามเนื้อล้าโพรโทคอ ข้อผิดพลาดคง (CE), ตัวแปรผิดพลาด (VE) ตลอดจนผิดพลาดสัมบูรณ์ (AE) ในแรงบิดสูงสุดที่คำนวณ และเปรียบเทียบข้ามเงื่อนไข ลำตัวการเรียกใช้กล้ามเนื้อเอกซ์เทนเซอร์หดวาดสามมิติ และ ระหว่างโพรโทคอลล้าถูกวัดโดยใช้พื้นผิว electromyography (sEMG)ผลลัพธ์:ความถูกต้องของการสืบพันธุ์แรงของลำต้นต่ำอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มผู้ป่วย (CE = 9.81 ± 2.23 Nm แอะ = 18.16 ± 3.97 Nm) มากกว่าในคนสุขภาพดี (CE = 4.44 ± 1.68 Nm แอะ =± 2.44 12.23 Nm) ท้องถิ่น erector spinae สั่นสะเทือนเกิดจากการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน CE (4.33 ± 2.14 Nm) และ AE (13.71 ± 3.45 Nm) หมายถึง คะแนนในกลุ่มผู้ป่วย สุขภาพร่วมแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในทางกลับกันใน CE (8.17 ± 2.10 Nm) และ AE (16.29 ± 2.82 Nm) หมายถึง คะแนนภายใต้เงื่อนไขการสั่นสะเทือน โพรโทคอลล้าเกิด erector spinae กล้ามเนื้อล้า ตามลดลงอย่างมีนัยสำคัญในลาดความถี่เวลามัธยฐาน sEMG ผู้ป่วยที่ มี cLBP แสดงให้เห็นว่าลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกิจกรรมค่าเฉลี่ยกำลังสองราก sEMG ที่ระดับ L4-5 และตอบสนองในลักษณะคล้ายกับ และไม่ มีการสั่นสะเทือนกระตุ้นเรื่อง CE หมายถึง คะแนนต่อโพรโทคอลล้าบทสรุป:ผู้ป่วยที่ มี cLBP มีความรู้สึกซ้ำแรงแม่นยำน้อยกว่าผู้เรียนที่มีสุขภาพดี สั่นสะเทือนของกล้ามเนื้อท้องถิ่นนำไปปรับปรุงการควบคุมกล้ามลำต้นอย่างมีนัยสำคัญในผู้ป่วย cLBP ก่อน และ หลังการโพรโทคอความเมื่อยล้าของกล้ามเนื้อ กระตุ้นการสั่นสะเทือนของกล้ามเนื้อระหว่างออกกำลังกายควบคุมมอเตอร์จะมีผลต่อการปรับตัวมอเตอร์ และอาจจะพิจารณาในการรักษา cLBP จำเป็นต้องมีการระบุอย่างชัดเจนที่ระดับใดของระบบ sensorimotor กำไรเหล่านี้จะทำได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลกระทบจากการสั่นสะเทือนและกล้ามเนื้อเมื่อยล้าในลำต้นควบคุม sensorimotor ในปวดหลังผู้ป่วย.
Boucher JA1, Abboud J2, Nougarou F3 ปรกติ MC4, Descarreaux M3.
ผู้เขียนข้อมูลบทคัดย่อบทนำ: การเปลี่ยนแปลงในการทำงาน sensorimotor และ fatigability กล้ามเนื้อลำตัวที่เพิ่มขึ้นได้รับการระบุใน ผู้ป่วยที่มีอาการปวดหลังเรื้อรังต่ำ (CLBP) การศึกษาครั้งนี้มีการประเมินการควบคุมการผลิตแรงลำต้นในสภาพที่มีและไม่มี erector ท้องถิ่นการสั่นสะเทือนของกล้ามเนื้อ spinae และประเมินผลอิทธิพลของความเมื่อยล้าของกล้ามเนื้อในการควบคุมลำต้น sensorimotor ได้. วิธีการ: ยี่สิบผู้ป่วย CLBP ไม่เฉพาะเจาะจงและ 20 คนที่มีสุขภาพดีได้ขอให้ดำเนินการลำต้นมีมิติเท่ากัน submaximal แรงบิดส่วนขยายที่มีและไม่มีการกระตุ้นการสั่นสะเทือนในท้องถิ่นทั้งก่อนและหลังลำต้นเมื่อยล้าของกล้ามเนื้อโปรโตคอลยืด ข้อผิดพลาดคงที่ (ซีอี) ข้อผิดพลาดตัวแปร (VE) เช่นเดียวกับข้อผิดพลาดที่แน่นอน (AE) ในแรงบิดสูงสุดถูกคำนวณและเปรียบเทียบข้ามเงื่อนไข ลำต้นยืนยันการใช้งานกล้ามเนื้อยืดระหว่างการหดตัวมีมิติเท่ากันและในช่วงโปรโตคอลความเมื่อยล้าได้รับการวัดโดยใช้พื้นผิวไฟฟ้า (SEMG). ผลการศึกษา: ความถูกต้องของการทำสำเนากองทัพของลำต้นอย่างมีนัยสำคัญที่ลดลงในกลุ่มผู้ป่วย (CE = 9.81 ± 2.23 นิวตันเมตร; AE = 18.16 ± 3.97 นิวตันเมตร ) มากกว่าในผู้เข้าร่วมการมีสุขภาพดี (CE = 4.44 ± 1.68 นิวตันเมตร; AE = 12.23 ± 2.44 นิวตันเมตร) การสั่นสะเทือน erector spinae ท้องถิ่นเหนี่ยวนำให้เกิดการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน CE (4.33 ± 2.14 นิวตันเมตร) และ AE (13.71 ± 3.45 นิวตันเมตร) หมายถึงคะแนนในกลุ่มผู้ป่วย เข้าร่วมเพื่อสุขภาพตรงกันข้ามพบว่าเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน CE (8.17 ± 2.10 นิวตันเมตร) และ AE (16.29 ± 2.82 นิวตันเมตร) หมายถึงคะแนนภายใต้เงื่อนไขการสั่นสะเทือน โปรโตคอลเหนี่ยวนำให้เกิดความเมื่อยล้าของกล้ามเนื้อเมื่อยล้า erector spinae แสดงตามการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน SEMG ลาดเวลาความถี่เฉลี่ย ต่อไปนี้โปรโตคอลความเมื่อยล้าผู้ป่วยที่มี CLBP พบว่าลดลงอย่างมีนัยสำคัญในราก SEMG หมายถึงกิจกรรมตารางที่ L4-5 ระดับและตอบสนองในลักษณะที่คล้ายกันที่มีและไม่มีการกระตุ้นการสั่นสะเทือนในเรื่องการ CE หมายถึงคะแนน. สรุปผู้ป่วยที่มี CLBP มีแรงทำสำเนาถูกต้อง ความรู้สึกที่ดีต่อสุขภาพผู้เข้าร่วมกว่า การสั่นสะเทือนของกล้ามเนื้อในท้องถิ่นนำไปสู่การปรับปรุงการควบคุมกล้ามเนื้อลำตัวที่สำคัญในผู้ป่วย CLBP ก่อนและหลังโปรโตคอลความเมื่อยล้าของกล้ามเนื้อ กระตุ้นกล้ามเนื้อสั่นสะเทือนระหว่างการออกกำลังกายควบคุมมอเตอร์มีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อการปรับตัวยนต์และอาจได้รับการพิจารณาในการรักษา CLBP นอกจากนี้การทำงานที่จำเป็นในการระบุชัดเจนในสิ่งที่ระดับของระบบ sensorimotor กำไรเหล่านี้จะทำได้








การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลของการสั่นสะเทือนและความเมื่อยล้าของกล้ามเนื้อ ในการควบคุม sensorimotor หีบในผู้ป่วยปวดหลังส่วนล่าง ja1 เอิปบูด j2
Boucher , nougarou นอร์แมนด์ mc4 , F3 , M3 , descarreaux .

แนะนำตัวผู้เขียนข้อมูลนามธรรม
:
การเปลี่ยนแปลงและเพิ่มฟังก์ชัน sensorimotor fatigability กล้ามเนื้อลำตัวได้รับการระบุในผู้ป่วยปวดหลังส่วนล่างเรื้อรัง ( clbp ) .เพื่อศึกษาการควบคุมการผลิตบังคับรถในสภาวะที่มีและไม่มีกล้ามเนื้อหลังและกล้ามเนื้อภายในการสั่นสะเทือนประเมินอิทธิพลของความเมื่อยล้าของกล้ามเนื้อ ในการควบคุม sensorimotor

20 ต้น วิธีการ : ผู้ป่วย clbp เฉพาะ 20 สุขภาพได้แก่ ขอให้ดำเนินการ submaximal isometric ลำต้นขยายแรงบิดที่มีและไม่มีการกระตุ้นการสั่นท้องถิ่นก่อน และ หลัง ลำตัว เหยียดกล้ามเนื้ออ่อนล้าโปรโตคอล ข้อผิดพลาดคงที่ ( CE ) , ตัวแปรผิดพลาด ( เคย ) เป็นข้อผิดพลาดแน่นอน ( เอ ) แรงบิดสูงสุดถูกคำนวณและเปรียบเทียบผ่านเงื่อนไข การเปิดใช้งานกล้ามเนื้อเหยียดลำตัวในระหว่างการหดตัวมีมิติเท่ากันในการวัดคลื่นไฟฟ้ากล้ามเนื้อ ความเมื่อยล้า ( พื้นผิว ( ผลลัพธ์ :

semg )การบังคับความถูกต้องของรถถูกลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มผู้ป่วย ( CE = 9.81 ± 2.23 nm ; เอ = 18.16 ± 3.97 nm ) มากกว่าในคนสุขภาพดี ( CE = 4.44 ± 1.68 nm ; เอ = ทั้งๆ± 2.44 nm ) ท้องถิ่นกล้ามเนื้อหลังการสั่นสะเทือนจากการ CE ( 4.33 ± 2.14 nm ) และเอ ( 13.71 ± 3.45 nm ) ค่าเฉลี่ยของคะแนน ในกลุ่มผู้ป่วยสุขภาพ ในทางกลับกันมีผู้เข้าร่วมเพิ่มขึ้นอย่างมากใน CE ( เพียง 30.5 ± 2.10 nm ) และเอ ( 16.29 ± 2.82 nm ) หมายถึงคะแนนภายใต้สภาวะการสั่นสะเทือน ความเมื่อยล้ากล้ามเนื้อหลังพิธีสารต่อความเมื่อยล้าของกล้ามเนื้อที่แสดงโดยลดลงอย่างมีนัยสำคัญในเวลา semg กลางลาด ตามความเหนื่อยล้าของพิธีสารผู้ป่วย clbp อย่างมีนัยสำคัญลดลงใน semg รากหมายความว่าสี่เหลี่ยมจัตุรัสกิจกรรมในระดับ l4-5 และการตอบสนองในลักษณะที่คล้ายกันและไม่มีการสั่นสะเทือน การกระตุ้นในเรื่องคะแนน CE .

สรุป : ผู้ป่วย clbp มีบังคับความถูกต้องน้อยกว่าพันธุ์ความรู้สึกกว่าผู้ที่มีสุขภาพดี
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: