Suggestions for writingA revision w

Suggestions for writing
A revision worksheet
Ask yourselves about these.
1. Does this essay present a clear thesis limited to fit the assigned length of this paper?
2. Does this essay contain a number of strong, persuasive points in support of its thesis?
3. Is the essay organized in an easy- to- follow pattern that avoids repetition or confusion?
4. Does the essay present enough supporting evidence to make each of its points convincing? Where could additional examples, factual information, testimony, or other kinds of supporting material be added to make the arguments even more effective?
5. Will all the supporting evidence be clear to the essay’s particular audience?
Do any terms or examples need additional explanation or special definition?
6. Has at least one major opposing argument been addressed?
7. Does the essay avoid any logical or problems in tone?
Exchange your opinions with your classmates and answer these questions for each other. Note all specific suggestions for improvement whenever appropriate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำแนะนำสำหรับการเขียนปรับปรุงแผ่นงานถามตัวคุณเองเกี่ยวกับ1. เรียงความนี้ไม่นำเสนอวิทยานิพนธ์ชัดเจนจำกัดให้พอดีกับความยาวที่กำหนดของเอกสารนี้หรือไม่2. บทความครั้งนี้ไม่ประกอบด้วยจำนวนจุดแข็ง persuasive สนับสนุนวิทยานิพนธ์ของ3. เป็นเรียงความที่จัดรูปแบบง่ายต่อการติดตามที่หลีกเลี่ยงความสับสนหรือซ้ำหรือไม่4. ไม่เรียงการนำเสนอหลักฐานพอสนับสนุนให้แต่ละจุดของการกระตุ้น ที่สามารถเพิ่มเติมตัวอย่าง ข้อมูลจริง พยาน หรือชนิดอื่น ๆ สนับสนุนวัสดุจะเพิ่มให้อาร์กิวเมนต์มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น5. หลักฐานที่สนับสนุนทั้งหมดจะชัดเจนของเรียงความเฉพาะผู้ชมเงื่อนไขใด ๆ หรือตัวอย่างต้องการคำอธิบายเพิ่มเติมหรือข้อกำหนดพิเศษหรือไม่6. มีการส่งอาร์กิวเมนต์ฝ่ายตรงข้ามที่สำคัญน้อยหรือไม่7. ไม่เรียงหลีกเลี่ยงตรรกะใด ๆ หรือปัญหาในโทนแลกเปลี่ยนความคิดเห็นของคุณกับเพื่อน และตอบคำถามเหล่านี้สำหรับแต่ละอื่น ๆ หมายเหตุคำแนะนำเฉพาะทั้งหมดสำหรับการปรับปรุงใดที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อเสนอแนะสำหรับการเขียนแผ่นงานการแก้ไขถามตัวเองเกี่ยวกับเหล่านี้. 1 ไม่บทความนี้นำเสนอวิทยานิพนธ์ จำกัด ที่ชัดเจนเพื่อให้พอดีกับความยาวของกระดาษที่ได้รับมอบหมายนี้หรือไม่? 2 ไม่บทความนี้มีจำนวนของการที่แข็งแกร่งจุดโน้มน้าวใจในการสนับสนุนการทำวิทยานิพนธ์ของตนหรือไม่3 คือการเขียนเรียงความจัดในหง่ายต่อตามรูปแบบที่จะหลีกเลี่ยงการทำซ้ำหรือความสับสน? 4 ไม่เรียงความปัจจุบันหลักฐานสนับสนุนเพียงพอที่จะทำให้แต่ละจุดที่น่าเชื่อ? ในกรณีที่อาจตัวอย่างเพิ่มเติมข้อมูลข้อเท็จจริงพยานหลักฐานหรือชนิดอื่น ๆ ของการสนับสนุนวัสดุที่ถูกเพิ่มเพื่อให้การขัดแย้งประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น? 5 จะทั้งหมดหลักฐานมีความชัดเจนให้กับผู้ชมโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเขียนเรียงความหรือไม่ทำข้อตกลงใด ๆ หรือตัวอย่างที่ต้องการคำอธิบายเพิ่มเติมหรือความหมายพิเศษหรือไม่? 6 ได้อย่างน้อยหนึ่งข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้ามที่สำคัญได้รับการแก้ไข? 7 ไม่เรียงความหลีกเลี่ยงตรรกะหรือปัญหาในโทน? แลกเปลี่ยนความคิดเห็นของคุณกับเพื่อนร่วมชั้นของคุณและตอบคำถามเหล่านี้สำหรับแต่ละอื่น ๆ หมายเหตุคำแนะนำที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการปรับปรุงเมื่อใดก็ตามที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำแนะนำสำหรับการเขียนการแก้ไขแผ่น

ถามตัวเองเกี่ยวกับเหล่านี้ .
1 เรียงความนี้จะเสนอวิทยานิพนธ์เพื่อให้พอดีกับที่กำหนดชัดเจน จำกัด ความยาวของกระดาษ ?
2 . ทำเรียงความนี้ประกอบด้วยหมายเลขของแข็งแรง เพื่อจุดในการสนับสนุนของวิทยานิพนธ์ของ
3 เป็นเรียงความที่จัดในที่ง่าย - - ตามรูปแบบที่ไม่ซ้ำหรือความสับสน ?
4ทำเรียงความปัจจุบันหลักฐานสนับสนุนเพียงพอที่จะทำให้แต่ละจุดโน้มน้าวของ ตัวอย่างที่สามารถเพิ่มเติมข้อมูลข้อเท็จจริง พยานหลักฐาน หรือชนิดอื่น ๆของการสนับสนุนวัสดุถูกเพิ่มเพื่อให้ข้อคิดได้มีประสิทธิภาพมากขึ้น
5 จะสนับสนุนหลักฐานชัดเจนถึงเรียงความโดยเฉพาะผู้ชม ?
ทำข้อตกลงใด ๆหรือตัวอย่างต้องอธิบายเพิ่มเติมหรือความหมายพิเศษ
6 มีอย่างน้อยหนึ่งสาขาคัดค้านโต้แย้งได้รับการแก้ไข ?
7 มีเรียงความที่หลีกเลี่ยงการใด ๆเหตุผลหรือปัญหาในเสียง ?
แลกเปลี่ยนความคิดเห็นของคุณกับเพื่อนร่วมชั้นของคุณและตอบคำถามเหล่านี้กับแต่ละอื่น ๆ บันทึกข้อเสนอแนะที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการปรับปรุงเมื่อใดก็ตามที่เหมาะสม