Table 5 carries respondents‟ opinon

Table 5 carries respondents‟ opinon on how much time SMEs spent on PEST analysis as a condition needed to
chose their growth stategy. The highest response rate being 29.60% implies that majority of SMEs operators do
not give reasonable consideration to PEST analysis before adopting tehir growth strategy. The corresponding
hypothesis was that “there is no significant relationship between risk benefit ofPEST and SMEs growth strategies.
The result of the test is contained on Table 6 below

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

Table 5 carries respondents‟ opinon on how much time SMEs spent on PEST analysis as a condition needed to chose their growth stategy. The highest response rate being 29.60% implies that majority of SMEs operators do not give reasonable consideration to PEST analysis before adopting tehir growth strategy. The corresponding hypothesis was that “there is no significant relationship between risk benefit ofPEST and SMEs growth strategies. The result of the test is contained on Table 6 below

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

ตารางที่ 5 ดำเนินการตอบแบบสอบถาม "opinon เกี่ยวกับวิธีการมากเวลาที่ SMEs
ที่ใช้ในการวิเคราะห์ศัตรูพืชเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นในการเลือกstategy การเจริญเติบโต อัตราการตอบสนองสูงสุดเป็น 29.60% แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของผู้ประกอบการ SMEs
จะไม่ให้การพิจารณาที่เหมาะสมเพื่อการวิเคราะห์ศัตรูพืชก่อนที่จะนำกลยุทธ์การเจริญเติบโตtehir ที่สอดคล้องกับสมมติฐานได้ว่า "ไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างความเสี่ยงและผลประโยชน์ที่ผู้ประกอบการ SMEs ofPEST กลยุทธ์การเติบโต. ผลของการทดสอบที่มีอยู่ในวันที่ 6 ตารางด้านล่าง

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

ตารางที่ 5 มีผู้ตอบแบบสอบถามความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีการมากเวลา‟ SMEs ใช้ในการวิเคราะห์ศัตรูพืชเป็นเงื่อนไขจำเป็น

เลือกกลยุทธ์การเจริญเติบโตของพวกเขา อัตราการตอบสนองสูงสุดเป็น 29.60 % แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของผู้ประกอบการ SMEs ทำ
ไม่ให้พิจารณาที่เหมาะสมในการวิเคราะห์ศัตรูพืชก่อนที่จะใช้กลยุทธ์การเจริญเติบโต tehir . ที่สอดคล้องกัน
สมมติฐานที่ว่า " ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่าง ofpest ประโยชน์ความเสี่ยงและกลยุทธ์การเติบโตของ SMEs
ผลการทดสอบที่มีอยู่ในตารางที่ 6 ด้านล่าง

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.