AbstractObjective To study the association between prescribed antipsyc การแปล - AbstractObjective To study the association between prescribed antipsyc ไทย วิธีการพูด

AbstractObjective To study the asso

Abstract
Objective To study the association between prescribed antipsychotic drugs and outcome in schizophrenia or schizoaffective disorder in the community.

Design Prospective cohort study using national central registers.

Setting Community care in Finland.

Participants Nationwide cohort of 2230 consecutive adults hospitalised in Finland for the first time because of schizophrenia or schizoaffective disorder, January 1995 to December 2001.

Main outcome measures Rates of discontinuation of drugs (all causes), rates of rehospitalisation, and mortality associated with monotherapy with the 10 most commonly used antipsychotic drugs. Multivariate models and propensity score methods were used to adjust estimates of effectiveness.

Results Initial use of clozapine (adjusted relative risk 0.17, 95% confidence interval 0.10 to 0.29), perphenazine depot (0.24, 0.13 to 0.47), and olanzapine (0.35, 0.18 to 0.71) were associated with the lowest rates of discontinuation for any reason when compared with oral haloperidol. During an average follow-up of 3.6 years, 4640 cases of rehospitalisation were recorded. Current use of perphenazine depot (0.32, 0.22 to 0.49), olanzapine (0.54, 0.41 to 0.71), and clozapine (0.64, 0.48 to 0.85) were associated with the lowest risk of rehospitalisation. Use of haloperidol was associated with a poor outcome among women. Mortality was markedly raised in patients not taking antipsychotics (12.3, 6.0 to 24.1) and the risk of suicide was high (37.4, 5.1 to 276).

Conclusions The effectiveness of first and second generation antipsychotics varies greatly in the community. Patients treated with perphenazine depot, clozapine, or olanzapine have a substantially lower risk of rehospitalisation or discontinuation (for any reason) of their initial treatment than do patients treated with haloperidol. Excess mortality is seen mostly in patients not using antipsychotic drugs.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างยา antipsychotic กำหนดและผลในโรคจิตเภทหรือโรค schizoaffective ในชุมชนออกแบบการศึกษา cohort อนาคตใช้ทะเบียนกลางแห่งชาติการดูแลชุมชนในประเทศฟินแลนด์ผู้เข้าร่วมผู้ผ่านทั่วประเทศของผู้ใหญ่ต่อ 2230 hospitalised ฟินแลนด์เป็นครั้งแรกเนื่อง จากโรคจิตเภท หรือ schizoaffective โรค 1995 เดือนมกราคมถึง 2544 ธันวาคมราคาของ discontinuation ยา (ทุกสาเหตุ) วัดผลหลัก ราคา rehospitalisation และการตายที่เกี่ยวข้องกับ monotherapy มี 10 มักใช้ยา antipsychotic รูปแบบตัวแปรพหุและวิธีคะแนนสิ่งที่ใช้เพื่อปรับปรุงประเมินประสิทธิภาพเริ่มต้นผลลัพธ์ใช้ clozapine (ปรับปรุงความเสี่ยงสัมพัทธ์ 0.17 ช่วงความเชื่อมั่น 95% 0.10 ถึง 0.29), depot perphenazine (0.24, 0.13-0.47), และ olanzapine (0.35, 0.18-0.71) ถูกเชื่อมโยง ด้วยราคาต่ำสุดของ discontinuation สำหรับเหตุผลใด ๆ เมื่อเปรียบเทียบกับ haloperidol ปาก ในระหว่างการติดตามเฉลี่ย 3.6 ปี ได้รับการบันทึกกรณี 4640 ของ rehospitalisation ปัจจุบันใช้ perphenazine depot ($ 0.32, $ 0.22-0.49), olanzapine (0.54, 0.41-0.71), และ clozapine (0.64, 0.48-0.85) เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่ต่ำสุดของ rehospitalisation ใช้ haloperidol ถูกเชื่อมโยงกับผลลัพธ์ที่ดีในหมู่ผู้หญิง อย่างเด่นชัดขึ้นการตายในผู้ป่วยที่ไม่ถ่าย antipsychotics (12.3 บาท 6.0-24.1) และความเสี่ยงของการฆ่าตัวตายสูง (37.4, 5.1-276)สรุปประสิทธิภาพของรุ่นแรก และสอง antipsychotics มากในชุมชนแตกต่างกันไป ผู้ป่วยที่รักษา ด้วย perphenazine depot, clozapine หรือ olanzapine มีต่ำมากความเสี่ยงของ rehospitalisation หรือ discontinuation (สำหรับเหตุผลใด ๆ) เริ่มต้นบำบัดต่างให้ผู้ป่วยที่รักษา ด้วย haloperidol การตายส่วนเกินจะเห็นส่วนใหญ่ในผู้ป่วยที่ไม่ได้ใช้ยา antipsychotic
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างยารักษาโรคจิตที่กำหนดและผลในโรคจิตเภทหรือโรคก้ำกึ่งระหว่างจิตเภทในชุมชน. การออกแบบการศึกษาการศึกษาในอนาคตที่ใช้ลงทะเบียนกลางแห่งชาติ. การตั้งค่าการดูแลชุมชนในฟินแลนด์. ผู้เข้าร่วมการศึกษาทั่วประเทศของผู้ใหญ่ 2,230 ติดต่อกันในโรงพยาบาลในฟินแลนด์เป็นครั้งแรก เพราะของโรคจิตเภทหรือโรค Schizoaffective มกราคม 1995 ธันวาคม 2001. วัดที่สำคัญอัตราการหยุดของยาเสพติด (สาเหตุ) อัตรา rehospitalisation และการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับยากับ 10 ใช้กันมากที่สุดยารักษาโรคจิต รูปแบบและวิธีการหลายตัวแปรคะแนนนิสัยชอบถูกนำมาใช้ในการปรับประมาณการของความมีประสิทธิผล. ผลการใช้งานเริ่มต้นของ clozapine (ปรับความเสี่ยง 0.17, 95% confidence interval 0.10-0.29), สถานี perphenazine (0.24, 0.13-0.47) และ olanzapine (0.35, 0.18 0.71) มีความสัมพันธ์กับอัตราต่ำสุดของการหยุดด้วยเหตุผลใด ๆ เมื่อเทียบกับ haloperidol ในช่องปาก ในช่วงเฉลี่ยติดตาม 3.6 ปี 4640 กรณีของ rehospitalisation ถูกบันทึกไว้ ใช้กระแสไฟฟ้าของสถานี perphenazine (0.32, 0.22-0.49), ยา olanzapine (0.54, 0.41-0.71) และ clozapine (0.64, 0.48-0.85) มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงต่ำสุดของ rehospitalisation ใช้ haloperidol มีความสัมพันธ์กับผลที่ไม่ดีในหมู่ผู้หญิง ตายถูกยกขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในผู้ป่วยที่ไม่ได้รับยารักษาโรคจิต (12.3 6.0-24.1) และความเสี่ยงของการฆ่าตัวตายอยู่ในระดับสูง (37.4, 5.1-276). สรุปผลการวิจัยประสิทธิภาพของยารักษาโรคจิตรุ่นแรกและครั้งที่สองแตกต่างกันมากในชุมชน ผู้ป่วยที่รับการรักษาด้วยสถานี perphenazine, clozapine หรือยา olanzapine มีความเสี่ยงต่ำอย่างมีนัยสำคัญของ rehospitalisation หรือหยุด (ด้วยเหตุผลใดก็ตาม) ของการรักษาครั้งแรกของพวกเขากว่าจะป่วยที่รักษาด้วย haloperidol อัตราการเสียชีวิตส่วนเกินจะเห็นส่วนใหญ่ในผู้ป่วยที่ไม่ได้ใช้ยารักษาโรคจิต











การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นามธรรม
วัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการกำหนดยารักษาโรคจิตและผลใน schizoaffective โรคจิตเภทหรือโรคในชุมชน

ออกแบบอนาคตการศึกษาไปข้างหน้าโดยธนาคารกลางแห่งชาติลงทะเบียน

การดูแลชุมชนในฟินแลนด์ .

ผู้เข้าร่วมทั่วประเทศตั้งแต่ 2 , 230 ติดต่อกันของผู้ใหญ่เข้าในฟินแลนด์เป็นครั้งแรก เพราะ schizoaffective โรคจิตเภทหรือโรค มกราคม 2538 ถึงธันวาคม 2544 .

ผลหลักมาตรการอัตราการหยุดยาทั้งหมด ( สาเหตุ ) , อัตรา rehospitalisation และอัตราการตายที่เกี่ยวข้องกับเทียร์กับ 10 นิยมใช้ยาต้านโรคจิต .แบบหลายตัวแปรและวิธีการที่ใช้เพื่อปรับคะแนนความโน้มเอียงประเมินประสิทธิผลของ

ผลใช้โคลซาปีน ( ปรับราคาความเสี่ยง 0.17 , ช่วงความเชื่อมั่น 95% 0.10 0.24 ) , เพอร์เฟนาซีนคลัง ( 0.24 , 0.13 0.47 ) และ Olanzapine ( 0.35 0.18 ) ) มีความสัมพันธ์กับค่าอัตราการหยุดสำหรับ เหตุผลใด ๆเมื่อเทียบกับช่องปาก ฮาโลเพอริดอล .ในระหว่างการติดตามเฉลี่ย 3.6 ปี 4640 กรณี rehospitalisation ถูกบันทึกไว้ ปัจจุบันการใช้เพอร์เฟนาซีนคลัง ( 0.32 , 0.22 ถึง 0.49 ) Olanzapine ( 0.54 , 0.41 0.71 ) และโคลซาปีน ( 0.64 , 0.48 0.85 ) มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงต่ำสุดของ rehospitalisation . การใช้ฮาโลเพอริดอลมีความสัมพันธ์กับผลที่ไม่ดีของผู้หญิงการตายอย่างยกในผู้ป่วยไม่รับโรคจิต ( 12.3 , 6.0 ถึง 24.1 ) และเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตายสูง ( 37.4 , 5.1 ถึง 276 )

สรุปประสิทธิผลของยารักษาโรคจิตรุ่นแรกและสองแตกต่างกันมากในชุมชน ผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วยเพอร์เฟนาซีนโคลซาปีน , คลัง ,หรือที่ ๆมีความเสี่ยงอย่างมากลดลงของการ rehospitalisation หรือ ( สำหรับเหตุผลใดก็ตาม ) การเริ่มต้นของพวกเขามากกว่าผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วยฮาโลเพอริดอล . การตายส่วนเกิน พบมากในผู้ป่วยที่ไม่ใช้ยาต้านโรคจิต .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: