4.2. Effects of excitation periodEffect of the period of excitation on การแปล - 4.2. Effects of excitation periodEffect of the period of excitation on ไทย วิธีการพูด

4.2. Effects of excitation periodEf

4.2. Effects of excitation period
Effect of the period of excitation on tribological properties of
the friction surfaces was also examined by exciting the springconnecting
load to oscillate with different excitation intervals. The
test under the spring-connecting load of 30 N generally gave a
smaller maximum COF peak value compared with the tests of
other two loads, i.e. 25 and 35, respectively. Therefore, the springconnecting
load of 30 N with a preloading of 5 N at the end of
cantilever (Fig. 2) was selected for such investigation with various
excitation periods as tabulated in Table 4. Results were than
compared with that of a test with similar loading system without
any excitation (see test P4 in Table 4).
Curves of their COF with these different excitation periods
(Table 4) and their no excitation counterpart are plotted and
compared in Fig. 9. The excited curves demonstrated insignificantly
increasing amplitudes of the COF value within the first
5 min (approx.) excitation time when compared with their
increasing trend beyond 5 min excitation. The reason could be due
to the existence of troughs in the initial asperities reducing the
actual contact area and the lubricant originally entrapped within
these troughs being squeezed to play its role of lubrication relatively
effectively at the early phase of the ball-on-disc tests.
Comparison of curves in Fig. 9 also suggested that the peaks of the
COF curves with the excitation periods of 20 min and 40 min,
respectively, were generally higher than the counterpart with
10 min excitation period; particularly, a secondary peak occurs
after the second excitation for the 40 min excitation period
(Fig. 9c). Furthermore, their increment in maximum peak COF
amplitude beyond 5 min excitation was almost 42% higher than its
counterpart below 5 min excitation, which also occurred for the
20 min excitation period. Such experimental phenomena could be
as a result of creation of higher irregularity on the wear track of
disc surface at larger excitation period. However, COF values for
non-excited loading seemed to fluctuate very mildly and very little
about mean value of 0.435 approximately in a continuous and
smooth manner after a short period of running in (Fig. 9d). These
monitored results served to indicate the sensitivity of COF of the
contact surfaces to the long excitation intervals of DHE loading.
Their corresponding IPCA curves, as monitored by OLVF, are
plotted in Fig. 10. Appearance of highest IPCA peak was observed
after the second excitation period, showing similar characteristics
to those of COF curves (cf. Figs. 9 and 10). These results suggested
that (i) IPCA values were remarkably influenced by the excitation
period under DHE loading; (ii) both peak and trough values of
IPCA tended to increase within the first few periods of excitation,
and then decrease until the values were down to a final level
almost equal to that without excitation; and (iii) maximum peak
value occurred with the excitation period of 40 min and the value
was higher than its counterpart of the other two excitation conditions.
Results suggested that: (i) excitation frequency had a
highly important role in the wear process of the ball-on-disc test;
and (ii) influence of DHE loading on the wear process was more
significant with friction pairs to be subjected to low loading within
running-in duration, typically in the excitation time in range of
40–80 min (Fig. 10c).
SEM images (Fig. 11) of wear tracks tested with various excitation
periods suggested that the damages and/or wear modes
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4.2. ผลของระยะเวลากระตุ้นผลของระยะเวลาของรุ่น tribological คุณสมบัติของพื้นผิวแรงเสียดทานยังถูก examined โดย springconnecting การที่น่าตื่นเต้นโหลดการ oscillate ด้วยช่วงกระตุ้นแตกต่างกัน การโดยทั่วไปให้ทดสอบโหลดสปริงเชื่อมต่อ 30 Nขนาดเล็กสูงสุด COF ค่าสูงสุดเมื่อเทียบกับการทดสอบของอื่น ๆ สองโหลด เช่น 25 และ 35 ตามลำดับ ดังนั้น springconnectingโหลด 30 N กับการโหลดล่วงหน้า 5 N ที่ปลายของเลือก cantilever (รูป 2) สำหรับการตรวจสอบดังกล่าวกับระยะเวลารุ่นที่สรุปในตารางที่ 4 ผลลัพธ์ที่ได้มากกว่าเมื่อเทียบกับการทดสอบคล้ายการโหลดระบบโดยรุ่นใด ๆ (ดูทดสอบ P4 ในตารางที่ 4)เส้นโค้งของ COF ของระยะเวลาการกระตุ้นที่แตกต่างกันเหล่านี้(ตาราง 4) และการกระตุ้นคู่ไม่มีแผน และเปรียบเทียบในรูป 9 แสดงยิงโค้งตื่นเต้นเพิ่มช่วงของค่า COF ภายในครั้งแรกไฟฟ้า 5 นาที (โดยประมาณ) เมื่อเปรียบเทียบกับของพวกเขาแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นเกินกว่า 5 นาทีกระตุ้น สาเหตุอาจมาจากเพื่อการดำรงอยู่ของรางใน asperities เริ่มต้นที่การลดการพื้นที่จริงและสารหล่อลื่นที่ถูก เก็บกักภายในต่ำสุดเหล่านี้ถูกบีบให้เล่นบทบาทของหล่อลื่นค่อนข้างในระยะแรกของการทดสอบลูกบอลบนดิสก์ได้อย่างมีประสิทธิภาพเปรียบเทียบเส้นโค้ง 9 รูปนอกจากนี้ยังแนะนำที่ยอดของการเส้นโค้ง COF ระยะเวลากระตุ้น 20 นาทีและ 40 นาทีตามลำดับ ได้มักจะสูงกว่าคู่กับระยะเวลา 10 นาทีกระตุ้น โดยเฉพาะ การเกิดขึ้นสูงสุดรองหลังจากกระตุ้นสองระยะกระตุ้น 40 นาที(รูป 9c) นอกจากนี้ พวกเขาเพิ่มขึ้นในช่วงสูงสุด COFคลื่นเกินกว่า 5 นาทีกระตุ้นถูกเกือบ 42% สูงกว่าการคู่ล่าง 5 นาทีกระตุ้น ซึ่งยัง เกิดขึ้นสำหรับการระยะเวลาการไฟฟ้ารุ่น 20 นาที ปรากฏการณ์ดังกล่าวทดลองอาจจะเป็นผลมาจากการสร้างความผิดปกติสูงขึ้นในการสวมใส่ติดตามของพื้นผิวแผ่นดิสก์ที่ระยะไฟฟ้ารุ่นใหญ่ อย่างไรก็ตาม COF ค่าสำหรับโหลดไม่ตื่นเต้นเหมือนจะ มีความผันผวนอย่างมาก และมากน้อยเกี่ยวกับความหมาย ของ 0.435 ประมาณในต่อเนื่อง และลักษณะนุ่มหลังจากการทำงานใน (รูป d 9) เหล่านี้ตรวจสอบผลการให้บริการเพื่อระบุความไวของ COF ของการติดต่อพื้นผิวเพื่อช่วงยาวกระตุ้น DHE โหลดอนุศาสกตนตรงโค้ง ตรวจสอบ โดย OLVF เป็นพล็อตในรูป 10 ลักษณะของอนุศาสกสูงถูกตรวจสอบระยะเวลารุ่นสอง แสดงลักษณะคล้ายของ COF โค้ง (ษมะเดื่อ. 9 และ 10) ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำค่า (i) อนุศาสกได้อย่างน่าทึ่งได้รับอิทธิพล โดยการกระตุ้นการระยะเวลาภายใต้การโหลด DHE (ii) ทั้งในและรางค่าของอนุศาสกแนวโน้มที่จะ เพิ่มขึ้นในระยะเวลาน้อยแรกรุ่นและลดจนค่าได้ลงไปถึงระดับสุดท้ายเกือบเท่ากับที่ไม่ มีไฟฟ้า และ (iii) สุดยอดค่าที่เกิดขึ้นกับระยะเวลาไฟฟ้า 40 นาทีและค่าได้สูงกว่าคู่ของเงื่อนไขกระตุ้นอื่นที่สองผลลัพธ์ที่แนะนำที่: (i) มีความถี่ไฟฟ้าบทบาทสำคัญมากในการสวมใส่การทดสอบลูกบอลบนดิสก์และ (ii) อิทธิพลของการโหลด DHE กระบวนการสึกหรอได้มากขึ้นสำคัญกับแรงเสียดทานคู่กับล่วงเวลาโหลดต่ำภายในทำงานในระยะเวลา โดยทั่วไปเวลากระตุ้นในช่วงของ40 – 80 นาที (รูป 10c)ภาพ SEM (11 รูป) สวมใส่แทร็คที่ทดสอบกับรุ่นต่าง ๆแนะนำรอบระยะเวลาที่เกิดความเสียหายหรือสึกหรอโหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.2 ผลของระยะเวลาการกระตุ้น
ผลของระยะเวลาของการกระตุ้นเกี่ยวกับคุณสมบัติ tribological ของ
พื้นผิวแรงเสียดทานก็ตรวจสอบโดยที่น่าตื่นเต้น springconnecting
โหลดสั่นกับช่วงเวลาที่แตกต่างกันกระตุ้น
การทดสอบภายใต้ภาระในฤดูใบไม้ผลิของการเชื่อมต่อ 30 N โดยทั่วไปให้
ค่าสูงสุด COF สูงสุดที่มีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับการทดสอบของ
อีกสองโหลดคือ 25 และ 35 ตามลำดับ ดังนั้น springconnecting
โหลด 30 N กับพรีโหลด 5 N ในตอนท้ายของที่
เท้าแขน (รูปที่. 2) ได้รับเลือกสำหรับการตรวจสอบดังกล่าวมีต่างๆ
งวดกระตุ้นเป็น tabulated ในตารางที่ 4 ผลการค้นหาที่ถูกกว่า
เมื่อเทียบกับการทดสอบกับที่คล้ายกัน โหลดระบบโดยไม่ต้อง
กระตุ้นใด ๆ (ดู P4 ทดสอบในตารางที่ 4).
โค้งของ COF ของพวกเขาด้วยระยะเวลาที่แตกต่างกันเหล่านี้กระตุ้น
(ตารางที่ 4) และไม่มีการกระตุ้นคู่ของพวกเขาก็พล็อตและ
เมื่อเทียบในรูป 9. เส้นโค้งรู้สึกตื่นเต้นที่แสดงให้เห็นถึงนัยสำคัญ
ที่เพิ่มขึ้นช่วงกว้างของคลื่นของมูลค่า COF ภายในครั้งแรก
5 นาที (ประมาณ.) เวลากระตุ้นเมื่อเทียบกับของพวกเขา
มีแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นเกิน 5 นาทีกระตุ้น เหตุผลอาจเป็นเพราะ
การดำรงอยู่ของรางใน asperities เริ่มต้นลดที่
พื้นที่ติดต่อที่เกิดขึ้นจริงและน้ำมันหล่อลื่นกักเดิมภายใน
ร่องเหล่านี้ถูกบีบเข้ามามีบทบาทของการหล่อลื่นที่ค่อนข้าง
มีประสิทธิภาพในระยะแรกของการทดสอบลูกบนแผ่นดิสก์
เปรียบเทียบเส้นโค้งในรูป 9 นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่ายอดของ
เส้นโค้ง COF กับระยะเวลาของการกระตุ้น 20 นาทีและ 40 นาที
ตามลำดับโดยทั่วไปสูงกว่าคู่ที่มี
ระยะเวลาการกระตุ้น 10 นาที; โดยเฉพาะอย่างยิ่งยอดรองเกิดขึ้น
หลังจากที่มีการกระตุ้นที่สองสำหรับงวดกระตุ้น 40 นาที
(รูป. 9c) นอกจากนี้การเพิ่มขึ้นของพวกเขาในจุดสูงสุด COF สูงสุด
กว้างเกินกว่า 5 นาทีกระตุ้นเกือบ 42% สูงกว่า
คู่ต่ำกว่า 5 กระตุ้นนาทีซึ่งยังเกิดขึ้นสำหรับ
ระยะเวลาการกระตุ้น 20 นาที ปรากฏการณ์การทดลองดังกล่าวอาจจะ
เป็นผลมาจากความผิดปกติของการสร้างที่สูงขึ้นในการติดตามการสึกหรอของ
พื้นผิวแผ่นดิสก์ในช่วงกระตุ้นขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตามค่า COF สำหรับ
โหลดที่ไม่รู้สึกตื่นเต้นที่ดูเหมือนจะมีความผันผวนมากอย่างอ่อนโยนและน้อยมาก
เกี่ยวกับค่าเฉลี่ยของ 0.435 โดยประมาณในอย่างต่อเนื่องและ
ลักษณะที่เรียบหลังจากช่วงเวลาสั้นของการทำงานใน (รูป. 9) เหล่านี้
ผลการตรวจสอบทำหน้าที่ในการบ่งบอกถึงความไวของ COF ของ
พื้นผิวที่สัมผัสกับช่วงเวลาที่ยาวนานของการกระตุ้นการโหลด DHE.
ของพวกเขาที่สอดคล้องโค้ง IPCA เช่นการตรวจสอบโดย OLVF มี
พล็อตในรูป 10. ลักษณะของยอดเขาที่สูงที่สุด IPCA ถูกพบ
หลังจากระยะเวลาการกระตุ้นที่สองแสดงให้เห็นลักษณะคล้าย
กับของเส้นโค้ง COF (cf มะเดื่อ. 9 และ 10) ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็น
ว่า (i) ค่า IPCA ได้รับอิทธิพลอย่างน่าทึ่งโดยกระตุ้น
ระยะเวลาภายใต้ DHE โหลด; (ii) ทั้งสูงสุดและค่าต่ำสุด
IPCA มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นภายในไม่กี่งวดแรกของการกระตุ้น
และจากนั้นลดลงจนเป็นค่าลงไปที่ระดับสุดท้าย
เกือบเท่ากับว่าไม่มีการกระตุ้น; และ (iii) ยอดสูงสุด
คุ้มค่าที่เกิดขึ้นกับระยะเวลาการกระตุ้น 40 นาทีและความคุ้มค่า
. สูงกว่าคู่ของทั้งสองเงื่อนไขการกระตุ้น
ผลการชี้ให้เห็นว่าความถี่ (i) การกระตุ้นมี
บทบาทสำคัญอย่างมากในขั้นตอนการสวมใส่ของ ลูกบนแผ่นทดสอบ
และ (ii) อิทธิพลของการโหลด DHE เกี่ยวกับขั้นตอนการสวมใส่ได้มากขึ้น
อย่างมีนัยสำคัญคู่กับแรงเสียดทานที่จะต้องอยู่ภายใต้การโหลดต่ำภายใน
ระยะเวลาที่ทำงานในโดยทั่วไปในเวลาที่การกระตุ้นในช่วง
40-80 นาที ( รูป. 10c).
SEM ภาพ (รูปที่. 11) ของแทร็คการสึกหรอของการทดสอบด้วยการกระตุ้นต่างๆ
งวดชี้ให้เห็นว่าเกิดความเสียหายและ / หรือโหมดการสวมใส่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4.2 . ผลของระยะเวลาการกระตุ้นผลของระยะเวลาของการกระตุ้นต่อคุณสมบัติ tribological ของแรงเสียดทานพื้นผิวที่ถูกตรวจสอบโดย springconnecting น่าตื่นเต้นโหลดแกว่งไปมากับช่วงเวลาแบบที่แตกต่างกัน ที่ทดสอบเชื่อมต่อใต้สปริงโหลด 30 N โดยทั่วไปให้ที่มียอดค่า cof สูงสุดเมื่อเทียบกับการทดสอบของอีกสองโหลด คือ 25 และ 35 ตามลำดับ ดังนั้น springconnectingโหลด 30 N กับโหลดโปรแกรมล่วงหน้า ( preloading ) 5 N ตอนจบสะพาน ( รูปที่ 2 ) ได้รับเลือกให้ตรวจสอบต่าง ๆเช่นระยะเวลาและตารางเป็นตาราง 4 ผลลัพธ์ที่ได้มากกว่าเมื่อเทียบกับที่ของแบบทดสอบกับระบบที่คล้ายกันโดยไม่ต้องโหลดแบบใด ( ดู P4 การทดสอบในตารางที่ 4 )เส้นโค้งของพวกเขาเหล่านี้ที่แตกต่างกันและระยะเวลา cof( ตารางที่ 4 ) และไม่มีคู่จะช่วยกระตุ้นและเมื่อเทียบในรูปที่ 9 เส้นโค้งแสดง ไม่ตื่นเต้นเพิ่มแรงบิดของค่า cof ภายในเดือนแรก5 นาที ( โดยประมาณ ) และเมื่อเทียบกับเวลาแนวโน้มเพิ่มขึ้นเกิน 5 นาทีกระตุ้น . เหตุผลอาจเนื่องจากเพื่อการดำรงอยู่ของ troughs ในเบื้องต้น asperities ลดติดต่อพื้นที่จริงและหล่อลื่นเดิมกักภายในรางน้ำเหล่านี้ถูกบีบให้เล่นบทบาทของการหล่อลื่นค่อนข้างได้อย่างมีประสิทธิภาพในขั้นตอนแรกของการทดสอบลูกบอลบนแผ่นดิสก์การเปรียบเทียบเส้นโค้งในรูปที่ 9 พบว่า ยอดของเส้นโค้ง cof กับกระตุ้นช่วง 20 นาทีและ 40 นาทีตามลำดับโดยทั่วไปสูงกว่าคู่กับ10 นาทีและระยะเวลา ; โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จุดสูงสุด มัธยมศึกษาเกิดขึ้นหลังจากกระตุ้นที่สองสำหรับ 40 นาที ช่วงกระตุ้น( รูปที่ new 9C ) นอกจากนี้การเพิ่มของ cof ยอดสูงสุดขนาดเกิน 5 นาทีกระตุ้นเกือบ 42% สูงกว่าของคู่ล่าง 5 นาที ความตื่นเต้นซึ่งยังเกิดขึ้นสำหรับ20 นาทีและระยะเวลา ปรากฏการณ์ดังกล่าวอาจจะทดลองผลของการสร้างความผิดปกติสูงกว่าที่สวมของแผ่นพื้นผิวที่ใหญ่ขึ้นและระยะเวลา อย่างไรก็ตาม ค่า cof สำหรับไม่ตื่นเต้นเหมือนจะผันผวนมาก และโหลดๆน้อยมากเกี่ยวกับค่าเฉลี่ยของร่างกายประมาณในอย่างต่อเนื่องลักษณะ เรียบ หลังจากช่วงเวลาสั้น ๆของการวิ่งใน ( รูปที่ 9D ) เหล่านี้ผลการติดตามให้บริการเพื่อแสดงความไวของ cof ของพื้นผิวสัมผัสกับความตื่นเต้นของช่วงเวลาที่ยาวและโหลดเส้นโค้ง ipca ที่สอดคล้องกันของพวกเขา ตามที่ตรวจสอบโดย olvf ,วางแผนในรูปที่ 10 ลักษณะของ ipca ยอดสูงสุดพบว่าหลังจากระยะเวลาการกระตุ้นที่สองแสดงลักษณะคล้ายกับผู้ของ cof เส้นโค้ง ( CF . มะเดื่อ . 9 และ 10 ) ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็น( ฉัน ) ipca มีค่าอิทธิพลอย่างน่าทึ่ง โดยกระตุ้นระยะเวลาภายใต้และโหลด ( 2 ) ทั้งสูงสุดและต่ำสุด ค่าของipca มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นภายในไม่กี่รอบของการกระตุ้นครั้งแรก ,และจากนั้นลดลงจนถึงค่าลงไปในระดับสุดท้ายเกือบจะเท่ากับว่าไม่มีการกระตุ้น และ ( 3 ) ยอดสูงสุดมูลค่าที่เกิดขึ้นกับความตื่นเต้นเวลา 40 นาทีและค่าสูงกว่าคู่ของของอีกสองแบบเงื่อนไขผลการศึกษาพบว่า : ( i ) และมีความถี่บทบาทสำคัญมากในกระบวนการของบอลที่ทดสอบใส่แผ่นซีดีและ ( 2 ) อิทธิพลของและโหลดในกระบวนการใส่มากขึ้นความสัมพันธ์กับคู่แรงเสียดทานที่ถูกยัดเยียดให้โหลดต่ำภายในวิ่งในช่วงเวลาโดยทั่วไปในการกระตุ้นในช่วงของเวลา40 – 80 นาที ( รูปที่ 10 )จากภาพ ( ภาพที่ 11 ) ใส่เพลงแบบทดสอบต่าง ๆช่วงเวลาแนะนำว่า ความเสียหาย และ / หรือ ใส่โหมด
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: