Before discussing the determinants

Before discussing the determinants of the affiliates’
capital imports, it is necessary to make some additional
comments on the relation between imports of
capital equipment and technology transfer in general.
We already noted that affiliates in developing countries
seem to prefer imports of capital equipment
before imports of disembodied technologies - some
possible reasons are that technologies embodied in
machinery may require less human capital, which is
scarce in developing countries, and that payments for
capital equipment are seldom subject to the types of
restrictions that regulate payments of royalties and
license fees in many developing countries. These
arguments imply that there may be some substitution
between different modes of technology transfer, and
that the effects of education and technology transfer
requirements on the variable CAPIMP may be more
complicated than those for LICENSE. For instance,
we have hypothesized that higher learning capability
and labor quality in a host country encourage the
foreign affiliates operating there to import more technology.
These technology flows may not, however,
always occur as increased imports of capital equipment.
A higher level of education may sometimes
mean that it is easier to find local suppliers of
advanced machinery and equipment - so that the
needed machine technology can be imported in the
form of blueprints - and CAPZMP may remain low
although technology transfers in general are high.
Similarly, low levels of education and relatively high
imports of capital equipment may sometimes coincide
if there are no local suppliers of machinery and all
equipment has to be imported. This suggests a more
complex case, with several effects pulling in different
directions.

Before discussing the determinants of the affiliates’
capital imports, it is necessary to make some additional
comments on the relation between imports of
capital equipment and technology transfer in general.
We already noted that affiliates in developing countries 
seem to prefer imports of capital equipment
before imports of disembodied technologies - some
possible reasons are that technologies embodied in
machinery may require less human capital, which is
scarce in developing countries, and that payments for
capital equipment are seldom subject to the types of
restrictions that regulate payments of royalties and
license fees in many developing countries. These
arguments imply that there may be some substitution
between different modes of technology transfer, and
that the effects of education and technology transfer
requirements on the variable CAPIMP may be more
complicated than those for LICENSE. For instance,
we have hypothesized that higher learning capability
and labor quality in a host country encourage the
foreign affiliates operating there to import more technology.
These technology flows may not, however,
always occur as increased imports of capital equipment.
A higher level of education may sometimes
mean that it is easier to find local suppliers of
advanced machinery and equipment - so that the
needed machine technology can be imported in the
form of blueprints - and CAPZMP may remain low
although technology transfers in general are high.
Similarly, low levels of education and relatively high
imports of capital equipment may sometimes coincide
if there are no local suppliers of machinery and all
equipment has to be imported. This suggests a more
complex case, with several effects pulling in different
directions.

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

ก่อนที่จะพูดถึงปัจจัยที่ บริษัท ในเครือ '
การนำเข้าเงินทุนก็เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ความเห็น
บางเพิ่มเติมเกี่ยวกับการความสัมพันธ์ระหว่างการนำเข้าอุปกรณ์ทุน
และการถ่ายโอนเทคโนโลยีในการทั่วไป.
เราได้ตั้งข้อสังเกตว่า บริษัท ในเครือในประเทศที่กำลังพัฒนา
ดูเหมือนจะชอบการนำเข้า ของอุปกรณ์ทุน
ก่อนที่จะนำเข้าเทคโนโลยีการปลด - บาง
เหตุผลที่เป็นไปได้ว่าเทคโนโลยีเป็นตัวเป็นตนในเครื่องจักร
อาจจำเป็นต้องมีทุนมนุษย์น้อยซึ่งเป็น
ขาดแคลนในประเทศกำลังพัฒนาและที่การชำระเงินสำหรับอุปกรณ์ทุน
ไม่ค่อยเรื่องชนิดของข้อ จำกัด
ที่ควบคุมการจ่ายเงินค่าลิขสิทธิ์และ
ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตในหลาย ประเทศที่กำลังพัฒนา ข้อโต้แย้งเหล่านี้
บ่งบอกว่าอาจจะมีการทดแทนบาง
ระหว่างโหมดที่แตกต่างกันของการถ่ายโอนเทคโนโลยีและ
ว่าผลกระทบของการศึกษาและการถ่ายโอนเทคโนโลยีความต้องการ
เมื่อ capimp ตัวแปรอาจจะเป็น
ซับซ้อนมากขึ้นกว่าที่ใบอนุญาต ตัวอย่างเช่น
เราได้ตั้งสมมติฐานว่าการเรียนรู้ที่สูงขึ้น
ความสามารถและคุณภาพของแรงงานในประเทศเจ้าภาพสนับสนุนให้ บริษัท ในเครือที่ต่างประเทศมีการดำเนินงาน
ที่จะนำเข้าเทคโนโลยี.
เหล่านี้กระแสเทคโนโลยีอาจไม่ได้ แต่
เสมอเกิดขึ้นในขณะที่การนำเข้าที่เพิ่มขึ้นของอุปกรณ์ทุน
ระดับที่สูงขึ้นของการศึกษาบางครั้งอาจ
หมายความว่ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะหาซัพพลายเออร์ท้องถิ่นของเครื่องจักรที่ทันสมัยและอุปกรณ์
-. เพื่อให้
ที่จำเป็นในเทคโนโลยีเครื่อง สามารถนำเข้าในรูปแบบ
พิมพ์เขียว -. และ capzmp อาจยังคงอยู่ในระดับต่ำ
แม้ว่าการถ่ายโอนเทคโนโลยีในการทั่วไปจะสูง
ทำนองเดียวกันระดับต่ำของการศึกษาและการนำเข้าที่ค่อนข้างสูงของอุปกรณ์
ทุนบางครั้งอาจเหมือนกัน
ถ้าไม่มีซัพพลายเออร์ท้องถิ่นของเครื่องจักรและอุปกรณ์
ทั้งหมดจะต้องมีการนำเข้า นี้แสดงให้เห็นมากขึ้น
กรณีที่ซับซ้อนที่มีผลกระทบหลายดึงไปในทิศทางที่แตกต่างกัน

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

ก่อนสนทนาดีเทอร์มิแนนต์ของบริษัท
นำเข้าเงินทุน จำเป็นต้องเพิ่มเติมบาง
ความคิดเห็นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการนำเข้า
อุปกรณ์เงินทุนและเทคโนโลยีการถ่ายโอนในทั่วไป
เราแล้วสังเกตที่บริษัทในเครือในประเทศกำลังพัฒนา
ดูเหมือนจะ ต้องการนำเข้าอุปกรณ์ทุน
ก่อนนำเข้าเทคโนโลยี disembodied - บาง
เหตุผลว่า เทคโนโลยีที่รวบรวมไว้ใน
อาจน้อยบุคลากร ซึ่งเป็นเครื่องจักร
ขาดแคลนในประเทศกำลังพัฒนา และการชำระเงินสำหรับ
อุปกรณ์ทุนแทบจะขึ้นอยู่กับชนิดของ
ข้อจำกัดที่กำหนดชำระเงินค่าภาคหลวง และ
ใบอนุญาตค่าธรรมเนียมในประเทศกำลังพัฒนาได้ เหล่านี้
อาร์กิวเมนต์เป็นสิทธิ์แบบว่า อาจมีบางแทน
โหมดของการถ่ายทอดเทคโนโลยี และ
ผลกระทบของเทคโนโลยีการศึกษาและโอน
ความต้องการในการ CAPIMP ตัวแปรอาจเพิ่มเติม
ซับซ้อนกว่าผู้ขอใบอนุญาตได้ ตัวอย่าง,
เราได้ตั้งสมมติฐานว่าความเรียนรู้อุดม
และคุณภาพแรงงานในประเทศเจ้าภาพ
บริษัทต่างประเทศที่ปฏิบัติงานมีการนำเข้าเทคโนโลยีเพิ่มเติม.
กระแสเทคโนโลยีเหล่านี้อาจไม่ อย่างไรก็ตาม,
เกิดขึ้นเสมอเป็นการนำเข้าที่เพิ่มขึ้นของเงินทุนอุปกรณ์
อาจศึกษาในระดับที่สูงขึ้นบางครั้ง
หมายความ ว่า จะง่ายต่อการค้นหาซัพพลายเออร์ในท้องถิ่นของ
ขั้นสูงเครื่องจักรและอุปกรณ์ - ให้การ
จำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีเครื่องจักรสามารถนำเข้าใน
แบบพิมพ์เขียวบางส่วน - และ CAPZMP อาจยังคงต่ำ
แม้ว่าถ่ายทอดเทคโนโลยีโดยทั่วไปจะสูงขึ้น
ทำนองเดียวกัน, ระดับ การศึกษา และค่อนข้างสูง
นำเข้าอุปกรณ์ทุนอาจลงรอยบาง
ถ้าไม่จำหน่ายภายในเครื่องจักรและทั้งหมด
มีอุปกรณ์ที่จะนำเข้าได้ นี้แนะนำมากขึ้น
กรณีที่ซับซ้อน มีผลกระทบหลายอย่างที่ดึงในที่แตกต่าง
ทิศทาง

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

ก่อนการ อภิปราย ตัวกำหนดให้การนำเข้าบริษัทในเครือ'
ทุนที่มีความจำเป็นต้องทำให้เพิ่มเติม
ซึ่งจะช่วยแสดงความคิดเห็นในความสัมพันธ์ระหว่างการนำเข้าเทคโนโลยีและอุปกรณ์
ซึ่งจะช่วยเพิ่มทุนในทั่วไป.
เราอยู่แล้วว่าบริษัทในเครือในประเทศกำลังพัฒนา
ดูเหมือนจะชื่นชอบการนำเข้าอุปกรณ์
ก่อนการนำเข้าเทคโนโลยีนอบน้อม - -
ตามมาตรฐานบางอย่างสาเหตุที่เป็นไปได้มีเทคโนโลยีที่ปรากฏใน
เครื่องจักรอาจจำเป็นต้องมีทุนน้อยลงของมนุษย์ซึ่งมี
ซึ่งจะช่วยหายากในประเทศกำลังพัฒนาและว่าการรับการชำระเงินสำหรับอุปกรณ์
ซึ่งจะช่วยเงินทุนมีไม่บ่อยนักขึ้นอยู่กับ ประเภท ของข้อจำกัด
ซึ่งจะช่วยควบคุมการชำระเงินของคุณพ่อและ
ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจำนวนมากในประเทศกำลังพัฒนา
อาร์กิวเมนต์เหล่านี้มีความหมายว่าว่าอาจมีการสับเปลี่ยนบาง
ตามมาตรฐานระหว่างโหมดการทำงานที่แตกต่างกันของการถ่ายโอนเทคโนโลยีและ
ซึ่งจะช่วยให้ผลที่เกิดจากการถ่ายทอดเทคโนโลยีและการศึกษา capimp
ซึ่งจะช่วยปรับความต้องการของที่อาจจะมากกว่า
ความซับซ้อนมากกว่าการใช้งานสำหรับ ตัวอย่างเช่น
เรามีความสามารถในการเรียนรู้ hypothesized ที่สูงขึ้นและมี คุณภาพ
ซึ่งจะช่วยแรงงานในประเทศ เจ้าภาพ ที่ส่งเสริมให้บริษัทในเครือ
ต่างประเทศที่ทำงานมีการนำเข้าเทคโนโลยีมากขึ้น.
เทคโนโลยีเหล่านี้ไหลอาจไม่ได้,อย่างไรก็ตาม,
ทุกครั้งเกิดขึ้นมากขึ้นเนื่องจากการนำเข้าเงินทุนอุปกรณ์.
ระดับที่สูงกว่าการศึกษาในบางครั้งอาจ
หมายความว่าจะทำให้ง่ายต่อการค้นหาในท้องถิ่นของซัพพลายเออร์
ขั้นสูงและเครื่องจักรอุปกรณ์ - ดังนั้นจึงจำเป็นต้องใช้
ซึ่งจะช่วยให้เครื่องเทคโนโลยีสามารถจะนำเข้าจากต่างประเทศในรูปแบบของ
ซึ่งจะช่วยพิมพ์เขียว - และ capzmp อาจยังคงอยู่ในระดับต่ำ
แม้ว่าเทคโนโลยีบริการรับส่งโดยทั่วไปคือสูง.
เช่นเดียวกันระดับต่ำของการนำเข้าค่อนข้างสูง
ซึ่งจะช่วยการศึกษาและเงินทุนของอุปกรณ์อาจเกิดขึ้นพร้อมกัน
หากไม่มีซัพพลายเออร์ท้องถิ่นของเครื่องจักรและในบางครั้งอาจ
อุปกรณ์ทั้งหมดจะต้องถูกนำเข้าจากต่างประเทศ กรณีนี้ขอแนะนำให้คอมเพล็กซ์
ซึ่งจะช่วยเพิ่มเติมพร้อมด้วยผลดึงแตกต่างกันไปขึ้นอยู่หลายทิศทาง

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.