4.4.1.2. Long-horizon event studies.A long-horizon event study tests w การแปล - 4.4.1.2. Long-horizon event studies.A long-horizon event study tests w ไทย วิธีการพูด

4.4.1.2. Long-horizon event studies

4.4.1.2. Long-horizon event studies.A long-horizon event study tests whether
one-to-five-year returns following an event are systematically non-zero for a
sample of firms.Thes e studies assume that the market can overreact or
underreact to new information and that it can take a long time to correct the
misvaluation because of continued apparently irrational behavior and frictions
in the market.



The source of underreaction and overreaction is human
judgment or behavioral biases in information processing.There is a systematic
component to the behavioral biases so that in the aggregate the pricing
implications of the biases do not cancel out, but manifest themselves in security
prices deviating systematically from those implied by the underlying fundamentals.
Seve ral recent studies model the price implications of human
behavioral biases to explain apparent long-horizon market inefficiency (e.g.,
Barberis et al., 1998; Daniel et al., 1998; Hong and Stein, 1999; DeBondt and
Thaler, 1995; Shleifer and Vishny, 1997).
Recent evidence in the finance and accounting literature suggests huge
apparent abnormal returns spread over several years following well-publicized
events like initial public offerings, seasoned equity issues, and analysts’ longterm
forecasts.Collectivel y this research poses a formidable challenge to the
efficient markets hypothesis.How ever, before we conclude that markets are
grossly inefficient, it is important to recognize that long-horizon event studies
suffer from at least three problems: risk misestimation, data problems, and the
lack of a theory of market inefficiency as the null hypothesis.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4.4.1.2 ยาวขอบฟ้าเหตุการณ์ studies.a ยาวขอบฟ้าการทดสอบการศึกษาไม่ว่าจะเป็นเหตุการณ์
ผลตอบแทนที่หนึ่งต่อห้าปีต่อไปนี้เหตุการณ์เป็นระบบไม่ใช่ศูนย์สำหรับตัวอย่าง
ของการศึกษา firms.thes e สมมติว่าตลาดสามารถแสดงออกหรือ
underreact ข้อมูลใหม่และที่จะสามารถใช้เวลานานในการแก้ไข misvaluation
เพราะยังคงเห็นได้ชัดว่าพฤติกรรมไร้เหตุผลและขวากหนามในตลาด
.



แหล่งที่มาของ underreaction และจิตมนุษย์คือ
คำพิพากษาหรืออคติพฤติกรรมใน processing.there ข้อมูลเป็นส่วนประกอบ
ระบบเพื่ออคติพฤติกรรมเพื่อให้รวมอยู่ในการกำหนดราคา
ผลกระทบจากอคติไม่ยกเลิกออก แต่ปรากฏตัวใน การรักษาความปลอดภัยราคา
ที่เบี่ยงเบนไปจากคนเหล่านั้นอย่างเป็นระบบโดยนัยพื้นฐานพื้นฐาน.
แบบ Seve RAL การศึกษาล่าสุดจากผลกระทบราคาอคติของมนุษย์
พฤติกรรมที่จะอธิบายชัดเจนขาดประสิทธิภาพตลาดยาวขอบฟ้า (เช่น
Barberis, et al, 1998;. แดเนียล, et al, 1998;. hong and Stein, 1999; debondt และ
Thaler, 1995;. Shleifer และ vishny, 1997)
หลักฐานล่าสุดในด้านการเงินและการบัญชีและวรรณกรรมแสดงให้เห็นขนาดใหญ่
ผลตอบแทนที่ผิดปกติชัดเจนแผ่กระจายไปทั่วหลายปีต่อไปนี้ดีประชาสัมพันธ์เหตุการณ์
เหมือนประชาชนถวายเบื้องต้นประเด็นเพิ่มทุนและนักวิเคราะห์ 'ระยะยาว
y forecasts.collectivel งานวิจัยนี้ poses ความท้าทายที่น่ากลัว
ตลาดที่มีประสิทธิภาพ hypothesis.how ที่เคยมีมาก่อนที่เราจะสรุปได้ ตลาดที่มีประสิทธิภาพอย่างไม่มีการลด
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะรับรู้การศึกษากรณีที่เส้นขอบฟ้ายาว
ทนทุกข์ทรมานจากอย่างน้อยสามปัญหา:. misestimation ความเสี่ยงปัญหาข้อมูลและการขาด
ของทฤษฎีของการขาดประสิทธิภาพตลาดเป็นสมมติฐาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.4.1.2 การศึกษาลองขอบฟ้าเหตุการณ์เหตุการณ์ฟ้าลองศึกษาทดสอบว่า
คืนหนึ่งห้าปีตามเหตุการณ์เป็นระบบไม่ใช่ศูนย์สำหรับการ
ชิ้นงานตัวอย่างของบริษัทสิ่งนี้หรืออีศึกษาสมมติว่า ตลาดสามารถ overreact หรือ
underreact ข้อมูลใหม่ และอาจต้องใช้เวลานานต้องการ
misvaluation ลักษณะการทำงานอย่างต่อเนื่องเห็นได้ชัดว่าจำนวนอตรรกยะและ frictions
ในตลาด



มา underreaction และ overreaction เป็นมนุษย์
พิพากษาหรือยอมพฤติกรรมในการประมวลผลข้อมูลมีระบบ
ส่วนประกอบการที่พฤติกรรม biases นั้นที่ใน aggregate ราคา
นัยของการยอมยกเลิกไม่ออก แต่รายการตัวเองปลอดภัย
ราคา deviating ระบบจากนัย โดยพื้นฐานต้นแบบ
การศึกษาล่าสุด Seve ral รุ่นราคาผลกระทบของมนุษย์
ยอมพฤติกรรมอธิบายชัดเจนลองฮอไรซอนตลาด inefficiency (e.g.,
Barberis et al., 1998 แดเนียลและ al., 1998 ฮ่องกงและสไตน์ 1999 DeBondt และ
Thaler, 1995 Shleifer และ Vishny, 1997) .
ล่าสุดพยานหลักฐานทางการเงินและเอกสารประกอบการลงบัญชีแนะนำใหญ่
ชัดเจนปกติกลับกระจายไปหลาย ๆ ปีต่อไปนี้ publicized ดี
เหตุการณ์เช่นเสนอรัฐเริ่มต้น รับรส และนักวิเคราะห์ของตน
คาดการณ์Y Collectivel งานวิจัยนี้ซึ่งทำให้เกิดความท้าทายที่น่ากลัวเพื่อ
สมมติฐานประสิทธิภาพของตลาดจบ ก่อนเราสรุปว่า การตลาดคือ
grossly ไม่ จำเป็นต้องรับรู้ว่าขอบฟ้ายาวศึกษาเหตุการณ์
ประสบปัญหาน้อยสาม: misestimation ความเสี่ยง ปัญหาเกี่ยวกับข้อมูล และ
ขาดทฤษฎีของตลาด inefficiency เป็นสมมติฐานเป็น null
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4.4.1.2 . ระยะยาวเส้นขอบฟ้ากิจกรรมการศึกษา.ที่เส้นขอบฟ้าจัดงานการศึกษาการทดสอบ
ซึ่งจะช่วยไม่ว่าจะเป็นหนึ่งในห้าปีต่อไปนี้จะกลับมาจัดงานได้อย่างเป็นระบบไม่ใช่ - ศูนย์สำหรับ
ซึ่งจะช่วยตัวอย่างของบริษัท. thes อีการศึกษาจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบว่าที่ตลาดสามารถ overreact หรือ
underreact เพื่อข้อมูลใหม่และที่ทำให้สามารถเป็นเวลานานเพื่อแก้ไขที่
misvaluation เพราะของอย่างต่อเนื่องเห็นได้ชัดว่าไม่ลงตัวและพฤติกรรมการทำงานขัดแย้ง
ในตลาด.



แหล่งที่มาของ underreaction และ overreaction เป็นมนุษย์
คำพิพากษาหรือพฤติกรรมอคติในการประมวลผลข้อมูลมีเป็นระบบขึ้น
คอมโพเนนต์ที่พฤติกรรมอคติเพื่อที่ในที่รวมกันที่การตั้งราคา
ซึ่งจะช่วยเกื้อหนุนผลกระทบในการที่ไม่ได้ทำการยกเลิกออกมาแสดงตัวแต่
ซึ่งจะช่วยในการรักษาความ ปลอดภัย อย่างเป็นระบบจะทำราคาจากผู้ที่โดยตรงหรือโดยนัยโดยที่ปัจจัยพื้นฐาน.
ห้อง RAL เมื่อไม่นานมานี้การศึกษารุ่นที่ราคาต่อพฤติกรรมของมนุษย์
อคติเพื่ออธิบายชัดเจนยาว - เส้นขอบฟ้าตลาดด้อย ประสิทธิภาพ (เช่น,
barberis et al ., 1998 ,สมคิด et al ., 1998 ,ฮ่องกงและ Stein , 1999 ; debondt และ
ของ, 1995 ; shleifer และ vishny , 1997 )..
เมื่อไม่นานมานี้มีหลักฐานในการเงินและการบัญชีเอกสารแนะนำ
ตามมาตรฐานขนาดใหญ่การส่งคืนความผิดปกติอย่างชัดเจนซึ่งกระจายตัวอยู่เหนือหลายปีต่อไปนี้:ปัญหาส่วนของผู้ถือหุ้นตามฤดูกาล
เหตุการณ์เช่นข้อเสนอครั้งแรกเป็นอย่างดีและเผยแพร่ longterm 'นักวิเคราะห์
ซึ่งจะช่วยประมาณการ. collectivel Y การวิจัยนี้เป็นความท้าทายที่น่าเกรงขามในข้อสมมุติฐาน
ซึ่งจะช่วยตลาดอย่างมี ประสิทธิภาพ ได้อย่างไรไม่เคยมีมาก่อนเราสรุปว่าตลาดมี
ผงฟูไม่มี ประสิทธิภาพ เป็นสิ่งสำคัญที่จะยอมรับการศึกษาเหตุการณ์ระยะยาวเส้นขอบฟ้าที่
ต้องทนทุกข์ทรมานจากอย่างน้อยสามปัญหา misestimation ความเสี่ยงปัญหาข้อมูลและขาด ประสิทธิภาพ
ไม่มีทฤษฎีหนึ่งของตลาดที่เป็นข้อสมมุติฐานที่มีค่าเป็นนัล.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: