Result and discussion
About 750 students were participated in this study with a response rate of 97.4 %. Among this, about 77.3 % of students knew about the presence of SEM and most of the respondents 566(75.5 %) were watched SEM films/movies and 554(73.9 %) were exposed to SE texts. The overall exposure to SEM in school youths was 579(77.2 %). Among the total respondents, about 522(70.4 %) claimed as having no open discussion on sexual issues with in their family. Furthermore, About 450 (60.0 %) respondents complained for having no sexual and reproductive health education at their school. Male students had faced almost two times higher exposure to SEM than female students (95 % CI: AOR 1.84(C.I = 1.22, 2.78). Students who attended private school were more than two times more likely exposed to SEM than public schools (95 % CI: AOR 2.07(C.I = 1.29, 3.30). Students who drink alcohol and labelled as ‘sometimes’ were two times more likely exposed to SEM than those who never drink alcohol (95 % CI = AOR 2.33(C.I = 1.26, 4.30). Khat chewers who labelled “rarely”, “sometimes” and “often” had shown higher exposure (95 % CI: AOR 3.02(CI = 1.65, 5.52), (95 % CI: AOR 3.40(CI = 1.93, 6.00) and (95 % CI: AOR 2.67(CI = 1.46, 4.86) than those who never chew khat, respectively. Regarding SEM access, school youths with label ‘easy access were exposed in odds of six folds than youths of no access (95 % CI: AOR 5.64(C.I = 3.56, 8.9).
ผลและการสนทนานักเรียนประมาณ 750 มีส่วนร่วมในการศึกษานี้มีอัตราการตอบสนองของ 97.4% ระหว่างนี้ ประมาณ 77.3% ของนักเรียนรู้เกี่ยวกับสถานะของ SEM และ 566(75.5 %) ผู้ตอบส่วนใหญ่ได้ดูภาพยนตร์/ภาพยนตร์ของ SEM และ 554(73.9 %) ได้เปิดเผยข้อความ SE ความเสี่ยงโดยรวมให้ SEM ในโรงเรียนเยาวชนถูก 579(77.2 %) ผู้ตอบที่รวม เกี่ยวกับ 522(70.4 %) อ้างว่า มีการสนทนาไม่เปิดในปัญหาทางเพศในครอบครัว นอกจากนี้ ผู้ตอบ (60.0%) เกี่ยวกับ 450 แนะนำสำหรับการมีการศึกษาสุขภาพทางเพศ และสืบพันธุ์ไม่ที่โรงเรียนของพวกเขา นักเรียนชายได้ประสบสัมผัสเกือบสองเท่ากับ SEM มากกว่านักเรียนหญิง (95% CI: อ้อ 1.84 (C.I = 1.22, 2.78) นักเรียนที่โรงเรียนเอกชนเข้าร่วมได้มากกว่าสองครั้งมากกว่าจะสัมผัสกับ SEM มากกว่าโรงเรียน (95% CI: 2.07 อ้อ (C.I = 1.29, 3.30) นักเรียนที่ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และมันเป็น 'บาง' ได้สองครั้งยิ่งสัมผัสกับ SEM มากกว่าผู้ที่ไม่ดื่มแอลกอฮอล์ (95% CI = 2.33 อ้อ (C.I = 1.26, 4.30) คาด chewers ที่มัน "ไม่ค่อย" "บางครั้ง" และ "มักจะ" มีแสดงแสงสูง (95% CI: 3.02 อ้อ (CI = 1.65, 5.52), (95% CI: อ้อ 3.40 (CI = 1.93, 6.00) และ (95% CI: อ้อ 2.67 (CI = 1.46, 4.86) มากกว่าผู้ที่ไม่เคยวเจตคาด ตามลำดับ เกี่ยวกับ SEM เข้า โรงเรียนเยาวชนป้าย ' เข้าได้สัมผัสในราคาพับ 6 กว่าเยาวชนไม่สามารถเข้าถึง (95% CI: 5.64 อ้อ (C.I = 3.56, 8.9 นอก)
การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลและการอภิปรายเกี่ยวกับ 750 นักเรียนได้มีส่วนร่วมในการศึกษาครั้งนี้มีอัตราการตอบสนองของ 97.4% ท่ามกลางนี้ประมาณ 77.3% ของนักเรียนรู้เกี่ยวกับการปรากฏตัวของ SEM และส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถาม 566 (75.5%) ได้รับการดูภาพยนตร์ SEM / ภาพยนตร์และ 554 (73.9%) ได้สัมผัสกับตำรา SE ความเสี่ยงโดยรวมจะ SEM เยาวชนในโรงเรียนเป็น 579 (77.2%) บรรดาผู้ตอบทั้งหมดประมาณ 522 (70.4%) อ้างว่ามีการเปิดอภิปรายไม่เกี่ยวกับประเด็นทางเพศกับในครอบครัวของพวกเขา นอกจากนี้เกี่ยวกับ 450 (60.0%) ผู้ตอบแบบสอบถามบ่นสำหรับการมีสุขภาพที่ไม่มีการศึกษาเพศและอนามัยเจริญพันธุ์ที่โรงเรียนของพวกเขา นักเรียนชายได้เผชิญหน้ากับเกือบสองเท่าการเปิดรับแสงที่สูงขึ้นเพื่อ SEM กว่านักเรียนหญิง (95% CI:. AOR 1.84 (CI = 1.22, 2.78) นักเรียนที่เข้าเรียนที่โรงเรียนเอกชนมากกว่าสองครั้งที่สัมผัสมีแนวโน้มที่จะ SEM กว่าโรงเรียนของรัฐ (95% CI:. AOR 2.07 (CI = 1.29, 3.30) นักศึกษาที่ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และติดป้ายว่า 'บางครั้งสองครั้งสัมผัสมีแนวโน้มที่จะ SEM กว่าผู้ที่ไม่ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ (95% CI = AOR 2.33 (CI = 1.26, 4.30) . คาด chewers ที่ระบุว่า "ไม่ค่อย", "บางครั้ง" และ "มักจะ" ได้แสดงให้เห็นการเปิดรับแสงที่สูงขึ้น (95% CI: AOR 3.02 (CI = 1.65, 5.52) (95% CI: AOR 3.40 (CI = 1.93, 6.00) และ (95% CI:. AOR 2.67 (CI = 1.46, 4.86) มากกว่าผู้ที่ไม่เคยเคี้ยวคาดตามลำดับเกี่ยวกับการเข้าถึง SEM เยาวชนโรงเรียนที่มีป้าย 'เข้าถึงได้ง่ายได้สัมผัสในราคาของหกเท่ากว่าเยาวชนในการเข้าถึงไม่มี (95% CI : AOR 5.64 (CI = 3.56, 8.9)
การแปล กรุณารอสักครู่..
