5.1. Solar energy and the nZEB definitionThe results presented here do การแปล - 5.1. Solar energy and the nZEB definitionThe results presented here do ไทย วิธีการพูด

5.1. Solar energy and the nZEB defi

5.1. Solar energy and the nZEB definition
The results presented here do not give an unambiguous
answer to the question of which solar energy system is the
best choice for this type of building. Many factors influence
the answer, for example how the energy balance is calculated,
what the boundary conditions are, and if the goal
is to reach the lowest possible energy use or a lowest value
of delivered energy, primary energy, greenhouse gas emissions,
or other metric.
To reach a zero energy balance, the imported energy
should be balanced by the export of locally generated
renewable energy. Normally, the only form of energy
export that takes place in an nZEB building is that of electricity
to the grid (although e.g. thermal export to a district
heating network could be possible as well). This means that
an electricity source needs to be included in any building
where the aim is a net zero energy balance. In this case,
the choice of auxiliary heat source is also an important
factor, since e.g. the use of a heat pump means that only
electricity is imported and exported. This favors systems
with a high electricity output in the net energy balance
calculations.
It is not uncomplicated to design systems with different
technologies in a way that makes a reasonable comparison
possible. The systems for building A, A* and B2 were
dimensioned to get full solar thermal coverage during the
summer. All systems could instead have been dimensioned
to maximize Enet. However, the result of such an optimization
is that the thermal part of the system (solar collectors
or covered PV/T) should be as small as possible, that is, a
system of only PV modules. The exception is the system
with uncovered PV/T modules, where the thermal output
is an addition that is not at the sacrifice of the electric output.
The results from this study appear to support the idea
that it is more efficient to use PV in combination with heat
pumps for residential buildings, than it is to use solar thermal
collectors. If the ambition is only to reach a net zero
energy balance, the best choice would according to the
results presented here be a high efficiency PV system (building
C*), even though the thermal solar fraction is zero.
However, the building that is second closest to reaching
the nZEB criterion is the one with a combination of a
state-of-the-art PV system and solar thermal collectors
(building A*), which has the highest solar thermal fraction.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
5.1. พลังงานและคำ nZEBผลการนำเสนอที่นี่ให้การชัดเจนตอบคำถามที่ระบบพลังงานแสงอาทิตย์เป็นการทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับประเภทของอาคาร ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อตอบ ตัวอย่างวิธีคำนวณสมดุลเงื่อนไขขอบเขตคืออะไร และเป้าหมายคือการ เข้าถึงการใช้พลังงานที่เป็นไปได้ต่ำสุดหรือค่าต่ำสุดการจัดส่งพลังงาน พลังงานหลัก ก๊าซ เรือนกระจกหรือวัดอื่น ๆถึงพลังงานยอดดุลเป็นศูนย์ พลังงานนำเข้าควรมีความสมดุล โดยการส่งออกถูกสร้างขึ้นภายในพลังงานทดแทน โดยปกติ เพียงรูปแบบของพลังงานส่งออกที่เกิดขึ้นในอาคาร nZEB เป็นของไฟฟ้าในตาราง (แม้ว่าความร้อนเช่นส่งออกไปยังเขตร้อนเครือข่ายอาจจะเป็นไปได้เช่นกัน) ซึ่งหมายความ ว่าแหล่งไฟฟ้าต้องจะรวมในอาคารใด ๆซึ่งจุดมุ่งหมายคือ สุทธิเป็นศูนย์พลังงานสมดุล ในกรณีนี้ทางเลือกของแหล่งความร้อนเสริมเป็นสิ่งสำคัญปัจจัย เนื่องจากเช่น การใช้ปั๊มความร้อนที่สุด เท่านั้นไฟฟ้าคือนำเข้า และส่งออก นี้สนับสนุนระบบมีกำลังไฟฟ้าสูงสมดุลพลังงานสุทธิการคำนวณไม่ซับซ้อนในการออกแบบระบบต่าง ๆเทคโนโลยีที่ทำให้การเปรียบเทียบที่เหมาะสมเป็นไปได้ มีระบบสำหรับอาคาร A, A * และ B2ขนาดการรับพลังงานแสงอาทิตย์แบบความร้อนคลุมระหว่างการฤดูร้อน ระบบทั้งหมดสามารถแทนได้รับการขนาดเพื่อเพิ่ม Enet อย่างไรก็ตาม ผลของการเพิ่มประสิทธิภาพที่เป็นส่วนระบายความร้อนของระบบ (สะสมพลังงานแสงอาทิตย์หรือครอบคลุม PV/T) ควรมีขนาดเล็กที่สุด คือ การระบบของโมดูล PV เท่านั้น ข้อยกเว้นคือ ระบบด้วยโมดูล PV/T เถ ซึ่งการแสดงผลของความร้อนนอกจากนี้การที่ไม่ได้อยู่ที่การเสียสละของผลผลิตไฟฟ้า ได้ผลจากการศึกษาปรากฏการ สนับสนุนความคิดให้มีการเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้ PV ร่วมกับความร้อนปั๊มน้ำสำหรับอาคารที่พักอาศัย มากกว่าที่จะใช้ความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์นักสะสม ถ้าความใฝ่ฝันจะมาถึงศูนย์สุทธิสมดุล จะดีสุดตามผลลัพธ์ที่แสดงที่นี่จะมีประสิทธิภาพสูงระบบ PV (อาคารC*), แม้ ว่าเศษส่วนพลังงานแสงอาทิตย์ความร้อนเป็นศูนย์อย่างไรก็ตาม อาคารที่สองใกล้สุดถึงเกณฑ์การ nZEB เป็นการรวมกันของการระบบรัฐของศิลปะและนักสะสมความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์(อาคาร A *), ซึ่งมีสัดส่วนความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์สูงสุด
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
5.1 พลังงานแสงอาทิตย์และความหมาย nZEB
ผลนำเสนอที่นี่ไม่ได้ให้ความชัดเจน
คำตอบของคำถามที่ระบบพลังงานแสงอาทิตย์เป็น
ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับประเภทของอาคารหลังนี้ หลายปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อ
คำตอบเช่นวิธีการสมดุลของพลังงานมีการคำนวณ
ว่าเงื่อนไขขอบเขตมีและถ้าเป้าหมาย
คือการเข้าถึงการใช้พลังงานต่ำที่สุดหรือค่าต่ำสุด
ของพลังงานที่ส่งพลังงานหลักปล่อยก๊าซเรือนกระจก
หรืออื่น ๆ ตัวชี้วัด.
ในการเข้าถึงความสมดุลพลังงานศูนย์พลังงานที่นำเข้า
ควรมีความสมดุลโดยการส่งออกที่สร้างขึ้นในประเทศ
พลังงานทดแทน ปกติเพียงรูปแบบของพลังงาน
การส่งออกที่จะเกิดขึ้นในอาคาร nZEB เป็นที่ของการผลิตไฟฟ้า
ให้การไฟฟ้า (แม้ว่าการส่งออกเช่นความร้อนไปยังอำเภอ
เครือข่ายความร้อนจะเป็นไปได้เช่นกัน) ซึ่งหมายความว่า
เป็นแหล่งผลิตไฟฟ้าจะต้องมีการรวมอยู่ในอาคารใด ๆ
ที่มีจุดมุ่งหมายคือการสมดุลพลังงานสุทธิเป็นศูนย์ ในกรณีนี้
ทางเลือกของแหล่งความร้อนเสริมยังเป็นสิ่งที่สำคัญ
ปัจจัยตั้งแต่เช่นการใช้ปั๊มความร้อนหมายความว่าเฉพาะ
ไฟฟ้าเข้าและส่งออก นี้โปรดปรานระบบ
ที่มีการส่งออกการผลิตไฟฟ้าสูงในการสมดุลพลังงานสุทธิ
คำนวณ.
มันไม่ได้ซับซ้อนในการออกแบบระบบที่มีแตกต่างกัน
เทคโนโลยีในทางที่ทำให้การเปรียบเทียบที่เหมาะสม
ที่เป็นไปได้ ระบบสำหรับการสร้าง, a * ​​และ B2 ถูก
มิติที่จะได้รับความคุ้มครองเต็มความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ในช่วง
ฤดูร้อน ระบบทั้งหมดจะได้รับการแทนมิติ
เพื่อเพิ่ม Enet อย่างไรก็ตามผลจากการเช่นการเพิ่มประสิทธิภาพนั้น
คือว่าส่วนความร้อนของระบบ (สะสมพลังงานแสงอาทิตย์
หรือปกคลุม PV / T) ควรจะมีขนาดเล็กเป็นไปได้นั่นคือ
ระบบการทำงานของแผงเซลล์แสงอาทิตย์เท่านั้น ยกเว้นเป็นระบบ
ที่มีการเปิด PV modules / T ที่เอาท์พุทความร้อน
คือการเพิ่มที่ไม่ได้อยู่ที่การเสียสละของการส่งออกไฟฟ้าที่.
ผลที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้ดูเหมือนจะสนับสนุนความคิดที่
ว่ามันมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการใช้ PV ในการรวมกัน ด้วยความร้อน
ปั๊มสำหรับอาคารที่อยู่อาศัยกว่าก็คือการใช้ความร้อนจากแสงอาทิตย์
สะสม หากความทะเยอทะยานเป็นเพียงที่จะไปถึงศูนย์สุทธิ
สมดุลของพลังงานทางเลือกที่ดีที่สุดจะเป็นไปตาม
ผลการนำเสนอที่นี่จะมีระบบ PV ที่มีประสิทธิภาพสูง (อาคาร
C *) แม้ว่าส่วนความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์เป็นศูนย์.
แต่อาคารที่เป็น ที่สองที่อยู่ใกล้ที่จะถึง
เกณฑ์ nZEB เป็นหนึ่งที่มีการรวมกันของที่
PV ระบบรัฐของศิลปะและนักสะสมความร้อนจากแสงอาทิตย์
(อาคาร A *) ซึ่งมีความร้อนสูงสุดส่วนพลังงานแสงอาทิตย์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
5.1 พลังงานแสงอาทิตย์และ nzeb คำนิยามผลลัพธ์ที่แสดงที่นี่ไม่ได้ให้ชัดเจนคำตอบสำหรับคำถามที่ระบบพลังงานแสงอาทิตย์คือทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับอาคารชนิดนี้ หลายปัจจัยมีอิทธิพลต่อคำตอบ ตัวอย่างวิธีการคำนวณสมดุลพลังงาน ,สิ่งที่ขอบเขตเงื่อนไข และถ้าเป้าหมายคือการเข้าถึงการใช้พลังงานต่ำสุดที่เป็นไปได้หรือค่าต่ำสุดการจัดส่งพลังงาน , การปล่อยก๊าซเรือนกระจก ,หรือตัวชี้วัดอื่น ๆไปถึงศูนย์สมดุลพลังงาน , พลังงานนำเข้าควรมีความสมดุล โดยการส่งออกที่สร้างขึ้นภายในพลังงานทดแทน ปกติแล้ว รูปแบบของพลังงานส่งออกที่เกิดขึ้นใน nzeb อาคารเป็นที่ของไฟฟ้าเพื่อตาราง ( แม้ว่าเช่นความร้อนส่งออกไปยังอำเภอเครือข่ายความร้อนอาจเป็นไปได้เช่นกัน ) นี่หมายความว่าไฟฟ้าแหล่งจะต้องรวมอยู่ในอาคารใด ๆที่จุดมุ่งหมายคือความสมดุล ศูนย์พลังงานสุทธิ ในกรณีนี้ทางเลือกของแหล่งความร้อน เสริม เป็นสำคัญปัจจัย , เพราะ เช่น การใช้ปั๊มความร้อนหมายความว่าเพียงไฟฟ้านำเข้าและส่งออก นี้สนับสนุนระบบกับผลผลิตไฟฟ้าสูงในสมดุลพลังงานสุทธิการคํานวณมันไม่ซับซ้อนในการออกแบบระบบต่าง ๆเทคโนโลยีในลักษณะที่ทำให้การเปรียบเทียบที่เหมาะสมเป็นไปได้ ระบบสำหรับอาคาร , * B2 คือdimensioned ได้รับความร้อนจากแสงอาทิตย์ครอบคลุมช่วงเต็มฤดูร้อน ทุกระบบสามารถแทนได้ dimensionedเพื่อเพิ่ม enet . อย่างไรก็ตาม ผลของการเพิ่มประสิทธิภาพ เช่นนั่นเป็นส่วนหนึ่งของการสะสมพลังงานแสงอาทิตย์ระบบความร้อนหรือครอบคลุม PV / T ) ควรเป็นขนาดเล็กที่สุด นั่นคือระบบของโมดูลเฉพาะ PV . ข้อยกเว้นคือระบบกับเปิด PV / T โมดูลที่ความร้อนออกเป็นส่วนที่ไม่ได้อยู่ในการเสียสละของผลผลิตไฟฟ้าผลจากการศึกษานี้ปรากฏขึ้นเพื่อสนับสนุนความคิดว่ามันมีประสิทธิภาพมากขึ้นที่จะใช้พลังงานแสงอาทิตย์ร่วมกับความร้อนปั๊มน้ำสำหรับอาคาร ที่อยู่อาศัย มากกว่าที่จะใช้ความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์นักสะสม ถ้าความทะเยอทะยานเป็นเพียงการเข้าถึงสุทธิเป็นศูนย์สมดุลพลังงานทางเลือกที่ดีที่สุดจะตามไปผลลัพธ์ที่แสดงที่นี่เป็นประสิทธิภาพสูงระบบ PV ( อาคารC * ) แม้ว่าสัดส่วนความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์เป็นศูนย์อย่างไรก็ตาม อาคารที่ 2 ใกล้จะถึงการ nzeb เกณฑ์เป็นหนึ่งที่มีการรวมกันของระบบเซลล์แสงอาทิตย์สะสมของความร้อน( อาคาร ) ซึ่งมีสัดส่วนสูงสุดความร้อนแสงอาทิตย์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: