Is there such a thing as religious harassment?To a great extent, the a การแปล - Is there such a thing as religious harassment?To a great extent, the a ไทย วิธีการพูด

Is there such a thing as religious

Is there such a thing as religious harassment?
To a great extent, the answer to this question depends on local laws or
interpretation of laws. In some nations, the majority religion is allowed to
proselytize to the extreme, in other nations any form of “religious noise pollution”
would be considered harassment. To a great extent, the answer to this question is
in the mouth of the speaker, the eyes of the law and the ears of the listener. Using
our definition of harassment (on the part of the perpetrator) as the repeated
refusal to accept “no” for an answer, if the missionary is targeting a particular
person who does not wish to listen, then that would be considered harassment. If
on the other hand, it is merely a speech not directed toward any one individual,
that communication may be annoyance but not harassment.
. At what point do the airport employees step into protect the passenger’s right of
privacy?
The employee’s response may be based on the principle of harassment. If
passengers are asking to be allowed to be alone, then this may be an issue of
harassment. Needless to say, how much freedom of speech is permitted depends
on a nation’s laws and local custom. In the USA, not every action is protected
under freedom of religion (one cannot use hard drugs as a religious exercise), and
the harassment may fall under noise pollution laws. Employees should enter into
this issue only after passengers have complained.
. Should this form of religious expression be protected or challenged on an
international basis or on a country-by-country basis?
There is almost zero possibility that there will be an international agreement on
such an issue. Religious differences are simply too great. Instead this form of
religious protection or expression will have to be based on a nation-by-nation
status.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
จะมีสิ่งดังกล่าวเป็นล่วงละเมิดทางศาสนา
ในระดับที่ดีคำตอบสำหรับคำถามนี้ขึ้นอยู่กับกฎหมายท้องถิ่นหรือ
การตีความกฎหมาย ในบางประเทศ, ศาสนาส่วนใหญ่ได้รับอนุญาตให้
ล้างสมองไปมากในประเทศอื่น ๆ รูปแบบของ "มลพิษทางเสียงทางศาสนา"
ใด ๆ ที่จะได้รับการพิจารณาการคุกคาม ในระดับที่ดีคำตอบสำหรับคำถามนี้ก็คือ
ในปากของลำโพงที่สายตาของกฎหมายและหูของผู้ฟัง
ใช้คำนิยามของการคุกคามของเรา (ในส่วนของผู้กระทำผิด) เป็นซ้ำ
ปฏิเสธที่จะยอมรับ "ไม่" สำหรับคำตอบถ้ามิชชันนารีที่มีการกำหนดเป้​​าหมายที่บุคคลใดบุคคลหนึ่ง
ที่ไม่ได้ต้องการที่จะฟังแล้วที่จะได้รับการพิจารณาการคุกคาม .
ถ้าในทางกลับกันก็เป็นเพียงคำพูดที่ไม่ได้พุ่งตรงไปที่คนใดคนหนึ่งบุคคล
การสื่อสารที่อาจจะรำคาญ แต่ไม่ล่วงละเมิด.
สิ่งที่จุดที่จะก้าวพนักงานสนามบินในการป้องกันสิทธิของผู้โดยสารของความเป็นส่วนตัว

ตอบสนองของพนักงานอาจจะขึ้นอยู่บนหลักการของการล่วงละเมิด
ถ้าจะขอให้ผู้โดยสารที่จะได้รับอนุญาตให้อยู่คนเดียวแล้วนี้อาจเป็นปัญหาของการล่วงละเมิดทาง
ไม่มีความจำเป็นที่จะบอกว่าเสรีภาพเท่าใดในการพูดจะได้รับอนุญาตขึ้นอยู่
เกี่ยวกับกฎหมายของประเทศและประเพณีท้องถิ่น ใน usa ไม่ทุกการกระทำที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้
เสรีภาพในการนับถือศาสนา (หนึ่งไม่สามารถใช้ยาเสพติดอย่างหนักในขณะที่การออกกำลังกายทางศาสนา) และการล่วงละเมิด
อาจตกอยู่ภายใต้กฎหมายมลพิษทางเสียง พนักงานควรจะใส่ลงไปใน
ปัญหานี้เท่านั้นหลังจากที่ผู้โดยสารได้ร้องเรียน.
ควรรูปแบบของการแสดงออกทางศาสนานี้ได้รับการคุ้มครองหรือท้าทายบน
พื้นฐานระหว่างประเทศหรือในแต่ละประเทศโดยประเทศ
มีเกือบเป็นศูนย์ความเป็นไปได้ว่าจะมีข้อตกลงระหว่างประเทศเกี่ยวกับปัญหาดังกล่าว
แตกต่างทางศาสนาเป็นเพียงมากเกินไป แทนรูปแบบของการป้องกัน
ศาสนาหรือการแสดงออกนี้จะต้องอยู่บนพื้นฐานของสถ​​านะ
ประเทศโดยประเทศ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
มีสิ่งใดที่เป็นการเบียดเบียนทางศาสนา?
ในระดับดี ตอบคำถามนี้ขึ้นอยู่กับกฎหมายท้องถิ่น หรือ
ตีความกฎหมาย ในบางประเทศ ศาสนาส่วนใหญ่จะอนุญาตให้
ทำให้เปลี่ยนศาสนาไปมาก ในประเทศอื่น ๆ แบบฟอร์มใด ๆ ของ "ศาสนาเสียงมลพิษ"
จะเป็นการล่วงละเมิด ในระดับดี ตอบคำถามนี้คือ
ในปากลำโพง สายตาของกฎหมายและหูฟังที่ ใช้
ของเรา definition ขู่ (ในส่วนของติงส) เป็นการซ้ำ
การปฏิเสธไม่ยอมรับ "ไม่" คำตอบ หากมิชชันนารีเป็นเป้าหมายเฉพาะ
คนที่ไม่ต้องฟัง แล้วที่จะถือว่าล่วงละเมิด ถ้า
ในทางกลับกัน มันเป็นเพียงคำพูดไม่ตรงไปทางใดบุคคลหนึ่ง,
ที่อาจจะสื่อสารความรำคาญแต่ไม่เบียดเบียน.
ที่จุดใดทำสนามบินพนักงานเข้าไปปกป้องสิทธิของผู้โดยสาร
ส่วนตัว?
ตอบสนองพนักงานอาจยึดตามหลักการของการเบียดเบียนกัน ถ้า
ผู้โดยสารขอได้รับอนุญาตให้อยู่คนเดียว แล้วนี้อาจเป็นประเด็น
ขู่ จำเป็นต้องพูด อนุญาตจำนวนเสรีภาพในการพูดขึ้นอยู่
ของประเทศเป็นกฎหมายและประเพณีท้องถิ่น ในสหรัฐอเมริกา การดำเนินการไม่ถูกป้องกัน
ภายใต้เสรีภาพในศาสนา (หนึ่งไม่สามารถใช้ยาหนักเป็นการออกกำลังกายทางศาสนา), และ
ขู่ที่อาจตกอยู่ภายใต้กฎหมายมลภาวะทางเสียงได้ พนักงานควรเข้า
ปัญหานี้หลังจากผู้โดยสารได้เปด.
ควรนิพจน์ทางศาสนาแบบนี้ป้องกัน หรือท้าทายในการ
พื้นฐานระหว่างประเทศหรือในประเทศโดยประเทศ?
มีเกือบเป็นศูนย์ความเป็นไปได้ที่จะมีข้อตกลงระหว่างประเทศบน
ปัญหาดังกล่าว มีความแตกต่างทางศาสนามากเกินไป แต่นี้
ป้องกันศาสนาหรือนิพจน์จะต้องขึ้นอยู่กับชาติโดยประเทศ
สถานะ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
มีสิ่งที่เช่นการล่วงละเมิดทางศาสนาหรือไม่?
เป็นส่วนมากที่ตอบคำถามนี้ขึ้นอยู่กับกฎหมายท้องถิ่นหรือ
การตีความของกฎหมาย ในประเทศบางส่วนศาสนาส่วนใหญ่ที่ได้รับอนุญาตให้
proselytize สุดยอดในประเทศอื่นใดๆที่เป็น"มลพิษเสียงทางศาสนา"
อาจได้รับการพิจารณาให้การล่วงละเมิด ในกรณีที่คำตอบของคำถามนี้คือ
ในปากของผู้พูดได้สายตาของกฎหมายและเข้าหูของผู้ฟัง. การใช้
definition ของเราของการล่วงละเมิด(ในส่วนของผู้กระทำผิดที่เป็นซ้ำ
ซึ่งจะช่วยการปฏิเสธที่จะยอมรับ"ไม่ใช่"สำหรับคำตอบหากนักเผยแผ่ศาสนาที่มีเป้าหมายเฉพาะ
บุคคลที่ไม่ต้องการฟังแล้วว่าจะมีการพิจารณาให้การล่วงละเมิด หาก
ซึ่งจะช่วยในอีกด้านหนึ่งก็เป็นเพียงคำพูดที่ไม่ส่งตรงไปยังบุคคลหนึ่งเป็นใดๆ
การสื่อสารที่อาจมีปัญหาความน่ารำคาญแต่ไม่ใช่การล่วงละเมิด.
สิ่งที่จุดนัดพบพนักงานสนามบินที่ก้าวเข้าสู่ปกป้องสิทธิของผู้โดยสารของการตอบสนองของ
ความเป็นส่วนตัวหรือไม่?พนักงาน
อาจจะต้องอยู่บนพื้นฐานหลักการของการล่วงละเมิด หาก
ผู้โดยสารเพื่อขอให้ได้รับอนุญาตให้อยู่คนเดียวก็อาจจะเป็นปัญหาอย่างหนึ่งของ
การล่วงละเมิด ไม่จำเป็นที่จะต้องบอกว่า เสรีภาพ ในการพูดมากจะได้รับอนุญาตให้ขึ้นอยู่กับ
ในกฎหมายของประเทศที่กำหนดเองในท้องถิ่นและ. ในสหรัฐอเมริกาที่ไม่ใช่ทุกการดำเนินการจะได้รับการป้องกัน
ตามอิสระในการนับถือศาสนา(หนึ่งไม่สามารถใช้สิ่งเสพติดอย่างหนักเป็นการออกกำลังกายทางศาสนา)และการล่วงละเมิด
อาจตกอยู่ ภายใต้ กฎหมายก่อมลพิษเสียงรบกวน พนักงานทุกคนควรจะเข้าสู่
ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหานี้เท่านั้นหลังจากผู้โดยสารได้มีบ่น.
ควรแบบฟอร์มนี้ในการแสดงออกทางศาสนาได้รับการปกป้องอย่างหรือถูกท้าทายใน
พื้นฐานระหว่างประเทศหรือในบางประเทศด้วยหรือไม่?
มีเกือบจะไม่มีความเป็นไปได้ที่จะมีความตกลงระหว่างประเทศที่มีอยู่บน
ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหาดังกล่าว ความแตกต่างทางศาสนามีความเรียบง่ายเกินไปที่ดีเยี่ยม แทนแบบฟอร์มนี้ของ
ซึ่งจะช่วยการแสดงออกหรือการป้องกันทางศาสนาจะต้องเป็นไปตามสถานะประเทศชาติ - -
ซึ่งจะช่วยประเทศชาติได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: