B. VoiceAs mentioned in Section II the battery duration of mobile phon การแปล - B. VoiceAs mentioned in Section II the battery duration of mobile phon ไทย วิธีการพูด

B. VoiceAs mentioned in Section II

B. Voice
As mentioned in Section II the battery duration of mobile phones highly depends whether they are connected to GSM or 3G networks. In Table I are shown the values for power consumption on a Nokia N95 for both GSM and UMTS using the voice service, carried out with the testbed described in Section III. The power values for the calls have been obtained by making and receiving a phone call of five minutes duration and calculating the average of the power levels. The power consumption during the idle time has been calculating averaging the power levels over eight hours of idle mode. All these tests have been performed using a SIM card from Sonofon in Aalborg, Denmark. The results show that making a call using GSM costs 46% less energy and receiving a call costs 50% less energy than using UMTS. Being idle while connected to a GSM network costs 41% less than UMTS. To give an idea of the amount of energy that can be saved by using GSM instead of UMTS for voice services, in Table II some examples are given. They show the substantial amount of energy that could be saved and used for other tasks. For example making a one hour voice call with GSM instead of UMTS, would allow to send more than 1000 text messages of 100 bytes.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
B. เสียงดังกล่าวในส่วนที่สอง ระยะเวลาแบตเตอรี่ของโทรศัพท์มือถือขึ้นอยู่กับคำว่า พวกเขาเชื่อมต่อกับเครือข่าย GSM หรือ 3G ในตารางผมจะแสดง ค่าของการใช้พลังงานบน N95 โนเกียทั้ง GSM และ UMTS ใช้บริการเสียง ดำเนินกับ testbed ที่อธิบายไว้ในส่วน III ค่าไฟฟ้าสำหรับได้ถูกรับทำ และรับโทรศัพท์ระยะเวลา 5 นาที และคำนวณค่าเฉลี่ยของระดับพลังงาน การใช้พลังงานในช่วงเวลามีการคำนวณหาค่าเฉลี่ยระดับพลังงานกว่าแปดชั่วโมงของโหมดการใช้งาน ทดสอบเหล่านี้ทั้งหมดได้ถูกปฏิบัติใช้การ์ด SIM จาก Sonofon ในอัลบอร์ก เดนมาร์ก ผลลัพธ์แสดงว่าทำการเรียกใช้ GSM ต้นทุน 46% น้อยกว่าพลังงาน และรับพลังงานน้อยกว่า 50 ต้นทุนโทรใช้ UMTS การใช้งานในขณะที่เชื่อมต่อกับต้นทุนเครือข่าย GSM 41% น้อยกว่า UMTS ตัวอย่างจะได้รับให้ภาพกว้าง ๆ ของปริมาณพลังงานที่สามารถบันทึก โดยใช้ GSM แทน UMTS บริการเสียง ในตาราง II พวกเขาแสดงจำนวนมากของพลังงานที่สามารถบันทึก และใช้งานอื่น ๆ เช่น ทำหนึ่งชั่วโมงโทรเสียงกับ GSM แทนของ UMTS จะช่วยให้การส่งข้อความมากกว่า 1000 ไบต์ 100
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
B. เสียง
ดังกล่าวในส่วนที่สองระยะเวลาการใช้งานแบตเตอรี่ของโทรศัพท์มือถือมากขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาจะเชื่อมต่อกับเครือข่าย GSM หรือ 3G เครือข่าย ในตารางที่ผมจะแสดงค่าสำหรับการใช้พลังงานใน Nokia N95 สำหรับทั้งเครือข่าย GSM และ UMTS การใช้บริการเสียงดำเนินการกับ testbed ที่อธิบายไว้ในมาตรา III ค่าไฟสำหรับการโทรที่ได้รับที่ได้รับจากการทำและรับสายโทรศัพท์ของระยะเวลาห้านาทีและคำนวณค่าเฉลี่ยของระดับพลังงาน การใช้พลังงานในช่วงเวลาที่ไม่ได้ใช้งานได้รับการคำนวณค่าเฉลี่ยระดับพลังงานกว่าแปดชั่วโมงของโหมดการใช้งาน การทดสอบทั้งหมดเหล่านี้ได้รับการดำเนินการโดยใช้ซิมการ์ดจาก Sonofon ใน Aalborg, เดนมาร์ก ผลปรากฏว่าการโทรโดยใช้ระบบ GSM ค่าใช้จ่ายพลังงาน 46% น้อยลงและรับสายค่าใช้จ่ายพลังงานน้อยลง 50% กว่าการใช้ UMTS ที่ถูกใช้งานในขณะที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย GSM ค่าใช้จ่าย 41% น้อยกว่า UMTS ที่จะให้ความคิดของปริมาณของพลังงานที่สามารถบันทึกโดยใช้ GSM แทน UMTS สำหรับการให้บริการเสียงในตารางที่ II ตัวอย่างบางส่วนจะได้รับ พวกเขาแสดงให้เห็นจำนวนมากของพลังงานที่จะถูกบันทึกไว้และนำมาใช้สำหรับงานอื่น ๆ ยกตัวอย่างเช่นการทำสายหนึ่งชั่วโมงกับ GSM แทน UMTS จะอนุญาตให้มีการส่งมากกว่า 1000 ข้อความ 100 ไบต์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
B . เสียง
ตามที่กล่าวถึงในส่วนที่ ii แบตเตอรี่ระยะเวลาของโทรศัพท์มือถือสูง ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาจะเชื่อมต่อกับ GSM หรือ 3G เครือข่าย ตารางที่ผมจะแสดงค่าสำหรับการใช้พลังงานบน Nokia N95 ทั้งระบบ GSM และ UMTS โดยใช้เสียงบริการ ดำเนินการกับ Name = ทดสอบ Comment อธิบายในส่วนที่ IIIค่าพลังสำหรับการโทรได้โดยการทําและได้รับโทรศัพท์จากห้านาที ระยะเวลา และคำนวณหาค่าเฉลี่ยของระดับพลัง การใช้พลังงานในช่วงเวลาว่างได้คำนวณเฉลี่ยระดับพลังแปดชั่วโมงในโหมดไม่ได้ใช้งาน การทดสอบทั้งหมดเหล่านี้ได้รับการใช้ซิมการ์ดจากโซโนโฟนใน Aalborg , เดนมาร์กผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าการเรียกใช้ค่าใช้จ่าย GSM 46% น้อยกว่าพลังงานและได้รับการเรียกค่าใช้จ่าย 50% พลังงานน้อยกว่าการใช้ UMTS . ถูกใช้งานในขณะที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย GSM UMTS ต้นทุน 41 % น้อยกว่า . เพื่อให้ความคิดของปริมาณของพลังงานที่สามารถบันทึกโดยใช้ GSM แทน UMTS บริการเสียง , ตารางที่ 2 ตัวอย่างบางส่วน จะได้รับพวกเขาแสดงจํานวนมากของพลังงานที่สามารถบันทึกและใช้สำหรับงานอื่น ๆ ตัวอย่างการทำหนึ่งชั่วโมงเสียงเรียกแทนด้วย GSM UMTS จะอนุญาตให้ส่งได้มากกว่า 1 , 000 ข้อความ
100 ไบต์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: