As shown in Table IV, the weights of the practices
ranged from 5,26% to 0,15% (see [1] for the identification of
practices that correspond to the numbers in the third column
of the table). By analyzing these values one can clearly
observe four different groups of practices that can be derived
from the significant differences on the final percentages
(e.g., a difference of 0,53% marked the difference between
the group with the biggest weights and the following group).
Based on these differences we assigned values ranging from
1 to 4 to each of the classes (first column in Table 4). It is
important to emphasize that, although we computed specific
weights for all practices that could potentially be used for a
fine-grain comparison, we use them only as a reference to
find a high-level class of the practices (ranging from 1 to 4).
The reasoning is that the fine-grain comparison would not
hold for a large number of environments as the specific
security needs of each environment may differ significantly.
Moreover, small differences (e.g., of 0,01%) could hardly
mean anything in terms of importance and should be
discarded. This kind of difference is mainly due to the
mathematical method used in the weighting process.
Nevertheless, the high-level class can be used as a reference
to compare the practices for most of the environments,
always realizing that practices within the same class are
considered to have the same relative importance.
ตามที่แสดงไว้ในตาราง, iv ,ยกน้ำหนักของการปฏิบัติที่
and Ranged Discount Promotion จาก 5,26% 0,15% (ดูที่[ 1 ]เพื่อการแสดงตนของ
การปฏิบัติที่ตรงกับหมายเลขที่อยู่ในคอลัมน์ที่สาม
ของโต๊ะ) จากการวิเคราะห์คุณค่าเหล่านี้สามารถปฏิบัติตาม 4 กลุ่มที่แตกต่างการปฏิบัติที่จะได้มา
จากความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในสัดส่วนร้อยละครั้งสุดท้ายที่ ชัดเจน
(เช่นความแตกต่างของ 053% มีความแตกต่างระหว่างกลุ่ม
ที่พร้อมด้วยเครื่องยกน้ำหนักที่มีขนาดใหญ่ที่สุดและกลุ่มต่อไปนี้:)
ตามความแตกต่างนี้เรากำหนดค่าตั้งแต่
ซึ่งจะช่วย 1 ถึง 4 ชั้นเรียน(คอลัมน์แรกในตารางที่ 4 )
ซึ่งจะช่วยเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเน้นที่แม้ว่าเราคำนวณ
ซึ่งจะช่วยลดน้ำหนักเฉพาะสำหรับวิธีปฏิบัติทั้งหมดที่อาจจะถูกใช้สำหรับการเปรียบเทียบปรับ - ธัญพืช
ซึ่งจะช่วยได้ว่าเราใช้ได้เป็นข้อมูลอ้างอิงในการตอบแทน
การค้นหาที่ระดับสูงระดับของการปฏิบัติ(ตั้งแต่ 1 ถึง 4 )..
ทำให้การใช้เหตุผลเป็นที่ที่ดี - ธัญพืชการเปรียบเทียบก็จะไม่ได้
ซึ่งจะช่วยให้กดค้างที่มีขนาดใหญ่เป็นจำนวนมากของ สภาพแวดล้อม เฉพาะ
ซึ่งจะช่วยรักษาความ ปลอดภัย ความต้องการของแต่ละระบบอาจแตกต่างอย่างเห็นได้ชัด.
นอกจากนี้,ขนาดเล็กความแตกต่างกัน(เช่นใน 0,01% )แทบจะไม่เคย
หมายความว่าอะไรในเรื่องของความสำคัญและควร
ไม่ใช่.ประเภท นี้ในความแตกต่างกันเป็นส่วนใหญ่เนื่องจาก
ทางคณิตศาสตร์วิธีการที่นำมาใช้ในการจัดเก็บที่.
อย่างไรก็ตามระดับ first class ระดับสูงที่สามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิง
ซึ่งจะช่วยในการเปรียบเทียบการปฏิบัติสำหรับใช้งานในทุก สภาพแวดล้อม ทั้งที่ส่วนใหญ่
เสมอตระหนักว่าการปฏิบัติในระดับเดียวกันกับที่มี
ซึ่งจะช่วยได้รับการพิจารณาให้มีความสำคัญที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเดียวกันกับที่
การแปล กรุณารอสักครู่..