Discussion
The results of this study demonstrate that by switching to a PA
projection a mean reduction in effective dose of 19.8% is achievable
(range ¼ 17.9%e22.8% across the 70 kVp to 110 kVp range). Similar
reductions (mean, range) in the absorbed dose to the stomach
(70.4%, 66.9%e74.0%), colon (61.1%, 56.6%e68.3%), remainder tissues
(33.2%, 29.3%e36.0%), testes (15.9%, 8.7%e24.7%) and ovaries
(7.3%, 3.7%e22.8%) are also achievable. Dose reductions can be
explained by the fact that the radiosensitive organs are closer to the
anterior surface than the posterior surface and, therefore, in the PA
projection they lie further away from the beam entrance surface
when compared to an AP projection. As previously stated Tsuno
and Shu (1990) confirmed this and added that the abdominal
structures are well protected by the filtering process from the
posterior musculature and spine.5
สนทนาผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นถึงที่ โดยการสลับไปยังเป็นป่าฉายยามีประสิทธิภาพ 19.8% ลดหมายถึงจะทำได้(ช่วง¼ 17.9%e22.8% ข้าม kVp 70 110 kVp ช่วง) คล้ายคลึงกันลด (หมายถึง ช่วง) ในปริมาณรังสีดูดซึมกับกระเพาะอาหาร(70.4%, 66.9%e74.0%), ลำไส้ใหญ่ (61.1%, 56.6%e68.3%), เศษเหลือเนื้อเยื่อ(33.2%, 29.3%e36.0%), ลิ้ม (15.9%, 8.7%e24.7%) และรังไข่(7.3%, 3.7%e22.8%) สามารถทำได้ สามารถลดปริมาณรังสีอธิบายความจริงที่ใกล้ชิดกับอวัยวะ radiosensitiveแอนทีเรียร์ผิว มากกว่าผิวหลัง และ จึง ใน PAฉายภาพนอนจากผิวคานเข้าไปเมื่อเทียบกับการฉาย AP เป็น Tsuno ระบุไว้ก่อนหน้านี้และได้รับการยืนยันนี้ชู (1990) และเพิ่มที่ท้องโครงสร้างที่มีป้องกันด้วยกระบวนการกรองจากการหลัง musculature และ spine.5
การแปล กรุณารอสักครู่..
