1. Introduction
Legumes include lentils (Lens culinaris L.), beans (Phaseolus vulgaris
L.), peas (Pisum sativum L.), chickpeas (Cicer arietinum L.),
lupins (Lupinus albus spp.), fava beans (Vicia faba or Faba vulgaris),
soy beans (Glycine max) and others. Cultivated for thousands of
years (Messina, 1997), they have played an important role in the
traditional diets of many regions throughout the world (Caprioli
et al., 2010; Chung, Liu, Hoover, Warkentin, & Vandenberg, 2008).
Among European countries, the highest legume consumption is
observed around Mediterranean, with daily consumption between
8 and 23 g per person (Kalogeropoulos et al., 2010). It has been
reported that inclusion of legumes in the daily diet has many beneficial
effects in the control and prevention of chronic metabolic
diseases such as diabetes mellitus and coronary heart disease
(Sagratini et al., 2009). Moreover, cooked legumes are considered
an excellent source of vegetable proteins, and are also rich in
starch, dietary fiber, minerals, and vitamins (Ruiz et al., 1996).
While many research groups have focused their studies on specific
bioactive components such as phenolics (Duenas, Sun, Hernandez,
Estrella, & Spranger, 2003) or cholesterol lowering soyasaponins
(Sagratini et al., 2013; Vila-Donat et al., 2014), there are few
studies concerning the lipophilic phytochemical contents or the
fatty acid (FA) profile of legumes (Konopka, Czaplicki, &
Rotkiewicz, 2006; Zhang et al., 2014). Zhang et al. (2014) analyzed
the FA composition of 20 Canadian lentil cultivars after extraction
of the lipid fraction with hexane/isopropanol (i-PrOH). Ryan,
Galvin, O’Connor, Maguire, and O’Brien (2007) determined the FA
profile of various types of foods, including such legumes as peas,
beans and lentils, concluding that their FA profile could be favorable
from a cardio-protective perspective. They also used
hexane/i-PrOH as extraction solvents. In another study,
Kalogeropoulos et al. (2010) used the Bligh and Dyer method
(Bligh & Dyer, 1959) to extract lipids from several types of cooked
legumes, rather than raw, in order to quantify FA content in the
form in which the legumes are actually consumed in
Mediterranean countries. The determination of the specific profile
and content of FA in pulse foods is necessary to better understand
the health benefits they provide. Thus, the aims of our work were
(a) to compare different extraction methods for the analysis of FAs
in legumes and (b) to apply the best extraction methodology for
the evaluation of FA composition in 29 different pulse samples.
Folch, Bligh and Dyer, and their modified procedures are the most
appropriate methods for lipid extraction from most of the matrices
(Bligh & Dyer, 1959; Dunstan, Volkman, & Barrett, 1993; Erickson,
1993; Ewald, Bremle, & Karlsson, 1998; Folch, Lees, & Stanley,
1957). However, the toxicity of chloroform (CHCl3) and methanol
(MeOH) has led researchers to evaluate possible substitutes, such
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2015.07.102
0308-8146/ 2015 Elsevier Ltd. All rights reserved.
⇑ Corresponding author at: School of Science and Technology, Chemistry Division,
University of Camerino, V.S. Agostino 1, 62032 Camerino, MC, Italy.
E-mail address: dennis.fiorini@unicam.it (D. Fiorini).
Food Chemistry 192 (2016) 965–971
Contents lists available at ScienceDirect
Food Chemistry
journal homepage: www.elsevier.com/locate/foodchem
บทนำถั่วได้แก่ถั่ว (เลนส์ culinaris L.), ถั่ว (ถั่วผดL.) ถั่วลันเตา (Pisum sativum L.) chickpeas (Cicer arietinum L.),lupins (Lupinus ท่องออกซิเจน) ถั่วฟา (Vicia faba หรือผด Faba),เมล็ดถั่วเหลือง (Glycine สูงสุด) และอื่น ๆ ปลูกพันปี (Messina, 1997), พวกเขาได้มีบทบาทสำคัญในการอาหารแบบดั้งเดิมของหลายภูมิภาคทั่วโลก (Caprioliet al. 2010 ชุง หลิว ฮูเวอร์ Warkentin และ Vandenberg, 2008)ประเทศในทวีปยุโรป การบริโภคถั่วสูงสุดมีสังเกตรอบทะเลเมดิเตอร์เรเนียน มีการใช้ประจำวันระหว่าง8 และ 23 กรัมต่อคน (Kalogeropoulos et al. 2010) จะได้รับรายงานว่า การใส่ถั่วในอาหารประจำวันมีหลายประโยชน์ผลในการควบคุมและป้องกันโรคเรื้อรังเผาผลาญโรคต่าง ๆ เช่นเบาหวานและโรคหัวใจโรค(Sagratini et al. 2009) นอกจากนี้ ถือว่าถั่วสุกแหล่งดีโปรตีนผัก และยังอุดมด้วยแป้ง ใยอาหาร แร่ธาตุ และวิตามิน (Ruiz et al. 1996)ในขณะที่งานวิจัยมากมายมุ่งเน้นศึกษาเฉพาะประกอบกรรมการกเช่น phenolics (Duenas อาบแดด ว่ายน้ำEstrella และ Spranger, 2003) หรือคอเลสเตอรลด soyasaponins(Sagratini et al. 2013 Vila-Donat et al. 2014), มีไม่กี่ศึกษาเกี่ยวกับเนื้อหาสารพฤกษเคมี lipophilic หรือกรดไขมัน (FA) โปรไฟล์ของถั่ว (Konopka, Czaplicki, &Rotkiewicz, 2006 Zhang et al. 2014) Zhang et al. (2014) วิเคราะห์องค์ประกอบ FA ของพันธุ์ถั่วเลนทิลใส่แคนาดา 20 หลังจากสกัดของเศษส่วนไขมันด้วยเฮก เซน/isopropanol (i-PrOH) Ryanกำหนด FA Galvin โอ แมไกวร์ และโอไบรอัน (2007)ส่วนกำหนดค่าของชนิดต่าง ๆ ของอาหาร รวมทั้งพืชตระกูลถั่วนั้นเป็นถั่วถั่วและถั่ว สรุปว่า โปรไฟล์ของ FA อาจจะดีจากมุมมองของหัวใจป้องกัน พวกเขายังใช้เฮก เซน/i-PrOH เป็นสารที่สกัด ในการศึกษาอื่นKalogeropoulos et al. (2010) ใช้วิธีการ Bligh และดายเออร์(Bligh และดายเออร์ 1959) เพื่อแยกไขมันจากหลายชนิดสุกถั่ว มากกว่า ดิบ เพื่อกำหนดปริมาณเนื้อหา FA ในการซึ่งถั่วที่จริงใช้ในแบบฟอร์มทะเลเมดิเตอร์เรเนียนประเทศ การกำหนดโพรไฟล์เฉพาะเนื้อหาของ FA ในชีพจรอาหารเพื่อจะได้เข้าใจประโยชน์ต่อสุขภาพที่จะให้ ดังนั้น จุดมุ่งหมายของการทำงานของเราได้(ก) การเปรียบเทียบวิธีการสกัดที่แตกต่างกันสำหรับการวิเคราะห์ของ FAsในถั่วและ (b) การใช้วิธีการสกัดดีที่สุดสำหรับการประเมินองค์ประกอบของ FA ใน 29 ชีพจรแตกต่างกันอย่างFolch, Bligh และดายเออร์ และขั้นตอนการแก้ไขมีมากที่สุดวิธีที่เหมาะสมสำหรับการดูดไขมันจากส่วนใหญ่ของเมทริกซ์การ(Bligh และดายเออร์ 1959 Dunstan, Volkman และบาร์ เร็ตต์ 1993 ฑีฆายุ1993 Ewald, Bremle และ Karlsson, 1998 Folch กาก และสแตน เลย์1957) . อย่างไรก็ตาม ความเป็นพิษของคลอโรฟอร์ม (CHCl3) และเมทานอล(MeOH) ได้นำนักวิจัยประเมินทดแทนไปได้ เช่นhttp://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2015.07.1020308-8146 / 2015 Elsevier จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ผู้ได่⇑: โรงเรียนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ฝ่ายเคมีมหาวิทยาลัย Camerino เซอร์ Agostino 1, Camerino, MC, 62032 อิตาลีอีเมล์: dennis.fiorini@unicam.it (D. Fiorini)เคมีอาหาร 192 (2016) 965-971เนื้อหารายการ ScienceDirectเคมีอาหารหน้าแรกของสมุดรายวัน: www.elsevier.com/locate/foodchem
การแปล กรุณารอสักครู่..

1. บทนำ
พืชตระกูลถั่ว ได้แก่ ถั่ว (เลนส์ culinaris L. ), ถั่ว (ถั่วแขก
L. ), ถั่ว (pisum sativum L. ), ถั่วชิกพี (Cicer arietinum L. ),
lupins (Lupinus Albus spp.), ถั่วฟา (ถั่วปากอ้า หรือ Faba ขิง),
ถั่วเหลือง (Glycine แม็กซ์) และอื่น ๆ ที่ปลูกเป็นพัน ๆ
ปีที่ผ่านมา (เมสซี, 1997) พวกเขามีบทบาทสำคัญในการ
รับประทานอาหารแบบดั้งเดิมของหลายภูมิภาคทั่วโลก (Caprioli
et al, 2010;. จุงหลิวฮูเวอร์วา & Vandenberg, 2008).
หมู่ ประเทศในยุโรปการบริโภคถั่วสูงสุดคือ
สังเกตรอบทะเลเมดิเตอร์เรเนียนกับการบริโภคในชีวิตประจำวันระหว่าง
8 และ 23 กรัมต่อคน (Kalogeropoulos et al., 2010) มันได้รับการ
รายงานว่าการรวมของพืชตระกูลถั่วในอาหารประจำวันมีประโยชน์หลาย
ผลกระทบในการควบคุมและป้องกันการเผาผลาญอาหารเรื้อรัง
โรคต่าง ๆ เช่นโรคเบาหวานและโรคหลอดเลือดหัวใจ
(Sagratini et al., 2009) นอกจากนี้พืชตระกูลถั่วสุกได้รับการพิจารณา
เป็นแหล่งที่ดีของโปรตีนผักและยังอุดมไปด้วย
แป้งใยอาหารแร่ธาตุและวิตามิน (รุยซ์ et al., 1996).
ในขณะที่กลุ่มวิจัยจำนวนมากได้มุ่งเน้นไปที่การศึกษาของพวกเขาในที่เฉพาะเจาะจง
ส่วนประกอบออกฤทธิ์ทางชีวภาพเช่น ฟีนอล (Duenas, Sun, Hernandez,
Estrella และ Spranger, 2003) หรือการลดคอเลสเตอรอล soyasaponins
(Sagratini et al, 2013;.. Vila-Donat et al, 2014) มีบาง
การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาพฤกษเคมี lipophilic หรือ
กรดไขมัน (เอฟเอ) รายละเอียดของพืชตระกูลถั่ว (Konopka, Czaplicki และ
Rotkiewicz, 2006. Zhang et al, 2014) Zhang et al, (2014) การวิเคราะห์
องค์ประกอบของเอฟเอ 20 เม็ดถั่วพันธุ์แคนาดาหลังจากการสกัด
ของไขมันส่วนด้วยเฮกเซน / isopropanol (I-PrOH) ไรอัน
กัลวินโอคอนเนอร์แมกไกวร์และโอไบรอัน (2007) กำหนดเอฟเอคั
รายละเอียดของประเภทต่างๆของอาหารรวมทั้งพืชตระกูลถั่วเช่นถั่ว,
ถั่วและถั่วสรุปว่ารายละเอียดเอฟเอของพวกเขาอาจจะดี
จากหัวใจและการป้องกัน มุมมอง พวกเขายังใช้
เฮกเซน / I-PrOH เป็นตัวทำละลายในการสกัด ในการศึกษาอื่น
Kalogeropoulos et al, (2010) ใช้ไบลห์และย้อมวิธี
(ไบลห์และผ้า 1959) เพื่อดึงไขมันจากหลายประเภทของสุก
พืชตระกูลถั่วมากกว่าดิบในการสั่งซื้อปริมาณเนื้อหาที่เอฟเอใน
รูปแบบที่พืชตระกูลถั่วที่มีการบริโภคจริงใน
ประเทศแถบเมดิเตอร์เรเนียน การกำหนดรายละเอียดที่เฉพาะเจาะจง
และเนื้อหาของเอฟเอในอาหารชีพจรเป็นสิ่งที่จำเป็นในการทำความเข้าใจ
ประโยชน์ต่อสุขภาพที่พวกเขาให้ ดังนั้นจุดมุ่งหมายของการทำงานของเราได้
(ก) เพื่อเปรียบเทียบวิธีการสกัดที่แตกต่างกันสำหรับการวิเคราะห์ FAs
ในพืชตระกูลถั่วและ (ข) ที่จะใช้วิธีการสกัดที่ดีที่สุดสำหรับ
การประเมินผลขององค์ประกอบของเอฟเอใน 29 ตัวอย่างชีพจรที่แตกต่างกัน.
Folch ไบลห์และย้อม และขั้นตอนการปรับเปลี่ยนของพวกเขาเป็นส่วนใหญ่
วิธีการที่เหมาะสมในการสกัดไขมันจากส่วนใหญ่ของการฝึกอบรม
(ไบลห์และย้อม 1959; ดันสแตน Volkman และบาร์เร็ตต์ 1993 เอริก
1993 วาลด์ Bremle & Karlsson 1998; Folch กาก และสแตนลี่ย์,
1957) อย่างไรก็ตามความเป็นพิษของคลอโรฟอร์ม (CHCl3) และเมทานอล
(เมธานอล) ได้นำนักวิจัยเพื่อประเมินผลการทดแทนที่เป็นไปได้เช่น
http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2015.07.102
0308-8146 /? 2015 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์.
⇑ผู้รับผิดชอบที่: โรงเรียนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเคมีกอง
. มหาวิทยาลัย Camerino, VS ตือ 1 62,032 Camerino, MC, อิตาลี
E-mail address: dennis.fiorini@unicam.it ( D. Fiorini).
เคมีอาหาร 192 (2016) 965-971
สารบัญรายการสามารถดูได้ที่ ScienceDirect
เคมีอาหาร
หน้าแรกวารสาร: www.elsevier.com/locate/foodchem
การแปล กรุณารอสักครู่..
