narrativesNarratives we tell to sho

narratives

Narratives we tell to show
who we believe we are deceive
the listeners who are forced to go
with that one version they receive,
because we’ve may others we
can tell to different people to
impress them with our pedigree
and perspicacious points of view.
Do we from truth take long excursions
by changing tales about ourselves,
to find as many different versions
as books in volumes on our shelves?
No, there’s some truth in each refrain,
for every life is like a ballad
with different verses that explain
its variations, each as valid
as the next one, contradictions
all harmonized with disappearance
of prejudice about the fictions
that help to give the facts coherence.

Inspired by Benedict Carey, who writes about narratives we tell of our lives (“This Is Your Life (and How You Tell It, ” NYT, May 22,2007) :

For more than a century, researchers have been trying to work out the raw ingredients that account for personality, the sweetness and neuroses that make Anna Anna, the sluggishness and sensitivity that make Andrew Andrew. They have largely ignored the first-person explanation — the life story that people themselves tell about who they are, and why. Stories are stories, after all. The attractive stranger at the airport bar hears one version, the parole officer another, and the P.T.A. board gets something entirely different. Moreover, the tone, the lessons, even the facts in a life story can all shift in the changing light of a person’s mood, its major notes turning minor, its depths appearing shallow. Yet in the past decade or so a handful of psychologists have argued that the quicksilver elements of personal narrative belong in any three-dimensional picture of personality. And a burst of new findings are now helping them make the case. Generous, civic-minded adults from diverse backgrounds tell life stories with very similar and telling features, studies find; so likewise do people who have overcome mental distress through psychotherapy. Every American may be working on a screenplay, but we are also continually updating a treatment of our own life — and the way in which we visualize each scene not only shapes how we think about ourselves, but how we behave, new studies find. By better understanding how life stories are built, this work suggests, people may be able to alter their own narrative, in small ways and perhaps large ones. “When we first started studying life stories, people thought it was just idle curiosity — stories, isn’t that cool? ” said Dan P. McAdams, a professor of psychology at Northwestern and author of the 2006 book, “The Redemptive Self.” “Well, we find that these narratives guide behavior in every moment, and frame not only how we see the past but how we see ourselves in the future.” Researchers have found that the human brain has a natural affinity for narrative construction. People tend to remember facts more accurately if they encounter them in a story rather than in a list, studies find; and they rate legal arguments as more convincing when built into narrative tales rather than on legal precedent.

5/22/07
gershon hepner

narratives

Narratives we tell to show
who we believe we are deceive
the listeners who are forced to go
with that one version they receive,
because we’ve may others we
can tell to different people to
impress them with our pedigree
and perspicacious points of view.
Do we from truth take long excursions
by changing tales about ourselves,
to find as many different versions
as books in volumes on our shelves?
No, there’s some truth in each refrain,
for every life is like a ballad
with different verses that explain
its variations, each as valid
as the next one, contradictions
all harmonized with disappearance
of prejudice about the fictions
that help to give the facts coherence.

Inspired by Benedict Carey, who writes about narratives we tell of our lives (“This Is Your Life (and How You Tell It, ” NYT, May 22,2007) :

For more than a century, researchers have been trying to work out the raw ingredients that account for personality, the sweetness and neuroses that make Anna Anna, the sluggishness and sensitivity that make Andrew Andrew. They have largely ignored the first-person explanation — the life story that people themselves tell about who they are, and why. Stories are stories, after all. The attractive stranger at the airport bar hears one version, the parole officer another, and the P.T.A. board gets something entirely different. Moreover, the tone, the lessons, even the facts in a life story can all shift in the changing light of a person’s mood, its major notes turning minor, its depths appearing shallow. Yet in the past decade or so a handful of psychologists have argued that the quicksilver elements of personal narrative belong in any three-dimensional picture of personality. And a burst of new findings are now helping them make the case. Generous, civic-minded adults from diverse backgrounds tell life stories with very similar and telling features, studies find; so likewise do people who have overcome mental distress through psychotherapy. Every American may be working on a screenplay, but we are also continually updating a treatment of our own life — and the way in which we visualize each scene not only shapes how we think about ourselves, but how we behave, new studies find. By better understanding how life stories are built, this work suggests, people may be able to alter their own narrative, in small ways and perhaps large ones. “When we first started studying life stories, people thought it was just idle curiosity — stories, isn’t that cool? ” said Dan P. McAdams, a professor of psychology at Northwestern and author of the 2006 book, “The Redemptive Self.” “Well, we find that these narratives guide behavior in every moment, and frame not only how we see the past but how we see ourselves in the future.” Researchers have found that the human brain has a natural affinity for narrative construction. People tend to remember facts more accurately if they encounter them in a story rather than in a list, studies find; and they rate legal arguments as more convincing when built into narrative tales rather than on legal precedent.

5/22/07
gershon hepner

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

เรื่องเล่าเรื่องเล่าที่เราบอกเพื่อแสดง
ที่เราเชื่อว่าเราจะหลอกลวง
ฟังที่ถูกบังคับให้ไป
กับที่รุ่นหนึ่งที่พวกเขาได้รับ
เพราะเราได้คนอื่นอาจ
เราสามารถบอกกับคนที่แตกต่างกันเพื่อ
ประทับใจให้กับ สายเลือดของเรา
และจุดฉลาดของมุมมอง.
เราทำจากความจริงใช้เวลานานทัศนศึกษา
โดยการเปลี่ยนเรื่องราวเกี่ยวกับตัวเอง
จะหารุ่นที่แตกต่างกันให้มากที่สุดเท่า
เป็นหนังสือเล่มบนชั้นวางของเราหรือไม่
ไม่มีความจริงบางอย่างในแต่ละบท
สำหรับทุกชีวิตก็เหมือนดั่งบทกวี
ด้วยบทที่แตกต่างกันที่อธิบายถึง
รูปแบบของแต่ละถูกต้อง
เป็นหนึ่งต่อไปความขัดแย้ง
ทั้งหมดสอดคล้องกับการ การหายตัวไปของ
อคติเกี่ยวกับวรรณกรรม
ความช่วยเหลือที่จะให้ข้อเท็จจริงการเชื่อมโยงกัน.

แรงบันดาลใจจากเบเนดิกต์แครี่ที่เขียนเกี่ยวกับเรื่องเล่าที่เราบอกของชีวิตของเรา ("นี่คือชีวิตของคุณ (และวิธีการที่คุณบอกว่า" NYT อาจ 22,2007):

นานกว่าศตวรรษที่นักวิจัยได้รับการพยายามที่จะทำงานออกวัตถุดิบที่ การบัญชีสำหรับบุคลิกภาพความหวานและประสาทที่ทำให้แอนนาแอนนา, เกียจคร้านและความไวที่ทำให้แอนดรูแอนดรูพวกเขาได้ส่วนมากไม่สนใจคำอธิบายคนแรก - เรื่องราวในชีวิตที่ผู้คนบอกเกี่ยวกับตัวเองว่าเขาเป็นใครและทำไม เรื่องราวเป็นเรื่องที่หลังจากทั้งหมด คนแปลกหน้าที่น่าสนใจที่บาร์สนามบินได้ยินรุ่นหนึ่งเจ้าหน้าที่ทัณฑ์บนอื่นและ PTA คณะกรรมการที่ได้รับบางสิ่งบางอย่างที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง นอกจากนี้เสียงบทเรียนที่แม้ข้อเท็จจริงในเรื่องราวชีวิตสามารถเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในที่มีแสงเปลี่ยนแปลงของอารมณ์ของคนบันทึกที่สำคัญของการเปลี่ยนเล็กน้อยของความลึกตื้นที่ปรากฏ แต่ในทศวรรษที่ผ่านมาหรือเพื่อให้ไม่กี่คนของนักจิตวิทยาคนแย้งว่าองค์ประกอบของการเล่าเรื่องปรอทส่วนบุคคลอยู่ในภาพสามมิติของบุคลิกภาพ และระเบิดของการค้นพบใหม่อยู่ในขณะนี้ช่วยให้พวกเขาให้กรณี ใจกว้างผู้ใหญ่เทศบาลใจจากภูมิหลังที่หลากหลายบอกเรื่องราวชีวิตที่มีคุณสมบัติที่คล้ายกันมากและบอกการศึกษาพบเพื่อให้ทำเช่นเดียวกันคนที่มีความทุกข์ทางจิตเอาชนะผ่านจิตบำบัด ทุกอเมริกันอาจจะทำงานกับบทภาพยนตร์ที่แต่เรายังมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในการรักษาชีวิตของเราเอง - และวิธีการที่เราเห็นภาพแต่ละฉากไม่เพียง แต่รูปร่างวิธีการที่เราคิดเกี่ยวกับตัวเราเอง แต่วิธีการที่เราประพฤติการศึกษาใหม่พบว่า ด้วยความเข้าใจที่ดีขึ้นว่าเรื่องราวชีวิตที่สร้างผลงานชิ้นนี้แสดงให้เห็นว่าผู้คนอาจจะไม่สามารถที่จะปรับเปลี่ยนการเล่าเรื่องของตัวเองในรูปแบบขนาดเล็กและคนที่อาจจะมีขนาดใหญ่"เมื่อครั้งแรกที่เราเริ่มศึกษาเรื่องราวชีวิตผู้คนคิดว่ามันเป็นเพียงแค่อยากรู้อยากเห็นไม่ได้ใช้งาน - เรื่องราวไม่ว่าเย็น "กล่าวว่าแดนพี McAdams ศาสตราจารย์วิชาจิตวิทยาที่ทางตะวันตกเฉียงเหนือและเป็นผู้เขียนหนังสือเล่มที่ 2006 "ไถ่บาปตัวเอง." "ดีเราจะพบว่าเหล่านี้พฤติกรรมคู่มือเรื่องเล่าในทุกช่วงเวลาและกรอบไม่เพียง แต่วิธีการที่เรามองเห็นอดีตที่ผ่านมา แต่วิธีการที่เราเห็นตัวเองใน ในอนาคต"นักวิจัยได้พบว่าสมองของมนุษย์มีความสัมพันธ์ที่เป็นธรรมชาติสำหรับการก่อสร้างการเล่าเรื่อง ผู้คนมักจะจำได้ว่าข้อเท็จจริงถูกต้องมากขึ้นหากพวกเขาพบพวกเขาในเรื่องที่มากกว่าในรายการการศึกษาพบและพวกเขามีอัตราข้อโต้แย้งทางกฎหมายเป็นที่น่าเชื่อถือมากขึ้นเมื่อสร้างเป็นนิทานเล่าเรื่องมากกว่าในกฎหมายก่อน

5/22/07.

Gershon hepner

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

narratives

Narratives ที่เราบอกแสดง
ที่เราเชื่อว่า เราจะหลอกลวง
ฟังที่ถูกบังคับให้ไป
กับรุ่นหนึ่งที่ได้รับ,
เนื่องจากเราได้อาจอื่น ๆ เรา
สามารถบอกคน
ประทับ ด้วยสายเลือดของเรา
perspicacious เห็นได้
เราจากความจริงจะยาวทัน
โดยเปลี่ยนนิทานเกี่ยวกับตนเอง,
หารุ่นอื่นมาก
เป็นหนังสือในไดรฟ์ข้อมูลบนชั้นของเรา?
ไม่มีความจริงบางอย่างในแต่ละละเว้น,
สำหรับทุกชีวิตเป็นเหมือนบทกวี
มีข้อแตกต่างที่อธิบาย
ความแตกต่างของ แต่ละถูกต้อง
เป็นกันก็หนึ่งถัดไป
ทั้งหมดกลมกลืนกับการหายตัวไป
ของอคติเกี่ยวกับ fictions
ที่ช่วยให้ศักยภาพข้อเท็จจริง

โชว์พลังเบเนดิกต์ แรงบันดาลใจ ที่เขียนเกี่ยวกับ narratives เราบอกของชีวิต ("นี้คือชีวิต (และวิธีการที่คุณบอกมัน, " NYT พฤษภาคม 22,2007):

สำหรับมากกว่าศตวรรษ นักวิจัยได้พยายามทำงานออกวัสดุดิบที่บัญชีบุคลิกภาพ ความหวานหอม และ neuroses ที่แอนนา Anna, sluggishness และความไวที่ทำแอนดรูแอนดรู พวกเขาส่วนใหญ่ได้ถูกละเว้นอธิบายคนแรก — เรื่องราวชีวิตที่ผู้คนบอกว่า ที่ที่พวกเขาเป็น และทำไม เรื่องราวเป็นเรื่องราว หลังจากทั้งหมด คนแปลกหน้าสนใจที่แถบสนามบินได้ยินรุ่นหนึ่ง เจ้าหน้าที่ parole อื่น และคณะ P.T.A. ได้รับบางสิ่งบางอย่างที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ เสียง บทเรียน แม้ข้อเท็จจริงในเรื่องราวชีวิตสามารถทั้งหมดกะแสงเปลี่ยนแปลงอารมณ์ของบุคคล บันทึกความสำคัญเปิดเล็กน้อย ความลึกความตื้นปรากฏ ยัง ในทศวรรษหรือ หยิบของนักจิตวิทยาได้โต้เถียงว่า องค์ประกอบ quicksilver ของเล่าเรื่องส่วนตัวอยู่ในรูปภาพสามมิติของบุคลิกภาพ และระเบิดสิ่งใหม่ตอนนี้กำลังช่วยนั้นทำให้กรณีและปัญหา กว้างขวาง พลเมืองดีผู้ใหญ่จากภูมิหลังบอกเล่าเรื่องราวชีวิต มีคุณสมบัติที่คล้ายกัน และ telling ศึกษาค้นหา ทำเช่นเดียวกันดังนั้น คนที่ได้เอาชนะความทุกข์ทางจิต โดยจิตแพทย์ อเมริกันทุกอาจจะทำงานบน screenplay แต่เรากำลังปรับปรุงอย่างต่อเนื่องยังรักษาชีวิตของเราเอง — และวิธีการที่เรามองเห็นภาพแต่ละฉากไม่เพียงแต่รูปร่างวิธีการที่เราคิดเกี่ยวกับตนเอง แต่ว่าเราทำงาน การศึกษาใหม่พบ โดยทำความเข้าใจดีขึ้นเกี่ยวกับวิธีสร้างเรื่องราวชีวิต แนะนำงานนี้ คนอาจเปลี่ยนเล่าเรื่องของตนเอง ในวิธีการขนาดเล็กและขนาดใหญ่บางทีคน "เมื่อเราแรกเริ่มศึกษาเรื่องราวชีวิต คนคิดก็อยากใช้งานเพียง — เรื่องราว ไม่เย็นนั้น? " ว่า Dan P. แม็กอดัมส์ ศาสตราจารย์ทางจิตวิทยาที่ตะวันตกเฉียงเหนือและผู้เขียนหนังสือ 2006 "การไถ่ถอนตัว" "ดี เราพบว่า narratives เหล่านี้คู่มือพฤติกรรมในทุกช่วงเวลา และเฟรมไม่เพียงแต่ว่าเราดูผ่านมาแต่ว่าเราเห็นตัวเราในอนาคต"นักวิจัยพบว่า สมองมนุษย์มีความเกี่ยวข้องธรรมชาติสำหรับบรรยายการก่อสร้าง คนมักจะ จดจำข้อเท็จจริงเพิ่มเติมได้อย่างถูกต้องถ้าพวกเขาพบพวกเขาในเรื่องแทนที่ในรายการ ศึกษาหา และพวกเขาอัตราอาร์กิวเมนต์กฎหมายหลอกลวงเพิ่มขึ้นเมื่อสร้าง เป็นนิทานบรรยาย มากกว่ากฎหมาย precedent.

5/22/07
gershon hepner

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

ก็ได้รวมตัวประสานเข้ากันก็ได้รวมตัวประสานเข้ากันเราบอกให้แสดง
ซึ่งจะช่วยผู้ที่เราเชื่อว่าเราจะหลอก
ซึ่งจะช่วยให้ผู้ฟังที่จะถูกบังคับให้ไป
ซึ่งจะช่วยด้วยว่ารุ่นหนึ่งที่ได้รับ,
เนื่องจากเรามีคนอื่นเราอาจ
ซึ่งจะช่วยสามารถบอกไปยังผู้คนใน
ซึ่งจะช่วยสร้างความประทับใจด้วยกำพืดของเราและปัญญาแหลม
ซึ่งจะช่วยจุดดู.
เราจากความจริงต้องใช้เวลานานการเดินทางท่องเที่ยว
ซึ่งจะช่วยในการเปลี่ยนเรื่องเกี่ยวกับตัวของเราเอง,
เป็นจำนวนมากเหมือนกันสำหรับรุ่น
เป็นหนังสือในปริมาณมากในชั้นวางของเราหรือไม่?
ไม่มีบางอย่างความจริงในแต่ละละเว้น,
สำหรับทุกชีวิตจะเป็นเหมือนกับที่แบลลัด
มีความแตกต่างกันที่เรียงร้อย
ซึ่งจะช่วยอธิบายถึงความแตกต่างของของการเป็นที่ถูกต้อง
ซึ่งจะช่วยเป็นที่อยู่ถัดจากหนึ่ง,ความขัดแย้ง
ซึ่งจะช่วยทั้งหมดผสมผสานเข้ากับการหายตัวไปมีอคติ
ซึ่งจะช่วยสร้าง ภาพลวง หลายๆประการเกี่ยวกับ
ที่ช่วยในการให้ข้อเท็จจริงสอดคล้องกัน.

ได้รับแรงบันดาลใจโดยเรียกว่า Benedict carey ,ที่เขียนเกี่ยวกับก็ได้รวมตัวประสานเข้ากันเราบอกของของเราชีวิต("นี้เป็นของคุณ(และวิธีการที่คุณบอกว่า," nyt ,อาจ 22,2007 ):

สำหรับมากกว่าหนึ่งศตวรรษที่นักวิจัยได้มีความพยายามที่จะทำงานออกมาให้เป็นวัตถุดิบส่วนผสมที่บัญชีสำหรับความเป็นตัวตนให้ความหวานและ neuroses ที่ทำให้แอนนาแอนนา,ที่ชะลอตัวลงและความไวแสงที่ทำให้แอนดรูว์แอนดรูว์.ห้องพักมีขนาดใหญ่ไม่สนใจคำอธิบายเป็นครั้งแรกผู้ที่ - เรื่องราวชีวิตที่ผู้คนกันเองบอกเรื่องที่เขามีและทำไม เรื่องราวเป็นเรื่องราวหลังจากทั้งหมด คนแปลกหน้าที่สวยงามได้ที่บาร์สนามบินที่ได้ยินเสียงรุ่นหนึ่งทัณฑ์บนเจ้าหน้าที่อีกคนหนึ่งและ p . T . A .บอร์ดที่ได้รับบางสิ่งบางอย่างที่แตกต่างโดยสิ้นเชิง ยิ่งไปกว่านั้นเสียงบทเรียนที่แม้ข้อเท็จจริงในเรื่องของชีวิตที่จะสามารถเปลี่ยนแปลงไปในแสงไฟของการเปลี่ยนอารมณ์ของคนที่บันทึกสำคัญของการเปิดเล็กน้อยปรากฏตื้นลึกของ แต่ในช่วงที่ผ่านมาดังนั้นจึงให้เวลากว่าทศวรรษแล้วหรือหยิบมือหนึ่งของนักจิตวิทยาได้ให้เหตุผลว่าองค์ประกอบปรอทที่ของเรื่องส่วนตัวนั้นเป็นเรื่องของ ภาพ สามมิติของความเป็นตัวตน และการแตกของผลการสอบสวนใหม่จะช่วยให้เขาทำให้กรณีที่ในตอนนี้ ขนาดใหญ่ผู้ใหญ่, Civic - มีใจจาก ภูมิหลัง อันหลากหลายบอกเล่าเรื่องราวชีวิตพร้อมด้วยความโดดเด่นเป็นอย่างมากความเหมือนและบอกให้การศึกษาพบดังนั้นในทำนองเดียวกันผู้คนที่มีความทุกข์ใจเอาชนะใจผ่าน psychotherapy อเมริกาอาจมีการทำงานในบท ภาพยนตร์ ทที่แต่เรายังอยู่ในการปรับปรุงการรักษาชีวิตของเราเองอย่างต่อเนื่องและวิธีที่เราแสดง ภาพ แต่ละ ภาพ ไม่เพียงรูปร่างได้อย่างไรเราคิดว่าเกี่ยวกับตัวของเราเองแต่ว่าเราทำตัวดีการศึกษาใหม่พบว่า ได้ดียิ่งขึ้นโดยการทำความเข้าใจวิธีการเรื่องราวชีวิตได้ถูกสร้างขึ้นมางานนี้ขอแนะนำให้ประชาชนอาจจะสามารถเปลี่ยนแปลงเรื่องของตนเองในรูปแบบขนาดเล็กและบางทีอาจมีขนาดใหญ่"เมื่อเราเริ่มต้นการศึกษาเรื่องชีวิตคนคิดว่ามันก็แค่ใช้งานด้วยความอยากรู้อยากเห็น - ชั้นไม่ได้เย็นว่า "ด่าน p . mcadams ศาสตราจารย์ของจิตวิทยาที่ผู้เขียนและด้านทิศตะวันตกเฉียงเหนือของ 2006 หนังสือ" redemptive ตนเองที่""เป็นอย่างดีเราก็จะพบว่าพฤติกรรมการคู่มือนี้ก็ได้รวมตัวประสานเข้ากันในทุกช่วงเวลาและเฟรมเท่านั้นไม่ว่าเราดูที่ผ่านมาแต่ว่าเราดูที่ตัวเราเองในอนาคต."นักวิจัยพบว่าสมองของมนุษย์ที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับธรรมชาติสำหรับเรื่องการก่อสร้าง ผู้คนมีแนวโน้มที่จะจำได้ว่าข้อเท็จจริงได้อย่างถูกต้องแม่นยำมากขึ้นหากพวกเขาได้พบกับเขาในเรื่องที่มากกว่าอยู่ในรายการการศึกษาพบและอัตราดอกเบี้ยอาร์กิวเมนต์ตามกฎหมายมากกว่าเชื่อว่าหากเมื่อสร้างขึ้นในเรื่องเรื่องมากกว่าใน hepner
เกอร์โชนเคยเกิดขึ้นมาก่อน.

22/5/07
ตามมาตรฐานทางกฎหมาย

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.