Possible reasons for this disagreement between ourstudy and the others การแปล - Possible reasons for this disagreement between ourstudy and the others ไทย วิธีการพูด

Possible reasons for this disagreem

Possible reasons for this disagreement between our
study and the others are (i) that the kimchi samples
examined by those authors had different ingredients
from our samples; (ii) that the previous studies were
based on culturing whereas ours is culture-independent
and (iii) that the identification methods used by those
workers were phenotype-based and relatively inaccurate,
whereas our study is based on more reliable 16S
rRNA sequence analysis. Because exactly identical
kimchi samples cannot be reproduced, it is not clear
whether W. koreensis, the predominant species in our
study, was indeed absent from the samples examined in
the previous studies, or whether it was misidentified,
perhaps as leuconostocs. In 1993 the genus Weissella
was proposed to harbor a phylogenetically coherent
group previously known as the bLc. paramesenteroidesQ
subgroup (Collins et al., 1993) and
resembles to the present member of the genus
Leuconostoc on the basis of morphological and
physiological characteristics. Moreover, W. koreensis
was only formally recognized in 2002 (Lee et al.,
2002). Therefore, it is possible that studies prior to
these taxonomic proposals identified weissellae as
leuconostocs.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ประการนี้กันระหว่างเราศึกษาและอื่น ๆ (i) ที่ตัวอย่างกิมจิตรวจสอบ โดยผู้เขียนมีส่วนผสมแตกต่างกันจากตัวอย่างของเรา (ii) ที่มีการศึกษาก่อนหน้านี้ตาม culturing เราเป็นวัฒนธรรมอิสระและ (iii) ให้ระบุวิธีการใช้ โดยผู้ที่ผู้ปฏิบัติงานได้ ตาม phenotype และค่อนข้างไม่ถูก ต้องในขณะที่เราอยู่กับ 16S เชื่อถือได้มากการวิเคราะห์ลำดับ rRNA เนื่องจากเหมือนกันทุกประการไม่สามารถจะทำซ้ำตัวอย่างกิมจิ จึงไม่ชัดเจนว่าปริมาณ koreensis ชนิดกันในของเราศึกษา ไม่แน่นอนขาดจากตัวอย่างในการศึกษาก่อนหน้านี้ หรือว่ามันถูก สถานอาจจะเป็น leuconostocs ในปี 1993 สกุล Weissellaถูกเสนอชื่อให้ harbor phylogenetically coherentกลุ่มที่รู้จักกันก่อนหน้านี้ เป็นเบ paramesenteroidesQกลุ่มย่อย (คอลลินส์ et al., 1993) และคล้ายกับสมาชิกปัจจุบันของตระกูลนี้Leuconostoc ตามสัณฐาน และลักษณะสรีรวิทยา นอกจากนี้ ปริมาณ koreensisได้รับรู้อย่างเป็นกิจจะลักษณะเฉพาะใน 2002 (Lee et al.,2002) . ดังนั้น จึงเป็นไปได้ที่ศึกษาก่อนข้อเสนอเหล่านี้อนุกรมวิธานระบุ weissellae เป็นleuconostocs
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับความขัดแย้งระหว่างเราศึกษาและอื่น ๆ ที่มี (i) ว่ากิมจิตัวอย่างการตรวจสอบโดยผู้เขียนมีส่วนผสมที่แตกต่างจากตัวอย่างของเรา; (ii) ที่ศึกษาก่อนหน้านี้ได้รับการขึ้นอยู่กับการเพาะเลี้ยงในขณะที่เราเป็นวัฒนธรรมที่เป็นอิสระและ(iii) ว่าวิธีการที่ใช้ในการระบุโดยผู้ที่คนงานกำลังฟีโนไทป์ที่ใช้และไม่ถูกต้องค่อนข้างขณะที่การศึกษาของเราจะขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือ16S rRNA วิเคราะห์ลำดับ เพราะเหมือนว่าตัวอย่างกิมจิไม่สามารถทำซ้ำมันจะไม่ชัดเจนว่าดับบลิวkoreensis สายพันธุ์ที่โดดเด่นของเราในการศึกษาเป็นจริงหายไปจากตัวอย่างการตรวจสอบในการศึกษาก่อนหน้านี้หรือไม่ว่าจะได้รับการmisidentified, บางทีอาจจะเป็น leuconostocs ในปี 1993 ประเภท Weissella ถูกเสนอไปยังท่าเรือเชื่อมโยงกัน phylogenetically กลุ่มที่รู้จักกันก่อนหน้านี้เป็น BLC paramesenteroidesQ กลุ่มย่อย (คอลลิน et al., 1993) และมีลักษณะคล้ายกับการเป็นสมาชิกปัจจุบันของสกุลLeuconostoc บนพื้นฐานของลักษณะทางสัณฐานวิทยาและลักษณะทางสรีรวิทยา นอกจากนี้ดับบลิว koreensis ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการเท่านั้นในปี 2002 (Lee et al., 2002) ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าการศึกษาก่อนที่จะมีข้อเสนอการจัดหมวดหมู่เหล่านี้ระบุ weissellae เป็น leuconostocs






















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับความขัดแย้งระหว่างการศึกษาและคนอื่น ๆของเรา
( ผม ) ว่า กิมจิ โดยผู้เขียนนั้น มีการตรวจสอบตัวอย่าง

จากส่วนผสมที่แตกต่างกันตัวอย่างของเรา ; ( 2 ) ว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ได้ขึ้นอยู่กับการเพาะเลี้ยงส่วนของเรา

วัฒนธรรมอิสระและ ( 3 ) การกำหนดวิธีการที่ใช้โดยคนงานเหล่านั้น
มีการใช้และที่ไม่ถูกต้องค่อนข้าง
ในขณะที่การศึกษาของเราจะขึ้นอยู่กับลำดับการวิเคราะห์ 16S rRNA น่าเชื่อถือมากขึ้น
. เพราะตัวอย่างกิมจิตรงเหมือนกัน
ไม่สามารถทำซ้ำ มันไม่ได้เป็นที่ชัดเจนว่า W .
koreensis , สายพันธุ์เด่นในการศึกษาของเรา
แน่นอนขาดจากตัวอย่างตรวจใน
การศึกษาหรือไม่ว่าจะเป็น misidentified
, อาจจะ leuconostocs . ในปี 1993 weissella
สกุลเสนอท่าเรือ phylogenetically ติดต่อกัน
กลุ่มก่อนหน้านี้เรียกว่า Blc . paramesenteroidesq
กลุ่มย่อย ( คอลลินส์ et al . , 1993 ) และ
เหมือนสมาชิกปัจจุบันของพืชสกุล
ลิวโคน ตอคบนพื้นฐานของลักษณะทางสัณฐานวิทยาและลักษณะทางสรีรวิทยา
. นอกจากนี้ อ. koreensis
แค่อย่างเป็นทางการได้รับการยอมรับในปี 2002 (
ลี et al . , 2002 ) ดังนั้น เป็นไปได้ว่า การศึกษาก่อน

ข้อเสนอการปรับปรุงเหล่านี้ระบุ weissellae เป็น
leuconostocs .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: