DiscussionAlthough there is a pleth

Discussion
Although there is a plethora of asthma symptom questionnaires,
this is the first to be specifically developed and
validated to measure asthma control. The authors first
examined the goals of asthma treatment [1±3, 10] and then
sought consensus from international opinion leaders concerning
the symptoms and measures of airway calibre that
are most important for assessing asthma control. Agreement
was sufficiently high for the authors to have confidence
in selecting the top scoring items for the ACQ.
The technique used to develop the ACQ is unique in that
a large number of leading asthma clinicians from around
the world participated in identifying the questions that
should be included. The authors interpret the high response
rate as an indication of the importance they place upon this
instrument to help disseminate the concept and goals of
optimum asthma management. The high level of consensus
among clinicians removes any ambiguities that may
have existed concerning the meaning of optimum asthma
control.
This study has shown that the ACQ has strong measurement
properties both as an evaluative and as a discriminative
instrument and can be used with confidence in
both clinical trials and cross-sectional surveys. The ACQ is
needed for research studies to measure the primary goal of
asthma treatment, to identify populations at risk and to
facilitate comparison of results across studies.
To meet the authors' specifications of brevity and completion
in the clinic, the ACQ includes only those symptoms
that most commonly reveal lack of control in the
majority of patients and does not include daily PEF
measurement. Nevertheless, it is believed that there is an
important role for the ACQ in the management of individual
patients in both general practice and tertiary care.
Not only does the ACQ allow clinicians to become familiar
with the goals of asthma management, but it can also
identify patients with poor control and, more accurately
than recall, evaluate the effects of interventions. In addition,
completion of the ACQ in the waiting room may save
consultation time and group monitoring may be used to
enhance disease management and thus reduce resource
utilization.
For categorizing patients into the stable and unstable
groups, it would have been ideal for several clinicians,
blinded to the ACQ data, to have independently assessed
each patient at each clinic visit and a consensus taken as to
whether each patient had changed. This was not feasible
and left the choice of reviewing recorded data at a later date
for a group decision or having one clinician make the decision
at the time of the clinic visit. The latter was selected
because a group decision would have had to rely heavily
on recorded symptoms, b2-agonist use and airway calibre,
i.e. all the data recorded in the ACQ. The approach taken
makes it less likely that spuriously high correlations resulted
from ACQ data exercising undue influence on the
global rating.
A limitation of this study is the relatively small and possibly
homogeneous sample. Although the authors endeavoured
to enrol patients with a wide range of asthma
severity and socioeconomic background, most were Caucasian.
Testing of the Asthma Control Questionnaire in
other settings will increase confidence in the general applicability
of the results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อภิปรายถึงแม้จะมีแบบสอบถามอาการของโรคหอบหืด มากมายนี้เป็นครั้งแรกที่ได้รับการพัฒนาโดยเฉพาะ และตรวจสอบการประเมินการควบคุมโรคหอบหืด ผู้เขียนครั้งแรกตรวจสอบเป้าหมายของการรักษาโรคหอบหืด [1±3, 10] แล้วขอฉันทามติจากผู้นำนานาชาติแสดงความเห็นเกี่ยวกับอาการและมาตรการของทางเดินหายใจ calibre ที่สำคัญที่สุดสำหรับการประเมินการควบคุมโรคหอบหืด ข้อตกลงสูงเพียงพอสำหรับผู้เขียนมีความเชื่อมั่นในการเลือกด้านบนให้คะแนนสินค้าสำหรับการซื้อเทคนิคที่ใช้ในการพัฒนาซื้อไม่ซ้ำกันในที่จำนวนแพทย์โรคหอบหืดชั้นนำจากทั่วโลกมีส่วนร่วมในการระบุคำถามที่ควรรวม ผู้เขียนตีความการตอบสนองสูงราคาเป็นตัวชี้วัดสำคัญที่พวกเขาทำตามนี้เครื่องมือที่ช่วยเผยแพร่แนวคิดและเป้าหมายของการจัดการโรคหอบหืดที่เหมาะสม ระดับสูงของมติในหมู่แพทย์เอางงงวยใด ๆ ที่อาจมีอยู่เกี่ยวกับความหมายของโรคหอบหืดที่เหมาะสมการควบคุมการศึกษานี้ได้แสดงให้เห็นว่า การซื้อมีการวัดแรงคุณสมบัติทั้งการประเมินทั้งภาพ และ เป็นที่ discriminativeเครื่องดนตรี และสามารถใช้ได้กับความเชื่อมั่นในการทดลองทางคลินิกและการสำรวจโรงพยาบาล เป็นการซื้อจำเป็นสำหรับการวัดเป้าหมายหลักของการศึกษาวิจัยรักษาโรคหอบหืด การระบุประชากร ที่มีความเสี่ยง และการช่วยเปรียบเทียบผลลัพธ์ในการศึกษาเพื่อตอบสนองข้อกำหนดของผู้เขียนของความกะทัดรัดและสมบูรณ์ในคลินิก ซื้อมีอาการเท่านั้นส่วนใหญ่มักเผยขาดการควบคุมในการใหญ่ของผู้ป่วย และไม่มีวัน PEFการตรวจวัด อย่างไรก็ตาม เป็นที่เชื่อกันว่ามีการบทบาทที่สำคัญสำหรับการซื้อในการบริหารจัดการของแต่ละคนผู้ป่วยในเวชปฏิบัติทั่วไปและการดูแลระดับตติยภูมิไม่ซื้อการอนุญาตให้เฉพาะ แพทย์คุ้นด้วยเป้าหมายของหอบหืด การจัดการ แต่มันยังสามารถระบุผู้ป่วยที่ มีการควบคุมที่ไม่ดี และ แม่นยำยิ่งขึ้นกว่าการเรียกคืน ประเมินผลกระทบของการแทรกแซง นอกจากนี้เสร็จสิ้นการซื้อในห้องรออาจบันทึกกลุ่มตรวจสอบและให้คำปรึกษาเวลาอาจนำไปใช้เพิ่มการจัดการโรค และลดทรัพยากรการใช้ประโยชน์สำหรับการจัดประเภทผู้ป่วยในมั่นคง และเสถียรกลุ่ม ก็จะได้รับเหมาะสำหรับแพทย์หลายตาบอดการซื้อข้อมูล มีประเมินอย่างเป็นอิสระผู้ป่วยแต่ละที่แต่ละคลินิกและฉันทามติที่นำมาเป็นว่าได้เปลี่ยนผู้ป่วยแต่ละ เสร็จไปได้และซ้ายให้เลือกตรวจสอบข้อมูลที่บันทึกในภายหลังสำหรับการตัดสินใจของกลุ่มหรือมีหน้าที่หนึ่งที่ตัดสินใจในเวลาไปคลินิก หลังเลือกเนื่องจากการตัดสินใจของกลุ่มจะได้มีที่อาศัยบันทึกอาการ ใช้ b2 ตัวเอก และทางเดินหายใจ calibreนั่นคือข้อมูลทั้งหมดถูกบันทึกไว้ในการซื้อ วิธีการดำเนินการทำให้โอกาสน้อยความสัมพันธ์สูง spuriously ผลจากข้อมูลซื้อออกกำลังกายอิทธิพลในการอันดับทั่วโลกข้อจำกัดของการศึกษานี้มีขนาดค่อนข้างเล็ก และอาจตัวอย่างเป็นเนื้อเดียวกัน แม้ว่าผู้เขียนจะให้ลงทะเบียนผู้ป่วยหลากหลายโรคหอบหืดความรุนแรงและเศรษฐกิจ ส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาวการทดสอบของแบบสอบถามการควบคุมโรคหืดในการตั้งค่าอื่น ๆ จะเพิ่มความมั่นใจในการใช้งานทั่วไปผลการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปราย
ถึงแม้จะมีมากมายเหลือเฟือของแบบสอบถามโรคหอบหืดอาการ
นี้เป็นครั้งแรกที่จะได้รับการพัฒนาโดยเฉพาะและ
การตรวจสอบการวัดการควบคุมโรคหอบหืด ผู้เขียนครั้งแรก
ตรวจสอบเป้าหมายของการรักษาโรคหอบหืด [1 ± 3, 10] และจากนั้น
ขอฉันทามติจากผู้นำทางความคิดระหว่างประเทศเกี่ยวกับ
อาการและมาตรการที่มีความสามารถทางเดินหายใจที่
มีความสำคัญมากที่สุดสำหรับการประเมินการควบคุมโรคหอบหืด ข้อตกลง
เป็นที่สูงพอสมควรสำหรับผู้เขียนที่จะมีความเชื่อมั่น
ในการเลือกรายการที่คะแนนสูงสุดสำหรับ ACQ ได้.
เทคนิคที่ใช้ในการพัฒนา ACQ เป็นเอกลักษณ์ในการที่
มีจำนวนมากของแพทย์โรคหอบหืดชั้นนำจากทั่ว
โลกเข้าร่วมในการระบุคำถามที่
ควรจะเป็น ที่รวมอยู่ ผู้เขียนตีความการตอบสนองสูง
อัตราที่บ่งบอกถึงความสำคัญที่พวกเขาวางบนนี้
เครื่องมือที่จะช่วยเผยแพร่แนวคิดและเป้าหมายของการ
จัดการโรคหอบหืดที่เหมาะสม ระดับสูงของฉันทามติ
ในหมู่แพทย์เอางงงวยใด ๆ ที่อาจ
มีอยู่เกี่ยวกับความหมายของโรคหอบหืดที่เหมาะสม
การควบคุม.
การศึกษาครั้งนี้ได้แสดงให้เห็นว่า ACQ มีวัดที่แข็งแกร่ง
คุณสมบัติเป็นทั้งประเมินและเป็นจำแนก
เครื่องดนตรีและสามารถนำมาใช้กับความเชื่อมั่นใน
ทั้งสอง การทดลองทางคลินิกและการสำรวจภาคตัดขวาง ACQ เป็น
สิ่งที่จำเป็นสำหรับการศึกษาวิจัยการวัดเป้าหมายหลักของการ
รักษาโรคหอบหืดการระบุประชากรที่มีความเสี่ยงและเพื่อ
อำนวยความสะดวกในการเปรียบเทียบผลการข้ามการศึกษา.
เพื่อตอบสนองข้อกำหนดของผู้เขียนของความกะทัดรัดและเสร็จสิ้น
ในคลินิกที่ ACQ รวมถึงอาการเฉพาะผู้ที่
ที่มากที่สุดเผยให้เห็นการขาดการควบคุมใน
ส่วนใหญ่ของผู้ป่วยและไม่รวมถึง PEF ประจำวันของ
วัด แต่ก็เป็นที่เชื่อกันว่ามี
บทบาทสำคัญสำหรับ ACQ ในการบริหารจัดการของแต่ละบุคคล
ผู้ป่วยทั้งในการปฏิบัติทั่วไปและระดับตติยภูมิ.
ไม่เพียง แต่ ACQ ช่วยให้แพทย์ที่จะกลายเป็นที่คุ้นเคย
กับเป้าหมายของการจัดการโรคหอบหืด แต่ก็ยังสามารถ
ระบุ ผู้ป่วยที่มีการควบคุมที่ไม่ดีและถูกต้องมากขึ้น
กว่าการเรียกคืนการประเมินผลกระทบของการแทรกแซง นอกจากนี้
ความสำเร็จของ ACQ ในห้องรออาจบันทึก
เวลาการให้คำปรึกษาและการตรวจสอบกลุ่มอาจถูกใช้เพื่อ
เพิ่มประสิทธิภาพในการจัดการโรคและทำให้ลดทรัพยากร
การใช้ประโยชน์.
สำหรับการจัดประเภทผู้ป่วยเข้าสู่เสถียรภาพและความไม่แน่นอน
กลุ่มก็จะได้รับเหมาะสำหรับหลายแพทย์
ตาบอดข้อมูล ACQ ที่จะได้รับการประเมินอย่างอิสระ
ผู้ป่วยแต่ละรายที่เข้าชมแต่ละคลินิกและฉันทามติที่เป็นไป
ได้ว่าผู้ป่วยแต่ละรายมีการเปลี่ยนแปลง นี้ไม่ได้เป็นไปได้
และทิ้งทางเลือกของการตรวจสอบข้อมูลที่บันทึกไว้ในภายหลัง
สำหรับการตัดสินใจกลุ่มหรือมีหนึ่งแพทย์ทำให้การตัดสินใจ
ในช่วงเวลาของการเยี่ยมชมคลินิก หลังได้รับเลือก
เพราะการตัดสินใจของกลุ่มจะต้องมีการพึ่งพาอาศัย
กับอาการบันทึกการใช้งานและความสามารถทางเดินหายใจ B2-ตัวเอก
คือข้อมูลทั้งหมดที่บันทึกไว้ใน ACQ วิธีการถ่าย
ทำให้มันมีแนวโน้มน้อยกว่าที่ความสัมพันธ์สูง spuriously ผล
จากข้อมูลการออกกำลังกาย ACQ อิทธิพลใน
การจัดอันดับโลก.
ข้อ จำกัด ของการศึกษานี้เป็นขนาดที่ค่อนข้างเล็กและอาจจะเป็น
ตัวอย่างที่เป็นเนื้อเดียวกัน แม้ว่าผู้เขียนพยายาม
ที่จะลงทะเบียนผู้ป่วยที่มีความหลากหลายของโรคหอบหืด
รุนแรงและพื้นหลังทางสังคมและเศรษฐกิจส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว.
การทดสอบการควบคุมโรคหืดแบบสอบถามใน
การตั้งค่าอื่น ๆ จะเพิ่มความเชื่อมั่นในการบังคับใช้ทั่วไป
ของผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายแม้ว่าจะมีมากมายเหลือเฟือของอาการหอบหืด แบบสอบถามนี้เป็นครั้งแรกที่จะได้รับการพัฒนาเฉพาะและตรวจสอบเพื่อมาตรการในการควบคุมโรคหืด ผู้เขียนก่อนตรวจสอบเป้าหมายของการรักษาโรคหอบหืด [ 1 ± 3 , 10 ] แล้วขอฉันทามติระหว่างประเทศเกี่ยวกับความเห็นจากผู้นำอาการและมาตรการของการบินความสามารถที่เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับประเมินการควบคุมโรคหืด ข้อตกลงสูงพอสมควรสำหรับผู้ที่จะมีความมั่นใจในการเลือกรายการที่คะแนนสูงสุดสำหรับ ACQ .เทคนิคที่ใช้ในการพัฒนา ACQ เป็นเอกลักษณ์ในที่จํานวนนำแพทย์หืดจากรอบ ๆโลกมีส่วนร่วมในการระบุคำถามที่ควรจะรวม ผู้เขียนตีความการตอบสนองสูงซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ถึงความสำคัญของพวกเขาวางบนนี้เครื่องมือที่จะช่วยเผยแพร่แนวคิดและเป้าหมายของการจัดการโรคหอบหืดที่เหมาะสม ระดับสูงของเอกฉันท์ของแพทย์ใด ๆที่อาจขจัดความกำกวมมีอยู่เกี่ยวกับความหมายของโรคหอบหืดที่เหมาะสมควบคุมการศึกษานี้พบว่ามีการวัด ACQ แข็งแรงคุณสมบัติเป็นทั้งการประเมินค่า และเป็นเครื่องมือที่สามารถใช้กับความมั่นใจในทั้งทางคลินิกและแบบสำรวจแบบภาคตัดขวาง โดย ACQ คือที่จำเป็นสำหรับการศึกษาวิจัยการวัดเป้าหมายหลักของการรักษาโรคหืด ระบุประชากรกลุ่มเสี่ยง และอำนวยความสะดวกการเปรียบเทียบผลในการศึกษาการตอบสนองของผู้เขียนรายละเอียดของช่วงเวลาและความสมบูรณ์ในคลินิก , ACQ ประกอบด้วยเพียงอาการเหล่านั้นที่มักพบการขาดการควบคุมในส่วนใหญ่ของผู้ป่วย และไม่รวม PEF ทุกวันการวัด อย่างไรก็ตาม เชื่อกันว่า มีบทบาทที่สำคัญสำหรับ ACQ ในการบริหารบุคคลผู้ป่วยทั้งในการปฏิบัติทั่วไปและตติยภูมิ .ไม่เพียง แต่ช่วยให้แพทย์คุ้นเคย ACQกับเป้าหมายของการจัดการโรคหอบหืด แต่ก็ยังสามารถระบุผู้ป่วยยากจนควบคุมและถูกต้องมากขึ้นกว่าจำได้ ศึกษาผลของการแทรกแซง . นอกจากนี้ความสมบูรณ์ของ ACQ ในห้องรออาจบันทึกเวลาให้คำปรึกษาและตรวจสอบกลุ่มอาจจะใช้เพิ่มประสิทธิภาพการจัดการโรคและลดทรัพยากรดังนี้การใช้ประโยชน์สำหรับการแยกแยะผู้ป่วยเข้าไปในที่มั่นคงและไม่มั่นคงกลุ่ม ก็จะได้รับ ซึ่งเหมาะสำหรับหลาย ๆ ,ปิดตาข้อมูล ACQ ที่มีอิสระประเมินผู้ป่วยแต่ละรายในแต่ละคลินิก เยี่ยมชมและถ่ายเป็น เอกฉันท์ไม่ว่าคนไข้แต่ละคนเปลี่ยนไป นี้ไม่ได้เป็นไปได้แล้วทางเลือกของการตรวจสอบข้อมูลที่บันทึกไว้ในภายหลังสำหรับกลุ่มการตัดสินใจหรือมีหนึ่ง แพทย์ตัดสินใจในช่วงเวลาของคลินิก เยี่ยมชม หลังถูกเลือกเพราะกลุ่มการตัดสินใจต้องอาศัยในบันทึกอาการ ใช้ชื่อบุคคลไทย B2 และการบินสูญญากาศ ,เช่น ข้อมูลทั้งหมดที่บันทึกไว้ใน ACQ . วิธีการถ่ายทำให้มีโอกาสน้อยมากที่ spuriously สูง ส่งผลให้ ความสัมพันธ์ข้อมูล การออกกําลังกายอิทธิพลจาก ACQ อันบนสากล ประเมินข้อจำกัดของการศึกษานี้ค่อนข้างเล็ก และอาจจะเป็นเนื้อเดียวกันอย่าง ถึงแม้ว่าผู้เขียนเท่านั้นการลงทะเบียนผู้ป่วยที่มีหลากหลายของโรคหอบหืดความรุนแรงและภูมิหลังทางเศรษฐกิจ มากที่สุด คือ ผิวขาวการทดสอบของการควบคุมโรคในคนการตั้งค่าอื่นๆ จะเพิ่มความมั่นใจในการใช้ทั่วไปของผลลัพธ์ที่ได้