In the reported experiment with det

ในการทดลองที่มีการรายงานแบคทีเรียกระแส detritivorou​​s, Fuge `อีกครั้งและอัล (2012) นำเสนอหนึ่งในห้าชนิดของใบไม้สะท้อนให้เห็นถึงการไล่ระดับทรัพยากรที่มีคุณภาพเพื่อ caddisfly limnephilid (anomalocosmoecus sp.), จำพวก (hyalella sp.) หรือแบคทีเรียทั้งสองร่วมกัน ต่อมาพวกเขาได้รับการประเมินอัตราการย่อยสลายเศษซากพืชโดยการกำหนดปริมาณการใช้ใบปกติสำหรับกิจกรรมที่เผาผลาญของร่างกายมวลที่เฉพาะเจาะจงโดยใช้ดัชนีชื่อประสิทธิภาพการประมวลผลใบ (lpe) (McKie et al,. 2008, 2009) caddisflies limnephilid มีความสามารถในการตัดผ่านเนื้อเยื่อใบที่ยากในขณะที่จำพวกควรจะกินอาหารส่วนใหญ่บนขอบของชิ้นส่วนใบ Fuge `re ตอัล(2012) ด้วยเหตุผลที่แตกต่างเหล่านี้ในรูปแบบการให้อาหารจะเพิ่มการบริโภคโดยรวมของใบไม้เมื่อทั้งสองชนิดกินใบเดียวกันพร้อมกัน แต่ขนาดของผลกระทบความหลากหลายนี้จะขึ้นอยู่กับคุณภาพของทรัพยากร ทั้งสองชนิดสามารถจะกินเศษซากพืชที่มีคุณภาพสูง แต่ในครอกบิดพลิ้ว,ความยาวรวมของขอบใบอาจจะ จำกัด การให้อาหาร hyalella ดังนั้นกิจกรรมของ anomalocosmoecus shredding อาจจะมีความจำเป็นที่จะอนุญาตให้มีการให้อาหารบน hyalella lowquality ครอก เป็นผลให้การสื่อสารในการแข่งขันได้รับการสันนิษฐานว่าเป็นที่สำคัญที่สุดในการรับประทานอาหารที่มีคุณภาพสูงที่ได้รับการย่อยสลายได้ง่ายโดยจุลินทรีย์และปฏิสัมพันธ์ facilitative จะเพิ่มการใช้ทรัพยากรในครอกที่มีคุณภาพต่ำ

ในการทดลองรายงานกับ invertebrates กระแส detritivorous, Fuge กำลัง et al. หนึ่ง (2012) เสนอพันธุ์ห้าใบกระบะสะท้อนไล่คุณภาพทรัพยากร caddisfly limnephilid (Anomalocosmoecus sp.), การ amphipod (Hyalella sp.), หรือ invertebrates ทั้งสองเข้าด้วยกัน ในเวลาต่อมา พวกเขาประเมินอัตราการแยกส่วนประกอบแคร่ โดยกำหนดปริมาณใบตามปกติสำหรับมวลร่างกายเผาผลาญกิจกรรม โดยใช้ดัชนีชื่อใบประมวลผลประสิทธิภาพ (LPE) (McKie et al. 2008, 2009) Limnephilid caddisflies สามารถตัดผ่านเนื้อเยื่อใบยาก ขณะ amphipod ควรกินส่วนใหญ่ขอบใบหมาก Fuge กำลัง et al เหตุผล (2012) ว่า ความแตกต่างเหล่านี้ในรูปแบบอาหารจะเพิ่มปริมาณการใช้โดยรวมใบกระบะ เมื่อทั้งสองชนิดกินอาหารเหมือนกันออกพร้อมกัน อย่างไรก็ตาม ขนาดของผลความหลากหลายนี้จะขึ้นอยู่กับตามคุณภาพทรัพยากร ทั้งสองชนิดจะได้ใช้แคร่คุณภาพ แต่ บน แคร่ recalcitrant ความยาวรวมของระยะขอบใบอาจจะจำกัดอาหาร Hyalella ดังนั้น shredding กิจกรรมของ Anomalocosmoecus อาจจำเป็นต้องให้อาหารบนแคร่ lowquality Hyalella ผล แข่งขันโต้ถูก presumed เป็นสำคัญในอาหารคุณภาพสูงที่ถูกลดขั้นได้ โดยจุลินทรีย์ และโต้ตอบ facilitative จะเพิ่มปริมาณการใช้ทรัพยากรบนแคร่คุณภาพต่ำ

ในการทดลองรายงานที่มี ELEPHANT CONSERVATION AND PROTECTED AREA MANAGMENT สตรีม detritivorous แต่ละกำลัง et al . ( 2012 )จัดให้บริการหนึ่งในห้าสายพันธุ์ของเสลี่ยงใบสะท้อนถึงการไล่ระดับสีทรัพยากรที่มี คุณภาพ เพื่อ limnephilid ที่ caddisfly ( SP anomalocosmoecus ) amphipod ( SP hyalella .)หรือ ELEPHANT CONSERVATION AND PROTECTED AREA MANAGMENT ทั้งสองเข้าด้วยกัน ภายหลังพวกเขาประเมินอัตราแยกออกเป็นส่วนๆขยะมูลฝอยโดยการใช้ใบการกำหนดปรับให้สอดคล้องกับการทำงานของร่างกาย - การระบุอาการโรคทางเมตาบอลิซึมโดยใช้ดัชนีที่ชื่อว่าใบการประมวลผล( lpe )( mckie et al . 20082009 ) caddisflies limnephilid มีความสามารถในการตัดผ่านเนื้อเยื่อใบอย่างหนักหน่วงในขณะที่ amphipod ที่มีความเชื่อว่าการให้อาหารเป็นส่วนใหญ่ส่วนต่างกำไรของชิ้นใบ แต่ละกำลัง et al .( 2012 )ด้วยเหตุผลที่ว่าความแตกต่างเหล่านี้ในรูปแบบการป้อนนมจะเพิ่มการ บริโภค โดยรวมของเสลี่ยงใบเมื่อสายพันธุ์ทั้งอาหารในใบเดียวกันได้พร้อมๆกัน. แต่ถึงอย่างไรก็ตามความสำคัญของผลความหลากหลายแห่งนี้จะขึ้นอยู่กับ คุณภาพ ทรัพยากร ทั้งสองสายพันธุ์จะ บริโภค ได้อย่างง่ายดายเสลี่ยง คุณภาพ สูงแต่ในครอกอาละวาดความยาวรวมของส่วนต่างกำไรใบไม่สามารถจำกัดการป้อนนม hyalella อาจเป็นไปได้ ด้วยเหตุนี้จึงทำให้กิจกรรมมีดหั่นของ anomalocosmoecus อาจจำเป็นต้องอนุญาตให้ hyalella การป้อนนมบนเปลหาม lowquality ผลที่ได้รับการติดต่อสื่อสารในการแข่งขันสันนิษฐานว่าเป็นความสำคัญอย่างสูงสุดในการรับประทานอาหาร คุณภาพ สูงที่เป็นได้อย่างง่ายดาย ประสิทธิภาพ ลดลงโดยจุลินทรีย์และการปฏิสัมพันธ์ระหว่าง facilitative จะเพิ่ม ประสิทธิภาพ การใช้ทรัพยากรบนเปลหาม คุณภาพ ต่ำได้