A similar discussion is now emergin

A similar discussion is now emerging in the literature
on foreign direct investment (FDI) and technology
transfer. Some of the main host country benefits of
FDI are considered to stem from the inflows of new
technology to affiliates of multinational corporations
(MNCs), since these flows create a potential for technology
spillovers to the host country’s local firms
(Caves, 1974; Globerman, 1979; Mansfield and
Romeo, 1980; Blomstrijm, 1989; Kokko, 1994). What
policy measures should host countries adopt to get the
MNCs to transfer more technology, and to increase the
potential for spillovers? The traditional view has been
that different types of regulations are necessary. Many
governments have therefore framed the environment
within which multinationals operate by introducing
various performance requirements for their behavior.
Special attention has been given to policies regardingtechnology transfer, and a number of measures
intended to encourage or force multinational firms to
increase their technology transfer have been introduced
over the years, including requirements for local
content and local research and development (R&D).

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

การสนทนาที่คล้ายกันอยู่ในขณะนี้เกิดขึ้นใหม่ในวรรณคดี
จากการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) และเทคโนโลยีการถ่ายโอน
บางส่วนของผลประโยชน์ที่ประเทศเจ้าภาพหลักของ
FDI จะถือว่าเกิดขึ้นจากเงินทุนไหลเข้าของเทคโนโลยี
ใหม่เพื่อ บริษัท ในเครือของ บริษัท ข้ามชาติ
(MNCs) ตั้งแต่กระแสเหล่านี้สร้างศักยภาพสำหรับเทคโนโลยีที่ถ่ายทอด
ไปยังประเทศเจ้าภาพของ บริษัท ท้องถิ่น
ถ้ำ ( , 1974; globerman, 1979;แมนส์ฟิลด์และ
romeo, 1980; blomstrijm, 1989; Kokko, 1994) สิ่ง
มาตรการนโยบายควรเป็นเจ้าภาพประเทศนำมาใช้เพื่อให้ได้
MNCs ในการถ่ายโอนเทคโนโลยีมากขึ้นและเพื่อเพิ่มศักยภาพ
สำหรับถ่ายทอด? มุมมองแบบดั้งเดิมที่ได้รับ
ที่แตกต่างกันของกฎระเบียบที่มีความจำเป็น รัฐบาล
มีหลายกรอบจึง
สภาพแวดล้อมภายใน บริษัท ข้ามชาติซึ่งทำงานโดยการแนะนำ
ต้องการประสิทธิภาพการทำงานที่หลากหลายสำหรับพฤติกรรมของพวกเขา.
ความสนใจเป็นพิเศษที่ได้รับการถ่ายโอน regardingtechnology นโยบายและจำนวนมาตรการ
ตั้งใจที่จะสนับสนุนหรือไม่สนับสนุนบังคับให้ บริษัท ข้ามชาติ
เพิ่มการถ่ายโอนเทคโนโลยีของพวกเขาได้รับการแนะนำ
ปีที่ผ่านมารวมถึงข้อกำหนดสำหรับท้องถิ่น
เนื้อหาและการวิจัยและการพัฒนาท้องถิ่น (R &ง)

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

ขณะนี้มีการเกิดใหม่การสนทนาเหมือนในวรรณคดี
ลงทุนโดยตรงต่างประเทศ (FDI) และเทคโนโลยี
โอนย้าย บางส่วนของประโยชน์ประเทศโฮสต์หลักของ
FDI จะถือว่าเกิดจากกระแสเข้าของใหม่
เทคโนโลยีบริษัทข้ามชาติ corporations
(MNCs) เนื่องจากขั้นตอนเหล่านี้สร้างศักยภาพสำหรับเทคโนโลยี
spillovers กับบริษัทท้องถิ่นของประเทศเจ้าภาพ
(ถ้ำ 1974 Globerman, 1979 Mansfield และ
โอ 1980 Blomstrijm, 1989 Kokko, 1994) อะไร
ควรจัดมาตรการนโยบายประเทศหันไป
MNCs ใน การถ่ายโอนเทคโนโลยีเพิ่มเติม และ การเพิ่มการ
อาจ spillovers ดูแบบแล้ว
ที่แตกต่างของกฎระเบียบจำเป็น ใน
รัฐบาลมีกรอบสิ่งแวดล้อมดังนั้น
ภายในบริษัทที่ดำเนินการ โดยแนะนำ
ประสิทธิภาพความต้องการต่าง ๆ สำหรับลักษณะการทำงานของพวกเขา
ความสนใจพิเศษได้กำหนดให้นโยบาย regardingtechnology โอน และจำนวนของมาตรการ
วัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุน หรือบังคับให้บริษัทข้ามชาติการ
เพิ่มการถ่ายทอดเทคโนโลยีได้รับการแนะนำ
ปี รวมถึงข้อกำหนดท้องถิ่น
เนื้อหา และการวิจัยท้องถิ่น และการพัฒนา (R&D)

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

การประชุมความเหมือนที่เกิดขึ้นในวรรณคดี
ซึ่งจะช่วยในการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ( FDI )และเทคโนโลยี
ซึ่งจะช่วยถ่ายโอนได้ทันที สิทธิประโยชน์ประเทศ เจ้าภาพ หลักของ
ซึ่งจะช่วยให้การลงทุนโดยตรงจากต่างชาติบางส่วนได้รับการพิจารณาให้เป็นก้านจากเงินทุนไหลเข้าของใหม่
เทคโนโลยีกับบริษัทในเครือของบริษัทข้ามชาติ
(บรรษัทข้ามชาติ)มาตั้งแต่ไหลเหล่านี้สร้าง ศักยภาพ ของเทคโนโลยี
spillovers ให้กับบริษัทท้องถิ่นของโฮสต์ประเทศที่
(ถ้ำ globerman ค.ศ. 1974 - 1979Mansfield และ
โรเมโอ 1980 blomstrijm 1989 kokko 1994 )
นโยบายมาตรการอะไรควรประเทศ เจ้าภาพ นำไป
บรรษัทข้ามชาติที่จะถ่ายโอนเทคโนโลยีมากขึ้นและเพิ่ม
มี ศักยภาพ สำหรับ spillovers มุมมองแบบดั้งเดิมที่ได้รับการ
ประเภท ที่แตกต่างกันไปของกฎระเบียบมีความจำเป็น จำนวนมาก
ซึ่งจะช่วยรัฐบาลมีกรอบ สภาพแวดล้อม ที่
ซึ่งจะช่วยในการลงทุนที่บริษัทข้ามชาติใช้งานโดยการแนะนำดังนั้น
ตามมาตรฐานความต้องการด้าน ประสิทธิภาพ การทำงานที่หลากหลายสำหรับการทำงานของตนให้ความสนใจ
พิเศษได้รับการให้นโยบายและการถ่ายโอน regardingtechnology ที่หมายเลขของมาตรการ
มีจุดประสงค์เพื่อส่งเสริมให้หรือเป็นการบังคับให้บริษัทข้ามชาติเข้ามา
ซึ่งจะช่วยเพิ่มการถ่ายทอดเทคโนโลยีได้รับการแนะนำให้รู้จัก
หลายปีที่ผ่านได้รวมถึงความต้องการของท้องถิ่นและเนื้อหา
ซึ่งจะช่วยในการวิจัยและพัฒนา( r&d )

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.