Second, there are only two criteria

Second, there are only two criteria for which operating systems are not
evaluated better than planning systems at a 0.10 level of significance. With a
more rigid evaluation using a 0.05 level of significance, differences are detected
in five of the nine comparative measures. It is apparent that planning systems
generally receive a lower rating. It is interesting to note that the assessment of
the planning systems is significantly lower for the criteria rated most highly for
operating systems. Specifically, planning systems rate relatively lower in terms
of accuracy, information sharing, timeliness, availability, and formatted to
facilitate usage[35].

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

ที่สองมีเพียงสองเกณฑ์ที่ระบบปฏิบัติการที่ไม่ได้รับการประเมิน
ดีกว่าระบบการวางแผนที่ 0.10 ระดับนัยสำคัญ ที่มีการประเมินผล
เข้มงวดขึ้นโดยใช้ระดับนัยสำคัญ 0.05, มีการตรวจพบความแตกต่าง
ในห้าของเก้ามาตรการเปรียบเทียบ มันเห็นได้ชัดว่าการวางแผนระบบ
โดยทั่วไปได้รับคะแนนต่ำ เป็นที่น่าสนใจที่จะต้องทราบว่าการประเมินของ
ระบบการวางแผนอย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าสำหรับเกณฑ์การจัดอันดับสูงที่สุดสำหรับระบบปฏิบัติการ
โดยเฉพาะการวางแผนระบบที่ค่อนข้างต่ำกว่าอัตราในแง่ของความถูกต้อง
ใช้ข้อมูลร่วมกันตรงเวลาว่างและจัดรูปแบบเพื่ออำนวยความสะดวก
[35] การใช้งาน

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

ที่สอง มีสองเงื่อนไขที่ระบบปฏิบัติไม่ใช่
ประเมินดีกว่าระบบที่มีความสำคัญของระดับ 0.10 วางแผน ด้วยการ
ประเมินเข้มงวดมากขึ้นโดยใช้แบบ 0.05 ระดับความสำคัญ ตรวจพบความแตกต่าง
ในห้าเก้าเปรียบเทียบวัด เห็นได้ชัดเจนว่าระบบวางแผน
โดยทั่วไปได้รับการจัดอันดับที่ต่ำกว่า เป็นที่น่าสนใจเพื่อทราบที่ประเมินของ
ระบบการวางแผนเป็นต่ำสำหรับเงื่อนไขอันดับสูงสุดสำหรับ
ระบบปฏิบัติการ โดยเฉพาะ ระบบวางแผนอันดับค่อนข้างต่ำกว่าในเงื่อนไข
ความแม่นยำ ข้อมูลที่ใช้ร่วม กัน เที่ยงตรง มีอยู่ และมีรูปแบบ
อำนวยความสะดวกในการใช้งาน [35]

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

ที่สองมีเพียงสองเงื่อนไขสำหรับระบบปฏิบัติการใดที่ได้รับการประเมินไม่ได้
ซึ่งจะช่วยได้ดียิ่งขึ้นกว่าระบบการวางแผนที่ 0.10 ระดับที่มีความสำคัญ พร้อมด้วยการประเมินผล
ซึ่งจะช่วยเพิ่มเติมความแข็งแกร่งโดยใช้ 0.05 ระดับที่มีความสำคัญความแตกต่างกันมีการตรวจพบ
ซึ่งจะช่วยในห้าของเก้ามาตรการความได้เปรียบ เป็นที่ประจักษ์ว่าระบบการวางแผน
โดยทั่วไปแล้วได้รับการจัดอันดับความน่าเชื่อถือที่ลดลง มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะบันทึกไว้ด้วยว่าการประเมินผลการปฏิบัติงานของ
ตามมาตรฐานระบบการวางแผนที่มีน้อยลงอย่างเห็นได้ชัดสำหรับเกณฑ์ที่กำหนดพิกัดมากที่สุดอย่างสูงสำหรับระบบ
ระบบปฏิบัติการ โดยเฉพาะการวางแผนระบบอัตราดอกเบี้ยต่ำในเงื่อนไข
ซึ่งจะช่วยในการแบ่งปันข้อมูลความถูกต้องและทันต่อความต้องการในรูปแบบการใช้งาน
ซึ่งจะช่วยอำนวยความสะดวกในการใช้งาน[ 35 ]

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.