Half of the nurses in this study underestimated
the occurrence of delirium. The incidence of delirium
in ICU patients varies between 40·2% (Luetz et al.,
2010; Svenningsen and Tønnesen, 2011) and 81·7%
(Ely et al., 2004). Failure to identify delirium is serious
because morbidity, mortality and length of stay in the
ICU increase with delirium (Ely et al., 2004; Girard
et al., 2010). A study of the subtypes of delirium,
including hyperactive, hypoactive andmixed delirium,
showed that the mixed and hypoactive types were
most common (Peterson et al., 2006). Flagg et al. (2010)
found that nurses recognized hyperactive delirium
far more often than hypoactive delirium. These
findings underline the importance of not ignoring calm
behaviour in ICU patients if escalation of delirium is
to be avoided and targeted care be implemented.
ครึ่งหนึ่งของพยาบาลในการศึกษานี้ underestimatedการเกิด delirium เกิด deliriumในฉุกเฉิน ผู้ป่วยแตกต่างกันระหว่าง 40·2% (Luetz et al.,2010 Svenningsen และ Tønnesen, 2011) 81·7%(Ely et al., 2004) ความล้มเหลวในการระบุ delirium จะร้ายแรงเนื่องจาก morbidity การตาย และความยาวในการเพิ่มฉุกเฉิน มี delirium (Ely et al., 2004 Girardร้อยเอ็ด al., 2010) การศึกษาของ subtypes ของ deliriumรวมซุกซนผิดปกติ hypoactive andmixed deliriumพบว่า ชนิดที่ผสมและ hypoactive ได้ส่วนใหญ่ทั่วไป (Peterson et al., 2006) Flagg et al. (2010)พบว่า พยาบาลรับรู้ delirium ซุกซนผิดปกติไกลบ่อยเกิน hypoactive delirium เหล่านี้ค้นพบความสำคัญของการไม่ละเว้นความสงบที่ขีดเส้นใต้พฤติกรรมในผู้ป่วยฉุกเฉินถ้าเลื่อนของ deliriumการหลีกเลี่ยง และดูแลเป้าหมายจะดำเนินการ
การแปล กรุณารอสักครู่..

ครึ่งหนึ่งของพยาบาลในการศึกษานี้ประเมิน
การเกิดเพ้อ อุบัติการณ์ของการเพ้อ
ในผู้ป่วยที่แตกต่างกันระหว่างห้องไอซียู 40 · 2% (Luetz, et al.
2010; Svenningsen และTønnesen 2011) และ 81 · 7%
(. อิลิ, et al, 2004) ความล้มเหลวในการระบุเพ้อร้ายแรง
เพราะการเจ็บป่วยการตายและระยะเวลาในการเข้าพักใน
ห้องไอซียูเพิ่มขึ้นกับเพ้อ (เอไล et al, 2004;. ราร์ด
. et al, 2010) การศึกษาของเชื้อเพ้อ
รวมทั้งสมาธิ hypoactive เพ้อ andmixed,
แสดงให้เห็นว่าผสมและ hypoactive ชนิดเป็น
ที่พบมากที่สุด (ปีเตอร์สัน et al., 2006) แฟล็กก์ et al, (2010)
พบว่าพยาบาลได้รับการยอมรับเพ้อสมาธิ
มากขึ้นบ่อยกว่าเพ้อ hypoactive เหล่านี้
ค้นพบความสำคัญของการขีดเส้นใต้ไม่สงบไม่สนใจ
พฤติกรรมในผู้ป่วยที่ห้องไอซียูถ้าการเพิ่มของเพ้อเป็น
ที่ควรหลีกเลี่ยงและการดูแลเป้าหมายที่จะดำเนินการ
การแปล กรุณารอสักครู่..

ครึ่งหนึ่งของพยาบาลในการศึกษาประเมิน
เกิดคุ้มคลั่ง อุบัติการณ์ของภาวะเพ้อ
ผู้ป่วยแตกต่างกันระหว่าง 40 ด้วย 2% ( luetz et al . ,
2010 svenningsen T ขึ้น nnesen 2011 ) และ 81 ด้วย 7 %
( อิลิ et al . , 2004 ) ความล้มเหลวในการระบุเพ้อจริงจัง
เพราะความเจ็บป่วย อัตราการตาย และความยาวของการเข้าพักในไอซียูเพิ่มด้วย (
เพ้ออิลิ et al . , 2004 ; ราร์ด
et al . , 2010 )การศึกษาของชนิดย่อยของการเพ้อ ,
รวมทั้งซุกซนผิดปกติ hypoactive andmixed การเพ้อ ,
พบว่าชนิดผสมและ hypoactive ถูก
ที่พบบ่อยที่สุด ( Peterson et al . , 2006 ) แฟล็ก et al . ( 2010 ) พบว่าพยาบาลที่รู้จักไฮเปอร์เพ้อ
ไกลบ่อยกว่า hypoactive เพ้อ . ขีดเส้นใต้ความสำคัญของการค้นพบนี้
ไม่ละเว้น สงบพฤติกรรมผู้ป่วย delirium คือถ้าการ
ต้องหลีกเลี่ยง และเป้าหมายการดูแลจะใช้
การแปล กรุณารอสักครู่..
