2 Related literaturesOur study builds on the recent literature on inve การแปล - 2 Related literaturesOur study builds on the recent literature on inve ไทย วิธีการพูด

2 Related literaturesOur study buil

2 Related literatures
Our study builds on the recent literature on investor taste and disagreement. Fama and French (2007) provide a framework for asset pricing when investors disagree about funda-mentals or have heterogeneous private valuations (i.e., taste). They focus on situations where investors either derive a non-random utility from their shareholdings or where fundamental returns in. hence tastes for assets. In our setting the extra taste-based utility derived from share holdings is risky, because it depends on a risky CSR outcome, and does not depend
on menial returns, because we assume additively separable utility and no covariance between fundamentals and CSR. Rahi and Zigrand (2014) explore how differences in private Valuations affect the in formativeness of price. Jarrow (1980) examines potential effects of Short-sale restrictions in a market where investors have different preferences. As in these studies, our taste-based model is closely related to models featuring investors who disagree about the distributions of menial returns (e.g., Harris and Raviv, 1993; He and Shi, 2012). We discuss this and other interpretations of our model in Section 6.2.

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เอกสารที่เกี่ยวข้อง 2ศึกษาของเราสร้างวรรณกรรมล่านักรสชาติและความขัดแย้งกัน ฝรั่งเศสและ Fama (2007) ให้กรอบสำหรับการกำหนดราคาสินทรัพย์เมื่อนักลงทุนไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับ mentals ดาราหนัง หรือมีการประเมินมูลค่าส่วนต่างกัน (เช่น ชิม) พวกเขาเน้นสถานการณ์ที่นักลงทุนได้รับอรรถประโยชน์แบบไม่สุ่มจากอห หรือพื้นฐานกลับค่ะดังนั้นรสชาติสำหรับสินทรัพย์ ในการตั้งค่าของเรา พิเศษรสยูทิลิตีบนได้มาจากการถือหุ้นมีความเสี่ยง เพราะมันขึ้นอยู่ผล CSR มีความเสี่ยง และไม่ขึ้นกับบน menial ส่งกลับ เนื่องจากเราสมมติประโยชน์ตรง separable และไม่แปรปรวนระหว่างปัจจัยพื้นฐานและ CSR ลบีและ Zigrand (2014) สำรวจวิธีความแตกต่างในการประเมินมูลค่าส่วนตัวมีผลต่อ formativeness ในราคา Jarrow (1980) ตรวจสอบศักยภาพผลกระทบของข้อจำกัดสั้นขายในตลาดที่นักลงทุนมีลักษณะที่แตกต่างกัน ในการศึกษาเหล่านี้ รูปแบบตามรสนิยมของเราสัมพันธ์ใกล้ชิดกับซึ่งนักลงทุนที่ไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการกระจายของผลตอบแทนที่คนใช้ (เช่น แฮร์ริสและ Raviv, 1993 เขาและ Shi, 2012) เราพูดคุยนี่และอื่น ๆ ตีความของรูปแบบของเราในส่วน 6.2
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2 ที่เกี่ยวข้องวรรณกรรม
การศึกษาของเราสร้างในวรรณคดีที่ผ่านมานักลงทุนกับรสนิยมและความขัดแย้ง Fama และภาษาฝรั่งเศส (2007) ให้กรอบสำหรับการกำหนดราคาสินทรัพย์เมื่อนักลงทุนเห็นด้วยเกี่ยวกับ funda-Mentals หรือมีการประเมินมูลค่าส่วนตัวที่แตกต่างกัน (เช่นลิ้น) พวกเขามุ่งเน้นสถานการณ์ที่นักลงทุนทั้งได้รับมายูทิลิตี้ที่ไม่ใช่การสุ่มจากผู้ถือหุ้นหรือในกรณีที่ผลตอบแทนพื้นฐานใน. จึงมีรสชาติสำหรับสินทรัพย์ของพวกเขา ในการตั้งยูทิลิตี้ของเรารสชาติพิเศษตามที่ได้รับจากการถือครองหุ้นที่มีความเสี่ยงเพราะมันขึ้นอยู่กับผลที่ความรับผิดชอบต่อสังคมที่มีความเสี่ยงและไม่ได้ขึ้น
อยู่กับผลตอบแทนที่ต่ำต้อยเพราะเราถือว่ายูทิลิตี้แยก additively และความแปรปรวนร่วมระหว่างปัจจัยพื้นฐานและความรับผิดชอบต่อสังคมไม่มี Rahi และ Zigrand (2014) สำรวจว่าความแตกต่างในการประเมินมูลค่าส่งผลกระทบต่อภาคเอกชนใน formativeness ของราคา Jarrow (1980) ตรวจสอบผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากข้อ จำกัด การขายระยะสั้นในตลาดที่นักลงทุนมีความต้องการที่แตกต่างกัน ในขณะที่การศึกษาเหล่านี้รูปแบบรสชาติของเรามีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับรุ่นที่มีนักลงทุนที่ไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการกระจายของผลตอบแทนทาส (เช่นแฮร์ริสและ Raviv 1993; เขาและชิ 2012) เราปรึกษาเรื่องนี้และการตีความอื่น ๆ ของรูปแบบของเราในมาตรา 6.2

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
วรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง 2การศึกษาของเราสร้างในวรรณคดีล่าสุดในรสชาติของนักลงทุนและความขัดแย้ง Fama และฝรั่งเศส ( 2007 ) ให้กรอบสำหรับการกำหนดราคาสินทรัพย์ เมื่อนักลงทุนไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับ funda mentals หรือมีมูลค่าบริษัทเอกชน ( เช่น รส ) พวกเขามุ่งเน้นไปที่สถานการณ์ที่นักลงทุนให้มาเป็นแบบไม่สุ่มจากผู้ถือหุ้นของพวกเขาหรือที่สาธารณูปโภคพื้นฐาน ผลตอบแทนใน ดังนั้นรสชาติสำหรับสินทรัพย์ ในการตั้งค่ารสชาติพิเศษ สาธารณูปโภคพื้นฐานที่ได้มาจากถือครองหุ้นมีความเสี่ยง เพราะมันขึ้นอยู่กับผลต่อความเสี่ยง และไม่ขึ้นในคืนเช่นนี้ เพราะเราถือว่า additively แยกสาธารณูปโภคและความแปรปรวนระหว่างพื้นฐาน และเพื่อสังคม ราฮี และ zigrand ( 2014 ) สำรวจตรวจสอบความแตกต่างในการประเมินมูลค่าส่วนบุคคลมีผลต่อใน formativeness ราคา Jarrow ( 1980 ) ตรวจสอบศักยภาพผลของข้อ จำกัด การขายสั้น ๆในตลาดที่นักลงทุนจะมีการตั้งค่าที่แตกต่างกัน ในการศึกษาเหล่านี้ รูปแบบตามรสนิยมของเราเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับรุ่นที่มีนักลงทุนที่ไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการแจกแจงผลตอบแทนของงาน ( เช่น แฮริส และ raviv , 1993 ; เขาและชิ , 2012 ) เราคุยเรื่องนี้กับคนอื่นตีความรูปแบบของเราในส่วน 6.2 .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: