The evolution of these two measures of government spending is shown in การแปล - The evolution of these two measures of government spending is shown in ไทย วิธีการพูด

The evolution of these two measures


The evolution of these two measures of government spending is shown in Figure 1 As can
be seen, govexp is always larger than govshare, despite the fact that the former refers to the
central government and the latter to the general government Their difference is primarily due
to interest payments and transfer payments, which are not calculated in GDP and thus are not
included in govshare Also, notice that the govexp series is more volatile than the govshare
series One can detect two breaks in govshare, a rise around 1974 and a fall around 1994
The govexp series, on the other hand, reveals two big breaks, a sharp rise around 1980 and
an abrupt fall around 1991 (this fall is due not only to an actual decrease in some categories
of government spending, like transfers, but also to changes in accounting definitions as the
Greek governments started transferring central government deficits to public enterprises)
Concerning disaggregated government expenditure, and following most of the related liter
ature,8 we use data from WDI coming from the Government Financial Statistics (GFS) Year
book, for four types of central government expenditure as a share of GDP over 1972-1998
government capital expenditure as a share of GDP (denoted as gcap), government goods and
services expenditure as a share of GDP (denoted as ggs), government wages and salaries ex
penditure as a share of GDP (denoted as gws), and government subsidies and other transfers as a share of GDP (denoted as gst)
These four components are plotted in Figure 2A The
evolution of gst is particularly striking a tremendous rise in subsidies and other transfers
occurred in the late 70s that continued during the whole decade of the 80s and was reversed
m the early 1990s At the same time (namely, early 1990s), there is also a clear fall in ggs
and gws
In our regressions, we will also use the above four components as shares of total govern
ment expenditure namely, capital expenditure as a share of govexp (denoted as gcapexp),
goods and services expenditure as a share of govexp (denoted as ggsexp), wages and salaries
expenditure as a share of govexp (denoted as gwsexp), and subsidies and other transfers as a
share of govexp (denoted as gstexp)

Data on some categories of government expenditure can be also obtained from the OECD
Economic Outlook Database The latter provides the share of government investment in
GDP (we denote it as ginv), the share of government wage consumption in GDP (we denote
it as gwag) and the share of government transfer payments in GDP (we denote it as gtran
and is obtained by summing the Economic Outlook variables "social benefits paid by the
government", "capital transfers" and "transactions and subsidies") Although this dataset
provides a less explicit categorization of government expenditure than the GFS (this is why it
is less popular), it has the advantage of being available over a longer time-period, 1960-2000
As can be seen m Figure 2B, the motion of ginv, gwag and gtran is similar to that of gcap,
gws and gst in Figure 2A, at least for the time interval that both series are available
' '
The WDI dataset also provides GFS data on total tax revenues of the central government
over GDP, denoted as trev in the regressions, and the overall budget balance as a share of GDP,
denoted as budget, both over 1972-1998 In addition, we will use effective tax rates on labor income (denoted as teflab) capital income (denoted as tefcap) and consumption (denoted
as tefcon) over 1970-2000 obtained from Martinez Mongay (2000)
It is recognized that series that have to do with tax revenues are problematic measures of government size mainly because of tax evasion (see e g Tanzi & Zee, 1997, Folster & Henrekson, 2001) The same
applies to the government budget since it includes tax revenues Keeping these reservations
in mind, Figure 3 plots the tax revenue-to GDP ratio and the three effective tax rates Up to
1990, trev was higher than the effective tax rates, but after 1990 the situation has clearly been
reveised
Our reading of Figure 3 is as follows The recent increase of effective tax rates, combined
with the concurrent decrease in tax revenues as a share of GDP, implies smaller effective tax
bases in the 1990s (i e the denominator in the calculation of effective tax rates is smaller)
At the same time, there is international evidence that "statutory" tax bases have not been
narrowed during the nineties (see Devereux, Griffith, & Klemm, 2002) Therefore, in Greece,
the 1990s is probably associated with increased tax avoidance and/or tax evasion
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!

วิวัฒนาการของทั้งสองมาตรการของการใช้จ่ายของรัฐบาลจะแสดงในรูปที่ 1 เป็นกระป๋อง
จะเห็น govexp อยู่เสมอมีขนาดใหญ่กว่า govshare แม้จะมีความจริงที่ว่าอดีตหมายถึง
รัฐบาลกลางและหลังที่รัฐบาลทั่วไปความแตกต่างของพวกเขาคือ
ส่วนใหญ่เกิดจากการจ่ายดอกเบี้ยและการชำระเงินโอนที่ไม่ได้คำนวณจีดีพีจึง
ไม่รวมอยู่ใน govshare ยังสังเกตเห็นว่าชุด govexp เป็นผันผวนมากขึ้นกว่า govshare
ชุดหนึ่งสามารถตรวจสอบได้ทั้งสองแบ่งใน govshare เพิ่มขึ้นประมาณปี 1974 และฤดูใบไม้ร่วงที่ 1994 รอบ
ชุด govexp ในมืออื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นว่าทั้งสองแบ่งขนาดใหญ่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วทั่ว 1980
และฤดูใบไม้ร่วงฉับพลันรอบ 1991 (ลดลงนี้เป็นเพราะไม่เพียง แต่จะลดลงที่เกิดขึ้นจริงในบางประเภทของการใช้จ่าย
รัฐบาลเช่นโอนแต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงในความหมายของการบัญชีเป็น
รัฐบาลกรีกเริ่มต้นการถ่ายโอนการขาดดุลของรัฐบาลกลางรัฐวิสาหกิจ)
เกี่ยวกับการใช้จ่ายของรัฐบาลที่แยกตัวและต่อไปนี้มากที่สุดของลิตรที่เกี่ยวข้อง
ature, 8 เราจะใช้ข้อมูลจาก wdi มาจากรัฐบาลสถิติทางการเงิน ( สศค. ) ในปี
หนังสือสี่ประเภทของการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางในขณะที่ส่วนแบ่งของจีดีพีในช่วง 1972-1998
รัฐบาลรายจ่ายฝ่ายทุนที่เป็นส่วนแบ่งของจีดีพี (แสดงเป็น GCAP) สินค้าของรัฐบาลและการใช้จ่าย
บริการเป็นส่วนแบ่งของจีดีพี (แสดงเป็น ggs) ค่าแรงของรัฐบาล และเงินเดือนอดีต
penditure เป็นส่วนแบ่งของจีดีพี (แสดงเป็น GWS) และเงินอุดหนุนจากรัฐบาลและการถ่ายโอนอื่น ๆ ที่เป็นส่วนแบ่งของจีดีพี (แสดงเป็น GST)
สี่องค์ประกอบเหล่านี้นำมาลงจุดในรูป 2a
วิวัฒนาการของภาษีมูลค่าเพิ่มที่โดดเด่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มขึ้นอย่างมากในเงินอุดหนุนและเงินโอนอื่น ๆ
ที่เกิดขึ้นในช่วงปลายยุค 70 ที่ต่อเนื่องในช่วงทศวรรษที่ทั้ง 80 และได้รับการกลับ
m 1990 ในเวลาเดียวกัน เวลา (กล่าวคือปี 1990) นอกจากนี้ยังมีการลดลงชัดเจนใน ggs

และ GWS ในวิเคราะห์ของเราเรายังจะใช้ด้านบนสี่ส่วนเป็นหุ้นจากทั้งหมดควบคุมค่าใช้จ่าย
ment คือรายจ่ายฝ่ายทุนที่เป็นส่วนแบ่งของ govexp (แสดงเป็น gcapexp)
สินค้าและบริการค่าใช้จ่ายเป็นส่วนแบ่งของ govexp (แสดงเป็น ggsexp) ค่าจ้างและเงินเดือน
ค่าใช้จ่ายเป็นส่วนแบ่งของ govexp (แสดงเป็น gwsexp) และเงินอุดหนุนและเงินโอนอื่น ๆ ที่เป็นส่วนแบ่งของ
govexp (แสดงเป็น gstexp)

ข้อมูลเกี่ยวกับบางประเภทของการใช้จ่ายภาครัฐจะได้รับจากฐานข้อมูล
แนวโน้มเศรษฐกิจ OECD หลังให้ส่วนแบ่งของการลงทุนของรัฐบาลใน
จีดีพี (เราหมายถึงว่ามันเป็น ginv) ส่วนแบ่งของการบริโภคค่าจ้างของรัฐบาลใน GDP (เราแสดง
มัน เป็น gwag) และส่วนแบ่งของการชำระเงินโอนของรัฐบาลใน GDP (เราหมายถึงว่ามันเป็น gtran
และที่ได้รับจากข้อสรุปตัวแปรเศรษฐกิจ "ผลประโยชน์ทางสังคมจ่ายโดยรัฐบาล
", "การถ่ายโอนเงินทุน" และ "การทำธุรกรรมและเงินอุดหนุน") แม้ว่าชุดนี้
ให้หมวดหมู่ที่ชัดเจนน้อยกว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลกว่า gfs (นี่คือเหตุผลที่มัน
เป็นที่นิยมน้อยกว่า) จะได้ประโยชน์จากการให้บริการในช่วงเวลาระยะเวลานาน, 1960-2000
ที่สามารถมองเห็นรูปเมตร 2b,การเคลื่อนไหวของ ginv, gwag และ gtran จะคล้ายกับที่ของ GCAP
GWS และภาษีมูลค่าเพิ่มในรูป 2a อย่างน้อยสำหรับช่วงเวลาที่ทั้งสองแบบมี
'
ชุด wdi ยังให้ข้อมูล gfs รายได้ภาษีทั้งหมด รัฐบาลกลาง
กว่าจีดีพีแสดงเป็นเทรฟในวิเคราะห์และความสมดุลของงบประมาณโดยรวมในขณะที่ส่วนแบ่งของจีดีพี,
แสดงเป็นงบประมาณทั้งในช่วง 1972-1998 ในนอกจากนี้เราจะใช้อัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพแรงงานรายได้ (แสดงเป็น teflab) รายได้เงินทุน (แสดงเป็น tefcap) และการบริโภค (แสดงเป็น tefcon
) ในช่วง 1970-2000 ที่ได้รับจากมาร์ติเน mongay (2000)
มันได้รับการยอมรับว่าชุดที่ต้องทำ มีรายได้ภาษีเป็นมาตรการที่มีปัญหาของขนาดของรัฐบาลส่วนใหญ่เป็นเพราะการหลีกเลี่ยงภาษี (ดูเช่น Tanzi henrekson &นาซี 1997 folster &, 2001) เช่นเดียวกัน
นำไปใช้กับงบประมาณของรัฐบาลเพราะมันรวมถึงรายได้ภาษีที่เก็บจองเหล่านี้ในใจ
รูปที่ 3 แปลงภาษีรายได้ต่อจีดีพีและสามอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพถึง
ปี 1990 เทรฟสูงกว่าอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพ แต่หลังจากที่ 1990 สถานการณ์ที่ได้รับอย่างชัดเจน

reveised การอ่านของเรารูปที่ 3 มีดังนี้เพิ่มขึ้นล่าสุดของอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพรวม
ที่มีการลดลงพร้อมกันในรายได้ภาษีที่เป็นส่วนแบ่งของจีดีพีที่มีขนาดเล็กที่มีประสิทธิภาพหมายถึงภาษี
ฐานในปี 1990 (คือตัวหารในการคำนวณอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพมีขนาดเล็ก)
ในเวลาเดียวกันที่มีหลักฐานระหว่างประเทศนั่นคือ "กฎหมาย" ฐานภาษียังไม่ได้รับ
แคบระหว่างยุค (ดู DEVEREUX, Griffith, & Klemm, 2002) ดังนั้นในกรีซ,
ปี 1990 น่าจะเกี่ยวข้องกับการหลีกเลี่ยงภาษีที่เพิ่มขึ้นและ / หรือการหลีกเลี่ยงภาษี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

วิวัฒนาการของมาตรการเหล่านี้สองรัฐบาลใช้จ่ายจะแสดงในรูปที่ 1 สามารถ
เห็น govexp จะใหญ่กว่า govshare ทั้ง ๆ ที่หมายถึงอดีต
รัฐบาลกลางและหลังรัฐบาลทั่วไปความแตกต่างของพวกเขาคือครบกำหนดหลัก
การชำระดอกเบี้ยและการชำระเงินโอน ซึ่งไม่มีคำนวณใน GDP และจึง ไม่
รวมอยู่ใน govshare ยัง, สังเกตว่า ชุด govexp ระเหยมากขึ้นกว่า govshare
ชุดหนึ่งสามารถตรวจสองแบ่ง govshare ขึ้นรอบ ๆ 1974 และตกรอบปี 1994
ชุด govexp คง เผยแบ่งใหญ่สอง คมขึ้นประมาณ 1980 และ
การฉับพลันตกประมาณ 1991 (ฤดูใบไม้ร่วงนี้มีไม่เพียงแต่การลดลงจริงในบางประเภท
ใช้จ่ายรัฐบาลต้องการโอนย้าย แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงในข้อกำหนดทางบัญชี
กรีกรัฐบาลเริ่มถ่ายโอนขาดดุลของรัฐบาลกลางไปยังองค์กรสาธารณะ)
disaggregated เกี่ยวกับรายจ่ายของรัฐบาล และส่วนใหญ่ต่อลิตรที่เกี่ยวข้อง
ature, 8 เราใช้ข้อมูลจาก WDI ที่มาจากปีสถิติทางการเงินของรัฐบาล (GFS)
จอง ประเภทรายจ่ายของรัฐบาลกลางเป็นส่วนแบ่งของ GDP มากกว่าสี่ 1972-1998
รัฐบาลจ่ายเป็นส่วนแบ่งของ GDP สามารถ (บุเป็น gcap), สินค้ารัฐบาล และ
บริการรายจ่ายเป็นส่วนแบ่งของ GDP (สามารถบุเป็น ggs), รัฐบาลค่าจ้าง และเงินเดือนอดีต
penditure เป็นส่วนแบ่งของ GDP สามารถ (บุเป็น gws), และเงินอุดหนุนรัฐบาล และอื่น ๆ โอนเป็นส่วนแบ่งของ GDP (สามารถบุเป็น gst)
ต่อสี่ที่พล็อตในรูปที่ 2A
วิวัฒนาการของ gst โดยเฉพาะโดดเด่นเพิ่มขึ้นมหาศาลในเงินอุดหนุนและอื่น ๆ โอน
เกิดขึ้นใน 70s สาย ที่ต่อระหว่างทศวรรษทั้งของ 80s ที่ถูกกลับ
m ช่วงปี 1990 ในเวลาเดียวกัน (ได้แก่ ช่วงปี 1990), มีอยู่ชัดเจนใน ggs
และ gws
ใน regressions ของเรา, เราจะใช้คอมโพเนนต์สี่ข้างต้นยังเป็นหุ้นรวมควบคุม
รายจ่ายติดขัดได้แก่ จ่ายเป็นส่วนแบ่งของสามารถ (บุเป็น gcapexp), govexp
รายจ่ายสินค้าและบริการเป็นการใช้ร่วมกัน govexp (สามารถบุเป็น ggsexp), ค่าจ้าง และเงินเดือน
จ่ายเป็นหุ้น govexp สามารถ (บุเป็น gwsexp), และเงินอุดหนุนอื่น ๆ โอนเป็นการ
ร่วมของ govexp (สามารถบุเป็น gstexp)

ข้อมูลบางประเภทของรายจ่ายของรัฐบาลยังได้จากโอ
ฐานข้อมูล Outlook ทางเศรษฐกิจที่จะช่วยให้ส่วนแบ่งของรัฐบาลการลงทุนใน
GDP (เราแสดงมันเป็น ginv), สัดส่วนของปริมาณการใช้ค่าจ้างรัฐบาลใน GDP (เราแสดง
เป็น gwag) และส่วนแบ่งของรัฐบาลโอนชำระเงินใน GDP (เราแสดงเป็น gtran
และจะได้รับ โดยรวมตัวแปรภาวะเศรษฐกิจ "จ่ายสวัสดิการสังคม
รัฐบาล", "โอนเงิน" และ "ธุรกรรม และเงินอุดหนุน") แม้ว่าชุดข้อมูลนี้
แสดงประเภทชัดเจนน้อยกว่ารายจ่ายของรัฐบาลมากกว่า GFS (นี่เป็นเหตุผลที่มัน
ได้รับความนิยมน้อย), มีข้อดีของการมีระยะเวลายาวนานเวลา- 1960-2000
สามารถเห็น m รูป 2B, การเคลื่อนไหวของ ginv, gwag และ gtran จะคล้ายกับของ gcap,
gws และ gst ในรูปที่ 2A น้อยสำหรับช่วงเวลาทั้งสองชุดมี
' '
ชุดข้อมูล WDI ยังให้ข้อมูล GFS บนรวมภาษีรายได้ของรัฐบาลกลาง
มากกว่า GDP ตาม trev ใน regressions และงบประมาณโดยรวมที่สมดุลเป็นส่วนแบ่งของ GDP,
ตามงบประมาณ ทั้งช่วงปี 1972-1998 ในนี้ เราจะใช้อัตราภาษีมีผลบังคับใช้แรงงานรายได้ (สามารถบุเป็น teflab) เงินทุน (สามารถบุเป็น tefcap) และปริมาณการใช้ (สามารถบุ
เป็น tefcon) โอ 1970-2000 ได้จาก Mongay มาติเน่ (2000)
รับรู้ชุดที่ต้องการ มีรายได้ภาษีวัดขนาดรัฐบาลมีปัญหา เพราะส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงภาษี (ดู e g Tanzi &ซี ปี 1997, Folster & Henrekson, 2001) เดียวกัน
ใช้งบประมาณของรัฐบาลเนื่องจากมีรายได้ภาษีที่เก็บเหล่านี้จอง
ลงจิต รูปที่ 3 จุดรายได้ภาษี-อัตรา GDP และอัตราภาษีมีผลบังคับใช้ 3 ถึง
1990, trev คือสูงกว่าอัตราภาษีมีผลบังคับใช้ แต่หลังจากปี 1990 สถานการณ์ชัดเจนได้
reveised
เราอ่านของรูปที่ 3 จะเป็นดังนี้เพิ่มอัตราภาษีมีผลบังคับใช้ล่าสุดรวม
กับลดพร้อมกันในภาษีรายได้เป็นสัดส่วนของ GDP หมายถึงภาษีที่มีประสิทธิภาพน้อย
ฐานในปี 1990 (ฉันอีตัวหารในการคำนวณอัตราภาษีมีผลบังคับใช้มีขนาดเล็ก)
ที่เวลาเดียวกัน มีหลักฐานต่างประเทศที่ไม่มีฐานภาษี "ตามกฎหมาย"
จำกัดระหว่าง nineties (ดู Devereux มหานคร Griffith & Klemm, 2002) ดังนั้น ในประเทศกรีซ,
ปี 1990 อาจสัมพันธ์กับการเลี่ยงภาษีที่เพิ่มขึ้นและ/หรือการชำระภาษีอากร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!

การพัฒนาของทั้งสองมาตรการเหล่านี้ในการใช้จ่ายของรัฐบาลเป็นที่แสดงในรูปที่ 1 และสามารถ
ซึ่งจะช่วยให้เห็นอยู่เสมอ govexp govshare แม้ว่าจะมีขนาดใหญ่กว่าความจริงที่ว่าอดีตที่หมายถึง
ซึ่งจะช่วยรัฐบาลกลางและหลังที่ให้รัฐบาลทั่วไปที่แตกต่างกันเป็นหลักเนื่องจากมี
ซึ่งจะช่วยในการชำระเงินและการถ่ายโอนชำระดอกเบี้ยซึ่งไม่ได้คำนวณในประเทศ( GDP )และดังนั้นจึงไม่รวมอยู่ใน govshare
ซึ่งจะช่วยได้ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าว่า govexp Series มีความผันผวนมากกว่านี้ govshare
Series หนึ่งจะสามารถตรวจพบทั้งสองให้พักใน govshare ,ที่เพิ่มขึ้นโดยรอบเมื่อปี 1974 และที่อยู่โดยรอบ 1994
ที่ govexp series ,ในที่อื่นๆด้วยมือ,เผยทั้งสองขนาดใหญ่ให้พัก,ที่มีความคมชัดสูงขึ้นประมาณปี 1980 และ
ซึ่งจะช่วยแบบปัจจุบันทันด่วนที่ลดลงประมาณ 1991 (ในส่วนนี้ลดลงไม่ใช่เพียงแค่เพราะที่จริงลดลงในบาง ประเภท
ซึ่งจะช่วยในการใช้จ่ายของ ภาค รัฐเช่นบริการรับส่งแต่ยังมีการเปลี่ยนแปลงในคำนิยามของการบัญชีที่
กรีกรัฐบาลเริ่มการถ่ายโอนในส่วนกลางของรัฐบาลขาดดุลเพื่อสาธารณะบริษัท)
เกี่ยวกับสมของรัฐบาลส่วนและต่อไปนี้ส่วนใหญ่ของที่เกี่ยวข้องกับลิตร
ature, 8 เราใช้ข้อมูลจาก wdi ออกมาจากรัฐบาลทางการเงินจากสถิติ( GFS )ปี
,สำหรับผู้ใช้บริการสี่ ประเภท ของรัฐบาลกลางเป็นค่าใช้จ่ายที่ใช้ร่วมกันของประเทศ( GDP )มากกว่า 1972-1998
รัฐบาลทุนเป็นค่าใช้จ่ายที่ใช้ร่วมกันของประเทศ( GDP )(ที่มีผู้อุทิศให้เป็น gcap ),รัฐบาลและสินค้าบริการ
ซึ่งจะช่วยเป็นการใช้จ่ายที่ใช้ร่วมกันของประเทศ( GDP )(ที่มีผู้อุทิศให้เป็น ggs ),รัฐบาลอัตราเงินเดือนค่าจ้างและ EX
penditure เป็นที่ใช้ร่วมกันของประเทศ( GDP )(ที่มีผู้อุทิศให้เป็น gws )และรัฐบาลเงินอุดหนุนและอื่นๆเป็นบริการรับส่งที่ใช้ร่วมกันของประเทศ( GDP )(ที่มีผู้อุทิศให้เป็น GST )
ส่วนประกอบทั้งสี่เป็นแม่ในรูปที่ 2 A ที่
ซึ่งจะช่วยพัฒนาการของ GST โดยเฉพาะที่โดดเด่นอย่างมากขึ้นในการอุดหนุนและอื่นๆบริการรับส่ง
เกิดขึ้นในช่วงปลายปี 70 s ที่อย่างต่อเนื่องในระหว่างที่ทั้งหมดช่วงทศวรรษที่ 80 และเป็นสลับ
ม.ช่วงต้นทศวรรษ 1990 ในขณะเดียวกัน(คือช่วงต้นทศวรรษ 1990 )มีที่ชัดเจนอยู่ใน ggs

และ gws ของเราในด้านค่าจ้าง,เราจะใช้ที่อยู่เหนือสี่ส่วนประกอบเป็นหุ้นของรวม
ซึ่งจะช่วยควบคุมการใช้จ่ายเงินคือการใช้จ่ายเป็นเงินทุนที่ใช้ร่วมกันของ govexp (ที่มีผู้อุทิศให้เป็น gcapexp ),
ของสินค้าและบริการเป็นการใช้จ่ายที่ใช้ร่วมกันของ govexp (ที่มีผู้อุทิศให้เป็น ggsexp ),อัตราเงินเดือนค่าจ้างและ
ซึ่งจะช่วยเป็นการใช้จ่ายที่ใช้ร่วมกันของ govexp (ที่มีผู้อุทิศให้เป็น gwsexp )และเงินอุดหนุนและอื่นๆบริการรับส่งที่ใช้ร่วมกันของ govexp
(ที่มีผู้อุทิศให้เป็น gstexp )

ข้อมูลที่อยู่ในบาง ประเภท ของการใช้จ่ายของรัฐบาลนอกจากนั้นยังสามารถเป็นได้รับจากองค์การ
แนวโน้มเศรษฐกิจฐานข้อมูลที่หลังให้ใช้ร่วมกันของรัฐบาลการลงทุนใน
( GDP เราแสดงว่าเป็น ginv )ที่ใช้ร่วมกันของรัฐบาลค่าแรงการ บริโภค ในประเทศ( GDP )(เราแสดงว่า
เป็น gwag )และที่ใช้ร่วมกันของรัฐบาลการโอนการชำระเงินในประเทศ( GDP )(เราแสดงว่าเป็น gtran
และจะได้รับโดยการสรุปเรื่องแนวโน้มเศรษฐกิจที่เป็นตัวแปรสำคัญ"คุณประโยชน์ทางสังคมของ
ซึ่งจะช่วยรัฐบาล","ทุนบริการรับส่ง"และ"และการทำธุรกรรมเงินอุดหนุน")แม้ว่าที่แห่งนี้ dataset
ซึ่งจะช่วยจัดให้บริการที่น้อยลงอย่างชัดเจนการจัดหมวดหมู่ของรัฐบาลการใช้จ่ายมากกว่าที่ GFS (นี่จึงเป็นเหตุผล
ไม่ได้รับความนิยม),มันมีประโยชน์ของการจัดให้บริการผ่านทางที่นานขึ้นเวลา - ช่วงเวลา, 1960-2000
สามารถเห็นม.รูปที่ 2 B ,การเคลื่อนไหวของ ginv , gwag gtran และจะมีลักษณะคล้ายกันกับที่ของ gcap ,
gws และ, GST ,ในรูปที่ 2 A ,ที่อย่างน้อยสำหรับช่วงเวลาที่จะแสดงว่าทั้งสองรุ่นมีจัดให้บริการ

''ที่ wdi dataset นอกจากนั้นยังจัดให้บริการของ GFS ข้อมูลในรวม ภาษี รายได้ของรัฐบาลกลาง
มากกว่า GDP ,ที่มีผู้อุทิศให้เป็น trev ในด้านค่าจ้างและโดยรวมแบบจำกัดงบประมาณสมดุลเป็นที่ใช้ร่วมกันของประเทศ( GDP ),
ที่มีผู้อุทิศให้เป็นงบประมาณ,ทั้ง 1972-1998 นอกจากนี้,เราจะใช้อัตรา ภาษี จากแรงงานรายได้(ที่มีผู้อุทิศให้เป็น teflab )เงินทุนรายได้(ที่มีผู้อุทิศให้เป็น tefcap )และการใช้พลังงาน(ที่มีผู้อุทิศให้
ซึ่งจะช่วยเป็น tefcon )ผ่าน 1970-2000 ได้รับจาก' The Martinez 'นับ mongay ( 2000 )
ได้รับการยอมรับว่าที่ต้องทำด้วย ภาษี รายได้เป็นปัญหามาตรการของรัฐบาลขนาดเนื่องจาก ภาษี เลี่ยง(ดูอี G tanzi &จากบริเวณพื้นที่ริมอ่าว, 1997 , folster & henrekson , 2001 )ที่เดียวกัน
ใช้ได้กับที่รัฐบาลแบบจำกัดงบประมาณนับตั้งแต่ไว้รวมถึง ภาษี รายได้จากการจอง
ซึ่งจะช่วยรักษาไว้ซึ่งเหล่านี้ในใจ,รูปที่ 3 แปลงที่เก็บ ภาษี รายได้ในการของจีดีพีและอัตราที่สามมีผลอัตรา ภาษี ได้ถึง
1990 , trev ก็สูงกว่าที่มี ประสิทธิภาพ จัดเก็บ ภาษี อัตราดอกเบี้ยแต่หลังจากปี 1990 สถานการณ์ได้อย่างชัดเจนการ

reveised ของเราการอ่านของรูปที่ 3 มีดังนี้ที่เพิ่มขึ้นมาอย่างมี ประสิทธิภาพ ของอัตรา ภาษี ซึ่งรวม
พร้อมด้วยที่ใช้งานพร้อมกันลดลงในอัตรา ภาษี รายได้เป็นที่ใช้ร่วมกันของประเทศ( GDP ),หมายถึงมีขนาดเล็กกว่ามี ประสิทธิภาพ จัดเก็บ ภาษี
ฐานในปี 1990 (ผม E ที่มีส่วนในการคำนวณอัตรา ภาษี อย่างมี ประสิทธิภาพ มีขนาดเล็กกว่า)
ขณะเดียวกันการที่มีนานาชาติมีหลักฐานว่า"กฎหมาย" ภาษี ไม่ได้
แคบๆในระหว่างที่แคบลง(ดู Devereux ,แฟรกซิ,& klemm , 2002 )ดังนั้นในกรีซ,
1990 s ที่มีการเชื่อมโยงกับการเลี่ยง ภาษี เพิ่มขึ้นและ/หรือเลี่ยง ภาษี
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: