The emerging income discrepancies during 1986–2000 were driven largely by
the fact that the major Southeast Asian nations, especially Malaysia, Singapore,
and Thailand, had experienced staggering economic growth and rapid economic
development, while most others, including Cambodia, the Lao PDR, Myanmar,
and Viet Nam, had weaker physical and institutional infrastructure, concentrated
on labor-intensive, low value-added production, and hence experienced lower
growth. However, intra-Southeast Asia income convergence appeared in the aftermath
of the Asian financial crisis. From 2001 to 2008, Indonesia, Malaysia,
the Philippines, and Thailand experienced slower growth after a sharp downturn
in 1997/1998, while Cambodia and Viet Nam transitioned toward a market
economy and achieved rapid industrialization, poverty reduction, and economic
development.
เกิดความขัดแย้งระหว่าง 1986 –รายได้ 2000 ถูกขับเคลื่อนส่วนใหญ่โดย
ความจริงที่ว่าสาขาเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โดยเฉพาะประเทศมาเลเซีย สิงคโปร์ และไทย มีประสบการณ์
, ความเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและการพัฒนาเศรษฐกิจ
อย่างรวดเร็ว ในขณะที่ส่วนใหญ่อื่น รวมทั้งกัมพูชา ลาว พม่า และเวียดนาม มี
, อ่อนแอทางกายภาพ สถาบันเข้มข้น
โครงสร้างพื้นฐานที่ใช้แรงงานในการผลิตที่มีมูลค่าเพิ่มต่ำ และดังนั้นจึงมีประสบการณ์ที่ดีกว่า
อย่างไรก็ตาม รายได้ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้บรรจบภายในปรากฏในควันหลง
ของวิกฤตการเงินในเอเชีย จากปี 2008 , อินโดนีเซีย , มาเลเซีย ,
ฟิลิปปินส์ และประเทศไทย ที่มีประสบการณ์การเจริญเติบโตช้าหลังจาก
downturn คมใน 1997 / 1998 ในขณะที่กัมพูชาและเวียดนามเปลี่ยนไปทางตลาด
เศรษฐกิจและบรรลุ industrialization อย่างรวดเร็ว , การลดความยากจน และการพัฒนาเศรษฐกิจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
