First, our discussion in parts II,

ครั้งแรกที่การสนทนาของเราในส่วน II, III, และ v แสดงให้เห็นว่าอาจ CIL
มีผลต่อพฤติกรรม การพิสูจน์ของเราในการโต้แย้งว่าภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนักโทษพหุภาคีที่ไม่น่าเป็นไป
ได้รับการแก้ไขแสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ว่าพฤติกรรมของรัฐได้รับผลกระทบโดย CIL

ครั้งแรก สนทนาของเราใน part II, III และ V แสดงว่า CIL อาจ
มีผลต่อพฤติกรรมการ ของเรา refutation อาร์กิวเมนต์ลำบากใจของนักโทษพหุภาคีน่า
จะ แสดงการแก้ไขที่เป็นไปได้ว่า ลักษณะการทำงานของรัฐเป็นผลจาก CIL

การประชุมครั้งแรกของเราในส่วน ii , iii , V และแสดงให้เห็นว่า cil
อาจส่งผลกระทบต่อการทำงาน พิสูจน์ว่าไม่จริงของเราของอาร์กิวเมนต์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของพหุ ภาคี นักโทษดังกล่าวจะไม่น่าจะ
ซึ่งจะช่วยในการได้รับการแก้ไขแสดงให้เห็นว่ามันมีเหตุผลน่าเชื่อถืออยู่เพียงว่าพฤติกรรมของรัฐจะได้รับผลกระทบจาก cil