Glance around a restaurant and you’ll be hard-pressed to find people w การแปล - Glance around a restaurant and you’ll be hard-pressed to find people w ไทย วิธีการพูด

Glance around a restaurant and you’

Glance around a restaurant and you’ll be hard-pressed to find people who don’t have their heads down using their cell phones to text, Tweet, or update their Facebook statuses—all while sharing a meal with others at their table.

Social media’s effect on our ability to interact and communicate is visible throughout all areas of society, so what does this mean for interpersonal communication? According to Paul Booth, PhD, an assistant professor of media and cinema studies in the College of Communication at DePaul University in Chicago, social media certainly affects how we engage with one another across all venues and ages. “There has been a shift in the way we communicate; rather than face-to-face interaction, we’re tending to prefer mediated communication,” he says. “We’d rather e-mail than meet; we’d rather text than talk on the phone.”

According to Booth, studies have shown that people actually are becoming more social and more interactive with others, but the style of that communication has changed so that we’re not meeting face-to-face as often as we used to.

That said, our interactions on social media tend to be weak ties—that is, we don’t feel as personally connected to the people at the other end of our communication as we do when we’re face-to-face. “So while we’re communicating more, we may not necessarily be building relationships as strongly,” Booth says.

Three key issues are surfacing regarding the role social media now plays in people’s communication styles, Booth notes. First, when we communicate through social media, we tend to trust the people on the other end of the communication, so our messages tend to be more open. Second, our social connections are not strengthened as much through social media as they are face-to-face, so we don’t tend to deepen our relationships—they tend to exist in the status quo. Last, we tend to follow and interact with people who agree with our points of view, so we aren’t getting the same diversity of viewpoints as we’ve gotten in the past.

“Certainly, with every new communication technology comes changes in the style and type of interpersonal communication,” Booth says. “Obviously the bigger the influence of the technology, the more changes we see in communication styles.”
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Glance around a restaurant and you’ll be hard-pressed to find people who don’t have their heads down using their cell phones to text, Tweet, or update their Facebook statuses—all while sharing a meal with others at their table.Social media’s effect on our ability to interact and communicate is visible throughout all areas of society, so what does this mean for interpersonal communication? According to Paul Booth, PhD, an assistant professor of media and cinema studies in the College of Communication at DePaul University in Chicago, social media certainly affects how we engage with one another across all venues and ages. “There has been a shift in the way we communicate; rather than face-to-face interaction, we’re tending to prefer mediated communication,” he says. “We’d rather e-mail than meet; we’d rather text than talk on the phone.”According to Booth, studies have shown that people actually are becoming more social and more interactive with others, but the style of that communication has changed so that we’re not meeting face-to-face as often as we used to.That said, our interactions on social media tend to be weak ties—that is, we don’t feel as personally connected to the people at the other end of our communication as we do when we’re face-to-face. “So while we’re communicating more, we may not necessarily be building relationships as strongly,” Booth says.Three key issues are surfacing regarding the role social media now plays in people’s communication styles, Booth notes. First, when we communicate through social media, we tend to trust the people on the other end of the communication, so our messages tend to be more open. Second, our social connections are not strengthened as much through social media as they are face-to-face, so we don’t tend to deepen our relationships—they tend to exist in the status quo. Last, we tend to follow and interact with people who agree with our points of view, so we aren’t getting the same diversity of viewpoints as we’ve gotten in the past.“Certainly, with every new communication technology comes changes in the style and type of interpersonal communication,” Booth says. “Obviously the bigger the influence of the technology, the more changes we see in communication styles.”
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ได้อย่างรวดเร็วรอบ ๆ ร้านอาหารและคุณจะยากที่จะหาคนที่ไม่ได้มีหัวของพวกเขาลงโดยใช้โทรศัพท์มือถือของพวกเขาเพื่อข้อความทวีตหรืออัพเดตสถานะทั้งหมด Facebook ของพวกเขาในขณะที่ร่วมรับประทานอาหารกับคนอื่น ๆ ที่โต๊ะของพวกเขา. สังคม ผลกระทบของสื่อในความสามารถของเราในการโต้ตอบและการสื่อสารสามารถมองเห็นได้ทั่วทุกพื้นที่ของสังคมดังนั้นนี้หมายความว่าสำหรับการสื่อสารระหว่างบุคคล? อ้างอิงกับพอลบูธ, PhD, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านสื่อโรงภาพยนตร์และการศึกษาในวิทยาลัยของการสื่อสารที่ขั้นมหาวิทยาลัยในชิคาโกสื่อสังคมอย่างแน่นอนส่งผลกระทบต่อวิธีการที่เรามีส่วนร่วมกับคนอื่นไปทั่วสถานที่และทุกวัย "มีการเปลี่ยนแปลงในวิธีที่เราสื่อสารนั้น มากกว่าใบหน้าเพื่อใบหน้าปฏิสัมพันธ์ที่เรากำลังพุ่งไปชอบสื่อสารผ่านสื่อกลาง "เขากล่าว "เราต้องการ แต่อีเมลกว่าพบ; เราอยากกว่าข้อความพูดคุยทางโทรศัพท์. "ตามที่บูธการศึกษาแสดงให้เห็นว่าผู้คนจะกลายเป็นสังคมมากขึ้นและการโต้ตอบกับคนอื่นๆ มากขึ้น แต่รูปแบบของการสื่อสารที่มีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้เราไม่ได้ประชุมหน้าไปยัง -face ได้บ่อยเท่าที่เราใช้ในการ. ที่กล่าวว่าการโต้ตอบของเราบนสื่อสังคมมีแนวโน้มที่จะความสัมพันธ์ที่อ่อนแอเราไม่ได้รู้สึกว่าการเชื่อมต่อบุคคลกับคนที่ปลายอีกด้านของการสื่อสารของเราที่เราทำเมื่อเรา อีกครั้งใบหน้าเพื่อใบหน้า "ดังนั้นในขณะที่เรากำลังติดต่อสื่อสารมากขึ้นเราอาจไม่จำเป็นต้องสร้างความสัมพันธ์เป็นอย่างยิ่ง" บูธกล่าว. สามประเด็นสำคัญที่เกี่ยวกับผิวบทบาทสื่อสังคมตอนนี้เล่นของผู้คนในรูปแบบการสื่อสาร, บันทึกบูธ ครั้งแรกเมื่อเราสื่อสารผ่านสื่อสังคมเรามีแนวโน้มที่จะไว้วางใจคนในส่วนอื่น ๆ ของการสื่อสารเพื่อให้ข้อความของเรามีแนวโน้มที่จะเปิดกว้างมากขึ้น ประการที่สองการเชื่อมต่อสังคมของเราไม่ได้มีความเข้มแข็งมากที่สุดเท่าที่ผ่านสื่อสังคมที่พวกเขามีใบหน้าเพื่อใบหน้าดังนั้นเราจึงไม่ได้มีแนวโน้มที่จะกระชับความสัมพันธ์ของเราที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะอยู่ในสภาพที่เป็นอยู่ ที่ผ่านมาเรามีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามและโต้ตอบกับผู้คนที่เห็นด้วยกับจุดของมุมมองของเราดังนั้นเราจะไม่ได้รับความหลากหลายของมุมมองเดียวกับที่เราเคยในอดีตที่ผ่านมา. "แน่นอนด้วยเทคโนโลยีการสื่อสารใหม่ทุกคนมาเปลี่ยนแปลงใน รูปแบบและประเภทของการสื่อสารระหว่างบุคคล "บูธกล่าวว่า "เห็นได้ชัดว่าที่ใหญ่กว่าอิทธิพลของเทคโนโลยีที่มีการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ที่เราเห็นในรูปแบบการสื่อสาร."









การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เหลือบมองรอบร้านอาหารและคุณจะยากกดเพื่อหาคนที่ไม่มีหัวลงมาใช้โทรศัพท์มือถือข้อความทวีต หรืออัพเดทสถานะ Facebook ของพวกเขาทั้งหมดในขณะที่การแบ่งปันอาหารกับคนอื่น ๆที่โต๊ะของพวกเขา

สื่อสังคมมีผลต่อความสามารถในการโต้ตอบและการสื่อสาร สามารถมองเห็นได้ทั่วทุกพื้นที่ สังคม ดังนั้นสิ่งนี้หมายความว่าสำหรับการสื่อสารระหว่างบุคคล ?ตามที่พอลบูธ , ปริญญาเอก , อาจารย์ผู้ช่วยของสื่อภาพยนตร์ และการศึกษาในวิทยาลัยของการสื่อสารที่มหาวิทยาลัยชิคาโกในชิคาโก , สื่อสังคมอย่างแน่นอนมีผลกระทบต่อวิธีที่เราต่อสู้กับคนอื่นทั่วทุกสถานที่และทุกวัย " มีการเปลี่ยนแปลงวิธีที่เราสื่อสาร มากกว่าการปฏิสัมพันธ์แบบตัวต่อตัว เราก็พุ่งไปที่ชอบการสื่อสารผ่าน " เขากล่าว" เรายอมอีเมลมากกว่า พบกัน เรายอมข้อความมากกว่าคุยโทรศัพท์ "

ตามบูธ มีการศึกษาแสดงให้เห็นว่าคนที่จะกลายเป็นมากขึ้นทางสังคมและการโต้ตอบกับผู้อื่นมากขึ้น แต่รูปแบบของการสื่อสารมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้เราไม่ได้เจอหน้ากันบ่อยเท่าที่เราใช้

ที่บอกว่า การปฏิสัมพันธ์ของเราบนสื่อสังคมมักจะอ่อนแอเสมอนั่นคือเราไม่ได้รู้สึกว่าตัวตนที่เชื่อมต่อกับผู้คนในส่วนอื่น ๆของการสื่อสารของเราที่เราทำเมื่อเราเผชิญหน้ากับมัน " ดังนั้นในขณะที่เรากำลังสื่อสารกันมากขึ้น เราอาจไม่จําเป็นต้องสร้างความสัมพันธ์เป็นอย่างยิ่ง " บูธพูด

สามประเด็นคือพื้นผิวในเรื่องบทบาทสื่อสังคมตอนนี้เล่นในรูปแบบการสื่อสารของคนบันทึก บูธ ครั้งแรกเมื่อเราสื่อสารผ่านสื่อสังคมเรามักจะเชื่อประชาชนในส่วนอื่น ๆของการสื่อสาร ดังนั้นข้อความของเรามีแนวโน้มที่จะเปิดขึ้น ประการที่สอง ความสัมพันธ์ทางสังคมของเราไม่เข้มแข็งมากผ่านสื่อสังคมเช่นที่พวกเขามีต่อตัว ดังนั้นเราไม่ได้มีแนวโน้มที่จะลึกมากขึ้นความสัมพันธ์ของพวกเรา พวกเขามักจะอยู่ในสถานะที่เป็นอยู่ ล่าสุดเรามักจะปฏิบัติตามและโต้ตอบกับคนที่เห็นด้วยกับจุดของมุมมองของเรา เราจึงไม่ได้รับชนิดเดียวกันของมุมมองที่เราเคยได้รับในอดีต

" แน่นอนกับเทคโนโลยีสื่อสารมาใหม่ทุกการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบและประเภทของการสื่อสารระหว่างบุคคล " บูธ กล่าว " เห็นได้ชัดว่าใหญ่กว่า อิทธิพลของเทคโนโลยียิ่งการเปลี่ยนแปลงที่เราเห็นในรูปแบบการสื่อสาร”
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: