Earthworms, as a “living system” mo

Earthworms, as a “living system” model, facilitate bioaccumulation studies in soil since they can be collected easily and analyzed for pollutant uptake. Papini and Andrea [14] working with simazine, a relatively non-polar (Kow 2-2.3) herbicide, [15, 16] and Paraquat, a highly polar herbicide, found that simazine did not bioaccumulate in the earthworm Eisenia foetida but Paraquat did. This result was the opposite of what was expected from the point of view that non polar substances bioaccumulate in the biosphere and polar substances do not. In a separate but similar study using an Argisol soil, the herbicide atrazine did not bioaccumulate in the earthworms Pontoscolex corethrurus either [17]. However, these results are not fully explained by the polarity of the pesticides. To interpret these results more precisely requires an understanding of Kow as well as knowing the importance of organic matter in the soil. Soil organic carbon content (Koc) correlates positively with soil Kow and is an important factor to attract lipophilic substances [13, 18]. Given that Koc and Kow in general correlate positively, soil organic matter (OM) content can be used to select soils for study. Andréa and Papini used this method to compare how simazine and paraquat [19, 20] would behave in soil in the presence of the earthworm Eisenia foetida with different amounts of soil organic matter.

Two soils, one with 12 g. L-1 organic matter (pH 5.7) and the other with 93 g. L-1 organic matter (pH 6.4), were treated with simazine and paraquat. Soils were incubated for 90 days with Eisenia foetida [19, 20] and the bioaccumulation coefficient factor (Bcf.) was determined. Simazine did not bioaccumulate (Bcf. 0.9) in the earthworms in the high organic matter soil [19]; however, in the low organic matter soil it did (Bcf. 6.9). With simazine, it seems likely that molecular polarity controlled the different distribution of pesticides between soil organic matter and biota. In the soil with low organic matter, preferential partition was toward earthworms that provided more attractive sites for the pesticide than the soil matrix. In the high organic matter soil, preferential partition was toward the soil organic matter, less polar than the earthworms and therefore chemically more attractive to lipophilic pesticides (Figure 2). The results at first appear to be at odds with one another, in terms of where the pesticide accumulated, until we recognize that pesticide movement is not necessarily unidirectional.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไส้เดือน เป็นแบบ "อาศัยระบบ" ช่วยศึกษา bioaccumulation ในดินเนื่องจากพวกเขาสามารถรวบรวมได้ และวิเคราะห์สำหรับดูดซับมลพิษ Papini และ Andrea [14] ทำงานกับ simazine เป็นสารกำจัด (Kow 2-2.3) ค่อนข้างไม่โพลาร์วัชพืช, [15, 16] และพาราคว็อท สารกำจัดวัชพืชสูงโพลาร์ พบว่า simazine ได้ไม่ bioaccumulate ในโหม Eisenia ไส้เดือนดิน แต่พาราคว็อทไม่ ผลลัพธ์นี้เป็นตรงข้ามของสิ่งคาดหวังจากจุดดูที่ bioaccumulate สารโพลาร์ไม่ในชีวบริเวณและทำสารโพลาร์ไม่ ในการแยกจากกัน แต่คล้ายศึกษาใช้ดิน Argisol, atrazine สารกำจัดวัชพืชไม่ได้ไม่ bioaccumulate ใน corethrurus Pontoscolex ไส้เดือนอย่างใดอย่างหนึ่ง [17] อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เหล่านี้จะไม่เต็มอธิบาย โดยขั้วของสารกำจัดศัตรูพืช แปลผลเหล่านี้ได้แม่นยำมากต้องการความเข้าใจ Kow ตลอดจนทราบถึงความสำคัญของอินทรีย์ในดิน ดินอินทรีย์คาร์บอน (Koc) คู่กับดิน Kow บวก และเป็นปัจจัยสำคัญดึงดูดสาร lipophilic [13, 18] Koc และ Kow ทั่วไปสร้างความสัมพันธ์เชิงบวก ดินอินทรีย์ที่ สามารถใช้เนื้อหาเรื่อง (ออม) เพื่อเลือกดินเนื้อปูนสำหรับศึกษา Andréa และ Papini ใช้วิธีนี้ในการเปรียบเทียบวิธี simazine และพาราคว็อท [19, 20] จะทำงานในดินในต่อหน้าของโหม Eisenia ไส้เดือนดินมียอดแตกต่างกันของดินอินทรีย์สองดินเนื้อปูน มี 12 กรัม L-1 อินทรีย์ (pH 5.7) และอื่น ๆ ที่ มี 93 กรัม L-1 อินทรีย์ (pH 6.4), ได้รับ simazine และพาราคว็อท ดินเนื้อปูนได้ incubated 90 วันกับโหม Eisenia [19, 20] แล้วคูณสัมประสิทธิ์ bioaccumulation (Bcf.) ได้กำหนด Simazine ได้ไม่ bioaccumulate (Bcf. 0.9) ในไส้เดือนดินอินทรีย์สูง [19]; อย่างไรก็ตาม ในดินอินทรีย์ต่ำ มัน (Bcf. 6.9) มี simazine เหมือนมีแนวโน้มว่า ขั้วโมเลกุลที่ควบคุมการกระจายแตกต่างกันของสารกำจัดศัตรูพืชระหว่างดินอินทรีย์และสิ่ง ในดินอินทรีย์ต่ำ พาร์ติชันต้องถูกไปที่เว็บไซต์ที่น่าสนใจมากขึ้นสำหรับแมลงกว่าเมตริกซ์ดิน ไส้เดือน ในดินอินทรีย์สูง พาร์ติชันต้องถูกไปดินอินทรีย์ ขั้วโลกน้อยกว่าไส้เดือน และดังนั้นสารเคมีแก่ lipophilic สารกำจัดศัตรูพืช (รูปที่ 2) ผลในครั้งแรกจะ at odds with กัน ในที่ที่แมลงสะสม จนเรารู้ว่า ความเคลื่อนไหวของแมลงไม่จำทิศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไส้เดือนดินเป็น "ระบบชีวิต" รูปแบบการอำนวยความสะดวกในการศึกษาการสะสมทางชีวภาพในดินเนื่องจากพวกเขาสามารถเก็บได้อย่างง่ายดายและวิเคราะห์การดูดซึมสารมลพิษ Papini และ Andrea [14] การทำงานร่วมกับ simazine ที่ค่อนข้างไม่มีขั้ว (Kow 2-2.3) สารกำจัดวัชพืช [15, 16] และพาราควอท, สารกำจัดวัชพืชขั้วโลกสูงพบ simazine ที่ไม่สะสมทางชีวภาพในไส้เดือน Eisenia foetida แต่พาราควอทได้ . ผลที่ได้นี้เป็นตรงข้ามของสิ่งที่คาดหวังจากมุมมองที่ว่าสารขั้วโลกไม่สะสมทางชีวภาพในชีวมณฑลและสารขั้วโลกไม่ ในการศึกษาที่แยกจากกัน แต่ที่คล้ายกันโดยใช้ดิน Argisol ที่อาทราซีนสารกำจัดวัชพืชไม่สะสมทางชีวภาพในไส้เดือนดิน Pontoscolex corethrurus ทั้ง [17] อย่างไรก็ตามผลเหล่านี้จะไม่ได้อธิบายอย่างเต็มที่โดยขั้วของสารกำจัดศัตรูพืชที่ การแปลผลอย่างแม่นยำมากขึ้นเหล่านี้ต้องมีความเข้าใจ Kow เช่นเดียวกับการรู้ถึงความสำคัญของอินทรียวัตถุในดิน ดินปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ (Koc) มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับดิน Kow และเป็นปัจจัยสำคัญที่จะดึงดูดสาร lipophilic [13, 18] ระบุว่า Koc และ Kow ในความสัมพันธ์ทั่วไปบวกอินทรียวัตถุในดิน (OM) เนื้อหาที่สามารถใช้ในการเลือกดินสำหรับการศึกษา Andréa Papini และใช้วิธีการนี้เพื่อเปรียบเทียบวิธี simazine และพาราควอท [19, 20] จะประพฤติตนอยู่ในดินในการปรากฏตัวของไส้เดือน Eisenia foetida ที่มีจำนวนแตกต่างของอินทรียวัตถุในดิน. สองดินหนึ่งมี 12 กรัม L-1 สารอินทรีย์ (pH 5.7) และอื่น ๆ ที่มี 93 กรัม L-1 สารอินทรีย์ (pH 6.4) ได้รับการรักษาด้วย simazine และพาราควอท ดินถูกบ่มเป็นเวลา 90 วันด้วย Eisenia foetida [19, 20] และปัจจัยค่าสัมประสิทธิ์การสะสมทางชีวภาพนี้ (พันล้านลูกบาศก์ฟุต.) ได้กำหนด simazine ไม่สะสมทางชีวภาพ (0.9 พันล้านลูกบาศก์ฟุต.) ในไส้เดือนดินในอินทรียวัตถุในดินสูง [19]; แต่ในดินอินทรียวัตถุต่ำมัน (พันล้านลูกบาศก์ฟุต. 6.9) ด้วย simazine ก็ดูเหมือนว่าขั้วโมเลกุลที่ควบคุมการกระจายแตกต่างกันของสารกำจัดศัตรูพืชระหว่างอินทรียวัตถุในดินและสิ่งมีชีวิต ในดินที่มีอินทรียวัตถุต่ำพาร์ติชั่นพิเศษเป็นต่อไส้เดือนที่ให้สถานที่ที่น่าสนใจมากขึ้นสำหรับสารกำจัดศัตรูพืชกว่าเมทริกซ์ดิน ในอินทรียวัตถุในดินสูงเป็นพาร์ทิชันพิเศษต่ออินทรียวัตถุในดินที่มีขั้วน้อยกว่าไส้เดือนและดังนั้นจึงน่าสนใจมากขึ้นทางเคมีสารกำจัดศัตรูพืช lipophilic (รูปที่ 2) ผลในตอนแรกดูเหมือนจะขัดแย้งกับคนอื่นในแง่ของการที่สารกำจัดศัตรูพืชที่สะสมจนเราตระหนักดีว่าการเคลื่อนไหวของสารกำจัดศัตรูพืชไม่จำเป็นต้องเป็นทิศทางเดียว