The nature of the interaction between HRM and performance, and particularly the search for conclusive
evidence of the decisive positive impact of the former on the latter, is for many the whole subject area‟s
„Holy Grail‟. Yet, despite the substantial empirical evidence that has been amassed worldwide in the ten
years since the pioneering studies into this relationship (Arthur, 1994; Guest and Hoque, 1994; Huselid,
1995; Kalleberg and Moody, 1994; MacDuffie, 1995; Snell and Youndt, 1995), a memorable summation
of the state of play in 1997 remains apposite. Researchers in the field still require „a theory about HRM, a
theory about performance, and a theory about how they are linked‟ (Guest, 1997: 263). A review of
progress is therefore timely
ธรรมชาติของการปฏิสัมพันธ์ระหว่าง HRM และประสิทธิภาพและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการค้นหาข้อสรุป
หลักฐานของผลกระทบเชิงบวกที่เด็ดขาดของอดีตหลังที่สำหรับหลาย ๆ เรื่องทั้ง "s
" จอกศักดิ์สิทธิ์ " แต่แม้จะมีหลักฐานเชิงประจักษ์ที่สำคัญที่ได้รับการไว้ด้วยกันทั่วโลกในช่วงสิบปีนับตั้งแต่
บุกเบิกการศึกษาสู่ความสัมพันธ์นี้ (arthur, 1994;พักและ Hoque, 1994; Huselid,
1995; Kalleberg และอารมณ์, 1994; MacDuffie, 1995; ปราดเปรื่องและ youndt, 1995), บวกที่น่าจดจำ
ของรัฐของการเล่นในปี 1997 ยังคงเหมาะ นักวิจัยในสาขาที่ยังคงจำเป็นต้องใช้ "ทฤษฎีเกี่ยวกับ HRM,
ทฤษฎีเกี่ยวกับประสิทธิภาพและทฤษฎีเกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขามีการเชื่อมโยง" (แขก, 1997: 263) ทบทวน
ความคืบหน้าจึงเป็นเวลาที่เหมาะสม
การแปล กรุณารอสักครู่..