& Chattopadhyay, 2011; Yang, Fu, & Li, 2012), no data exist in the
literature regarding the formation of the structure of soymilk acidgels
produced using lactic acid bacteria.
Several studies exist on the acid-induced aggregation of soymilk
particles acidified with GDL (Kohyama et al., 1995; Malaki Nik
et al., 2011; Tay & Perera, 2006). The gel pH ranges between 5.6
and 5.8 depending on the variety of soybean used, and different
concentrations of GDL do not result in differences in the gelation
pH (Malaki Nik et al., 2011). However, acidification using lactic
acid bacteria is known to be far slower than GDL acidification
(Lucey, Tamehana, Singh, & Munro, 1998).
In consideration of the complex composition of soymilk particles,
it may be hypothesised that allowing more time for protein
rearrangements to occur may influence the gelation behaviour of
soymilk. Although studies exist comparing the acidification of
cow’s milk using GDL or lactic acid cultures (Lucey et al., 1998),
no such studies are reported for soymilk. Thus the purpose of this
study was to evaluate the difference in the gelation behaviour of
soymilk particles during acidification induced with GDL or bacterial
culture.
& Chattopadhyay, 2011 ยาง ฟู & Li, 2012), ไม่มีข้อมูลที่มีอยู่ในตัวประกอบการเกี่ยวกับการก่อตัวของโครงสร้างของกระดาษป้องกันเชื้อรา acidgelsผลิตโดยใช้แบคทีเรียกรดแลกติกหลายการศึกษาที่มีอยู่ในที่เกิดจากกรดรวมกระดาษป้องกันเชื้อราอนุภาค acidified กับ GDL (Kohyama และ al., 1995 Malaki คโฮร้อยเอ็ด al., 2011 เทย์และ Perera, 2006) ช่วง pH ของเจระหว่าง 5.6และ 5.8 ตามความหลากหลายของถั่วเหลืองที่ใช้ และอื่นความเข้มข้นของ GDL ไม่ส่งผลความแตกต่างในการ gelationpH (Malaki คโฮ et al., 2011) อย่างไรก็ตาม ยูใช้แล็กติกเรียกว่าแบคทีเรียกรดไกลช้ากว่ายู GDL(Lucey, Tamehana สิงห์ และ จู๋ 1998)โดยคำนึงถึงองค์ประกอบที่ซับซ้อนของอนุภาคกระดาษป้องกันเชื้อรามันอาจจะ hypothesised ที่ให้เวลามากขึ้นสำหรับโปรตีนrearrangements เกิดขึ้นอาจมีผลต่อพฤติกรรม gelation ของกระดาษป้องกันเชื้อรา ถึงแม้ว่ามีการศึกษาเปรียบเทียบยูของวัวนมใช้ GDL หรือกรดแลคติวัฒนธรรม (Lucey et al., 1998),ศึกษาดังกล่าวไม่มีรายงานสำหรับกระดาษป้องกันเชื้อรา ดังนั้นวัตถุประสงค์นี้การศึกษาเป็นการ ประเมินความแตกต่างในพฤติกรรม gelation ของกระดาษป้องกันเชื้อราอนุภาคระหว่างยูเกิดจาก GDL หรือแบคทีเรียวัฒนธรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..

และ Chattopadhyay 2011; ยาง Fu และหลี่ 2012)
ไม่มีข้อมูลที่มีอยู่ในวรรณกรรมเกี่ยวกับการก่อตัวของโครงสร้างของacidgels
นมถั่วเหลืองผลิตโดยใช้แบคทีเรียกรดแลคติค.
การศึกษาจำนวนมากที่มีอยู่ในการรวมตัวของกรดที่เกิดจากนมถั่วเหลืองอนุภาคกรดกับ GDL (Kohyama et al, ., 1995; Malaki Nik et al, 2011;. Tay และเพียร์รา, 2006) พีเอชเจลช่วงระหว่าง 5.6 และ 5.8 ขึ้นอยู่กับความหลากหลายของถั่วเหลืองที่ใช้แตกต่างกันและความเข้มข้นของGDL ไม่ส่งผลให้เกิดความแตกต่างในเจพีเอช(Malaki Nik et al., 2011) อย่างไรก็ตามกรดใช้แลคติกแบคทีเรียกรดเป็นที่รู้จักกันไกลช้ากว่ากรด GDL (Lucey, Tamehana ซิงห์และมันโร 1998). ในการพิจารณาองค์ประกอบที่ซับซ้อนของอนุภาคนมถั่วเหลือง, มันอาจจะเป็นสมมุติฐานที่ช่วยให้เวลามากขึ้นสำหรับโปรตีนrearrangements ที่จะเกิดขึ้นอาจมีผลต่อพฤติกรรมของเจนมถั่วเหลือง ถึงแม้ว่าการศึกษาที่มีอยู่เปรียบเทียบกรดของนมวัวใช้ GDL หรือวัฒนธรรมกรดแลคติก (Lucey et al., 1998) การศึกษาดังกล่าวจะมีการรายงานสำหรับนมถั่วเหลือง ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการนี้การศึกษาเพื่อประเมินความแตกต่างในพฤติกรรมของเจอนุภาคนมถั่วเหลืองกรดเหนี่ยวนำให้เกิดในช่วงที่มีGDL หรือแบคทีเรียวัฒนธรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..

& chattopadhyay 2011 ; หยาง ฝู & Li , 2012 ) , ไม่มีข้อมูลอยู่ในวรรณกรรมเกี่ยวกับ
รูปแบบของโครงสร้างของนมถั่วเหลืองที่ผลิตโดยใช้แบคทีเรียกรดแลคติก acidgels
.
หลายการศึกษาอยู่ใน acid-induced การรวมตัวของอนุภาคนมถั่วเหลือง
ปรับกับ GDL ( kohyama et al . , 1995 ; malaki นิค
et al . , 2011 ; ต่าย &เปเรร่า , 2006 ) เจลที่ pH ช่วงระหว่าง 5.6
และ 58 ขึ้นอยู่กับความหลากหลายของถั่วเหลืองที่ใช้และความเข้มข้นต่างกัน
ของ GDL ไม่ผลในความแตกต่างในการเกิดเจล
( pH malaki นิค et al . , 2011 ) อย่างไรก็ตาม ทางด้วยแบคทีเรียกรดแล็กติก
เป็นที่รู้จักกันจะช้ากว่า GDL acidification
( ลูซี่ tamehana ซิงห์ , , , & Munro , 1998 ) .
ในการพิจารณาองค์ประกอบที่ซับซ้อนของอนุภาคนมถั่วเหลือง ,
มันอาจเป็นวิชาที่ช่วยให้เวลามากขึ้นสำหรับโปรตีน
rearrangements ที่เกิดขึ้นอาจมีผลต่อการเกิดเจลพฤติกรรม
นมถั่วเหลือง . แม้ว่าการศึกษามีอยู่การสร้างของ
นมวัวใช้ GDL หรือวัฒนธรรม กรดแลคติก ( ลูซี่ et al . , 1998 ) ,
ไม่มีการศึกษาดังกล่าวมีรายงานนมถั่วเหลือง . ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อประเมินความแตกต่าง
ในเจลาติน พฤติกรรมนมถั่วเหลืองอนุภาคในระหว่างทางเกิดกับ GDL หรือแบคทีเรีย
การแปล กรุณารอสักครู่..
