The literature generally describes culture as consisting of deep-rooted values and
beliefs that are relatively stable over time (Hofstede, 2001; Schein, 1986, 1996;
Triandis, Vassiliou, Vassiliou, & Shanmugan, 1972). Therefore, a person’s national
culture can be used to understand potential behavior differences among cultural groups
(Triandis et al., 1972). Researchers have largely used cultural value dimensions in the
last decades to examine cultural differences in the management literature (Gupta,
2012). Taras, Kirkman, and Steel’s (2010) meta-analysis reveals that the predictive
value of cultural dimensions is equivalent to individual difference variables, such as
personality traits and demographics
วรรณคดีทั่วไปอธิบายวัฒนธรรมว่าประกอบด้วยค่า deep-rooted และความเชื่อที่ค่อนข้างมีเสถียรภาพมากกว่าเวลา (อย่างไร Hofstede, 2001 อย่างไร Schein, 1986, 1996Triandis, Vassiliou, Vassiliou, & Shanmugan, 1972) ดังนั้น คนของชาติวัฒนธรรมที่สามารถใช้เพื่อทำความเข้าใจลักษณะการทำงานแตกต่างที่อาจเกิดขึ้นระหว่างกลุ่มวัฒนธรรม(Triandis et al., 1972) นักวิจัยส่วนใหญ่ใช้มิติวัฒนธรรมค่าในการทศวรรษการตรวจสอบความแตกต่างทางวัฒนธรรมวรรณคดีการจัดการ (กุปตา2012) . เดอร์ส Kirkman และของเหล็ก (2010) meta-analysis พบว่า ที่การคาดการณ์ค่าของมิติทางวัฒนธรรมจะเท่ากับผลต่างของแต่ละตัวแปร เช่นลักษณะนิสัยและลักษณะประชากร
การแปล กรุณารอสักครู่..

วรรณกรรมโดยทั่วไปอธิบายวัฒนธรรมประกอบด้วยค่าที่หยั่งรากลึกและความเชื่อที่ค่อนข้างคงที่ในช่วงเวลา (Hofstede, 2001; Schein, 1986, 1996; Triandis, Vassiliou, Vassiliou และ Shanmugan, 1972) ดังนั้นคนชาติของวัฒนธรรมสามารถนำมาใช้ในการทำความเข้าใจความแตกต่างของพฤติกรรมที่อาจเกิดขึ้นระหว่างกลุ่มวัฒนธรรม(Triandis et al., 1972) นักวิจัยได้ใช้ส่วนใหญ่มิติคุณค่าทางวัฒนธรรมในทศวรรษที่ผ่านมาในการตรวจสอบความแตกต่างทางวัฒนธรรมในวรรณคดีการจัดการ (Gupta, 2012) ราส, ริ์กและสตีล (2010) การวิเคราะห์อภิมาแสดงให้เห็นว่าการคาดการณ์ค่าของมิติทางวัฒนธรรมเทียบเท่ากับตัวแปรที่แตกต่างของแต่ละบุคคลเช่นลักษณะบุคลิกภาพและประชากร
การแปล กรุณารอสักครู่..

วรรณกรรมโดยทั่วไปอธิบายวัฒนธรรมประกอบด้วยค่านิยมและความเชื่อที่ฝังรากลึก
ค่อนข้างคงที่ตลอดเวลา ( ฮอฟสติด , 2001 ; SCHEIN , 1986 , 1996 ;
triandis vassiliou vassiliou & , , , shanmugan , 1972 ) ดังนั้น วัฒนธรรมแห่งชาติ
ของบุคคลสามารถใช้ศักยภาพพฤติกรรมเข้าใจความแตกต่างระหว่าง
กลุ่มวัฒนธรรม ( triandis et al . , 1972 )นักวิจัยได้ใช้ส่วนใหญ่มิติคุณค่าทางวัฒนธรรมใน
ทศวรรษที่ผ่านมาเพื่อศึกษาความแตกต่างทางวัฒนธรรมในการจัดการวรรณกรรม ( Gupta
2012 ) แต่เคิร์กแมน , และเหล็ก ( 2010 ) ในการวิเคราะห์พบว่าค่าพยากรณ์
มิติทางวัฒนธรรม เทียบเท่ากับ ตัวแปร ความแตกต่างระหว่างบุคคล เช่น
บุคลิกภาพและประชากร
การแปล กรุณารอสักครู่..
