ne of the most interesting aspects of probiotic supplementation is directed towards the immune response.
In a human trial, 24 subjects were fed 450 g of yoghurt
per day for 4 months, and showed signi"cant increase in
the production of c-interferon (Halpern, Vruwink, Van
de Water, Keen & Gershwin, 1991). In animal models,
probiotics have been shown to stimulate the production of antibodies (local and systemic), enhance
the activity of macrophages, increase c-interferon levels
and increase the concentration of natural killer cells.
Obviously, the non-pathogenic nature of the probiotic is
crucial.
6. Mechanisms of probiotic activity
The exact manner in which probiotics may achieve
their e!ect(s) is still uncertain. However, a number of
mechanisms may be speculated upon:
6.1. Biochemical ewects
One mechanism by which organisms may inhibit one
another is via the production of bacteriocins (Meghrous,
Euloge, Junelles, Ballongue & Petitdemange, 1990). Gibson and Wang (1994) suggested that some strains of
bi"dobacteria could inhibit a variety of pathogenic bacteria, through a non-pH related e!ect. However,B. bixdumwas found to excrete a bacteriocin which a!ected
Listeria, Enterococcus, Bacillus, Lactobacillus, Leuconstoc
andPediococcus(Anand, Srinivasan & Rao, 1984). Other
bacterial species known to produce bacteriocins, include
lactobacilli and lactococci (Talarico & Dobrogosz, 1989).
Short chain fatty acids (SCFA) are also produced in
varying quantities as metabolic end products by
probiotic bacteria, and it is thought that these may induce an antagonistic e!ect against other organisms.
A lowering of the gut pH may act directly to inhibit the
growth of harmful and pathogenic organisms.
6.2. Competition for nutrients
Certain bacterial species have exact nutritional requirements and it is likely that one population utilises
nutrients at the expense of other species. This competitive
interaction may be forti"ed through probiotic use.
6.3. Immune ewects
The potential of the immune response to control the
growth of micro-organisms in the gut is an important
consideration. Further work may establish how stimulation of the systemic components of the immune system,
through non-pathogenic means, can help regulate the gut
micro#ora.
6.4. Colonisation
One possible mechanism for the action of probiotics is
their ability to adhere to the intestinal mucosa. As such,
they can resist peristalsis and occupy a niche at the
expense of harmful organisms.
7. Prebiotics
As the viability of live bacteria in food products and
during transit through the gastrointestinal tract may be
variable, the prebiotic concept has been developed. Here,
ตะวันออกเฉียงเหนือในด้านที่น่าสนใจที่สุดของการเสริมโปรไบโอติกเป็นผู้กำกับที่มีต่อการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน
ในการพิจารณาคดีของมนุษย์ 24 เรื่องได้รับการเลี้ยงดู 450 กรัมโยเกิร์ต
ต่อวันเป็นเวลา 4 เดือนและแสดงให้เห็นนัยสำคัญ "การเพิ่มขึ้นลาดเทใน
การผลิตของ C-interferon (Halpern , Vruwink แวน
เดอน้ำคมและเกิร์ชวิน, 1991). ในรูปแบบสัตว์,
โปรไบโอติกได้รับการแสดงเพื่อกระตุ้นการผลิตของแอนติบอดี (ท้องถิ่นและระบบ) เพิ่ม
การทำงานของขนาดใหญ่, เพิ่มระดับ C-interferon
และเพิ่มความเข้มข้นของ เซลล์นักฆ่าธรรมชาติ
เห็นได้ชัดว่าธรรมชาติที่ไม่ก่อให้เกิดโรคของโปรไบโอติกเป็น
สิ่งสำคัญ
6. กลไกของกิจกรรมโปรไบโอติก
อย่างแน่นอนในโปรไบโอติกซึ่งอาจบรรลุ
E ของพวกเขา! ect (s) ยังคงมีความไม่แน่นอน. อย่างไรก็ตามจำนวนของ
กลไกที่อาจจะ คาดการณ์เมื่อ
. 6.1 ewects ชีวเคมี
กลไกหนึ่งที่มีชีวิตอาจยับยั้งหนึ่ง
ก็คือผ่านการผลิต bacteriocins (Meghrous,
. Euloge, Junelles, Ballongue & Petitdemange, 1990) กิบสันและวัง (1994) ชี้ให้เห็นว่าสายพันธุ์ของบาง
สอง "dobacteria สามารถยับยั้งความหลากหลายของแบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคโดยไม่ค่า pH ที่เกี่ยวข้องกับ E! ect อย่างไรก็ตาม B bixdumwas พบในการขับถ่าย bacteriocin ที่! ected
Listeria, Enterococcus, Bacillus, Lactobacillus, Leuconstoc
andPediococcus (อานันท์ Srinivasan & ราว 1984) อื่น ๆ
สายพันธุ์แบคทีเรียที่รู้จักกันในการผลิต bacteriocins รวมถึง
แลคโตและ lactococci (Talarico & Dobrogosz, 1989)
กรดไขมันห่วงโซ่สั้น (SCFA) นอกจากนี้ยังมีการผลิตใน
ปริมาณที่แตกต่างกันเป็นผลิตภัณฑ์ที่สิ้นสุดการเผาผลาญโดย
แบคทีเรียโปรไบโอติกและมันก็เป็นความคิดที่ว่าเหล่านี้อาจก่อให้เกิด ศัตรูทาง e! ect กับสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ
ลดค่า pH ลำไส้อาจทำหน้าที่โดยตรงในการยับยั้งการ
เจริญเติบโตของเชื้อโรคที่เป็นอันตรายและมีชีวิต
6.2 การแข่งขันสำหรับสารอาหาร
บางชนิดแบคทีเรียมีความต้องการทางโภชนาการที่แน่นอนและมีแนวโน้มว่าประชากรหนึ่งใช้
สารอาหารที่ค่าใช้จ่ายของสายพันธุ์อื่น ๆ การแข่งขันนี้
การทำงานร่วมกันอาจจะ forti "เอ็ดผ่านการใช้โปรไบโอติก
6.3. ewects ภูมิคุ้มกัน
ที่มีศักยภาพของการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันในการควบคุม
การเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ในลำไส้เป็นสำคัญ
การพิจารณา. ทำงานต่อไปอาจจะสร้างวิธีการกระตุ้นของส่วนประกอบของระบบ ระบบภูมิคุ้มกันของร่างกาย
ด้วยวิธีการที่ไม่ก่อให้เกิดโรคสามารถช่วยควบคุมลำไส้
ไมโคร # ร่า
6.4. ล่าอาณานิคม
หนึ่งกลไกที่เป็นไปได้สำหรับการกระทำของโปรไบโอติกที่มี
ความสามารถในการยึดติดกับเยื่อบุลำไส้. เช่นนี้
พวกเขาสามารถต้านทาน peristalsis และใช้เฉพาะ ที่
ค่าใช้จ่ายของชีวิตที่เป็นอันตราย
7. Prebiotics
ขณะที่การมีชีวิตของเชื้อแบคทีเรียที่อาศัยอยู่ในผลิตภัณฑ์อาหารและเครื่อง
ในระหว่างการขนส่งผ่านระบบทางเดินอาหารอาจจะเป็น
ตัวแปรแนวคิด prebiotic ได้รับการพัฒนา. ที่นี่
การแปล กรุณารอสักครู่..

เน่ ในแง่มุมที่น่าสนใจที่สุดของการเสริมโปรไบโอติกเป็นโดยตรงต่อการตอบสนองของภูมิคุ้มกัน .
ในการทดลองมนุษย์ จำนวน 24 ได้รับ 450 กรัมนมเปรี้ยว
ต่อวัน เป็นเวลา 4 เดือน พบว่า signi " ไม่สามารถเพิ่มการผลิต c-interferon ลเพิร์น (
,
vruwink ฟาน เดอ น้ำ ตา&เกิร์ชวิน 1991 ) ในแบบจำลองสัตว์
โปรไบโอติกมีการแสดงเพื่อกระตุ้นการผลิตแอนติบอดี ( ท้องถิ่นและระบบ ) , เพิ่ม
กิจกรรมของ macrophages , เพิ่มระดับ c-interferon
และเพิ่มความเข้มข้นของเซลล์นักฆ่าตามธรรมชาติ .
โท่ ปลอดโรค ลักษณะของโปรไบโอติกเป็นสําคัญ
.
6 กลไกของกิจกรรมโปรไบโอติก
แน่นอนลักษณะที่เป็นโปรไบโอติกอาจบรรลุ
ของ E ! ect ( s ) จะยังคงไม่แน่นอนแต่จำนวนของกลไกอาจจะคาดการณ์เมื่อ :
. . ชีวเคมี ewects
หนึ่งในกลไกที่สิ่งมีชีวิตอาจยับยั้งหนึ่ง
อื่นผ่านการผลิตวัตถุดิบ ( meghrous
Agbossou junelles , , , & ballongue petitdemange , 2533 ) กิบสันและวัง ( 1994 ) พบว่าบางสายพันธุ์ของบิฟิโดแบคทีเรีย สามารถยับยั้งการ
" ความหลากหลายของเชื้อแบคทีเรีย ผ่านโนน pH ที่เกี่ยวข้อง E ! ect อย่างไรก็ตาม บีbixdumwas พบ ขับถ่ายเป็นที่ แบคทีริโอซินซึ่งเป็น ! ประวัติศาสตร์
Listeria เอ็นเทโรค็อกคัส , Bacillus , Lactobacillus leuconstoc
, andpediococcus ( ) srinivasan & Rao , 1984 ) แบคทีเรียชนิดที่รู้จักกันในการผลิตอื่น ๆ
และวัตถุดิบ รวมแลคโตบาซิลไลแลกโตค ไค ( Talarico & dobrogosz , 1989 ) .
กรดไขมันโซ่สั้น ( scfa ) จะผลิตในปริมาณที่แตกต่างกันเป็นผลิตภัณฑ์ที่สิ้นสุดการสลาย
โดยแบคทีเรียโปรไบโอติก และคิดว่ามันเป็นเหล่านี้อาจก่อให้เกิดการปฏิปักษ์ E ! ect กับสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ การลดของ pH จะทำเป็นไส้โดยตรง เพื่อยับยั้งการเจริญเติบโตของเชื้อโรคที่เป็นอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตและ
.
6.2 . การแข่งขันสำหรับสารอาหารบางชนิด
แบคทีเรียมีความต้องการโภชนาการที่แน่นอนและมีแนวโน้มว่าประชากรที่ใช้
รังที่ค่าใช้จ่ายของชนิดอื่น ๆร่วมแข่งขัน
นี้อาจเป็นฟอร์ตี้ " เอ็ดผ่านการใช้โปรไบโอติก .
6 . ewects ภูมิคุ้มกัน
ศักยภาพของการตอบสนองของภูมิคุ้มกันเพื่อควบคุมการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ในลำไส้
เป็นข้อพิจารณาที่สำคัญ
งานต่อไปอาจสร้างวิธีการกระตุ้นของระบบคอมโพเนนต์ของระบบภูมิคุ้มกัน
ผ่านไม่ก่อโรค หมายถึง สามารถช่วยรักษาลำไส้ไมโคร#โอร่า
.
4 . อาณานิคม
กลไกหนึ่งที่เป็นไปได้สำหรับการกระทำของโปรไบโอติกคือ
ความสามารถในการยึดติดกับเยื่อบุลำไส้ เช่น , พวกเขาสามารถต้านทาน
peristalsis และครอบครองโพรงที่ค่าใช้จ่ายของสิ่งมีชีวิตที่เป็นอันตราย
.
7 เป็นพรีไบโอติก
ฆ่าเชื้อแบคทีเรียอาศัยอยู่ในอาหารและผลิตภัณฑ์
ในระหว่างการขนส่งผ่านทางเดินอาหารอาจ
ตัวแปร แนวคิดพรีไบโอติก ได้รับการพัฒนา ที่นี่
การแปล กรุณารอสักครู่..
