Thales bridged the worlds of myth a

Thales bridged the worlds of myth and reason with his belief that to understand the world, one must know its nature ('physis', hence the modern 'physics'). He believed that all phenomena could be explained in natural terms, contrary to the popular belief at the time that supernatural forces determined almost everything. Thales professed it was "not what we know, but how we know it" (the scientific method). His contributions elevated measurements from practical to philosophical logic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Thales ระหว่างกาลโลกตำนานและเหตุผลกับความเชื่อของเขาที่จะเข้าใจโลก หนึ่งต้องทราบลักษณะ ('physis' ดังนั้นความทันสมัย 'ฟิสิกส์') เขาเชื่อว่า สามารถอธิบายปรากฏการณ์ทั้งหมดในธรรมชาติ ขัดกับความเชื่อนิยมในขณะที่กองกำลังเหนือธรรมชาติขึ้นเกือบทุกอย่าง Thales professed จะ "ไม่สิ่งที่เรารู้ แต่เรารู้ได้" (วิธีการทางวิทยาศาสตร์) ผลงานของเขายกระดับวัดจากปฏิบัติการปรัชญาตรรกะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Thales bridged โลกของตำนานและเหตุผลด้วยความเชื่อของเขาที่จะเข้าใจโลกหนึ่งจะต้องรู้ว่าธรรมชาติของมัน ('physis' จึงทันสมัย​​ 'ฟิสิกส์') เขาเชื่อว่าปรากฏการณ์ทั้งหมดสามารถอธิบายได้ในแง่ธรรมชาติขัดกับความเชื่อที่นิยมในเวลานั้นกองกำลังเหนือธรรมชาติกำหนดเกือบทุกอย่าง วส์ยอมรับว่ามันเป็น "ไม่ใช่สิ่งที่เรารู้ แต่วิธีการที่เรารู้ว่ามัน" (วิธีการทางวิทยาศาสตร์) คุณูปการของการวัดการยกระดับจากการปฏิบัติเพื่อปรัชญาตรรกศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไทยรัฐวันพุธที่โลกของตำนานและความเชื่อของเขาที่จะเข้าใจโลก ต้องรู้จักธรรมชาติของมัน ( 'physis ' จึงทันสมัย ' ฟิสิกส์ ' ) เขาเชื่อว่าปรากฏการณ์ทั้งหมดสามารถอธิบายได้ในแง่ธรรมชาติ ขัดกับความเชื่อที่นิยมในเวลาที่กองกำลังเหนือธรรมชาติกำหนดเกือบทุกอย่าง เธลีส ยอมรับว่ามันเป็น " สิ่งที่เรารู้แต่วิธีที่เรารู้ว่ามัน " ( กระบวนการทางวิทยาศาสตร์ ) ผลงานของเขาสูงวัดจากการปฏิบัติไปสู่ตรรกะทางปรัชญา