Source: United Nations (2006)RESTRICTIONS FOR THE EVOLUTION OF MULTIMO การแปล - Source: United Nations (2006)RESTRICTIONS FOR THE EVOLUTION OF MULTIMO ไทย วิธีการพูด

Source: United Nations (2006)RESTRI

Source: United Nations (2006)
RESTRICTIONS FOR THE EVOLUTION OF MULTIMODAL TRANSPORT IN BRAZIL
Since the "Multimodal Transport Convention" UN 1980, the Brazilian government has discussed the rules of Multimodal Transport and its regulation. The first substantial action, in order to allow the establishment of clear rules on the door to door transport in Brazil (with a single agent responsible for the whole supply chain), emerged in 1994 with the Agreement for the Facilitation of Multimodal Transport for MERCOSUR.
From this agreement, which applies only if the Document or Bill of Lading expressly refer to the agreement have been established the main legislative provisions for this activity:
- Decree No. 1563 of 1995 ruling the signed Agreement; - Law No. 9611 of 1998, known as the Brazilian Law of Multimodal Transport and, finally, - Decree No. 3411, 2000, which regulates the Law - Decree No. 5276 of 2004 amending Decree No. 3411.
According to the legislation mentioned above we can say that Multimodal Transport is regulated in Brazil. Why it doesn´t work then? This is a question that must be answered from two aspects: legal and infrastructure.
Legal Aspect
Besides the difficulties in achieving uniformity in international regulation, there is another legal barrier to make the Multimodal Transport more effective in Brazil.
i) Taxes: There are officially 434 MTO in Brazil (12). They are registered and authorized by the Brazilian government (Inland Transport National Agency) to operate. To support the multimodal operation has been set a standard Multimodal Bill of Lading approved by the State Secretaries of Finance in 2003.
ii) A major difficulty in using the document is due to tax issues. The Tax on Goods and Services Movements - GSMT applies to all interstate transport operation and is regulated separately and differently by each state
(Brazil has 27 states plus the Federal District). According to Mr. Thiers Costa, a member of the Transport National Confederation, regarding transport taxes in Brazil: "Brazil is a different country in each state".
As in the Multimodal Transport, cargo can be transported through many states, before reaching its final destination, there are huge rule differences between each state when it comes to taxes collecting, making it difficult to collect taxes properly. This situation encourages logistical inefficiency, such as making unnecessary transport or the use of longer routes, damaging the national economic system. Now a days, the transport is performed with the issuance of many documents (and many people responsible), which features an Intermodal transport.
Additionally, some of these states believe that taxes on transport also focus on export operations, increasing the costs of Brazilian exported products and making our price less competitive in the international market. An ideal solution would be a complete political reform in the tax system, standardizing tax rates and collecting procedures in all the 27 states and the federal district.
Another legal barrier which impacted negatively on the implementation of multimodal transport in Brazil was the cargo insurance. Law 9.611/98 and Decree 3411/00 established a new legal barrier for the implementation of Multimodal Transport in Brazil: requires the MTO, for the release of the registry, an insurance policy covering their liability on the goods under his custody. To get this policy from an insurance company was practically impossible, since no insurance company offered to guarantee a still undefined transport. This problem was solved with the publication of Decree No. 5276/2004 which removed the requirement for the insurance policy in the act of registration of the MTO at National inland Transport Agency -ANTT. This decree had a significant impact in the market, since after issuing the decree the number of OTM registered rose from 30 in 2004 to 164 in 2005.

In Brazil, it is responsibility of the National inland Transport Agency – ANTT, to propose enabling Multimodal Transport Operators, monitoring the Multimodal Transportation and coordinating with professional associations, shippers, cargo owners, regulatory agencies in other modes, government agencies and others involved with the movement of goods to promote multimodal transport. ANTT is a federal regulatory agency bounded, but not hierarchically subordinated, to the Transport Ministry.
Infrastructure
The existing infrastructure of transport in Brazil represents a barrier to the integration of different transport modes. It is important to emphasize the great contribution of the transport by road. This is alarming information, taking into consideration the territorial continental dimensions of Brazil. Figure 1, below, shows transport matrix in Brazil.

Figure 2 shows the share of transport mentioned above, including the data related to other countries. Note that in this chart, Brazil should be located close to countries with the same geographical size, however, is close to countries with dimensions up to ten times smaller.
Following are listed five parameters which, among others, best explain the distortion presented above:
i) Transport by road: Currently, freight by road is considerably cheap. The almost total deregulation and high unemployment in the market led to the emergence of a large number of independent carriers, charging freight rates below their own costs. These aspects reflect a high rate of accidents, caused mainly by lack of maintenance on the vehicles, the high average age of the fleet, loadings heavier than allowed and the long hours that independent drivers are submitted. These unrealistic freight values become a competition disadvantage compared to other modes of transportation that are more efficient in long distance.
ii) Rail Transport: Before the process of privatization of railroads began, the Brazilian government has continually reduced investment in the railway sector. Currently, private companies that took control of the granted railroads have a serious problem related to infrastructure and maintenance of rolling stock.
iii) Maritime Transport: The average productivity of Brazilian ports is around 20 TEU / h. This figure is 50% below the global benchmark. The excessive man power used in Brazilian ports is the main cause for the inefficient performance. Additionally, the number of ships built by the Brazilian shipyards had a huge drop in recent decades.
iv) Waterway Transport: Brazil has a huge network of inland waterways, but their use for transportation is small. The interior navigation has the lowest rate of investment in the sector over the last decade. Also the lack of integrated actions, based on rivers multiple use, has hampered the effective potential of this mode of transport
v) Multimodal Terminal: A small number of Multimodal terminals and excessive bureaucracy, especially in the international trade area are other factors that inhibit the development of Multimodality in Brazil. The inefficiency in cargo transportation generates an excess of inventory, designed to avoid delays in deliveries and resolve problems caused by accidents and theft.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ที่มา: สหประชาชาติ (2006)
ข้อจำกัดสำหรับวิวัฒนาการเนื่องคมนาคมในบราซิล
ตั้งแต่ "เนื่องขนส่งอนุสัญญา" UN 1980 รัฐบาลบราซิลได้กล่าวถึงกฎของการขนส่งเนื่องและระเบียบของการ การพบครั้งแรก เพื่อให้สถานประกอบการของกฎที่ชัดเจนในการขนส่งถึงมือในบราซิล (มีตัวเดียวแทนชอบห่วงโซ่อุปทานทั้งหมด), เกิดในปี 1994 กับข้อตกลงสำหรับอำนวยความสะดวกคมนาคมเนื่องใน MERCOSUR
จากข้อตกลงนี้ ซึ่งใช้เฉพาะเมื่อเอกสารหรือตราชัดแจ้งถึงข้อตกลงที่ได้ก่อตั้งบทบัญญัติสภาหลักสำหรับกิจกรรมนี้:
-กฤษฎีกาหมายเลข 1563 1995 ปกครองตกลงเซ็น -กฎหมายหมายเลข 9611 ของ 1998 เป็นกฏหมายบราซิลของเนื่องขน และ สุด ท้าย, -กฤษฎีกาหมายเลข 3411, 2000 ที่กำหนดกฎหมาย - 5276 หมายเลขกฤษฎีกา 2004 การแก้ไขพระราชกำหนดเลข 3411.
ตามกฎหมายดังกล่าวข้างต้น เราสามารถบอกได้ว่า กำหนดขนส่งเนื่องในบราซิล ทำไมมัน doesn´t ทำงานแล้วหรือไม่ นี่คือคำถามที่ต้องตอบจากสองด้าน: กฎหมายและโครงสร้างพื้นฐาน
ทางด้าน
นอกจากความยากลำบากในการบรรลุความรื่นรมย์ในระเบียบระหว่างประเทศ มีสิ่งกีดขวางตามกฎหมายอื่นเพื่อให้มีประสิทธิภาพการขนส่งเนื่องในบราซิล
ฉัน) ภาษี: มีทาง 434 MTO ในบราซิล (12) พวกเขาจะลงทะเบียน และได้รับอนุญาตจากรัฐบาลบราซิล (ในขนส่งแห่งชาติหน่วย) การใช้งาน เพื่อสนับสนุนการดำเนินงานทุกมีการตั้งมาตรฐานเนื่องตราอนุมัติเรื่องสถานะของเงินใน 2003
ii) ปัญหาใหญ่ในการใช้เอกสารได้เนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับภาษี ภาษีสินค้าและบริการเคลื่อนไหว - GSMT ใช้กับการดำเนินการขนส่งอินเตอร์สเตตทั้งหมด และกำหนดแยกต่างหาก และแตกต่างกัน โดยแต่ละรัฐ
(บราซิลมีอเมริกา 27 บวกอำเภอกลาง) ตามนาย Thiers คอส สมาชิกของการขนส่งแห่งชาติสมาพันธ์ เกี่ยวกับการขนส่งภาษีในประเทศบราซิล: "บราซิลเป็นประเทศที่แตกต่างกันในแต่ละรัฐ"
ในการขนส่งเนื่อง ขนส่งสินค้าสามารถจะขนส่งผ่านหลายรัฐ ก่อนถึงปลายทางสุดท้ายของ มีกฎมากความแตกต่างระหว่างแต่ละรัฐมาเก็บภาษี ทำให้ยากที่จะเก็บภาษีได้อย่างถูกต้อง สถานการณ์นี้ให้ logistical inefficiency เช่นการขนส่งไม่จำเป็นหรือใช้เส้นทางอีกต่อไป ทำลายระบบเศรษฐกิจแห่งชาติ ตอนนี้วัน การขนส่งดำเนินการกับออกเอกสารจำนวนมาก (และหลายคนที่รับผิดชอบ), ซึ่งเป็น Intermodal ขนส่งได้
นอกจากนี้ บางรัฐเหล่านี้เชื่อว่า ภาษีขนส่งยังมุ่งเน้นการดำเนินงานส่งออก เพิ่มต้นทุนของผลิตภัณฑ์บราซิลส่งออก และทำให้ราคาต่ำแข่งขันในตลาดต่างประเทศ เหมาะที่จะปฏิรูปการเมืองสมบูรณ์ในระบบภาษี standardizing อัตราภาษี และรวบรวมกระบวนงานในอเมริกา 27 ทั้งหมดและเขตรัฐบาลกลาง
อุปสรรคทางกฎหมายอื่นซึ่งผลดำเนินการขนส่งทุกที่ในประเทศบราซิลส่ง ขนส่งสินค้าประกันภัยนั้น กฎหมาย 9.611/98 และกฤษฎีกา 3411/00 สร้างอุปสรรคทางกฎหมายใหม่สำหรับการดำเนินงานการขนส่งเนื่องในบราซิล: ต้อง MTO สำหรับรุ่นของรีจิสทรี กรมธรรม์ประกันภัยครอบคลุมความรับผิดชอบสินค้าภายใต้การปกครองของเขา นโยบายนี้ได้รับจากบริษัทประกันภัยได้จริงเป็นไปไม่ได้ เนื่องจากไม่มีบริษัทประกันภัยเสนอการรับประกันการขนส่งยังไม่ได้กำหนด ปัญหานี้ถูกแก้ไข ด้วยการประกาศของพระกฤษฎีกาเลข 5276/2004 ซึ่งออกข้อกำหนดสำหรับการประกันภัยในการกระทำของการลงทะเบียนของ MTO ที่ชาติตั้งสำนักงานขนส่ง - ANTT พระราชกำหนดนี้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในตลาด ตั้งแต่หลังจากออกกฤษฎีกาจำนวน OTM ทะเบียนโรสจาก 30 ใน 2004-164 ในปี 2005

ในบราซิล มีความรับผิดชอบแห่งชาติบริเวณขนส่งสำนัก – ANTT เสนอเปิดเนื่องผู้ขนส่ง การขนส่งเนื่องการตรวจสอบ และประสานงานกับสมาคมวิชาชีพ ผู้ขนส่ง เจ้า ของสินค้า หน่วยงานที่กำกับดูแลในโหมดอื่น ๆ หน่วยงานราชการ และอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของสินค้าเพื่อส่งเสริมการขนส่งทุก ANTT เป็นหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางล้อมรอบ แต่ไม่ชั้น รอง เพื่อการขนส่งกระทรวง.
โครงสร้างพื้นฐาน
โครงสร้างพื้นฐานการขนส่งในประเทศบราซิลอยู่แสดงถึงอุปสรรคของโหมดการขนส่งที่แตกต่างกัน จึงต้องเน้นส่วนที่ดีของการขนส่ง โดยรถ นี้คือข้อมูลการเจริญ การพิจารณามิติยุโรปดินแดนของบราซิล รูปที่ 1 ด้านล่าง เมตริกซ์แสดงขนส่งในประเทศบราซิล

รูปที่ 2 แสดงส่วนแบ่งการขนส่งดังกล่าวข้างต้น รวมทั้งข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับประเทศอื่น ๆ หมายเหตุว่า ในแผนภูมินี้ บราซิลควรตั้งอยู่ใกล้กับประเทศที่มีขนาดทางภูมิศาสตร์เดียวกัน อย่างไรก็ตาม จะปิดประเทศ มีขนาดเล็กลงถึงสิบครั้ง
ต่อไปนี้จะแสดงพารามิเตอร์ห้าซึ่ง หมู่คนอื่น ๆ ส่วนอธิบายความผิดเพี้ยนที่นำเสนอข้างต้น:
ฉัน) ขนส่งโดย: ปัจจุบัน ค่าขนส่งโดยมีราคาถูกมาก เสรีเกือบทั้งหมดและการว่างงานสูงในตลาดนำไปสู่การเกิดขึ้นของขึ้นอยู่กับสายการบิน ชาร์จอัตราค่าขนส่งต่ำกว่าต้นทุนของตนเองเป็นจำนวนมาก ด้านเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงอัตราความเร็วของอุบัติเหตุ สาเหตุส่วนใหญ่ขาดการบำรุงรักษาบนยานพาหนะ สูงอายุเฉลี่ยของกองเรือรบ loadings หนักกว่าที่อนุญาตและเวลานานที่ส่งโปรแกรมควบคุมอิสระ ค่าขนส่งไม่เหล่านี้เป็น ข้อเสียเปรียบการแข่งขันเปรียบเทียบกับวิธีอื่น ๆ การขนส่งที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในระยะยาว
ii) ขนส่งระบบราง: ก่อนเริ่มกระบวนการ privatization ของรถราง รัฐบาลบราซิลได้อย่างต่อเนื่องลดลงการลงทุนในภาคการรถไฟ ในปัจจุบัน บริษัทเอกชนที่ควบคุมรถรางได้รับมีปัญหาร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างและการบำรุงรักษาของสต็อกกลิ้ง
iii) ขนส่งทางทะเล: ผลผลิตเฉลี่ยของพอร์ตบราซิลเป็น TEU ประมาณ 20 / h รูปนี้เป็น 50% ต่ำกว่าเกณฑ์มาตรฐานสากล คนมากเกินไปกำลังที่ใช้ในบราซิลพอร์ตเป็นสาเหตุหลักที่ประสิทธิภาพต่ำ นอกจากนี้ จำนวนเรือที่สร้างขึ้น โดย shipyards บราซิลได้ลดลงอย่างมากในทศวรรษที่ผ่านมาล่าสุด
iv) ขนส่งน้ำ: บราซิลมีเครือข่ายใหญ่ของบริเวณจุด แต่ใช้สำหรับการขนส่งขนาดเล็ก การนำทางภายในมีอัตราต่ำสุดของการลงทุนในภาคกว่าทศวรรษ ยัง ขาดการดำเนินการแบบบูรณาการ ตามแม่น้ำใช้หลาย มีขัดขวางศักยภาพของการขนส่งมีประสิทธิภาพ
v) เทอร์มินัลเนื่อง: จำนวนเล็ก ๆ ของเทอร์มินัลทุกและระบบราชการมากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่การค้าระหว่างประเทศมีปัจจัยอื่น ๆ ที่ยับยั้งการพัฒนาของ Multimodality ในบราซิล Inefficiency ขนส่งขนส่งสินค้าสร้างมากเกินของสินค้าคงคลัง ออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงความล่าช้าในการจัดส่งสินค้า และแก้ไขปัญหาที่เกิดจากอุบัติเหตุและโจรกรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ที่มา: สหประชาชาติ (2006)
ข้อ จำกัด สำหรับการวิวัฒนาการของการขนส่งต่อเนื่องในบราซิล
ตั้งแต่ "การขนส่งต่อเนื่องประชุม" สหประชาชาติปี 1980 รัฐบาลบราซิลได้กล่าวถึงกฎของการขนส่งและกฎระเบียบของ การกระทำที่เป็นรูปธรรมครั้งแรกเพื่อให้สถานประกอบการของกฎระเบียบที่ชัดเจนเกี่ยวกับการขนส่งประตูประตูในบราซิล (กับตัวแทนเดียวรับผิดชอบในห่วงโซ่อุปทานทั้งหมด) โผล่ออกมาในปี 1994 ที่มีข้อตกลงสำหรับการอำนวยความสะดวกของการขนส่งต่อเนื่องสำหรับ MERCOSUR
จากข้อตกลงนี้ซึ่งมีผลบังคับใช้เฉพาะในกรณีที่เอกสารหรือใบเบิกชัดอ้างถึงข้อตกลงที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นตามบทบัญญัติของกฎหมายหลักสำหรับกิจกรรมนี้:
- พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 1563 ของปี 1995 การพิจารณาคดีข้อตกลงที่ลงนาม; - เบอร์กฎหมาย 9611 ของปี 1998 หรือที่เรียกว่ากฎหมายของบราซิลการขนส่งต่อเนื่องและในที่สุด - พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 3411, 2000 ซึ่งควบคุมกฎหมาย - พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 5276 ปี 2004 แก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 3411 พระราชกฤษฎีกา
ตามกฎหมายดังกล่าว ข้างต้นเราสามารถพูดได้ว่าการขนส่งต่อเนื่องได้รับการควบคุมในบราซิล ทำไมมัน doesn't ทำงานแล้ว? นี้เป็นคำถามที่ต้องตอบจากสองด้าน: กฎหมายและโครงสร้างพื้นฐาน
ด้านกฎหมาย
นอกจากความยากลำบากในการบรรลุความเท่าเทียมในการควบคุมระหว่างประเทศมีอีกอุปสรรคทางกฎหมายที่จะทำให้การขนส่งมีประสิทธิภาพมากขึ้นในบราซิล
i) ภาษี: มีอย่างเป็นทางการ 434 MTO ในบราซิล (12) พวกเขาจะลงทะเบียนและได้รับอนุญาตจากรัฐบาลบราซิล (น้ำจืดขนส่งแห่งชาติ) เพื่อดำเนินการ เพื่อสนับสนุนการดำเนินงานต่อเนื่องได้รับการกำหนดมาตรฐาน Multimodal ใบเบิกได้รับอนุมัติจากรัฐมนตรีการคลังของรัฐในปี 2003
ii) ปัญหาที่สำคัญในการใช้เอกสารเป็นเนื่องจากปัญหาภาษี ภาษีสินค้าและบริการเคลื่อนไหว - GSMT นำไปใช้กับการดำเนินงานการขนส่งระหว่างรัฐและถูกควบคุมแยกจากกันและแตกต่างกันโดยแต่ละรัฐ
(บราซิลมี 27 รัฐบวก Federal District) ตามที่นาย Thiers คอสตาสมาชิกของสมาพันธ์การขนส่งแห่งชาติเกี่ยวกับภาษีการขนส่งในบราซิล "บราซิลเป็นประเทศที่แตกต่างกันในแต่ละรัฐ"
ในขณะที่การขนส่งสินค้าสามารถส่งผ่านหลายรัฐก่อนที่จะถึงเป็นครั้งสุดท้าย ปลายทางมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการปกครองของแต่ละรัฐเมื่อมันมาถึงการเก็บรวบรวมภาษีทำให้มันเป็นเรื่องยากที่จะเก็บภาษีอย่างถูกต้อง สถานการณ์เช่นนี้กระตุ้นให้เกิดการขาดประสิทธิภาพจิสติกส์เช่นการขนส่งที่ไม่จำเป็นหรือการใช้เส้นทางอีกต่อไปการทำลายระบบเศรษฐกิจของประเทศ วันนี้, การขนส่งจะดำเนินการกับการออกเอกสารจำนวนมาก (และหลาย ๆ คนที่รับผิดชอบ) ซึ่งมีการขนส่งขนส่ง
นอกจากนี้บางส่วนของรัฐเหล่านี้เชื่อว่าภาษีในการขนส่งยังมุ่งเน้นการดำเนินงานการส่งออกที่เพิ่มขึ้นค่าใช้จ่ายของบราซิลส่งออก ผลิตภัณฑ์และการทำราคาของเราน้อยลงในการแข่งขันในตลาดต่างประเทศ ทางออกที่ดีที่จะปฏิรูปการเมืองที่สมบูรณ์ในระบบภาษีมาตรฐานอัตราภาษีและการจัดเก็บภาษีขั้นตอนในทุก 27 รัฐและเขตของรัฐบาลกลาง
อีกอุปสรรคทางกฎหมายที่ส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานของการขนส่งต่อเนื่องในประเทศบราซิลที่ได้รับการประกันสินค้า กฎหมาย 9.611 / 98 และพระราชกฤษฎีกา 3411/00 ที่จัดตั้งขึ้นใหม่อุปสรรคทางกฎหมายสำหรับการดำเนินงานของการขนส่งต่อเนื่องในบราซิล: ต้อง MTO สำหรับการเปิดตัวของสตรีในนโยบายการประกันที่ครอบคลุมความรับผิดชอบของพวกเขาในสินค้าที่อยู่ภายใต้การดูแลของเขา ที่จะได้รับนโยบายนี้จาก บริษัท ประกันภัยเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติเนื่องจาก บริษัท ประกันภัยไม่เสนอที่จะรับประกันการขนส่งยังไม่ได้กำหนด ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขด้วยการตีพิมพ์ของพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 5276/2004 ซึ่งออกข้อกำหนดสำหรับนโยบายการประกันในการกระทำของการลงทะเบียนของ MTO ที่ตัวแทนแห่งทะเลขนส่ง -ANTT พระราชกฤษฎีกานี้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในตลาดตั้งแต่หลังจากการออกพระราชกฤษฎีกาจำนวนของ OTM จดทะเบียนเพิ่มขึ้นจาก 30 ใน 2004-164 ในปี 2005 ในบราซิลมันเป็นความรับผิดชอบของสำนักงานขนส่งทางบกแห่งชาติ - Antt เพื่อนำเสนอที่ช่วยให้การขนส่งต่อเนื่อง ผู้ประกอบการตรวจสอบต่อเนื่องการขนส่งและการประสานงานกับสมาคมวิชาชีพ, ส่งสินค้าทางเรือเจ้าของสินค้าหน่วยงานกำกับดูแลในโหมดอื่น ๆ หน่วยงานราชการและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของสินค้าเพื่อส่งเสริมการขนส่งต่อเนื่องหลาย Antt เป็นหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางล้อมรอบ แต่ไม่ด้อยสิทธิลำดับชั้นเพื่อให้กระทรวงคมนาคมโครงสร้างพื้นฐานโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ของการขนส่งในบราซิลเป็นอุปสรรคต่อการรวมตัวกันของโหมดการขนส่งที่แตกต่างกัน มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเน้นการมีส่วนร่วมที่ดีของการขนส่งทางถนน นี้น่ากลัวข้อมูลโดยคำนึงถึงมิติทวีปดินแดนของบราซิล รูปที่ 1 ด้านล่างแสดงให้เห็นถึงเมทริกซ์การขนส่งในบราซิลรูปที่ 2 แสดงให้เห็นถึงส่วนแบ่งของการขนส่งดังกล่าวข้างต้นรวมถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับประเทศอื่น ๆ ทราบว่าในแผนภูมินี้บราซิลควรจะตั้งอยู่ใกล้กับประเทศที่มีขนาดทางภูมิศาสตร์เดียวกัน แต่อยู่ใกล้กับประเทศที่มีขนาดถึงสิบครั้งมีขนาดเล็กต่อไปนี้มีการระบุไว้ห้าพารามิเตอร์ที่อื่น ๆ ในกลุ่มที่ดีที่สุดอธิบายการบิดเบือนที่นำเสนอข้างต้นi) การขนส่งทางถนนในขณะนี้การขนส่งสินค้าทางถนนราคาถูกมาก กฎระเบียบเกือบทั้งหมดและการว่างงานสูงในตลาดนำไปสู่การเกิดขึ้นของจำนวนขนาดใหญ่ของผู้ให้บริการอิสระชาร์จอัตราค่าระวางเรือต่ำกว่าค่าใช้จ่ายของตัวเอง ลักษณะเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงอัตราที่สูงของการเกิดอุบัติเหตุส่วนใหญ่เกิดจากการขาดการบำรุงรักษายานพาหนะที่อายุเฉลี่ยสูงของกองทัพเรือ, แรงหนักกว่าได้รับอนุญาตและเป็นเวลานานว่าคนขับรถที่เป็นอิสระจะส่ง ค่าขนส่งไม่สมจริงเหล่านี้กลายเป็นข้อเสียการแข่งขันเมื่อเทียบกับโหมดอื่น ๆ ของการขนส่งที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในระยะยาวii) การรถไฟขนส่ง: การลงทุนก่อนที่กระบวนการของการแปรรูปรถไฟเริ่มรัฐบาลบราซิลได้ลดลงอย่างต่อเนื่องในภาคการรถไฟ ขณะนี้ บริษัท เอกชนที่ได้รับการควบคุมของทางรถไฟที่ได้รับมีปัญหาร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานและการบำรุงรักษาของหุ้นiii) การขนส่งทางทะเล: ผลผลิตเฉลี่ยของพอร์ตบราซิลเป็นประมาณ 20 TEU / h ตัวเลขนี้เป็น 50% ต่ำกว่ามาตรฐานระดับโลก กำลังคนมากเกินไปที่ใช้ในการพอร์ตบราซิลเป็นสาเหตุหลักในการดำเนินงานไม่มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้จำนวนเรือที่สร้างโดยอู่ต่อเรือบราซิลได้ลดลงอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาiv) การขนส่งทางน้ำ: บราซิลมีเครือข่ายขนาดใหญ่ของน้ำทะเล แต่การใช้ของพวกเขาสำหรับการขนส่งมีขนาดเล็ก นำทางภายในมีอัตราต่ำสุดของการลงทุนในภาคธุรกิจกว่าทศวรรษที่ผ่าน นอกจากนี้ยังขาดการดำเนินการแบบบูรณาการบนพื้นฐานของการใช้แม่น้ำหลายมีอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นที่มีประสิทธิภาพของโหมดของการขนส่งนี้v) และเทอร์มิ Multimodal: ขนาดเล็กจำนวนมากของขั้วเนื่องและระบบราชการมากเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่การค้าระหว่างประเทศมีปัจจัยอื่น ๆ ที่ยับยั้ง การพัฒนาของ Multimodality ในบราซิล ขาดประสิทธิภาพในการขนส่งสินค้าสร้างส่วนเกินของสินค้าคงคลังได้รับการออกแบบเพื่อหลีกเลี่ยงความล่าช้าในการส่งมอบและแก้ไขปัญหาที่เกิดจากการเกิดอุบัติเหตุและการโจรกรรม











การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ที่มา : มติ ( 2006 )
ข้อ จำกัด สำหรับวิวัฒนาการของการขนส่งในประเทศบราซิล
ตั้งแต่ " อนุสัญญาสหประชาชาติการขนส่ง multimodal " 1980 รัฐบาลบราซิลได้กล่าวถึงกฎของการขนส่งและการควบคุม การกระทำมากก่อนเพื่อให้สถานประกอบการของกฎระเบียบที่ชัดเจนบนประตูการขนส่งในประเทศบราซิล ( เดียวกับเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบทั้งโซ่อุปทาน ) , เกิดในปี 1994 กับความตกลงว่าด้วยการอำนวยความสะดวกในการขนส่งสำหรับ Mercosur .
จากข้อตกลงนี้ซึ่งใช้เฉพาะถ้าเอกสาร หรือใบเบิกอย่างชัดเจนอ้างถึงข้อตกลงที่ได้รับการก่อตั้งหลักนิติบัญญัติบทบัญญัติสำหรับกิจกรรมนี้ :
- ประกาศหมายเลข 2106 1995 รัฐบาลลงนาม ; กฎหมาย - ไม่ 9611 1998 เรียกว่ากฎหมายของบราซิลการขนส่งและ , ในที่สุด , - กฤษฎีกาฉบับที่ 3411 , 2000 , ที่ควบคุมกฎหมายกฤษฎีกาฉบับที่ 5276 2004 แก้ไขเพิ่มเติมพระราชกฤษฎีกาไม่3411 .
ตามกฎหมายที่กล่าวถึงข้างต้น เราสามารถพูดได้ว่า การขนส่งมีระเบียบในบราซิล ทำไมมันไม่ทำงานใหม่แล้ว นี่เป็นคําถามที่ต้องตอบจากสองด้าน กฎหมายและโครงสร้างพื้นฐาน นอกจากปัญหาด้าน

ทางกฎหมายในการบรรลุความสอดคล้องในระเบียบระหว่างประเทศมีอุปสรรคทางกฎหมายที่จะทำให้การขนส่งมีประสิทธิภาพมากขึ้นในบราซิล .
) ภาษี : มีอย่างเป็นทางการ MTO จากบราซิล ( 12 ) พวกเขาจะลงทะเบียน และได้รับอนุญาตจากรัฐบาลของบราซิล ( ทางบกการขนส่งแห่งชาติ ) เพื่อใช้งาน เพื่อสนับสนุนการดำเนินงานต่อเนื่องได้รับการตั้งค่ามาตรฐานแบบใบเบิกที่ได้รับการอนุมัติโดยรัฐเลขานุการกระทรวงการคลังในปี 2003
2 ) ปัญหาหลักในการใช้เอกสารที่เป็นเนื่องจากปัญหาภาษี ภาษีที่เกี่ยวกับสินค้าและบริการของ gsmt กับปฏิบัติการขนส่งทั้งหมดระหว่างรัฐและมีระเบียบแยกและแตกต่างกัน โดยแต่ละรัฐ
( บราซิลได้ 27 รัฐบวกใน Federal District ) ตามคุณตีแยร์ คอสตา สมาชิกของ สมาพันธ์ขนส่งแห่งชาติ เกี่ยวกับภาษีการขนส่งในประเทศบราซิล" บราซิลเป็นประเทศที่แตกต่างกันในแต่ละรัฐ " .
ในการขนส่งสินค้าสามารถขนส่งผ่านหลายรัฐ ก่อนถึงปลายทาง มีขนาดใหญ่ ความแตกต่างระหว่างแต่ละรัฐกฎเมื่อมันมาถึงการจัดเก็บภาษี ทำให้ยากในการเก็บภาษีอย่างถูกต้อง สถานการณ์นี้สนับสนุน logistical ขาดประสิทธิภาพเช่น ทำให้การขนส่งที่ไม่จำเป็น หรือใช้เส้นทางยาว ทำลายระบบเศรษฐกิจของชาติ ตอนนี้วัน การขนส่งจะดำเนินการกับการออกเอกสารหลาย ( และหลายคนที่รับผิดชอบ ) ซึ่งมีการขนส่งการขนส่ง .
นอกจากนี้บางรัฐเหล่านี้เชื่อว่าภาษีขนส่งยังมุ่งเน้นในการดำเนินการส่งออกการเพิ่มต้นทุนของบราซิลส่งออกผลิตภัณฑ์และราคาของเรามีการแข่งขันน้อยในตลาดระหว่างประเทศ ทางออกที่ดีจะปฏิรูปการเมืองที่สมบูรณ์ในระบบภาษีมาตรฐานอัตราภาษีและรวบรวมขั้นตอนทั้งหมดใน 27 รัฐและระดับท้องถิ่น .
อีกหนึ่งอุปสรรคทางกฎหมายซึ่งผลกระทบในทางลบต่อการดำเนินงานของการขนส่งในประเทศบราซิลเป็นสินค้าประกันภัย 9.611/98 กฎหมายและกฤษฎีกา 3411 / 00 สร้างสิ่งกีดขวางทางกฎหมายใหม่สําหรับการดําเนินการของการขนส่งในบราซิล : ต้อง MTO , การเปิดตัวของรีจิสทรี นโยบายการประกันที่ครอบคลุมความรับผิดของพวกเขาในสินค้าภายใต้การดูแลของเขาได้รับนโยบายจาก บริษัท ประกันภัยก็เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ เพราะไม่มีบริษัทประกันภัยเสนอเพื่อรับประกันการขนส่งยังไม่ได้กำหนด . ปัญหานี้แก้ไขได้ด้วยการสั่งไม่ 5276 / 2004 ที่กำจัดความต้องการสำหรับนโยบายการประกันในการกระทำของการลงทะเบียนของ MTO ในการขนส่งแห่งชาติภายในหน่วยงาน - antt .คำสั่งนี้จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในตลาด เนื่องจากหลังจากการออกพระราชกฤษฎีกาจำนวน OTM จดทะเบียนเพิ่มขึ้นจาก 30 ปี ใน พ.ศ. 2548

ในบราซิล มันคือความรับผิดชอบของหน่วยงานการขนส่งแห่งชาติ ( antt เพื่อเสนอให้ผู้ประกอบการขนส่งต่อเนื่อง การตรวจสอบการขนส่งต่อเนื่องหลายรูปแบบ และการประสานงานกับสมาคมวิชาชีพ ผู้ขนส่งสินค้า เจ้าของสินค้าหน่วยงานกำกับในโหมดอื่น ๆ หน่วยงานของรัฐบาล และคนอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของสินค้าเพื่อส่งเสริมการขนส่ง . antt เป็นหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางจำกัด แต่ไม่บริการสาธารณูปการให้กระทรวงคมนาคม .

สภาพโครงสร้างพื้นฐานของโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งในประเทศบราซิลเป็นอุปสรรคต่อการบูรณาการของโหมดการขนส่งที่แตกต่างกันมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเน้นการสนับสนุนที่ดีของการขนส่งทางถนน นี่เป็นข้อมูลที่น่าตกใจ เมื่อคำนึงถึงมิติแบบดินแดนของบราซิล รูปที่ 1 ด้านล่าง แสดงเมทริกซ์การขนส่งในประเทศบราซิล

รูปที่ 2 แสดงส่วนแบ่งของการขนส่งที่กล่าวถึงข้างต้น รวมทั้งข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับประเทศอื่น ๆ ทราบว่าในแผนภูมินี้บราซิลควรอยู่ใกล้กับประเทศที่มีขนาดทางภูมิศาสตร์เดียวกัน อย่างไรก็ตาม อยู่ใกล้กับประเทศที่มีขนาดถึงสิบครั้งขนาดเล็ก .
ต่อไปนี้จะแสดงห้าพารามิเตอร์ซึ่งในหมู่คนอื่น ๆ ที่ดีที่สุดอธิบายบิดเบือนนำเสนอข้างต้น :
) การขนส่งทางถนน : ปัจจุบันค่าขนส่งจากถนนมากราคาถูกการขยายตัวเกือบทั้งหมด และการว่างงานสูงในตลาดที่นำไปสู่การเกิดขึ้นของตัวเลขขนาดใหญ่ของผู้ให้บริการอิสระ ชาร์จอัตราค่าระวางเรือต่ำกว่าต้นทุนของตนเอง ประเด็นเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงอัตราสูงของการเกิดอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่โดยขาดการดูแลรักษารถด้วย อายุเฉลี่ยสูงของฝูงบินภาระหนักกว่าที่ได้รับอนุญาตและเป็นเวลานานที่ขับอิสระที่ถูกส่ง ค่า Freight สมจริงเหล่านี้กลายเป็นการแข่งขันข้อเสียเปรียบเมื่อเทียบกับโหมดอื่น ๆของการขนส่งที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในระยะยาว .
2 ) รถไฟขนส่ง : ก่อนที่กระบวนการของการแปรรูปรัฐวิสาหกิจของทางรถไฟเริ่มรัฐบาลบราซิลได้ลดลงอย่างต่อเนื่องของการลงทุนภาคเอกชนในรถไฟขณะนี้ บริษัท เอกชนที่ควบคุมได้รับการรถไฟมีปัญหาร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานและการบำรุงรักษาของหุ้นกลิ้ง
3 ) การขนส่งทางทะเล : ผลผลิตเฉลี่ยของพอร์ตที่บราซิลรอบ 20 ทือ / ชั่วโมง ตัวเลขนี้เป็น 50% ต่ำกว่ามาตรฐานโลก มนุษย์ใช้อำนาจมากเกินไปในพอร์ตบราซิลเป็นสาเหตุหลักสำหรับการแสดงผลนอกจากนี้ จำนวนเรือที่ถูกสร้างขึ้นโดย Shipyards บราซิลได้ลดลงอย่างมากในทศวรรษที่ผ่านมา .
4 ) ทางน้ำการขนส่ง : บราซิลมีเครือข่ายขนาดใหญ่ของแหล่งน้ำ แต่ใช้สำหรับการขนส่งขนาดเล็ก ทาง ภายในมีอัตราการลงทุนในภาคธุรกิจกว่าทศวรรษที่ผ่านมา ยังขาดการบูรณาการ ตามแม่น้ำ หลาย ใช้มี hampered ศักยภาพที่มีประสิทธิภาพของโหมดการขนส่งนี้
v ) แบบเทอร์มินัล : จำนวนน้อยของเทอร์มินัลหลายระบบ และระบบราชการมากเกินไป โดยเฉพาะในพื้นที่การค้าระหว่างประเทศมีปัจจัยอื่น ๆที่ขัดขวางการพัฒนาของ multimodality ในบราซิล ประสิทธิภาพในการขนส่งสินค้าสร้างส่วนเกินของสินค้าคงคลังที่ออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงความล่าช้าในการจัดส่งสินค้า และแก้ไขปัญหาที่เกิดจากอุบัติเหตุและการโจรกรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: