.This is because the cases in which

.

This is because the cases in which a person truly consents to run the risk of another's negligence are altogether exceptional.'"

Six years later, in Hall v Hebert, Mr. Justice Cory wrote:

"Another mechanism aimed at limiting the scope of tort actions is the defence known by the maxim volenti non fit injuria. The maxim stands for the proposition that no injury is done to one who consents. The defence applies both to intentional and accidental harms....

"No matter how the maxim or principle is characterized, volenti non fit injuria .... constituted an absolute bar to recovery.... Yet it has, in recent years, been severely restricted in its application.

"In order for the doctrine of volenti to apply, there must be either an express or implied assumption of the risk of the activity which caused the damage... (B)oth parties to the activity must have agreed that they would participate in it regardless of the risk of injury and give up their right to sue should injury occur as a result of the agreed upon activity.

This is because the cases in which a person truly consents to run the risk of another's negligence are altogether exceptional.'"

Six years later, in Hall v Hebert, Mr. Justice Cory wrote:

"Another mechanism aimed at limiting the scope of tort actions is the defence known by the maxim volenti non fit injuria. The maxim stands for the proposition that no injury is done to one who consents. The defence applies both to intentional and accidental harms....

"No matter how the maxim or principle is characterized, volenti non fit injuria .... constituted an absolute bar to recovery.... Yet it has, in recent years, been severely restricted in its application.

"In order for the doctrine of volenti to apply, there must be either an express or implied assumption of the risk of the activity which caused the damage... (B)oth parties to the activity must have agreed that they would participate in it regardless of the risk of injury and give up their right to sue should injury occur as a result of the agreed upon activity.

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

.

นี้เป็นเพราะกรณีที่บุคคลยินยอมอย่างแท้จริงที่จะใช้ความเสี่ยงของความประมาทของคนอื่นเป็นพิเศษโดยสิ้นเชิง. "

หกปีต่อมาในฮอลล์วีเบิร์ต, นายฮยุติธรรม cory อ้างจาก:.

" กลไกอื่นที่มุ่ง ที่ จำกัด ขอบเขตของการกระทำละเมิดจำเลยที่รู้จักกันโดย injuria Maxim พอดี volenti ไม่เป็น Maxim ย่อมาจากโจทย์ที่ได้รับบาดเจ็บไม่ได้ทำเพื่อใครคนหนึ่งยินยอมป้องกันใช้ได้ทั้งอันตรายโดยเจตนาและไม่ได้ตั้งใจ ....

"ไม่ว่าคำสอนหรือหลักการเป็นลักษณะ, injuria พอดี volenti ไม่ .... ประกอบด้วยบาร์แน่นอนที่จะกู้คืน .... แต่มันมีในเร็ว ๆ นี้ ปีที่ผ่านมาถูก จำกัด อย่างรุนแรงในการประยุกต์ใช้.

"เพื่อให้หลักคำสอนของ volenti ที่จะใช้,จะต้องมีอย่างใดอย่างหนึ่งสมมติฐานด่วนแจ้งหรือโดยนัยของความเสี่ยงจากการทำกิจกรรมที่ก่อให้เกิดความเสียหาย ... (ข) บุคคลที่ Oth กิจกรรมจะต้องมีการตกลงกันว่าพวกเขาจะมีส่วนร่วมในนั้นโดยไม่คำนึงถึงความเสี่ยงของการบาดเจ็บและให้ขึ้นด้านขวาของพวกเขาจะฟ้องได้รับบาดเจ็บที่จะเกิดขึ้นเป็นผลมาจากกิจกรรมที่ได้ตกลงกันไว้

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

เนื่องจากกรณีความยินยอมซึ่งบุคคลอย่างแท้จริงของการเสี่ยงต่อการละเลยของผู้อื่นนั้นสุดยอดทั้งหมด ' "

6 ปีต่อมา ในฮอลล์ v Hebert นายยุติธรรมโคเขียน:

"กลไกอื่น ๆ ที่จำกัดขอบเขตของการดำเนินการสูญได้ป้องกันรู้จัก โดย injuria volenti ไม่พอดีแม็ก แม็กยืนสำหรับข้อเสนอที่ไม่บาดเจ็บจะทำเพื่อใครความยินยอมของ ป้องกันใช้ harms ทั้งโดยตั้งใจ และไม่ตั้งใจ...

"ไม่ว่าแม็กหรือหลักการเป็นลักษณะ volenti ไม่พอดีกับ injuria...ทะลักบาร์สัมบูรณ์การกู้... แต่ว่า ในปี ถูกรุนแรงจำกัดในแอพลิเคชันของการ

"ในคำสอนของ volenti เพื่อนำไปใช้ ต้องมีอย่างใดอย่างหนึ่งผิดโดย นัยสมมติฐานของความเสี่ยงของกิจกรรมที่เกิดความเสียหาย... (ข) ภาคีกิจกรรมต้องตกลงว่า พวกเขาจะเข้าร่วมในการนั้น โดยความเสี่ยงของการบาดเจ็บ และบาดเจ็บควรให้ค่าการฟ้องอื่น ๆ เกิดขึ้นจากการตกลงตามกิจกรรม

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

..

นี้เป็นเพราะกรณีที่บุคคลในที่นี่ยินยอมอย่างแท้จริงที่จะเรียกใช้ความเสี่ยงของผู้อื่นโดยประมาทอยู่ใน สภาพ ที่ดีเยี่ยมทั้งหมด"

อีกหกปีต่อมาในห้องโถง V hebert นายความยุติธรรม cory เขียน:

"กลไกการอีกคนหนึ่งโดยมีเป้าหมายเพื่อการจำกัดขอบเขตของการกระทำการละเมิดมีการป้องกันที่มีชื่อเสียงในด้านของความจริงไม่ใช่ volenti injuria พอดีกับที่ ความจริงที่ตั้งอยู่อย่างโดดเด่นสำหรับข้อเสนอที่ว่าไม่มีการได้รับบาดเจ็บได้ถูกทำขึ้นเพื่อคนคนหนึ่งที่ในที่นี่ยินยอมการป้องกันที่ใช้ได้ทั้งสองฝ่ายในการจะเป็นอันตรายต่อทั้งโดยเจตนาและโดยไม่ได้ตั้งใจ....

"ไม่ว่าหลักการหรือความจริงที่มีลักษณะ volenti ไม่พอดีกับ injuria ....ก่อตั้งขึ้นไม่ว่าในกรณีใดๆบาร์เพื่อการกู้คืนข้อมูล............ แต่มีในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้รับการจำกัดการใช้งานอย่างรุนแรงในแอปพลิเคชันของ.

"ในการสั่งซื้อสำหรับหลักการ volenti เพื่อใช้จะต้องมีทั้งการแสดงอย่างชัดเจนหรือแบบโดยนัยของความเสี่ยงของการทำงานซึ่งทำให้เกิดความเสียหายได้ ( B )บุคคล oth ในกิจกรรมที่จะต้องได้ตกลงกันว่าจะมีส่วนร่วมในโดยไม่คำนึงถึงความเสี่ยงของการบาดเจ็บและช่วยให้ได้สิทธิในการฟ้องร้องจะต้องได้รับบาดเจ็บเกิดขึ้นเป็นผลมาจากที่ตกลงกันในการทำงาน

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.