In imperative languages and also in

In imperative languages and also in some functional languages expression evaluation is strict and immediate. If you write x=y+z; in C , for example , you are telling the computer to perform a computation and put a value into the memory called 'x' right now! ( whenever the code is encountered ). In Haskell , by contrast , evaluation is lazy expressions of f and g in the example show a simple form of the difference.

While a function like g is somewhat silly , since y is just not used , functions with pattern matching or guards will very often use particular arguments only in certain circumstances. If some arguments have certain properties , those or other arguments might not be necessary for a given computation. In such cases , the needless computations are not performed. Furthermore , when lists are expressed in computational ways ( list comprehensions and enumeration ellipsis form ) , only as many list elements as are actually utilized are actually calculated

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในภาษาที่จำเป็นและในบางฟังก์ชั่นการประเมินผลการแสดงออกเป็นภาษาที่เข้มงวดและการได้ทันที ถ้าคุณเขียน x = YZ; ใน C ตัวอย่างเช่นคุณจะบอกคอมพิวเตอร์เพื่อทำการคำนวณและใส่ค่าลงในหน่วยความจำที่เรียกว่า 'X' ในขณะนี้! (รหัสทุกครั้งที่จะพบ) ใน Haskell โดยคมชัด,การประเมินผลการแสดงออกขี้เกียจของ f และ g ในตัวอย่างแสดงในรูปแบบที่เรียบง่ายของความแตกต่าง.

ในขณะที่ฟังก์ชั่นเช่นเดียวกับกรัมเป็นค่อนข้างโง่ตั้งแต่ y เป็นเพียงไม่ได้ใช้ฟังก์ชั่นที่มีการจับคู่แบบหรือยามมากมักจะใช้ข้อโต้แย้งโดยเฉพาะเพียง ในบางสถานการณ์ ถ้าอาร์กิวเมนต์บางรายที่มีคุณสมบัติบางอย่างข้อโต้แย้งเหล่านั้นหรืออื่น ๆ ที่อาจจะไม่จำเป็นสำหรับการคำนวณที่กำหนดในกรณีเช่นนี้การคำนวณความจำเป็นที่จะไม่ดำเนินการ มากไปกว่านั้นรายการจะถูกแสดงในรูปแบบของการคำนวณ (comprehensions รายการและรูปแบบการจุดไข่ปลาแจงนับ) เป็นเพียงองค์ประกอบของรายการมากเท่าที่ถูกนำมาใช้จริงคำนวณเป็นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความจำเป็น และ ในบางภาษาทำงานประเมินนิพจน์จะเข้มงวด และทันที ถ้าคุณเขียน x = y z ใน C ตัวอย่าง คุณกำลังบอกคอมพิวเตอร์เพื่อทำการคำนวณ และใส่ค่าลงในหน่วยความจำเรียกว่า 'x' ขณะนี้ (เมื่อใดก็ตามรหัสที่พบ) ใน Haskell โดยคมชัด ประเมินเป็นนิพจน์ซี่ของ f และ g ในตัวอย่างแสดงแบบอย่างของความแตกต่าง

ในขณะที่ฟังก์ชันเช่น g เป็นค่อนข้างโง่ เนื่องจากไม่ใช้ y ฟังก์ชัน มีรูปแบบที่ตรงกันหรือยามจะบ่อยใช้อาร์กิวเมนต์เฉพาะในบางสถานการณ์เท่านั้น ถ้าอาร์กิวเมนต์บางมีคุณสมบัติบางอย่าง ผู้หรืออาร์กิวเมนต์อื่น ๆ อาจไม่จำเป็นสำหรับการคำนวณที่กำหนด ในกรณี การประมวลผลที่รวดเร็วจะไม่ดำเนินการ นอกจากนี้ เมื่อรายการถูกแสดงวิธีคำนวณ (comprehensions รายการและแจงนับไข่ปลาฟอร์ม), เป็นหลายรายการองค์ประกอบถูกนำมาใช้จริงเท่าจริงคำนวณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการแสดงออกทางความคิดเห็น ภาษา เป็นอย่างยิ่งและนอกจากนั้นยังอยู่ในบาง ภาษา เต็มไปด้วยประโยชน์ใช้สอยมีการประเมินผลอย่างเข้มงวดและได้ทันที หากคุณเขียน X = Y Z ใน C สำหรับตัวอย่างเช่นคุณเป็นการบอกคอมพิวเตอร์ที่จะทำการคำนวณและใส่ค่าที่เข้าในหน่วยความจำที่เรียกว่า' X 'อยู่ในขณะนี้ (รหัสทุกครั้งที่มีปัญหาเกิดขึ้น) Eddie Haskell ' s โดยในความเปรียบต่างการประเมินผลเป็นสำนวนแบบไหลเอื่อยๆของ F และ G ในตัวอย่างนี้แสดงรูปแบบเรียบง่ายแห่งความแตกต่างที่.

ในขณะที่ฟังก์ชันที่คล้ายๆกับ G เป็นโง่บ้างตั้งแต่ปีค.ศคือไม่ได้ใช้งานฟังก์ชันการทำงานพร้อมด้วยใบมีดหรือที่ตรงกับรูปแบบจะใช้อาร์กิวเมนต์อย่างใดอย่างหนึ่งเท่านั้นในบางสถานการณ์บ่อยมาก หากอาร์กิวเมนต์บางอย่างได้มีคุณสมบัติบางอย่างอาร์กิวเมนต์อื่นหรือผู้ที่อาจจะไม่มีความจำเป็นสำหรับคำนวณให้ในกรณีเช่นว่านี้ไม่จำเป็นต้องมีการคำนวณไม่มีการดำเนินการ ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อรายการจะแสดงออกในรูปแบบนวัตกรรม( comprehensions รายการและเครื่องหมายแสดงว่ามีต่อระบุ)องค์ประกอบรายการเท่านั้นเป็นจำนวนมากที่จริงแล้วเป็นใช้ได้จริงๆแล้วการคำนวณ